Forum Klix.ba

Jug odlican 5! Bosnje nek glume opet nekakve pacifiste. Bosnjacka posla.

Kikibombona wrote:

strong69 wrote:Treba zabraniti ispoljavanje politickih parola i ideja na utakmicama.

Ja bih nakon ovoga zakljucao temu.

U normalnim drzavama politicke parole se strogo sankcionisu. Ljudi bi trebali ici na sportske dogadjaje radi sporta, da se odmore od politike. Za politicke parole imaju druge prilike. Ne zelim ici na stadion ako na njemu ima politike. Ici cu na neki stranacki miting i sl.

Iako sam i sam bio nekada poklonik ultras skupina, sada smatram da se radi o destrumtivnim skupinama. I to nema veze sa Manijacima. Oni su jos dobri kakvih ima. Vecina grupa ovdje i u svijetu sportske stadiond pokusava iskoristiti kako bi promovirali neku politiku, kako bi organizovali bande, kako bi novcano profitirali i kako bi se pomarisali. OVDJE MISLIM NA USKI KRUG LJUDI KOJI VODI GRUPE. Ostali su tu da slijede po inerciji i svojom brojnoscu daju snagu obicno destruktivnom vodstvu.

Bio sam u tome godinama tako da znam o cemu pricam.

naravno da treba zabraniti... klošari najobičniji pišu. Željo se voli i od strane onih koji nisu Bošnjaci. Itekako se voli. Tako da samo pojedinci lupetaju gluposti. A to što vidim da ima simpatizera FK Sarajeva što dođu na temu da podržavaju ovu parolu sa juga... ne znam. Njima niko ne brani da to napišu na Koševu, vazda su se i ponosili time što su muslimanskočaršijski klub.

mozda su za parolu zaduzeni navijaci koji vazda rade nocnu

Drinski wrote:to bi isto bilo ko oni penzioneri sto kazu da bi iseljavanje omladine sprijecili oduzimanjem pasoša.

Jel zeljo bosnjacki klub?

Ovakve parole bi imale smisla ako bi autori iste jasno detektovali ko je kriv za stanje u kome jesmo, a zna se da je to destruktivna politika SDA.

Dalje, poruka bi imala smisla kada bi simpatizeri iste mogli u svakom trenutku istu javno izreću recimo usred Banjaluke, Bijeljine, Trebinja, zapadnog dijela Mostara... Ovako sabijeni u fildžan SDAovskom getu nekakve parole, pa koliko god bile ispravne, nemaju nikakvu težinu niti generalnu korist.

Srbi imaju entitet u kojem suvereno vladaju, potpisli im ga i dali u amanet Alija i Haris (sjeme im se obojici zatrlo!), imaju svoju policiju, Hrvatima leđa čuva Hrvatska... Šta imaju Bošnjaci i druge patriote neBošnjaci? Ništa, osim fildžan geta gdje je lako prosipati ovakve priče i ubirati jeftine političke poene.

Neki su dobro napisali, idi propagiraj Bošnjaštvo tamo gdje su Bošnjaci zaista ugroženi i gdje im prijeti nestanak, a zna se dobro gdje su ugroženi, a ne furat tu spiku na "svom" teritoriju, gdje si većina.

Bodkin wrote:

Drinski wrote:to bi isto bilo ko oni penzioneri sto kazu da bi iseljavanje omladine sprijecili oduzimanjem pasoša.

Jel zeljo bosnjacki klub?

sarajevski klub, za kojeg pravo puno nebošnjaka navija... a ovi ultrasi su polupismeni sitni kriminalci... a kad prestanu to biti, budu nezaposleni kladioničari

dust in the wind wrote:

Bodkin wrote:

Drinski wrote:to bi isto bilo ko oni penzioneri sto kazu da bi iseljavanje omladine sprijecili oduzimanjem pasoša.

Jel zeljo bosnjacki klub?

sarajevski klub, za kojeg pravo puno nebošnjaka navija... a ovi ultrasi su polupismeni sitni kriminalci... a kad prestanu to biti, budu nezaposleni kladioničari

Naravno. Znam ja sta je zeljo ali pitam ove sto opravdavaju ovakve transparente

znam i ja da ti znaš. ali ovi što ovo opravdavaju će naći milione argumenata za ovo... političke poruke ljudi koji se malo šta pitaju (i kome su i gdje kompetenti ti ljudi koji to okače, ko su oni, naučnici, politolozi, historičari) nisu dobrodošle nigdje... naravno ni ona sranja koja postavlja Borac, Zrinjski, ko li već. Ali mene vise pogađa kada neko "moj" to stavi

palermo wrote:

Patriotska_Liga wrote:

palermo wrote: Pretpostavljam da će se ovaj "dobro objašnjeni proces" uglavniom odvijati na relaciji Marin Dvor- Hadžići

Dešavat će se u sredinama sa predominantnom bošnjačkom većinom.

Drugim riječima Trokutistan je naša sudbina

Fildžanistan.

Dust i Bodkin

Politickim parolama na sportskom dogadjaju nije mjesto. To je prihvacen stav svih civilizovanih drustava. I tu prica treba zavrsiti.

Ako bi politka u sportu bila prihvatljiva, onda parola ima uporiste. Vecina navijaca Zelje su Bosnjaci. Vecina Manijaka su Bosnjaci. I sto je najvaznije, lideri grupe su vecinom Bosnjaci. I njihovo je pravo iznijeti misljenje i odredjen stav. Porola nije uvrijedljiva tako da nema nista sporno.

Medjutim, politici nije mjesto u sportu. Tu sva prica treba zavrsiti. Da smo makar kurac od drzave klubovi bi se ostro kaznjavali za propagiranje politickih ideja na stadionima.

Al' posto nismo, sve pet. Kada mogu Lesinari i Ultrasi, mogu vala i Manijaci. Zbog svega toga i ocajnog fudbala, koji je za mene apsolutno negledljiv, vec 7-8 godina BH stadione zaobilazim u sirokom luku.

Ricken wrote:

shbc wrote:

Ricken wrote:
HA HA HA HA. Kad je ono bila aktualna parola, "bolje treći uz pomoć Allaha nego prvi uz pomoć "vlaha".

Prije 15-ak godina ako me orjentacija u vremenu i prostoru dobro sluzi. Ne kontam poentu ovog "ha ha ha"? Obzirom da sam i rekao da se zadrzalo u proslosti.

Čuj horde i progresivna ljevica, mora da se zajebaješ, al baš.

Progresivna ljevica, pa onda promijene ruku...

Bodkin wrote:

Drinski wrote:to bi isto bilo ko oni penzioneri sto kazu da bi iseljavanje omladine sprijecili oduzimanjem pasoša.

Jel zeljo bosnjacki klub?

Jel Barselona katolički klub?

Drinski wrote:

VjecitiStudent wrote:
Rekao bi neobaviješteni čitalac, da je bio partijski zaborav bio samo nad muslimanskim žrtvama II svj. rata, što je grubi falsifikat. Slično su tada tvrdili i srpski nacionalisti za svoje žrtve, pa su onda uoči ratova devedesetih organizovali kampanju obilaženja srpskih grobnica i jama.
Kako onda objašnjavate pojavu knjige Dedijera i Miletića "Genocid nad Muslimanima u II. svj.ratu" krajem osamdesetih? Dedijer je inače bio zvanični Titov biograf.

Ljeta 1990. držala SDA ogromni miting-đenazu u Foči, obnavljala sjećanje na genocid i pred nekoliko desetina hiljada okupljenih (neki izvori kažu i 100 000) lično je Alija obećao da se neće ponoviti genocid.
Pa jel' pomoglo?

Inače, Šaja je okupljenim na tom mitingu 1990. prodavao sokove, a 1992. preprodavao oružje.

To sa Dedijerovom knjigom je bio, da tako kazemo, samo izuzetak, i na tamo je ostalo. Ne mozes izuzetke uzimati kao pravilo. Ili mozda mislis da je to bilo dovoljno? Nekome napraviti obiljezje u Jasenovcu a nekome knjigu?

Sto se tice, SDA.
a zasto ovdje trpaš SDA? zasto ti mislis da je SDA neka mjera stvari, kada niti oni nisu uradili dovoljno? podsjecas me na ove Srbe koji sad kazu niste htjeli da budete nasi robovi pa ste dobili SDA? ja tebi i njima mogu kazati, niti hocu VEliku SRbiju niti hocu korupciju ali samo nemoj da neko drugi meni određuje sta ja hocu i trebam da mislim i radim.

Kad su knjige u pitanju, to je bio jedini partijski izuzetak, knjiga o genocidu nad Muslimanima u II svj. ratu.
Obilježje u Jasenovcu je obilježje SVIM žrtvama fašistitčkog terora, u Jasenovcu su pobijeni i mnogi Muslimani.
A i to je bila zamjerka srpskih nacionalista uoči rata, što su porušene barake jasenovačkog logora i podignut apstraktni spomenik, a sve da se ne bi spominjale "srpske žrtve".

Itekako treba spominjati SDA, SDA je Vijećnicu, našu spaljenu biblioteku, pretvorila u salu za domjenke i vjenčanja, SDA zatvara našu ratnu bolnicu-heroja, SDA uglavnom upravlja svim tim boračkim udruženjima-profesionalnim narikačama, koje onda povlači po potrebi, SDA svo vrijeme upravlja i svim ovim jadnim sarajevskim navijačkim grupama, koje onda po potrebi šalje na zadatak ...

VjecitiStudent wrote:

Drinski wrote:

VjecitiStudent wrote:
Rekao bi neobaviješteni čitalac, da je bio partijski zaborav bio samo nad muslimanskim žrtvama II svj. rata, što je grubi falsifikat. Slično su tada tvrdili i srpski nacionalisti za svoje žrtve, pa su onda uoči ratova devedesetih organizovali kampanju obilaženja srpskih grobnica i jama.
Kako onda objašnjavate pojavu knjige Dedijera i Miletića "Genocid nad Muslimanima u II. svj.ratu" krajem osamdesetih? Dedijer je inače bio zvanični Titov biograf.

Ljeta 1990. držala SDA ogromni miting-đenazu u Foči, obnavljala sjećanje na genocid i pred nekoliko desetina hiljada okupljenih (neki izvori kažu i 100 000) lično je Alija obećao da se neće ponoviti genocid.
Pa jel' pomoglo?

Inače, Šaja je okupljenim na tom mitingu 1990. prodavao sokove, a 1992. preprodavao oružje.

To sa Dedijerovom knjigom je bio, da tako kazemo, samo izuzetak, i na tamo je ostalo. Ne mozes izuzetke uzimati kao pravilo. Ili mozda mislis da je to bilo dovoljno? Nekome napraviti obiljezje u Jasenovcu a nekome knjigu?

Sto se tice, SDA.
a zasto ovdje trpaš SDA? zasto ti mislis da je SDA neka mjera stvari, kada niti oni nisu uradili dovoljno? podsjecas me na ove Srbe koji sad kazu niste htjeli da budete nasi robovi pa ste dobili SDA? ja tebi i njima mogu kazati, niti hocu VEliku SRbiju niti hocu korupciju ali samo nemoj da neko drugi meni određuje sta ja hocu i trebam da mislim i radim.

Kad su knjige u pitanju, to je bio jedini partijski izuzetak, knjiga o genocidu nad Muslimanima u II svj. ratu.
Obilježje u Jasenovcu je obilježje SVIM žrtvama fašistitčkog terora, u Jasenovcu su pobijeni i mnogi Muslimani.
A i to je bila zamjerka srpskih nacionalista uoči rata, što su porušene barake jasenovačkog logora i podignut apstraktni spomenik, a sve da se ne bi spominjale "srpske žrtve".

ma nije tacno, pa imas mnostvo knjiga o srpskim zrtvama, počevši od one Tece krvava Drina itd.
Da, ovo sa Jasenovcom je donekle tacno, ali samo donekle, jer se dan-dans trubi da je tu stradalo 600.-700 hiljada (nebitan je broj) Srba, da su Srbi najvece zrtve u II svjetskom ratu. Uoptalom, zasto nisu podigli kakav spomenik u Foci, pa moze i apstraktan.

Itekako treba spominjati SDA, SDA je Vijećnicu, našu spaljenu biblioteku, pretvorila u salu za domjenke i vjenčanja, SDA zatvara našu ratnu bolnicu-heroja, SDA uglavnom upravlja svim tim boračkim udruženjima-profesionalnim narikačama, koje onda povlači po potrebi, SDA svo vrijeme upravlja i svim ovim jadnim sarajevskim navijačkim grupama, koje onda po potrebi šalje na zadatak ...

SDA mozemo pominjati u kontekstu izborne volje i (ne) opravdanja ukazanog povjerenja, ali to nikako ne znaci da sad meni treba neko određivati sta ja hocu/neću ili pravdati neke druge stvari sa (ne) radom SDA ili (ne) rad SDA pravdati nekim drugim stvarima. UKratko, SDA Ili neka druga stranka) moze da valja ili ne, ako ne valja treba je smijeniti, ali to nema veza sa tim da li ja jesam Bosnjak ili ne, niti da li je ovaj transparent opravdan ili nije.

Drinski wrote:

VjecitiStudent wrote:
Kad su knjige u pitanju, to je bio jedini partijski izuzetak, knjiga o genocidu nad Muslimanima u II svj. ratu.
Obilježje u Jasenovcu je obilježje SVIM žrtvama fašistitčkog terora, u Jasenovcu su pobijeni i mnogi Muslimani.
A i to je bila zamjerka srpskih nacionalista uoči rata, što su porušene barake jasenovačkog logora i podignut apstraktni spomenik, a sve da se ne bi spominjale "srpske žrtve".

ma nije tacno, pa imas mnostvo knjiga o srpskim zrtvama, počevši od one Tece krvava Drina itd.
Da, ovo sa Jasenovcom je donekle tacno, ali samo donekle, jer se dan-dans trubi da je tu stradalo 600.-700 hiljada (nebitan je broj) Srba, da su Srbi najvece zrtve u II svjetskom ratu. Uoptalom, zasto nisu podigli kakav spomenik u Foci, pa moze i apstraktan.

Itekako treba spominjati SDA, SDA je Vijećnicu, našu spaljenu biblioteku, pretvorila u salu za domjenke i vjenčanja, SDA zatvara našu ratnu bolnicu-heroja, SDA uglavnom upravlja svim tim boračkim udruženjima-profesionalnim narikačama, koje onda povlači po potrebi, SDA svo vrijeme upravlja i svim ovim jadnim sarajevskim navijačkim grupama, koje onda po potrebi šalje na zadatak ...

SDA mozemo pominjati u kontekstu izborne volje i (ne) opravdanja ukazanog povjerenja, ali to nikako ne znaci da sad meni treba neko određivati sta ja hocu/neću ili pravdati neke druge stvari sa (ne) radom SDA ili (ne) rad SDA pravdati nekim drugim stvarima. UKratko, SDA Ili neka druga stranka) moze da valja ili ne, ako ne valja treba je smijeniti, ali to nema veza sa tim da li ja jesam Bosnjak ili ne, niti da li je ovaj transparent opravdan ili nije.

Porediš romančiće marginalnih autora sa izvanrednom, referentnom knjigom o genocidu nad Muslimanima u II svj. ratu, kojoj je jedan od koautora ni manje, ni više nego Titov lični biograf?

A šta se sve trubi dan-danas uopće nije tema ove diskusije. Ukupni demografski gubici Jugoslavije, uključujući tu i srpske žrtve u II svj. ratu, jesu bili napuhani iz poznatih razloga (ratna odšteta), no to opet ne znači da neke činjenice ne stoje: Najveći broj ubijenih imali su Srbi, najveće gubitke u odnosu na većinu predratne populacije imali su Muslimani (Kočović, Žerjavić).

PS. Koristim 'Musliman' umjesto 'Bošnjak' jer je to bio zvanični naziv korišten u to vrijeme.

Drinski wrote:

Bodkin wrote:

Drinski wrote:to bi isto bilo ko oni penzioneri sto kazu da bi iseljavanje omladine sprijecili oduzimanjem pasoša.

Jel zeljo bosnjacki klub?

Jel Barselona katolički klub?

Shvatas kolko je glupo ovo poredjenje jelde?

Protiv velikosrpske i velikohrvatske politike se može boriti jedino bosanskohercegovački politički koncept. Nebitno je koliko će pripadnika određene etnije podržavati BiH koncept.
Po slobodnoj procjeni, danas proBiH politiku podržava 90% Bošnjaka, 95% ostalih, 25% BiH Hrvata i 10% BiH Srba. Otprilike 65 - 70% ukupne populacije.

Problem je u etničkom konceptu, koji protokom vremena treba pokazati kako je BiH nemoguća država. Prihvatanjem takvog političkog sistema dolazimo do toga da nijednoj etničkoj skupini nije primaran cilj BiH, nego, prvenstveno, interes određene etničke grupe. Tako je dijelu Manijaka, koji su napisali parolu, prvenstveni cilj opstojnost Bošnjaka, a ne BiH.

Takvim stavom Bošnjaci postaju jedna od sukobljenih strana u BiH. To je politika građanskog rata, a ne agresije na BiH.
To je cilj ideologije koju je zastupao ratni zločinac Karadžić, pravosnažno osuđen za genocid.

Glavni cilj velikosrpske politike je uništenje BiH kao države. Etničko čišćenje onih koji nisu Srbi je samo oruđe u uništenju BiH državnosti kao glavne prepreke stvaranju velike Srbije.


Da skratim, Karadžić i ostali monstrumi svršavaju na ovakve i slične parole.
Zbog toga je problem bosanski jezik ("bošnjački" je svesrdno prihvaćen), Bosanski Brod, Bosanski Šamac, Bosanski Novi..., zbog toga se forsira entitetsko državljanstvo, zbog toga je u popisu izjednačena etnija i nacija (budale i djecu angažovale da uvjere populaciju kako nisu Bosanci - "on će meni da sam Bosanac..." ), itd.

Još pojedinci najavljuju asimilaciju proBiH Srba i Hrvata u Bošnjake.

Opet ponavljam, Karadžić, Maladić, Šešelj..., su sa ovakvim parolama ispunili dobar dio svojih genocidnoh ciljeva. Izgleda da to određenom broju Bošnjaka odgovara, pa eto, svako za se travu pase.

VjecitiStudent wrote: Porediš romančiće marginalnih autora sa izvanrednom, referentnom knjigom o genocidu nad Muslimanima u II svj. ratu, kojoj je jedan od koautora ni manje, ni više nego Titov lični biograf?

oo, pa ti si bas nedokazan, pa tu knjigu je stampala drzava jos početkom 80-tih godina, prvo si tvrdio da knjiga nije bilo nikako, sad velis da su to neki marginalni autori, sta je naredni argument. nadalje, u bivsoj SFRJ je uvijek između Jasenovca i srpskih zrtava bio znak jednakosti. ali, nema veze, ne zelim da ponizavam bilo cije zrtva, ali zar nisu mogli neki "apstraktan" spomenik dići i u Foci?

A šta se sve trubi dan-danas uopće nije tema ove diskusije. Ukupni demografski gubici Jugoslavije, uključujući tu i srpske žrtve u II svj. ratu, jesu bili napuhani iz poznatih razloga (ratna odšteta), no to opet ne znači da neke činjenice ne stoje: Najveći broj ubijenih imali su Srbi, najveće gubitke u odnosu na većinu predratne populacije imali su Muslimani (Kočović, Žerjavić).

PS. Koristim 'Musliman' umjesto 'Bošnjak' jer je to bio zvanični naziv korišten u to vrijeme.

kakva ratna odsteta, pa su morali da zrtve budu - SRbi?!

samo da javim da je bošnjački Eroj se izjasniJo da nije krivi

http://www.klix.ba/vijesti/bih/tokic-se ... /160404029
Tokić se izjasnio da nije kriv za izazivanje mržnje i netrpeljivosti isticanjem zastave s ljiljanima
Piše: Er. M./Klix.ba

Sejfudin Tokić, koji je u maju prošle godine uhapšen ispred Narodne skupštine Rupublike Srpske zbog isticanja zastave s ljiljanima, izjasnio se jutros pred Okružnim sudom u Banjoj Luci da nije kriv za izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje i netrpeljivosti.

SJEVER SE BUDI OLEEa LEEEE

Bodkin wrote:

Drinski wrote:

Bodkin wrote: Jel zeljo bosnjacki klub?

Jel Barselona katolički klub?

Shvatas kolko je glupo ovo poredjenje jelde?

A jel ti shvatas da se na glupost moze odgovoriti samo istom mjerom?
Sjede dva penzionera na klupi. I onda jedan izvali: 50 ! A ovaj drugi veli: 30!
onaj prvi ce : sta trideset ? a drugi: a sta pedeset?

Nego, ti se zalažeš da jedna poreska stopa bude domicilnom stanovništvu, druga arapima a treca ostalim strancima...i meni si našao da prozivas.

Drinski wrote:

Bodkin wrote:

Drinski wrote: Jel Barselona katolički klub?

Shvatas kolko je glupo ovo poredjenje jelde?

A jel ti shvatas da se na glupost moze odgovoriti samo istom mjerom?
Sjede dva penzionera na klupi. I onda jedan izvali: 50 ! A ovaj drugi veli: 30!
onaj prvi ce : sta trideset ? a drugi: a sta pedeset?

Nego, ti se zalažeš da jedna poreska stopa bude domicilnom stanovništvu, druga arapima a treca ostalim strancima...i meni si našao da prozivas.

Dakle da ti pojasnim, nije katolicki klub nego je katalonski.
Drugo, poreska stopa za strance i za domace postoji u masu drzava na svijetu. Samo budala moze biti protiv toga ili nek drka na te strance koji dolaze da ulazu. Dakle ako bi popusio arapima onda mozes biti protiv da ti vise para ostave u drzavnu kasu.

I trece. Borac je srpski, zrinjski hrvatski i zeljo bosnjacki. Svaka ti cast sutra ti ostaje da pjenis po forumu sto srbi i hrvati svojataju dijelove gdje su vecina jer ocigledno podrzavas da bosnjaci to isto rade tamo gdje su vecina

Bodkin wrote: Dakle da ti pojasnim, nije katolicki klub nego je katalonski.

A kako nije katolički?

Drugo, poreska stopa za strance i za domace postoji u masu drzava na svijetu. Samo budala moze biti protiv toga ili nek drka na te strance koji dolaze da ulazu. Dakle ako bi popusio arapima onda mozes biti protiv da ti vise para ostave u drzavnu kasu.

Đe postoje različite stope?
Ovo sa pušenjem i pričom da je to zbog više para kod arapa (dok si tamo pričao da tim mjerama treba suzbiti njihov dolazak), ipak neću komentarisati, jer je očito da si izgubio tlo pod nogama.

I trece. Borac je srpski, zrinjski hrvatski i zeljo bosnjacki. Svaka ti cast sutra ti ostaje da pjenis po forumu sto srbi i hrvati svojataju dijelove gdje su vecina jer ocigledno podrzavas da bosnjaci to isto rade tamo gdje su vecina

Ne, ja naprosto mislim, da Srbi i Hrvati nemaju pravo da to svojataju, dok Bosnjaci imaju. Mozda se pitas otkud tako različitio poimanje prava jednih i drugih? Pa, odgovorići tu, oni su to pravo izgubili kada su krenuli u rat protiv BIH i Bosnjaka.

sliĆno ko kad bi plastićni hirurg raspravljo o načinu izrade kuglagera za pocinčane ležajeve

palermo wrote:

oridjidji wrote:
Ma to ko biva zbog ovih koji vole Bosnu, a nisu Bosnjaci, vec Bosanci.

Pa ne baš, uglavnom zbog on ih koji vole Želju a nisu Bošnjaci, nego su Srbi i Hrvati u etničkom smislu a u državotvornom bosanci i hercegovci. Zbog svih onih koji osjećaju ovu zemlju svojom a nisu Bošnjaci.

U suprotnom mi polako idemo ka ideji da je Bosna samo bošnjačka, što je opet legitiman izbor. Sa svim svojim dobrim i lošim stranama

Kad i drugi imaju svoje izbore da vole tudju zemlju vise nego svoju, zasto Bosnjaci ne smiju tvrditi da je BiH njihova? Jeli to zabranjeno, BiH smatrati nacionalnom drzavom onih koji sebe nazivaju Bosnjacima ili Bosancima ili necim drugim, ako je vole i rade za njenu dobrobit je jednako pravo svih. Sto se mi zavaravamo da mnogi Srbi i Hrvati u BiH vole BiH jednako kao što je voli Jovo Divjak, Zoran Cegar, Slavisa Sucur, Dragan Vikić i mnogi drugi dokazane patriote grada Sarajeva i BiH ? Mi u Sa imamo malo čudniji pogled na našu stvarnost, mi razmišljamo o zajedničkom životu s nekim ko se nije promjenio i ko još fešta po Lukavici i baca drkicu na Šešeljevu slobodu i Radovanovo dijelo jer u SA ima jos ima razlicitosti koji zive iako su na aparatima.

Eto moja drugarica, koja je katolkinja, ciji su se roditelji izjasnili kao Hrvati, na popisu se izjasnila Bosnjakinjom. Jel to pogresno? Nije. Moj bratic kojem je otac Bosnjak, a mati Srpkinja, sebe naziva Bosancem. Jel to pogresno? Nije. Nije pogrešno biti ni Srbinom ni Hrvatom u BiH, to je legitimno pravo, ali braniti politiku koja je silom podijelila BiH i odnjela 100 hiljada života, a nagrađena je u Hagu adekvatnim kaznama za svoje UZP i svu nesrecu koju su proizveli je pogresno i to je ono sto nas odvaja jer ih je ljubav prema druge dvije drzave, odvela protiv svoje drzave i protiv svojih komsija i nazalost takvi i ne pokazuju zelju da se mjenjaju, a oni dobri kojih sigurno ima medju njima, oni sute i takvima sutnjom drze stranu.

Zbog toga, svi koji vole ovu drzavu nemaju pravo da sute, ne opominju i zaboravljaju, sta je isto ucinjeno. Zato Manijacima svaka cast za parolu.

Drinski wrote:

VjecitiStudent wrote: Porediš romančiće marginalnih autora sa izvanrednom, referentnom knjigom o genocidu nad Muslimanima u II svj. ratu, kojoj je jedan od koautora ni manje, ni više nego Titov lični biograf?

oo, pa ti si bas nedokazan, pa tu knjigu je stampala drzava, prvo si tvrdio da knjiga nije bilo nikako, sad velis da su to neki marginalni autori, sta je naredni argument. nadalje, u bivsoj SFRJ je uvijek između Jasenovca i srpskih zrtava bio znak jednakosti. ali, nema veze, ne zelim da ponizavam bilo cije zrtva, ali zar nisu mogli neki "apstraktan" spomenik dići i u Foci?

A šta se sve trubi dan-danas uopće nije tema ove diskusije. Ukupni demografski gubici Jugoslavije, uključujući tu i srpske žrtve u II svj. ratu, jesu bili napuhani iz poznatih razloga (ratna odšteta), no to opet ne znači da neke činjenice ne stoje: Najveći broj ubijenih imali su Srbi, najveće gubitke u odnosu na većinu predratne populacije imali su Muslimani (Kočović, Žerjavić).

PS. Koristim 'Musliman' umjesto 'Bošnjak' jer je to bio zvanični naziv korišten u to vrijeme.

kakva ratna odsteta, pa su morali da zrtve budu - SRbi?!

I opet, porediti Dedijera i anonimusa, istom logikom bi mogli tvrditi da je ta država izdala i "Islamsku deklaraciju", zar ne?
U bivšoj državi, sve do 1987., kada je usponom Miloševića, opet krenulo prekrajanje i prebrojavanje, žrtve II svj. rata i žrtve Jasenovca su bile zajedničke.

No žrtvologija na stranu, suština je da snaga ne dolazi od sjećanja i naricanja, već preko obrazovanja, organizovanja, sposobnosti, pameti, ... ko i dalje ne konta, nek potraži po internetu, keyword "Izrael".
No to je lekcija koja se očito na Balkanu nikada neće naučiti.