Sramote Kršćanstva i Islama!

[Connaisseur Karlin]

Ipak se pitam kakve veze vaša simpatična diskusija ima sa zadatom temom.

Da vjernici nauce kako se moze voditi rasprava bez oruzanih sukoba.

[ABH017]

Nije mi namjera miješati se u vašu raspravu, što bi rekli ni u džep mi ni iz džepa.
Želim samo da se nasmijem kolegi forumašu @Mytao, koji je često znao podmuklo da se nasmije Muslimanima, pa čak i da kaže ko jeste a ko nije Musliman. Kako su Muslimani jedino oni Arapi, koje on smatra Muslimanima (jer su ti valjda najgori, po njegovom shvatanju).

Evo samo da iskoristim "prigodu", pa da ga priupitam je li on pravi agnostik i pravi ateista. Ako jeste (u šta sumnjam, na osnovu ove rasprave), onda se štovana koleginica forumašica @Connaisseur Karlin lažno predstavlja ili, možda, ni sama nije svjesna ko je i šta je.
Prečesto se smijete vjernicima, posebno Muslimanima i trpate ih gdje stignete, a ni sami sa sobom niste raskrstili.

Nema potrebe da brines o meni i mojim stavovima.

Ja se ne smijem vjernicima.

Tvoja namjera javljanja ima jasan cilj: nastaviti besmislenu raspravu.

Možda ti ne razumiješ bosanski jezik, pa sam ubacio par hrvatskih riječi. No zalud.
Ja sam jasno napisao zašto sam se umiješao.
Nisam nigdje napisao da brinem o tebi i tvojim stavovima. Niti bilo čijim drugim. Naprotiv.
Samo sam se smijao.

[ABH017]

Ipak se pitam kakve veze vaša simpatična diskusija ima sa zadatom temom.

Da vjernici nauce kako se moze voditi rasprava bez oruzanih sukoba.

Stvarno???
Kako lijepo rečeno.
Inače vjernici koriste haubice na forumu, dok vi, nevjernici, koristite latice tratinčice, a ne tastaturu. Buhahaha..

[Connaisseur Karlin]

Ipak se pitam kakve veze vaša simpatična diskusija ima sa zadatom temom.

Da vjernici nauce kako se moze voditi rasprava bez oruzanih sukoba.

Stvarno???
Kako lijepo rečeno.
Inače vjernici koriste haubice na forumu, dok vi, nevjernici, koristite latice tratinčice, a ne tastaturu. Buhahaha..

Ne svi vjernici,to defintivno ne Ali je tema o sramoti povezana za religije i njihovu politicku ulogu tokom vjekova.

Mnogi vjernici se stide osoba koje se identificiraju vjernicima ,narocito iz iste religije!

[Connaisseur Karlin]

Nije mi namjera miješati se u vašu raspravu, što bi rekli ni u džep mi ni iz džepa.
Želim samo da se nasmijem kolegi forumašu @Mytao, koji je često znao podmuklo da se nasmije Muslimanima, pa čak i da kaže ko jeste a ko nije Musliman. Kako su Muslimani jedino oni Arapi, koje on smatra Muslimanima (jer su ti valjda najgori, po njegovom shvatanju).

Evo samo da iskoristim "prigodu", pa da ga priupitam je li on pravi agnostik i pravi ateista. Ako jeste (u šta sumnjam, na osnovu ove rasprave), onda se štovana koleginica forumašica @Connaisseur Karlin lažno predstavlja ili, možda, ni sama nije svjesna ko je i šta je.
Prečesto se smijete vjernicima, posebno Muslimanima i trpate ih gdje stignete, a ni sami sa sobom niste raskrstili.

Nema potrebe da brines o meni i mojim stavovima.

Ja se ne smijem vjernicima.

Tvoja namjera javljanja ima jasan cilj: nastaviti besmislenu raspravu.

Možda ti ne razumiješ bosanski jezik, pa sam ubacio par hrvatskih riječi. No zalud.
Ja sam jasno napisao zašto sam se umiješao.
Nisam nigdje napisao da brinem o tebi i tvojim stavovima. Niti bilo čijim drugim. Naprotiv.
Samo sam se smijao.

Pa napisao si da " da samo priupitam" a, to si,vjerovatno,mislio,onako usput,slucajno. Bolje da si direktno pitao bez laznog objasnjavanja.Ovo je jako losa ljudska karakterna osobina.
Ja nisma primjetila da sam u nekom agnostickom ratu sa sagovornikom. Kako si to zakljucio?

Mozes se smijati ,to ti niko ne brani.

[MyTao]

kada sam ja to odredjivao ko je musliman a ko ne? ja sam samo rekao da Arapi imaju vise kredibiliteta kada je u pitanju pravo I istinsko tumacenje Kurana, jer ipak je to dio njihove kulture i njihovog jezika... i sigurno da bolje poznaju islam i kuran od nekog Bosanca ili Kineza... Jer za svaku kontradiktornost u islamu vi se pozivate na pogresan prevod, valjda je onda logicno da se zakljuci da su ipak Arapi ljudi koji su najblizi istinskom tumacenju Kurana.

Sto se tice debate o Agnoticizmu, pa to je bila rasprava koja se nebi trebala voditi ovdje jer je ovo tema o vjerovanju a ne o tome dali mi znamo da bog postoji ili ne... ali eto, uvijek se znanje i vjera mjesaju iako nebi trebali. Svako ima pravo da vjeruje ili da ima bilo kakav stav koji zeli, ni ja ni niko drugi ne moze to osporiti... ali kada je vec tako onda treba uoptrebiti adekvatan termin, jer ne moze covjek tvrditi da je krastavac samo zato sto se on osjeca tako... postoje jasne definicije sta je krastavac a sta covjek.

[prog321]

To znači da imaš veoma malo realno nikakvo poznavanje arapske istorije. Kao prvo Arapi su širok pojam. Ima ih oko 150 miliona samo u Sjevernoj Africi od 450 miliona totalnog broja. A muslimana u svijetu ima preko 2 milijarde. Znači Arapi prestavljaju manje od četvrtine svih muslimana u svijetu.
Drugo, vehabizam je prestavio iskrivljenu sliku Islama a pojavljuje se na arapskom poluostrvu tek u 19 vijeku kao rezultat pada Osmanske Imperije.
Muslimani su se tad pitali zašto su kršćani u svim pogledoma uspješniji od njih i u nekom bolesnom osvrtu preveli da ih je bog napustio jer nisu bili dovoljno radikalni. I od tad nastaje Tekvirizam koji prestavlja podložje vehabizmu. Ipak bi oni ostali manjina i u samom arapskom poluostrvu (jer su Osmanlije pocele skidati glave pristalicama tog ekstremnog vjerovanja) dok nisu došli Britanci. Koji su otjerali Osmanlije i pomogli Saudi familiji da ostvari svoj san o bolesnoj verziji Islama gdje se ženama i strancima oduzimaju osnovna ljudska prava.

[ABH017]

kada sam ja to odredjivao ko je musliman a ko ne? ja sam samo rekao da Arapi imaju vise kredibiliteta kada je u pitanju pravo I istinsko tumacenje Kurana, jer ipak je to dio njihove kulture i njihovog jezika... i sigurno da bolje poznaju islam i kuran od nekog Bosanca ili Kineza... Jer za svaku kontradiktornost u islamu vi se pozivate na pogresan prevod, valjda je onda logicno da se zakljuci da su ipak Arapi ljudi koji su najblizi istinskom tumacenju Kurana.

Sto se tice debate o Agnoticizmu, pa to je bila rasprava koja se nebi trebala voditi ovdje jer je ovo tema o vjerovanju a ne o tome dali mi znamo da bog postoji ili ne... ali eto, uvijek se znanje i vjera mjesaju iako nebi trebali. Svako ima pravo da vjeruje ili da ima bilo kakav stav koji zeli, ni ja ni niko drugi ne moze to osporiti... ali kada je vec tako onda treba uoptrebiti adekvatan termin, jer ne moze covjek tvrditi da je krastavac samo zato sto se on osjeca tako... postoje jasne definicije sta je krastavac a sta covjek.

Razumijem ja šta ti hoćeš da kažeš, međutim kad se upuštaš u raspravu o tome ko je kredibilan u tumačenju Islama, morao bi da poznaješ neke osnovne činjenice. Ti ih ne poznaješ, a meni si, konkretno, rekao da nisam musliman, već da samo prihvatam neke stvari od Islama, koje su, navodno, meni prihvatljive. Rekao si da to nije Islam, želeći da istakneš, valjda, kako je Islam , koji tumače "vehabije", pravi Islam. Za tebe su "vehabije" arapi, jer im je, na neki način, sjedište u KSA. Zaboravljaš (ili ne znaš) pri tome, da je sjedište Islama, nedugo nakon preseljenja posljednjeg Božijeg poslanika, izmješteno van granica KSA, i službeno nikad nije ni vraćeno tamo. Ja sam ti tad (a evo i sad ću reći) govorio da najpriznatiji islamski univerziteti, biblioteke, nisu na području KSA. Osim toga, sekta, na koju aludiraš, nastala je tek u 19 stoljeću, a tebi su kredibilniji od svih prethodnika, pa i Osmanlija, koji su, usput vladali čitavim arapskim poluostrvom vjekovima.
Zanimljivo da se politički pokret "vehabizam" pojavio upravo u vrijeme slabljenja i nakon pada Otomanskog carstva.

http://www.ha-mim.net/Life_Style-detail ... jeru-dinn/

Dakle, nije sporno da ti to misliš, imaš puno pravo na to. Naravno da imaš pravo i da smatraš vjernikom koga hoćeš. Ali isto tako, ja imam pravo (i obavezu, rekao bih) da ti kažem istinu i da ne možeš svoje lično mišljenje koristiti kao nekakav argument u diskusiji.

[ABH017]

Da vjernici nauce kako se moze voditi rasprava bez oruzanih sukoba.

Stvarno???
Kako lijepo rečeno.
Inače vjernici koriste haubice na forumu, dok vi, nevjernici, koristite latice tratinčice, a ne tastaturu. Buhahaha..

Ne svi vjernici,to defintivno ne Ali je tema o sramoti povezana za religije i njihovu politicku ulogu tokom vjekova.

Mnogi vjernici se stide osoba koje se identificiraju vjernicima ,narocito iz iste religije!

Mnogi ateisti se stide velikog broja svojih istomišljenika, po pitanju postojanja Boga, i njihovog načina ophođenja sa neistomišljenicima, tako da to uopšte nije nikakav argument.

[ABH017]

Nema potrebe da brines o meni i mojim stavovima.

Ja se ne smijem vjernicima.

Tvoja namjera javljanja ima jasan cilj: nastaviti besmislenu raspravu.

Možda ti ne razumiješ bosanski jezik, pa sam ubacio par hrvatskih riječi. No zalud.
Ja sam jasno napisao zašto sam se umiješao.
Nisam nigdje napisao da brinem o tebi i tvojim stavovima. Niti bilo čijim drugim. Naprotiv.
Samo sam se smijao.

Pa napisao si da " da samo priupitam" a, to si,vjerovatno,mislio,onako usput,slucajno. Bolje da si direktno pitao bez laznog objasnjavanja.Ovo je jako losa ljudska karakterna osobina.
Ja nisma primjetila da sam u nekom agnostickom ratu sa sagovornikom. Kako si to zakljucio?

Mozes se smijati ,to ti niko ne brani.

Ti uopšte ne želiš da razumiješ ono što je napisano, jer da hoćeš shvatila bi da se moj post uopšte nije odnosio na tebe i na vašu simpatičnu diskusiju. Ja sam se obratio tvom sagovorniku, aludirajući na našu pređašnju diskusiju u kojoj je on zastupao mišljenje da mi (i konkretno ja) samo mislimo da smo Muslimani, da svjesno izbjegavamo neke islamske propise i da ne poznajemo i nismo kredibilni predstavnici Islama.
Međutim, po običaju, ti si se uživila u ulogu dežurnog policajca, koji će, ne razmišljajući o tome šta je napisano odgovoriti na svaki post.

[Connaisseur Karlin]

Ti uopšte ne želiš da razumiješ ono što je napisano, jer da hoćeš shvatila bi da se moj post uopšte nije odnosio na tebe i na vašu simpatičnu diskusiju. Ja sam se obratio tvom sagovorniku, aludirajući na našu pređašnju diskusiju u kojoj je on zastupao mišljenje da mi (i konkretno ja) samo mislimo da smo Muslimani, da svjesno izbjegavamo neke islamske propise i da ne poznajemo i nismo kredibilni predstavnici Islama.
Međutim, po običaju, ti si se uživila u ulogu dežurnog policajca, koji će, ne razmišljajući o tome šta je napisano odgovoriti na svaki post.

Spomenuo si me u svom prvom postu,zato sam iskljucivo reagovala.

Ne svi vjernici,to defintivno ne Ali je tema o sramoti povezana za religije i njihovu politicku ulogu tokom vjekova.

Mnogi vjernici se stide osoba koje se identificiraju vjernicima ,narocito iz iste religije!

Mnogi ateisti se stide velikog broja svojih istomišljenika, po pitanju postojanja Boga, i njihovog načina ophođenja sa neistomišljenicima, tako da to uopšte nije nikakav argument.

Daj mi primjere iz istorije gdje je poznat oruzani sukob sa ateistima,a koji se mogu u porediti sa religisjkim oruzanim sukobima!

[animals]

To znači da imaš veoma malo realno nikakvo poznavanje arapske istorije. Kao prvo Arapi su širok pojam. Ima ih oko 150 miliona samo u Sjevernoj Africi od 450 miliona totalnog broja. A muslimana u svijetu ima preko 2 milijarde. Znači Arapi prestavljaju manje od četvrtine svih muslimana u svijetu.
Drugo, vehabizam je prestavio iskrivljenu sliku Islama a pojavljuje se na arapskom poluostrvu tek u 19 vijeku kao rezultat pada Osmanske Imperije.
Muslimani su se tad pitali zašto su kršćani u svim pogledoma uspješniji od njih i u nekom bolesnom osvrtu preveli da ih je bog napustio jer nisu bili dovoljno radikalni. I od tad nastaje Tekvirizam koji prestavlja podložje vehabizmu. Ipak bi oni ostali manjina i u samom arapskom poluostrvu (jer su Osmanlije pocele skidati glave pristalicama tog ekstremnog vjerovanja) dok nisu došli Britanci. Koji su otjerali Osmanlije i pomogli Saudi familiji da ostvari svoj san o bolesnoj verziji Islama gdje se ženama i strancima oduzimaju osnovna ljudska prava.

Ja znam da ih ima oko 1,5 milijarda,odkud tebi preko 2..

[prog321]

http://newsfeed.time.com/2011/01/27/2-2 ... n-doubles/

http://www.religiouspopulation.com/World/

[ABH017]

Ti uopšte ne želiš da razumiješ ono što je napisano, jer da hoćeš shvatila bi da se moj post uopšte nije odnosio na tebe i na vašu simpatičnu diskusiju. Ja sam se obratio tvom sagovorniku, aludirajući na našu pređašnju diskusiju u kojoj je on zastupao mišljenje da mi (i konkretno ja) samo mislimo da smo Muslimani, da svjesno izbjegavamo neke islamske propise i da ne poznajemo i nismo kredibilni predstavnici Islama.
Međutim, po običaju, ti si se uživila u ulogu dežurnog policajca, koji će, ne razmišljajući o tome šta je napisano odgovoriti na svaki post.

Spomenuo si me u svom prvom postu,zato sam iskljucivo reagovala.

Ne svi vjernici,to defintivno ne Ali je tema o sramoti povezana za religije i njihovu politicku ulogu tokom vjekova.

Mnogi vjernici se stide osoba koje se identificiraju vjernicima ,narocito iz iste religije!

Mnogi ateisti se stide velikog broja svojih istomišljenika, po pitanju postojanja Boga, i njihovog načina ophođenja sa neistomišljenicima, tako da to uopšte nije nikakav argument.

Daj mi primjere iz istorije gdje je poznat oruzani sukob sa ateistima,a koji se mogu u porediti sa religisjkim oruzanim sukobima!

1. Jesam te spomenuo, ali ti se nisam obraćao.
2. Drugi svjetski rat.

[animals]

http://newsfeed.time.com/2011/01/27/2-2 ... n-doubles/

http://www.religiouspopulation.com/World/

Onda se nauci citati..
to su predvidjanja koliko bi ih trebalo biti za 15 god..

[prog321]

http://www.religiouspopulation.com/World/

Realan broj je između 1.7 i 2.05 milijardi.
Ako ćemo cjepidlačit o tacnim brojevima Arapa ima 435 miliona. Neka muslimana ima 1.7 milijardi opet Arapa ima jednu četvrtinu od totalnog broja

[prog321]

Sto se tiče stanovništva Indija i Kina imaju zajedno 2.7 milijardi. Znaci budisti i hinduisti imaju najveći rast.

[patriot_1]

Ti kao ne shvaćaš da velika većina današnjeg groznog terorizma ima potpis islamskog extremizma?
I ako TO osuđujemo,onda smo islamofobi,jelte?
Što je drugo bila inkvizicija nego kršćanski extremizam?Ili križarski ratovi?Ili pak proganjanje vjernika u nekim komunističkim zemljama,,,što je to nego komunističko - ateistički extremizam?

Vidis, to je upravo o cemu ja govorim. Poredis inkviziciju i bombasa samoubicu. Crkva je kod vas krscana jelde vrhovno vjersko tijelo? Znaci, sta Crkva kaze to je alfa i omega krscanstva?

Evo, da prezentujem i ovako. Poredis dakle:

• Inkvizicija - naredba Crkve (vaseg vrhovnog vjerskog tijela) i koju moraju sprovoditi svi krscani (odnosno njihove nadlezne crkve)
• Bombas samoubica - cin pojedinca ili manje skupine koji nisu dobili naredbu od Halifata (islamskog vrhovnog vjerskog tijela)

Znaci vase vrhovno vjersko tijelo naredi progon odredjene skupine ljudi po nekom, sada nebitnom osnovu. Prema tome, opravdano je to nazvati krscanskim terorizmom jer su vam vasi prvaci u vjeri to naredili i naredba se odnosi na sve krscane.

Bombas samoubica (koji nije dobio naredbu da se digne u zrak od islamskog vrhovnog vjerskog tijela) iz nekih svojih licni ideala odluci da se digne u zrak i pri tome u smrt odvede 50-60 ljudi. Ovo se ni u kojem slucaju ne moze nazvati islamski terorizam (ili ekstremizam ili bilo sta slicno) nego jednostavno terorizam ili ekstremizam (sta ti vise odgovara) i niposto se ne moze prisivati jednoj cijeloj vjeri.

Kada bombas samoubica od Halifata dobije naredbu da se digne u zrak i ubije jos koga, ja cu prvi ustati i dici svoj glas protiv toga jer bi takvom naredbom ukaljao moju vjeru.

Pređi ti ili netko tvoj na kršćanstvo,e hebali ste ježa ,od svojih,extremnih muslimana!
Jel ovo istina ili laž?

Sto bih prelazio na bilo koju vjeru kada mi je Islam, put istine, dovoljan? To bi bilo isto da zdrav covjek sam sebi izvadi oba oka, odsijece usi i zasije usta.

Inace, po Islamu prisile "u vjeru" nema, ali "u vjeri" ima. Znas li razliku? Prvo se odnosi na one koji nisu muslimani. Dakle, po Islamu ne mozes nikoga natjerati da prihvati Islam. Na muslimanu je da ponudi, a nevjernik donosi konacnu odluku. Prisile u Islamu ima i tu su naredbe koje se moraju izvrsavati i koje ovom prilikom ne zelim da iznosim posto nisi svario ni ove osnove.

Ta inkvizicija je imala za cilj suzbiti krivovjerje,u što se ona pretvorila,druga je priča!Nije uglavnom progonila nedužne.Nisu imali pravo prisile
proganjati ljude zbog drugčijih shvaćanja Boga.
Bombaš samoubojica i slični napadaju osobe koje nisu ništa krivi.
Kažeš,prisile u vjeri ima,,i to je tebi u redu?Zašto čovjek nebi imao slobodu odabira vjere?Polariziraš"musliman ponudi-nevjernik prihvati ili ne" ,,zar je samo musliman vjernik ,svi ostali nevjernici?

[RNG_25]

Koga briga koliko ima koga na svijetu danas? Otkad je to kvantitet i broj pokazatelj kvaliteta? Mogu muslimani činiti 95 %+ populacije svijeta, opet će biti igračke za neke druge. Jevreja ima par desetaka miliona, pa opet vladaju dobrim dijelom svijeta, indirektno.

Uglavnom, jadno je pozivati se na brojnost ili kvantitet neke populacije kao da to implicira neki kvalitet.

[prog321]

U pravu si RNG.
Inace je simtpomaticno sto su ljudi obrazovaniji manje radjaju djecu. Najinteligentniji i napredniji narodi imaju negativan prirastaj (tipa Nijemci i Japanci) dok se neobrazovani primati radjaju u ogromnim ciframa. Recimo srednja Afrika , Azija, itd.

[patriot_1]

U pravu si RNG.
Inace je simtpomaticno sto su ljudi obrazovaniji manje radjaju djecu. Najinteligentniji i napredniji narodi imaju negativan prirastaj (tipa Nijemci i Japanci) dok se neobrazovani primati radjaju u ogromnim ciframa. Recimo srednja Afrika , Azija, itd.

I što je tu dobro?
Ovi samo iskazuju time da im je materijalno važnije od djece!Uskoro će Njemci kao narod postati manjina u vlastitoj državi!Jadni oni!A para imaju ko blata,zašto nebi mogli imati u prosjeku troje.četvero djece a ne jedno?Nemoraju 7-10!
Zamisli sad ovo,može li netko voljeti više BMW od vlastitog djeteta?

[patriot_1]

Koga briga koliko ima koga na svijetu danas? Otkad je to kvantitet i broj pokazatelj kvaliteta? Mogu muslimani činiti 95 %+ populacije svijeta, opet će biti igračke za neke druge. Jevreja ima par desetaka miliona, pa opet vladaju dobrim dijelom svijeta, indirektno.

Uglavnom, jadno je pozivati se na brojnost ili kvantitet neke populacije kao da to implicira neki kvalitet.

Točno!
Nas kršćana ima bar duplo više od muslimana pa opet,gdje je tu kvaliteta?

[broj dva]

U pravu si RNG.
Inace je simtpomaticno sto su ljudi obrazovaniji manje radjaju djecu. Najinteligentniji i napredniji narodi imaju negativan prirastaj (tipa Nijemci i Japanci) dok se neobrazovani primati radjaju u ogromnim ciframa. Recimo srednja Afrika , Azija, itd.

I što je tu dobro?
Ovi samo iskazuju time da im je materijalno važnije od djece!Uskoro će Njemci kao narod postati manjina u vlastitoj državi!Jadni oni!A para imaju ko blata,zašto nebi mogli imati u prosjeku troje.četvero djece a ne jedno?Nemoraju 7-10!
Zamisli sad ovo,može li netko voljeti više BMW od vlastitog djeteta?

----
Ili su samo svjesni da ako nastancaju 5 komada ne mogu im pruziti sta zele, ne mogu imati dovoljno vremena da ih odgajaju kako treba, dovoljno novca da im ugadjaju kako treba, dovoljno slobodnog vremena da mogu uzivati i u drugim stvarima a ne samo djeci...
Dakle bolje 1-2 ali kvalitetno nego 6 sa onim stavom "svako djete svoju nafaku ima"...

[patriot_1]

U pravu si RNG.
Inace je simtpomaticno sto su ljudi obrazovaniji manje radjaju djecu. Najinteligentniji i napredniji narodi imaju negativan prirastaj (tipa Nijemci i Japanci) dok se neobrazovani primati radjaju u ogromnim ciframa. Recimo srednja Afrika , Azija, itd.

I što je tu dobro?
Ovi samo iskazuju time da im je materijalno važnije od djece!Uskoro će Njemci kao narod postati manjina u vlastitoj državi!Jadni oni!A para imaju ko blata,zašto nebi mogli imati u prosjeku troje.četvero djece a ne jedno?Nemoraju 7-10!
Zamisli sad ovo,može li netko voljeti više BMW od vlastitog djeteta?

----
Ili su samo svjesni da ako nastancaju 5 komada ne mogu im pruziti sta zele, ne mogu imati dovoljno vremena da ih odgajaju kako treba, dovoljno novca da im ugadjaju kako treba, dovoljno slobodnog vremena da mogu uzivati i u drugim stvarima a ne samo djeci...
Dakle bolje 1-2 ali kvalitetno nego 6 sa onim stavom "svako djete svoju nafaku ima"...

Naši straci su imali bar petero djece i ne čini mi se da smo bili lošije odgojeni,dapače!

[choxnox]

Opet isti sablon kao i klonovi prije tebe. Apsolutno si ignorisao bit prethodnog posta na koji se nisi niti jednom referencirao:

Evo, da prezentujem i ovako. Poredis dakle:

• Inkvizicija - naredba Crkve (vaseg vrhovnog vjerskog tijela) i koju moraju sprovoditi svi krscani (odnosno njihove nadlezne crkve)
• Bombas samoubica - cin pojedinca ili manje skupine koji nisu dobili naredbu od Halifata (islamskog vrhovnog vjerskog tijela)

Znaci vase vrhovno vjersko tijelo naredi progon odredjene skupine ljudi po nekom, sada nebitnom osnovu. Prema tome, opravdano je to nazvati krscanskim terorizmom jer su vam vasi prvaci u vjeri to naredili i naredba se odnosi na sve krscane.

Bombas samoubica (koji nije dobio naredbu da se digne u zrak od islamskog vrhovnog vjerskog tijela) iz nekih svojih licni ideala odluci da se digne u zrak i pri tome u smrt odvede 50-60 ljudi. Ovo se ni u kojem slucaju ne moze nazvati islamski terorizam (ili ekstremizam ili bilo sta slicno) nego jednostavno terorizam ili ekstremizam (sta ti vise odgovara) i niposto se ne moze prisivati jednoj cijeloj vjeri.

Kada bombas samoubica od Halifata dobije naredbu da se digne u zrak i ubije jos koga, ja cu prvi ustati i dici svoj glas protiv toga jer bi takvom naredbom ukaljao moju vjeru.

... i pokusavas skrenuti diskusiju sa citiranog na nesto nebitno, kao de da sada malo pricamo o inkviziciji. Opet test, jos jedan fail

Ta inkvizicija je imala za cilj suzbiti krivovjerje,u što se ona pretvorila,druga je priča!

Ako cemo gledati samo tako da trazimo "pozitivno", a u potpunosti zanemarujuci rezultat koji zapravo ostaje i koji je trajan, onda tvojom logikom mozemo reci:

• da je Hitler imao za cilj ojacati Nijemce kao naciju, a to sto je pocinio genocid nad Jevrejima i ostalim manjinama je druga prica
• da je Milosevic imao za cilj okupiti sve Srbe u jednu drzavu, a to sto je pocinio stravicne zlocine i genocid je druga prica

[Inkvizicija] Nije uglavnom progonila nedužne.

Kažeš,prisile u vjeri ima,,i to je tebi u redu?Zašto čovjek nebi imao slobodu odabira vjere?

Rekoh ti u postu ranije, zasto prelaziti sa savrsenstva na nesto krnjavo, nepotpuno i/ili iskrivljeno?

Polariziraš"musliman ponudi-nevjernik prihvati ili ne" ,,zar je samo musliman vjernik ,svi ostali nevjernici?

Pa i prvobitni Krscani i prvobitni Jevreji su bili vjernici. Monoteisti. Oni ce uci u Dzennet iliti Raj kao i pravi i iskreni muslimani.

A onda ste zastranili. Evo, odgovori mi samo na dva pitanja:

• Objasni mi sveto trojstvo?
• Jel Isusa smatrate bogom ili covjekom?