jadno i bijedno je i etiketirati četnikom nekoga o kome ne znaš ništa jer ukazuje na to kako bi pravi četnici mogli drukčije tumačiti iste podatke. a u svrhu bildanja virtualnih muda i virtualnog patriotizma.155_mm wrote:
jadan i bedan ti je ovaj odgovor. interesanrno kako neki vrlo brzo u diskusiji padnu na ovaj jad i bedu od argumentacije.
Ne bira se vlast na osnovu popisaemi_eft wrote:100%, s tim da neki itekako mogu imati koristi ili stet, mogu itekako imati koristi npr Bosnjaci u RS-u jer ukoliko ih je u RSu 30% umjesto 3% - imaju pravo na proporciono ucesce u vlasti. To znaci da ako je od 10000 ljudi 300 Bosnjaka, a po popisu 3000 - a u vlasti sjedi 100 ljudi - to znaci da umjesto 3 Bosnjaka, u vlasti je 30. To naravno Dodiku itekako ide ma stetu, jer nema svoje ljude i Bosnjaci cine bitan politicki faktor, iako ih fakticki nema. Ovo bi u pricnpu znscilo da od 300 Bosnjaka, 10 % bi bilo u vlasti
tako da nema apsolutno nikakve praktične koristi i štete... Nikakve... Zaista nikakve... Ništa... Nula... Magla... Jupa kjampa zjapi... Krompir... Kurac... http://forum.klix.ba/preliminarni-rezul ... 25139.htmlemi_eft wrote:I ponavljam, posto sam na forumu jednom u par sedmica i search mi nije nasao relevantnu temu, rado primam savjet od palamudaca a i ostalih i link za relevantnu temu
Valjda zato što su bošnjački mislioci najglasniji u podržavanju ove prevare... Ali isto važi i za ove druge... Pa jebote, na Kupresu realno živi možda 1500 do 2000 stanovnika, oni popisali preko 5000... ''Po zakonu'' (to kako si ti sebe ubijedio da ga tumačiš) - dođu na Dane kosidbe i ko biva stanovnici suprog321 wrote:Opet se prebacuje vruci krompir samo na Bosnjake a Srbi i Hercegovci se ne spominju.
Kako pausalno
Aha... I onda treba rezultate popisa uzeti za ozbiljno i planirat nešto na osnovu njih To se zove Typecasting. Bošnjaci se najbolje osjećaju u ulozi žrtve. Zašto im to oduzeti?prog321 wrote:Opet se prebacuje vruci krompir samo na Bosnjake a Srbi i Hercegovci se ne spominju.
Kako pausalno
Gdje da se vrate? Tamo gdje odvajaju djecu po nacionalnoj osnovi kad ulaze u skolske autobuse?cyprus wrote:
Da su oni koji su podržali ovaj popisni inžinjering bili bar upola angažovani oko toga da se ljudi stvarno vrate na svoja ognjišta ili eto bar da se registruju za izbore tamo odakle su protjerani, ja bih to velikodušno podržao... Ali ne, bošnjačka politika (mislim prvenstveno na SDA) ne da nije ništa učinila da se ljudi vrate, nego je izgleda radila baš suprotno... I sad - de popisuj fiktivne stanovnike... E svaka čast na viziji...
A ono njemacko "S" na tastaturi baca novo svjetlo na njegovo forumanje.JThomas wrote:samo ga jebe definicija dijaspore kao ljudi koji više ne žive/stanuju u domovini...sinuhe wrote:Lijepo si ti to sebi objasnio.
cyprus wrote:Valjda zato što su bošnjački mislioci najglasniji u podržavanju ove prevare... Ali isto važi i za ove druge... Pa jebote, na Kupresu realno živi možda 1500 do 2000 stanovnika, oni popisali preko 5000... ''Po zakonu'' (to kako si ti sebe ubijedio da ga tumačiš) - dođu na Dane kosidbe i ko biva stanovnici suprog321 wrote:Opet se prebacuje vruci krompir samo na Bosnjake a Srbi i Hercegovci se ne spominju.
Kako pausalno
Još jednom svaka vam čast vizionari...
A nije ni 12 mjeseci neprekidno u drzaviprog321 wrote:Da ponovimo gradivo ovom sto lupa od blentaru.
Covjek koji dodje jedan mjesec svojoj kuci nije 12 mjeseci izvan drzave.
Ucesce u vlasti nema veze s nacionalnom strukturom stanovnistva,medutim "nacionalne kvote" u organima javne uprave imaju.cyprus wrote:Ne bira se vlast na osnovu popisaemi_eft wrote:100%, s tim da neki itekako mogu imati koristi ili stet, mogu itekako imati koristi npr Bosnjaci u RS-u jer ukoliko ih je u RSu 30% umjesto 3% - imaju pravo na proporciono ucesce u vlasti. To znaci da ako je od 10000 ljudi 300 Bosnjaka, a po popisu 3000 - a u vlasti sjedi 100 ljudi - to znaci da umjesto 3 Bosnjaka, u vlasti je 30. To naravno Dodiku itekako ide ma stetu, jer nema svoje ljude i Bosnjaci cine bitan politicki faktor, iako ih fakticki nema. Ovo bi u pricnpu znscilo da od 300 Bosnjaka, 10 % bi bilo u vlasti
Da su oni koji su podržali ovaj popisni inžinjering bili bar upola angažovani oko toga da se ljudi stvarno vrate na svoja ognjišta ili eto bar da se registruju za izbore tamo odakle su protjerani, ja bih to velikodušno podržao... Ali ne, bošnjačka politika (mislim prvenstveno na SDA) ne da nije ništa učinila da se ljudi vrate, nego je izgleda radila baš suprotno... I sad - de popisuj fiktivne stanovnike... E svaka čast na viziji...
Zar je neko stvarno pomislio kako se na srpsko ultimativno zahtijevanje ukidanja clana 48 nece naci odgovor?a gdje to u zakonu pise?prog321 wrote:Naravno da nije,
ali po zakonu i ne treba biti. .
Nije niko, odes na godisnji ljetni/zimski. Realno ja u BiH provedem 10 do 11 mjeseci a zivim u Sarajevu nemam pasos ili boravisnu dozvolu druge drzave. Dakle ni ja se nisam smio popisati. Znam da se godisnji odmori ne racunaju ali pravno gledano tako ispade._BataZiv_0809 wrote:A nije ni 12 mjeseci neprekidno u drzaviprog321 wrote:Da ponovimo gradivo ovom sto lupa od blentaru.
Covjek koji dodje jedan mjesec svojoj kuci nije 12 mjeseci izvan drzave.
ok. ti spadas u tačku 1 ovog člana 7 zakona o popisu:Drvosjeca iz Dejcica wrote:Nije niko, odes na godisnji ljetnji/zimski. Realno ja u BiH provedem 10 do 11 mjeseci a zivim u Sarajevu nemam pasos ili boravisnu dozvolu druge drzave. Dakle ni ja se nisam smio popisati. Znam da se godisnji odmori ne racunaju ali pravno gledano tako ispade._BataZiv_0809 wrote:A nije ni 12 mjeseci neprekidno u drzaviprog321 wrote:Da ponovimo gradivo ovom sto lupa od blentaru.
Covjek koji dodje jedan mjesec svojoj kuci nije 12 mjeseci izvan drzave.
a definicija "uobicajenog mjesta stanovanja" je:(1) Ukupan broj stalno nastanjenog stanovništva za svaku teritorijalnu jedinicu dobiva se
sabiranjem broja lica koja tu imaju uobičajeno mjesto stanovanja i prisutna su, kao i lica koja tu
imaju uobičajeno mjesto stanovanja ali su privremeno odsutna.
znaci to si ti.„uobičajeno mjesto stanovanja“ je mjesto u kojem osoba živi i obično provodi svoj dnevni
odmor, bez obzira na privremenu odsutnost u svrhu rekreacije, odmora, obilaska prijatelja i
rodbine, posla, škole, liječenja ili vjerskog hodočašća;
Samo sto odlazak na odmor ne znaci prekid tog perioda. To je neka zivotna logika, a i tako je i zakon propisao, neko je vec citirao.Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Nije niko, odes na godisnji ljetnji/zimski. Realno ja u BiH provedem 10 do 11 mjeseci a zivim u Sarajevu nemam pasos ili boravisnu dozvolu druge drzave. Dakle ni ja se nisam smio popisati. Znam da se godisnji odmori ne racunaju ali pravno gledano tako ispade.
pa dobro bili su predstavnici tih medjunarodnih konvencija u vidu predstavnika EU ali mos zamisliti predstavnici srba odbise i njihov prijedlog. vjerovatno za srbe nije bilo dovoljno ekonomskih podataka u rezulatima tog nacina vrednovanja popisa po pravilima koja vaze za EU._BataZiv_0809 wrote:Samo sto odlazak na odmor ne znaci prekid tog perioda. To je neka zivotna logika, a i tako je i zakon propisao, neko je vec citirao.Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Nije niko, odes na godisnji ljetnji/zimski. Realno ja u BiH provedem 10 do 11 mjeseci a zivim u Sarajevu nemam pasos ili boravisnu dozvolu druge drzave. Dakle ni ja se nisam smio popisati. Znam da se godisnji odmori ne racunaju ali pravno gledano tako ispade.
Da ne kazem da postoji Haska konvencija o tome, da malo progu vadimo mast, jer se on voli pozivati na medjunarodno pravo.
ovo boldirano je ono sto ja uporno pokusavam da objasnim svim ovim saloncima sto se prave "ludi".Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pa ako je do tehničkih pitanja to je najmanji problem. Oduzmu samo u planiranju tih škola, bolnica, aerodroma, fabrika, infrastrukture tih 300.000 koji povremeno dođu i mirna Bosna.emi_eft wrote:Popis se vrsi kako bi postojali statisticki podaci koji bi se koristili pri planiranju u organizovanju svego od zakona do logistickih stvari, te moglo planirati na osnovu podataka o starosti, a i na tom njihovom (vasem?!) konstitutivnom nivou. Ako se u statistiku ubrajaju ljudi kojih nema tu, nekih 300 000 stanovnika recimo, ti ne vidis kako to predstavlja problem kad se donose zakljucci o zivotnom vijeku, preobrazbi njege, broju potrebnih skola ?! Ili se sve ne ovom hebenom svijetu za vas radi o hebenom ratu i genocidima. 100% si u dijaspori, ejr samo vi non stop trljate o ratu, i on je vazniji i od toga kako mi danas zivimo...
kako?emi_eft wrote:O Tito, ali kako ces znati da je 300 000 ako se svi vode kao stanovnici???? Zato ima poseban formular za ljude u inostranstvu, koji ce se voditi kao statisticki vlasnici stanova, ali ne stanivnistvo.I u slucaju da se svi popisu, opet ne mozes to da dodas stanovnistvu, ne mozes samo ici minus 300 000 jer u popisu imas jako puno pitanja, i onda statisticki stvara nepravilnosti, nije samo jedno pitanje da mozes "izuzeti" Joj pa kao da pricam sa djetetom od 3 godine. Moj sin od cetiri sgvata da ako imas 10 vrsta vocki , ne mozes samo saku izvaditi i ocekivati da ce ono sto ostane biti u proporciji sa izvadjenim. Ma daj. S kim ja pricam i na kojem nivou
zakon je na strani bosnjaka, to je vec potvrdila imo misija/eurostat. procitaj sta je u zadnjih par izjava rekao cika pieter evaraers.emi_eft wrote:Pismenost nije samo gramatika vec sposobnost da procitas napisano. I ubij se ako mislis da je tvoje ponavljanje "genocid, grobnice" jaci argument od zakona koji ja uporno kopiram a ti uporno ignorises. Ma bjezi , na dijasporce trosim vrijeme i zivce. I kad smo kod gramatike , nisi ne pismen, vec nepismen
ma svi znamo da se ni taj zakon ne postuje. jer po tome bi skoro polovina zaposlenih gradskim institucijama bili hrvati i bosnjaci.LBVIEW wrote:Ucesce u vlasti nema veze s nacionalnom strukturom stanovnistva,medutim "nacionalne kvote" u organima javne uprave imaju.cyprus wrote:Ne bira se vlast na osnovu popisaemi_eft wrote:100%, s tim da neki itekako mogu imati koristi ili stet, mogu itekako imati koristi npr Bosnjaci u RS-u jer ukoliko ih je u RSu 30% umjesto 3% - imaju pravo na proporciono ucesce u vlasti. To znaci da ako je od 10000 ljudi 300 Bosnjaka, a po popisu 3000 - a u vlasti sjedi 100 ljudi - to znaci da umjesto 3 Bosnjaka, u vlasti je 30. To naravno Dodiku itekako ide ma stetu, jer nema svoje ljude i Bosnjaci cine bitan politicki faktor, iako ih fakticki nema. Ovo bi u pricnpu znscilo da od 300 Bosnjaka, 10 % bi bilo u vlasti
Da su oni koji su podržali ovaj popisni inžinjering bili bar upola angažovani oko toga da se ljudi stvarno vrate na svoja ognjišta ili eto bar da se registruju za izbore tamo odakle su protjerani, ja bih to velikodušno podržao... Ali ne, bošnjačka politika (mislim prvenstveno na SDA) ne da nije ništa učinila da se ljudi vrate, nego je izgleda radila baš suprotno... I sad - de popisuj fiktivne stanovnike... E svaka čast na viziji...
Za iste se,kao osnova, uzima ovaj zadnji popis a,ne onaj od 91-e kao dosad,i to prvenstveno na zahtijevanje Srba,kojima je izgleda bilo
previse Bosnjaka u sudstvu,policiji itd.E sad,sto su se doticni izgleda zajebali,njihov problem-trazili su popis s nacionalniom odrednicom i dobili su ga ,sve po zakonu i propisima.
Toliko sto se tice pravne osnove.
Kad je o moralnom aspektu rijec,samo cu pomenuti nacin na koji je sumska nastala.