Forum Klix.ba

oakville wrote:Kakav solidarni fond, bankarstvo nije humanitarna aktivnost a ni propast banke nije vremenska nepogoda u rangu poplave? Sve i da jeste, što bi Federacija plaćala nepogode u RS-u?

oakville wrote:Drugo, od ovih 85 miliona koliko su obezbjedile banke iz Federacije a koliko iz RS-a? (hint: odnos je 75:25% u korist federalnih banaka). Sve i da se vraća novac iz stečajne mase (a ne vraća, bar ne kako ti opisuješ , zato se i zove osiguranje depozita), prethodno pitanje je zašto bi federacija uplaćivala novac za spas banke koja se nalazi van teritorije FBiH?

oakville wrote:Da ne bude nesporazuma, protiv sam uplaćivanja novca FBIH u korist tzv zajedničkih institucija, pogotovo za pomaganje RS-u. Kao što sam protiv predloženog osnivanja Agencije za bankarstvo na tzv. nivou zajedničkih institucija BiH, jer bi to bila samo još jedna institucija za zapošljavanje pripadnika srpske dijaspore u BiH pod povoljnim uslovima. Predstavnici srpske dijaspore u BIH će se navodno protiviti osnivanju te agencije, mada vjerovatno već trljaju ruke jer će im to biti "nametnuto" u nekom tihom dogovoru s medj. zajednicom, a oni će kao "nevoljko" da prihvate.

vivaldi wrote:

oakville wrote:Kakav solidarni fond, bankarstvo nije humanitarna aktivnost a ni propast banke nije vremenska nepogoda u rangu poplave? Sve i da jeste, što bi Federacija plaćala nepogode u RS-u?

dobro ti je pitanje, samo sto nisam ja spominjao taj pojam vec neko drugi, a ja sam ga samo kvotao i citirao. narvano da u bankama nema nista ni humano ni solidarno

oakville wrote:Drugo, od ovih 85 miliona koliko su obezbjedile banke iz Federacije a koliko iz RS-a? (hint: odnos je 75:25% u korist federalnih banaka). Sve i da se vraća novac iz stečajne mase (a ne vraća, bar ne kako ti opisuješ , zato se i zove osiguranje depozita), prethodno pitanje je zašto bi federacija uplaćivala novac za spas banke koja se nalazi van teritorije FBiH?

da se mi nebi "hintovali" evo:

vijest iz decembra
http://ba.n1info.com/a72209/Biznis/Afer ... rpske.html

Biće, obećavaju, osigurane depozite do 50.000 KM isplatiće Agencija za osiguranje depozita BiH, koja je samo u ovoj godini u slučaju propasti Bobara isplatila 85 miliona maraka. Vraćeno joj je 50.

vijest iz januara
http://novovrijeme.ba/bobar-banka-odust ... razivanja/

On je istakao da je Bobar banka do sada Agenciji za osiguranje depozita BiH koja je, nakon što je banka otišla u likvidaciju isplatila 85,2 miliona KM osiguranih depozita, vratila 59 miliona KM.

a sto se tice samog postojanja agencije, to nije pitanje za mene, vec za one koji su je osnovali. u svakom slucaju sve pare (od federanih banaka) koje su isplacene za bobar banku su vec vracene ili skoro vracene sto se vidi iz linkova.

oakville wrote:Da ne bude nesporazuma, protiv sam uplaćivanja novca FBIH u korist tzv zajedničkih institucija, pogotovo za pomaganje RS-u. Kao što sam protiv predloženog osnivanja Agencije za bankarstvo na tzv. nivou zajedničkih institucija BiH, jer bi to bila samo još jedna institucija za zapošljavanje pripadnika srpske dijaspore u BiH pod povoljnim uslovima. Predstavnici srpske dijaspore u BIH će se navodno protiviti osnivanju te agencije, mada vjerovatno već trljaju ruke jer će im to biti "nametnuto" u nekom tihom dogovoru s medj. zajednicom, a oni će kao "nevoljko" da prihvate.

na ovu sprdnju ti mogu samo sprdnjom odgovoriti, ali bolje da se suzdrzim

On je istakao da je Bobar banka do sada Agenciji za osiguranje depozita BiH koja je, nakon što je banka otišla u likvidaciju isplatila 85,2 miliona KM osiguranih depozita, vratila 59 miliona KM

united bosnae wrote:Svako malo dobijemo potvrdu kako Republika Srpska nije samoodrziva i kako bi se finansijski urusila da nije drzave Bosne i Hercegovine koja je odrzava u zivotu. Sto je i svojevrsni apsurd jer entitet koji od svog nastanka 1995-te godine nijece postojanje drzave Bosne i Hercegovine i sebe zamislja republikom pa jos i samostalnom tj. odvojenom od BiH zapravo upravo egzistira na racun te iste BiH.
U toku je zatvaranje jos jedne banke u entitetu Repubika Srpska i od 140 miliona KM koliko Banke Srpske duguje svojim stedisama, drzava Bosna i Hercegovina (Agencija za osiguranje depozita) ce morati vratiti 65 miliona KM. Jos dodatnih 10 miliona duga Banke Srpske ce pasti na ledja drzave BiH, odnosno "Elektroprenos-a" BiH na racun njihovog orocenog depozita.
Zaista zgodan princip kradje... mi cemo otvoriti banku pokupiti dopozite svojih stedisa i nestati a drzava BiH ce kasnije vracati dugove tim istim stedisama. Zgodno!
Primjera kojima manji BiH entitet iskoristava drzavu ciji je dio ima mnogo. Na istom principu kao Banka Srpske je radila te kasnije i propala Bobar Banka Republike Srpske iza koje je ostao dug od 240 miliona KM. Vise od 86 miliona duga navedene banke ce izmiriti drzavna Agencija za osiguranje depozita Bosne i Hercegovine.
Izgleda kao da se MILIONI i MILIONI maraka sljevaju u budjet i djepove hohstaplera iz manjeg BiH entiteta na racun drzave Bosne i Hercegovine. Koliko znam, manji BiH entitet se ne moze pohvaliti udijelom uplacenim u zajednicku kasu cestarina BiH ali se sigurno moze pohvaliti prihodima. Vec u julu ove godine manjem BiH entitetu je doznaceno 8.8 miliona KM ili 39% ostvarenih prihoda od cestarine za autoceste Bosne i Hercegovine.

Republika Smrdska izgleda kao retardirani clan familije kojeg niko ne zeli da uvrijedi i da glasno kaze da je retardiran ali se mora o njemu brinuti jer je ipak dio te iste familije. S druge strane taj isti entitet se ponasa sve neracionalnije i bezobraznije sto je i za ocekivati shodno njegovim intelektulanim sposobnostima.

hrle1976 wrote:

united bosnae wrote:Svako malo dobijemo potvrdu kako Republika Srpska nije samoodrziva i kako bi se finansijski urusila da nije drzave Bosne i Hercegovine koja je odrzava u zivotu. Sto je i svojevrsni apsurd jer entitet koji od svog nastanka 1995-te godine nijece postojanje drzave Bosne i Hercegovine i sebe zamislja republikom pa jos i samostalnom tj. odvojenom od BiH zapravo upravo egzistira na racun te iste BiH.
U toku je zatvaranje jos jedne banke u entitetu Repubika Srpska i od 140 miliona KM koliko Banke Srpske duguje svojim stedisama, drzava Bosna i Hercegovina (Agencija za osiguranje depozita) ce morati vratiti 65 miliona KM. Jos dodatnih 10 miliona duga Banke Srpske ce pasti na ledja drzave BiH, odnosno "Elektroprenos-a" BiH na racun njihovog orocenog depozita.
Zaista zgodan princip kradje... mi cemo otvoriti banku pokupiti dopozite svojih stedisa i nestati a drzava BiH ce kasnije vracati dugove tim istim stedisama. Zgodno!
Primjera kojima manji BiH entitet iskoristava drzavu ciji je dio ima mnogo. Na istom principu kao Banka Srpske je radila te kasnije i propala Bobar Banka Republike Srpske iza koje je ostao dug od 240 miliona KM. Vise od 86 miliona duga navedene banke ce izmiriti drzavna Agencija za osiguranje depozita Bosne i Hercegovine.
Izgleda kao da se MILIONI i MILIONI maraka sljevaju u budjet i djepove hohstaplera iz manjeg BiH entiteta na racun drzave Bosne i Hercegovine. Koliko znam, manji BiH entitet se ne moze pohvaliti udijelom uplacenim u zajednicku kasu cestarina BiH ali se sigurno moze pohvaliti prihodima. Vec u julu ove godine manjem BiH entitetu je doznaceno 8.8 miliona KM ili 39% ostvarenih prihoda od cestarine za autoceste Bosne i Hercegovine.

Republika Smrdska izgleda kao retardirani clan familije kojeg niko ne zeli da uvrijedi i da glasno kaze da je retardiran ali se mora o njemu brinuti jer je ipak dio te iste familije. S druge strane taj isti entitet se ponasa sve neracionalnije i bezobraznije sto je i za ocekivati shodno njegovim intelektulanim sposobnostima.

Ovo je kontradiktivno kako god. Znaci da bi ukino Rep. Srpsku treba ukinuti BiH. Nema logike. Ima, ali je par excellence paradoks.
Republika Srpska nije nikakva republika niti faktor. Sve van BiH se osvrce na BiH kao drzavu. I tako ce ostati dok god se Deyton ne ukine.

Danguba wrote:Da je situacija obrnuta i da propadaju banke u FBiH, mislim da bi vec do sada bio raspisan novi referendum.

oakville wrote:Nema potrebe ništa da se ukida, niti se može ukinuti, uključujući RS.

Ali ima logike da Bošnjaci konačno razdvoje BiH kao zemlju i teritoriju od privremenih tzv. zajedničkih institucija koje očigledno postoje da bi se u tim institucijama zapošljavali predstavnici srpske dijaspore, i uzimajući novac koji Bošnjaci uplaćuju u budžet tzv. zajedničkih institucija finansiraju održavanje entiteta koji su udarnički stvarali kroz demokratski izabran i većinskom voljom srpske dijaspore u BiH podržani genocid i etničko čišćenje.

E to ima logike.

Prpa.ba wrote:

oakville wrote:Nema potrebe ništa da se ukida, niti se može ukinuti, uključujući RS.

Ali ima logike da Bošnjaci konačno razdvoje BiH kao zemlju i teritoriju od privremenih tzv. zajedničkih institucija koje očigledno postoje da bi se u tim institucijama zapošljavali predstavnici srpske dijaspore, i uzimajući novac koji Bošnjaci uplaćuju u budžet tzv. zajedničkih institucija finansiraju održavanje entiteta koji su udarnički stvarali kroz demokratski izabran i većinskom voljom srpske dijaspore u BiH podržani genocid i etničko čišćenje.

E to ima logike.

Prvi korak je vec nacinjen kad zlaja nije politicki sahranjen zbog izjave o zapadnoj i istocnoj njemackoj, sad samo treba nadogradjivati politicku strategiju. S posebnim oprezom treba posmatrati bilo kakve inicijative o sirenju tzv. drzavnih nadleznosti, jer svaka zavrsi iskljucivo kao pravo RS-a da se pita o tome sta ce i kako ce FBiH raditi, ilitiga sva prava & benefiti i nimalo obaveza.

BHCluster wrote:

oakville wrote:Koliko je novca otišlo iz uplata federalnih banaka u AOD za procesu likvidacije te banke? I zbog čega? Šta novac iz banaka u FBiH ima zajedničko sa bankom u RS-u? Prvo mi to odgovori.

oakville wrote:Kad se ovako napiše, zvuči kao da se novac "vraća" i zato je vijest ovako i napisana. A ne vraća se, jer osiguranje depozita nije (samo) interventna pozajmica, već sredstvo osiguranja stabilnosti bankarskog tržišta. Znači ovo nije vraćanje iz 2 razloga: 1. Dobacivanjem ovakvog pojasa za spasavanje de fakto novcem iz tokova u FBiH, banke iz FBiH plaćaju cijenu novca koji je više puta obrnut u tokovima između te banke u Bijeljini i taldžija iz RS-a, znači FBiH banke putem AOD maltene plaćaju cijenu održanja političke stabilnosti i prividnih tokova novca u RSu za potrebe hranjenja njihovih budžetskih korisnika u zadnjih 6-8 godina. 2. Kad se vrši plaćanje osiguranja depozita (što je u stvari plaćanje osiguranja od propasti banaka), uz osiguranje depozita garantoru depozita se plaća i nastalu isplaćenu štetu i sve ostalo što ide uz to (kamate i troškove). Slično kao kad obična osiguravajuća kuća isplati štetu, pa traži da joj onaj koji je napravio štetu isplati isplaćeno + propuštena dobit (cijena novca, kamata) + troškovi. Ta banka iz Bijeljine je vrtila pare tolike godine, ispumpavala pare i održavala budžetske korisnike, a sad je kao to sve ok jer eto ima AOD pa će pokriti troškove koje će ovi kao da vrate. Pravo vraćanje bi trebalo da uključuje osnovni isplaćeni iznos + obračun okretanja novca za protekli period (jer je 50.000 prije 5 godine bilo puno vrijednije nego danas) + kamate na osnovni iznos od početka do kraja postupka naplate + da onaj koji je napravio štetu ili je trebao da je spriječi (a zna se ko je, banka je samo bila izvršilac poslova, a tzv agencija za bankarstvo rs-a "nadzirala" mutljavinu) to sve i plati. Znači ovdje nema govora ni o kakvom pravom vraćanju, već su banke iz FBIH platile održavanje budžetskih korisnika rs-a i održavanje političke strukture u RSu. I tu praksu treba prekinuti

prog321 wrote:Ovaj nas Vivaldi prca u zdrav razum.
Likvidacioni upravnik Bobar banke kaže prije 6 dana da je više od 60 miliona maraka nepovratno izgubljeno a Viva izvlači iz šešira neke svoje računice i mrtav hladan izjavi da je sve vraćeno .

Šunj wrote:

BHCluster wrote:

Pogledajte ovaj intervju par puta, i onda odlucite kome da date svoj glas na iducim izborima!

Alfons Kauders wrote:

Danguba wrote:Da je situacija obrnuta i da propadaju banke u FBiH, mislim da bi vec do sada bio raspisan novi referendum.

Barem pet referenduma.

Doduse, Neonku novac nikad nije bio bitan. Bitna je famAlija... I Seka...

Brat bratu, samo Seka je vrijedna barem milijardu.

neki wrote:Ne sanira federacija gubitke samo banaka u rs nego i hrvatskih...unicredit u Hrvatskoj je prošlu godinu poslovala s gubitkom zbog zakona o konverziji kredita u francima, za to vrijeme federalna unicredit banka (koja je ustvari podružnica zagrebačke) je izvukla dobit 80 miliona i sve je prebačeno za sanaciju gubitka u Hrvatskoj...

vivaldi wrote:

oakville wrote:Koliko je novca otišlo iz uplata federalnih banaka u AOD za procesu likvidacije te banke? I zbog čega? Šta novac iz banaka u FBiH ima zajedničko sa bankom u RS-u? Prvo mi to odgovori.

koliko god da je otislo sve je vraceno. zasto? zato sto je to i razlog zasto uopste postoje takve ustanove. sta je zajednicko novcu je filozofsko pitanje koje je se moze aplicirati na sve u bih. Od same drzave po kojoj evidnetno svi seru, pa nadalje...

oakville wrote:Kad se ovako napiše, zvuči kao da se novac "vraća" i zato je vijest ovako i napisana. A ne vraća se, jer osiguranje depozita nije (samo) interventna pozajmica, već sredstvo osiguranja stabilnosti bankarskog tržišta. Znači ovo nije vraćanje iz 2 razloga: 1. Dobacivanjem ovakvog pojasa za spasavanje de fakto novcem iz tokova u FBiH, banke iz FBiH plaćaju cijenu novca koji je više puta obrnut u tokovima između te banke u Bijeljini i taldžija iz RS-a, znači FBiH banke putem AOD maltene plaćaju cijenu održanja političke stabilnosti i prividnih tokova novca u RSu za potrebe hranjenja njihovih budžetskih korisnika u zadnjih 6-8 godina. 2. Kad se vrši plaćanje osiguranja depozita (što je u stvari plaćanje osiguranja od propasti banaka), uz osiguranje depozita garantoru depozita se plaća i nastalu isplaćenu štetu i sve ostalo što ide uz to (kamate i troškove). Slično kao kad obična osiguravajuća kuća isplati štetu, pa traži da joj onaj koji je napravio štetu isplati isplaćeno + propuštena dobit (cijena novca, kamata) + troškovi. Ta banka iz Bijeljine je vrtila pare tolike godine, ispumpavala pare i održavala budžetske korisnike, a sad je kao to sve ok jer eto ima AOD pa će pokriti troškove koje će ovi kao da vrate. Pravo vraćanje bi trebalo da uključuje osnovni isplaćeni iznos + obračun okretanja novca za protekli period (jer je 50.000 prije 5 godine bilo puno vrijednije nego danas) + kamate na osnovni iznos od početka do kraja postupka naplate + da onaj koji je napravio štetu ili je trebao da je spriječi (a zna se ko je, banka je samo bila izvršilac poslova, a tzv agencija za bankarstvo rs-a "nadzirala" mutljavinu) to sve i plati. Znači ovdje nema govora ni o kakvom pravom vraćanju, već su banke iz FBIH platile održavanje budžetskih korisnika rs-a i održavanje političke strukture u RSu. I tu praksu treba prekinuti

1. agencija postoji godinama, agencija godinama uzima pare, agencija je sada prvi put dala pare, agencija je vratila pare.

a ovu skladbu sacuvaj za nekog nastavnika violine.

informacije radi (ne zbog tebe jer si ti halid na ovoj temi jer otkako si se ufatio mikrofona ne pustas) agencija raspolaze sa 100 miliona kesha, a ostalo je u vrijednosnim papirima. Naravno, kao sto si sam napisao sve te pare je vrtio gavrilo, a kazu da ih vrti i sa onog svijeta i kupuje socijalni mir, odrzava standard, politicku stabilnost, ispacuje plate i penzije, vraca vanjski dug...i poslije svega toga mu je od onih pocetnih 100 miliona ostalo jos 150 miliona koje kazu trosi po kladionicama. od tih 150 miliona 200 miliona je od federalnih banaka. Hint: bio je crven, bio je zut, narandzaste boje.

salu na stranu, svako ima pravo na misljenje i iskazivanja istog.

problem su strucnjaci poput kasumovica koji ovako dobio pola sata prostora ciste suplje bez ijednog konkretnog podatka, ali su upravo takvi likovi pokretaci ovih lozionickih prica jer je naravno on i sinoc spominjao prihode od uio i sl.

mada je vrhunac bio kada je rekao kako sve vazne funkcije u federaciji i drzavi drze hrvati i srbi, jer su bosnjacki politicari naivni, a onda je poceo nabrajati " bosnjaci imaju guvernera centralne banke, ali je to beznacajna funkcija, imaju premijera fbih, ali je to beznacajna funckija, imaju premijera vijeca ministara, ali je to beznacajna funkcija, imaju ministra saobraca i komunikacija, ali je to beznacajna funkcija.... a senci samo klima glavom

vjerovatno u silnom strucnom zanosu zaboravi fuke spomenut "naivno satorkso naselje na poljinama"...

kakav lik i strucnjak

neki wrote:Ne sanira federacija gubitke samo banaka u rs nego i hrvatskih...unicredit u Hrvatskoj je prošlu godinu poslovala s gubitkom zbog zakona o konverziji kredita u francima, za to vrijeme federalna unicredit banka (koja je ustvari podružnica zagrebačke) je izvukla dobit 80 miliona i sve je prebačeno za sanaciju gubitka u Hrvatskoj...

oakville wrote:Boldirano:Agencija ne uzima pare, agencija daje pare, u ovom slučaju federalne pare za tudji račun. I to treba prekinuti. Nije FBiH humanitarna ustanova. Nek se RS spašava svojim novcem, ne tudjim. Postoje entitetske institucije i građanstvo pa nek svoju muziku plaćaju svojim novcem. Entiteti su različitii pa prema tome i novac ima da se odvojeno drži i da se njim odvojeno upravlja. A ne po principu "što je moje to je samo moje, a što je tvoje to je zajedničko kad meni zatreba."

Drinski wrote:Ma ne moraju ukrasti milijardu, dovoljno je da ukradu hiljadu maraka. Odgovor je, naime, vrlo prost: ne dam!

vivaldi wrote:

Drinski wrote:Ma ne moraju ukrasti milijardu, dovoljno je da ukradu hiljadu maraka. Odgovor je, naime, vrlo prost: ne dam!

ma u pravu si milion posto, ali nek to neko dokaze. vjerujes li dodiku ili zeljki kad kazu da ih drzava samo kosta ili da su bolji entitet? naravno da ne vjerujes, pa zasto bi onda vjerovao i ovim strucnjacima koji pricaju uosptene price bez dokaza?

bezveze se lozi narod

Drinski wrote:Ma cekaj, ako svi placamo a jedni time pokrivaju svoje lumparije, zakljucak je jasan. Ostalo je matematika. Ova prica da se iz stecajne mase namiruje, ne pije vode jer je namiren dio osigur.depozita.

vivaldi wrote:

Drinski wrote:Ma cekaj, ako svi placamo a jedni time pokrivaju svoje lumparije, zakljucak je jasan. Ostalo je matematika. Ova prica da se iz stecajne mase namiruje, ne pije vode jer je namiren dio osigur.depozita.

pa nije bas dio jer je jos prije 4 mjeseca agencija od 85 sto je dala vratila 60. posto se pare sukceivno vracaju do sada je vjerovatno sve vratila, ali i ako nije vratice svake marku. kao sto sam napisao od 230 miliona u bobar banci ce propasti 60 miliona, ali ce agencija vratiti svaku marku ili je vec vratila, koju je dala.