Forum Klix.ba

detroit-mercy wrote:

spreca wrote:

breuer wrote:
A zašto bih ja to mislio? Čovjeku se jednostavno nije ginulo, pa je otišao na mjesto gdje se osjećao sigurnije. Kao da je jedini otišao...

Nije problem sto je otisao...........nije trebo ustima punih govana pljuvati po gradu gdje do juce zivio

Ne mogu da skontam da ljudima nikako nije ovo jasno. Otisao je i Losa i Djuro i toliki drugi, nisu se mijesali i gotova stvar ko da im neko zamjera sto nisu bili tu. Zvalji i Nemanji (posebno Nemanji) se zamjeraju druge stvari .

Radio Sarajevo wrote:

DrugaGimnazija wrote:

Ali Kemal wrote: Odprilike

Istorija ce sve to izbrisati i sasvim je vjerovatno da ce jednoga dana Emir imati ulicu u Sarajevu.

Do sad sam mislio da si glup, ali sad vidim da nisam bio u pravu. Ti si jedan obicni trol.

Maleni, jesi li završio školu?

Je li još Smajo Halilović predaje istoriju?

detroit-mercy wrote:

spreca wrote:

breuer wrote:
A zašto bih ja to mislio? Čovjeku se jednostavno nije ginulo, pa je otišao na mjesto gdje se osjećao sigurnije. Kao da je jedini otišao...

Nije problem sto je otisao...........nije trebo ustima punih govana pljuvati po gradu gdje do juce zivio

Ne mogu da skontam da ljudima nikako nije ovo jasno. Otisao je i Losa i Djuro i toliki drugi, nisu se mijesali i gotova stvar ko da im neko zamjera sto nisu bili tu. Zvalji i Nemanji (posebno Nemanji) se zamjeraju druge stvari .

JThomas wrote:nisu otvoreno srali. ne kažem da je to sto posto u redu, ali to je razlog. naročito je brega prepametan da to radi, njemu su pare jedina ideologija i religija i on nikad nigdje neće guzicom zatvoriti vrata...

beniciodeltoro wrote:

JThomas wrote:nisu otvoreno srali. ne kažem da je to sto posto u redu, ali to je razlog. naročito je brega prepametan da to radi, njemu su pare jedina ideologija i religija i on nikad nigdje neće guzicom zatvoriti vrata...

Brega je i te kako srao ali izgleda nekima treba u lice reći kao Kusturica "hebite se Sarajlije vi ste krivi" da bi skontali jer izgleda imaju poteškoća da shvate Bregovićeve provokacije. Nasjeo bi ja na njegovu priču da nije svirao onda za Slobin Beograd nakon NATO bombardovanja

wolf07 wrote:

beniciodeltoro wrote:

JThomas wrote:nisu otvoreno srali. ne kažem da je to sto posto u redu, ali to je razlog. naročito je brega prepametan da to radi, njemu su pare jedina ideologija i religija i on nikad nigdje neće guzicom zatvoriti vrata...

Brega je i te kako srao ali izgleda nekima treba u lice reći kao Kusturica "hebite se Sarajlije vi ste krivi" da bi skontali jer izgleda imaju poteškoća da shvate Bregovićeve provokacije. Nasjeo bi ja na njegovu priču da nije svirao onda za Slobin Beograd nakon NATO bombardovanja

A vidiš li legendo da nekima nije jasno ko su i šta su ni ova dvojica koji su direktno srali, kako ti kažeš. Evo, vrati se na prethodnu stranicu pa možeš fino da vidiš kako @nosara meni u dvije rečenice kaže kako lupam gluposti. A sve što rekoh je da bih pljunuo po sred face ovu dvojicu govnara da ih sretnem. Za @nosaru to je plafon netolerancije prema drugim nacijama, vjerama, rasama..... Kao da su Nele i Kusta jedini autohtoni i neprikosnoveni prestavnici svega srpskog, i ko se njima zamjeri taj je automatski antisrbin par exelance. Ljudima je nedokučivo da istovremeno možeš biti tolerantan prema Srbima ili Hrvatima kao narodima, a osjećati gađenje prema Kusturici, Neletu, Thompsonu ili Raspudiću. Valjda je po toj filozofiji dokaz tolerancije iskazan time što se ti smješkaš nekome ko potpucava i "loži" divljake koji bi da ti zakolju dijete. A kad ga zakolju onda ih pravda na sve načine. I kako sad očekivati da neko takav prokuži šupački potez jednog Bregovića koji pjeva protiv NATO bombardovanja Srbije koje je trajalo k'o mali odmor u poređenju sa četničkim razvaljivanjem Bosne, a uredno je šutio sve te godine jer ga niko nije pozvao da pjeva protiv tog zločina (tako Brega reče).

I onda se pitam, kako je moguće da meni ovako netolerantnom i ostrašćenom mrzitelju svega srpskog i hrvatskog među prvima u posjetu dođoše kad sam bio ranjen baš Srbi i Hrvati iz komšiluka. Ko zna, možda su se bojali da ću ih poklat čim se pridignem. Ali, ne lezi vraže, eto ja sam i danas dobar s tim ljudima i nikad nikome od njih nisam ružnu riječ uputio. I da bude još veće čudo, ono što kažem ovdje ponovio bih bilo kad i bilo gdje uključujući i te Srbe i Hrvate s kojima sam i danas prijatelj. Smradovi poput Neleta i Kusturice su samo za pljuvanje i ništa drugo, a kako već rekoh, tolerancija je za ljude koji su drugačiji od nas samih po bilo čemu, ali ne ugrožavaju našu egzistenciju i naš način života. Tolerancija prema nekome ko ti je neprijatelj, ili ko pravda tvog neprijatelja je dokaz vlastite gluposti. Na kraju krajeva ima li kakav dokaz tolerancije od strane bilo koga prema nacistima ako i sam nisi nacista po ubjeđenju?

nosara wrote:
Legendo, kad izjavis da tolerises drugu vjeru i naciju to znaci da ti jebe zivce njihovo prisustvo, ali, eto, trpis...

Ili pises gluposti ili si kleronacionalista pod rucnom...

Glede profesora i doktora, samo pljuni ako dobijes priliku... Za razliku od Brege nemaju ledja, nece ti niko nista...

wolf07 wrote:
Tolerisanje i trpljenje nisu isto, iako razumijem zašto neki ljudi poistovjećuju ta dva pojma.

Tolerancija je stav koji se događa u trenutku u kojem valja otrpjeti "štetu" što ju pojedincu ili grupi nanose drugi pojedinci/grupe svojim djelovanjem ili iskazivanjem mišljenja i time se suživotom odustaje od mogućnosti nasilnog sprječavanja "štetočiniteljskog" mišljenja ili djelovanja.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Tolerancija

wolf07 wrote:

nosara wrote:
Legendo, kad izjavis da tolerises drugu vjeru i naciju to znaci da ti jebe zivce njihovo prisustvo, ali, eto, trpis...

Ili pises gluposti ili si kleronacionalista pod rucnom...

Glede profesora i doktora, samo pljuni ako dobijes priliku... Za razliku od Brege nemaju ledja, nece ti niko nista...

Po kojoj to definiciji tolerisanje druge vjere ili nacije znači da mene njihovo prisustvo smeta??? Ništa se tu ne trpi, samo se prihvata takvo kakvo je nešto što ti osjećaš, činiš ili promišljaš drugačije. Tolerisanje i trpljenje nisu isto, iako razumijem zašto neki ljudi poistovjećuju ta dva pojma.

A evo i ova naša konverzacija, ti već treći put meni kažeš da pišem gluposti ili mi imputiraš kleronacionalizam. Ja takve termine nisam upotrijebio kad se radi o tvom promišljanju na ovu temu. S druge strane, ti ne možeš napisati ni jednu čestitu rečenicu ako ne napišeš neku uvredu na moj račun. Da si mi bitan u životu i da ja žarko želim da o tebi napišem nešto isto ili slično, ali ne smijem, onda bi to bilo trpljenje! Međutim, pošto mi nisi bitan onda je moj odnos prema tebi - tolerisanje! Kontaš li sad? Ili možda misliš kako ja ne znam napisati neku uvredu vezano za tvoj stav?

Putnik ali stvarno wrote:Plodna je diskusija, stiglo se do prosirenja liste nepozeljnih

Klaustrofobija je losa stvar iako moze imati sasvim valjane razloge ipak u kranjoj liniji nanosi stetu onome koji se povlaci u svoj mali lokalni svet.

Koji se drzi svoje male istine. Kazem male ne sto je lazna, vec sto je poima mali deo sveta, bosanskog, evropskog I globalnog.

Slozicemo se da je ovde preovladjujuci stav opet parcijalan cak I da jos uvek ima podrsku 63,3%

Apelujem da se diskuntanti osvrnu na svima dragog Titu I uvide da je u odnosu na druge tadasnje komunisticke zemlje koje su bile u

ideoloskom smislu "klaustrofobicne", restriktivne, on napravio veliku razliku za SFRJ upravo relaksiranjem odnosa prema tadasnjem

ideoloskom neprijatelju.

Dopustio je razmenu I doneo veliki, nesporan kvalitet svojim ljudima.

Ostali evropski komunisticki lideri su nastavili u rigidnom komunistickom rezimu I zaista ostetili svoju populaciju, uskratili ih za neku sirinu i

slobodu koju je YU imala u odnosu na njih.

Svaka cast svim genetsko - mitomansko - I ostalim razlozima za stav prema Kusturici ali u krajnjoj liniji otvaranje komunikacije sa ljudima

drugacijeg stava moze samo doneti kvalitet.

Banksy wrote:

wolf07 wrote:
Tolerisanje i trpljenje nisu isto, iako razumijem zašto neki ljudi poistovjećuju ta dva pojma.

Zapravo jesu. Tolerancija je trpeljivost, podnošenje onoga što ti smeta ili te iritira, ili ti jednostavno, iz nekog razloga, ne leži.

Tolerancija je stav koji se događa u trenutku u kojem valja otrpjeti "štetu" što ju pojedincu ili grupi nanose drugi pojedinci/grupe svojim djelovanjem ili iskazivanjem mišljenja i time se suživotom odustaje od mogućnosti nasilnog sprječavanja "štetočiniteljskog" mišljenja ili djelovanja.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Tolerancija

Naglašavanjem sopstvene tolerancije naglašavaš ono što ne podnosiš.

wolf07 wrote: Tolerancija i trpljenje mogu poslužiti kao pojmovi koji jesu slični, i može se poslužiti jednim od ta dva pojma da se pojasni ovaj drugi, ali nisu to isti pojmovi, ili sinonimi, ma šta o tome pisalo u HR Wikipediji. A evo i zašto, kad ti neko uvrne ruku a ti ne poduzimaš ništa onda to ne znači da ti to tolerišeš već trpiš, jer onaj koji ti uvrće ruku radi nešto što nije u skladu sa tvojim temeljnim pravima!!! A kad neko pjeva pjesmu koju ne voliš i ti ne poduzmeš ništa onda to znači da ga tolerišeš. "Pjevač" ti ne čini nikakvu štetu, nikog ne podstiče da ti čini neku štetu, niti te fizički ugrožava, i ti zbog toga ne poduzimaš ništa da ga spriječiš u pjevanju jer to ne bi mogao pravdati kao samoodbranu. Naravno, u nekim okolnostima ne bi tvoj osjećaj spram njegovog pjevanja bio tolerisanje već trpljenje, ali da ne razvlačimo priču. Mislim da je sasvim jasno ko hoće da shvati.

detroit-mercy wrote:

spreca wrote:

breuer wrote:
A zašto bih ja to mislio? Čovjeku se jednostavno nije ginulo, pa je otišao na mjesto gdje se osjećao sigurnije. Kao da je jedini otišao...

Nije problem sto je otisao...........nije trebo ustima punih govana pljuvati po gradu gdje do juce zivio

Ne mogu da skontam da ljudima nikako nije ovo jasno. Otisao je i Losa i Djuro i toliki drugi, nisu se mijesali i gotova stvar ko da im neko zamjera sto nisu bili tu. Zvalji i Nemanji (posebno Nemanji) se zamjeraju druge stvari .

wolf07 wrote: A kad neko pjeva pjesmu koju ne voliš i ti ne poduzmeš ništa onda to znači da ga tolerišeš. "Pjevač" ti ne čini nikakvu štetu, nikog ne podstiče da ti čini neku štetu, niti te fizički ugrožava, i ti zbog toga ne poduzimaš ništa da ga spriječiš u pjevanju jer to ne bi mogao pravdati kao samoodbranu.

breuer wrote:Ne bih ja rekao, prije da je on gradu mnogo više značio, odnosno značio je više od svih njih zajedno, pa je samim tim njegov odlazak pogodio ljude mnogo jače. Kad je on rekao išta protiv Sarajeva? On, i ne samo on, je bio razočaran dolaskom nacionalističih stranaka na vlast.

To je najbolje objasnio kad je obrazlagao kako je "Dugme" moglo nastati u bilo kojem gradu SFRJ, dok je "Pušenje" 100% sarajevsko i ne bi bilo moguće stvoriti takav band bilo gdje osim u Sarajevu. Zato je toliko bitan ljudima. I danas.

Jah, postao đikan, pa se družio sa Maradonom, pjevao sa Joe Strummer-om i drugim...

wolf07 wrote:

I onda se pitam, kako je moguće da meni ovako netolerantnom i ostrašćenom mrzitelju svega srpskog i hrvatskog među prvima u posjetu dođoše kad sam bio ranjen baš Srbi i Hrvati iz komšiluka. Ko zna, možda su se bojali da ću ih poklat čim se pridignem. Ali, ne lezi vraže, eto ja sam i danas dobar s tim ljudima i nikad nikome od njih nisam ružnu riječ uputio. I da bude još veće čudo, ono što kažem ovdje ponovio bih bilo kad i bilo gdje uključujući i te Srbe i Hrvate s kojima sam i danas prijatelj. Smradovi poput Neleta i Kusturice su samo za pljuvanje i ništa drugo, a kako već rekoh, tolerancija je za ljude koji su drugačiji od nas samih po bilo čemu, ali ne ugrožavaju našu egzistenciju i naš način života. Tolerancija prema nekome ko ti je neprijatelj, ili ko pravda tvog neprijatelja je dokaz vlastite gluposti. Na kraju krajeva ima li kakav dokaz tolerancije od strane bilo koga prema nacistima ako i sam nisi nacista po ubjeđenju?

maher wrote:zanemarimo rat i politiku, ali kusta je svakog novinara ili kriticara koji nije pisao kako on zeli prebio (i prije rata u sarajevu i kasnije u beogradu, i prof. pajkic koji je otprilike njegov ideoloski istomisljenik je bio nokautiran zbog pogresnog razmisljanja) ...

http://www.jutarnji.hr/ni-sarajevo-nije ... ca/349787/

Najveća Kusturičina travestija stoga nije to što je od muslimana iz komunističke obitelji postao pravoslavni desničarski šoven, nego to što se kao klinac s titovskog asfalta pretvara da je neiskvareni čoban. A nije: jer, čobani nemaju njegove milijune i nekretnine, njegovu moć i canneske koktele, ne posjeduju čitave feudalne posjede i ne razmjenjuju pred kamerama dresove s Koštunicom.

I tu je točka na kojoj poveznica Pounda i Kusturice prestaje. Jer, kad je potkraj života tumarao kao sumanuti starac mletačkim San Trovasom, Pound je možda i mogao reći “ne svodite me na jednu dimenziju“. Ono što je ostalo iza pokislog fašista, naime, šaka je nezaprljane poezije i jedan u stvari strašno nesretan život: poniženje u đenovskom kavezu, dvanaest godina ludnice i osamljenička starost u mletačkoj umideci. Emir Nemanja Kusturica nema pravo gunđati što ga se svodi “na jednu dimenziju“, jer on i danas uživa plodove te svoje “dimenzije“.

Dok u tom famoznom “guznom crijevu“ njegovi bivši sugrađani nastoje sastaviti kako-tako funkcionalnu zajednicu, on je iz sve te krvi i olova izišao poput blistavog ratnog profitera, proslavio se filmom koji su mu platili Dušan Mitević i Sloba, nagrabio je nekretnina poput pravog tranzicijskog tajkuna i, kako je rekla jedna moja beogradska znanica, “ocedio te dve jadne države do zadnje kapi“ - da bi danas glumio ideologa antikapitalističke sirotinje iz fotelje gorskog feudalca u drvengradskom burgu.

Banksy wrote:

http://www.jutarnji.hr/ni-sarajevo-nije ... ca/349787/