TimeTravel_0 putnik kroz vrijeme ili obmana?

[Dozer]

Naravno.

[Zaitsev]

Mozete li argumentovati to? Vama je lakse pojasniti zasto niste nego meni zasto jeste...

[Niemand]

[savsvoj]

Preskocimo i ovo, jer cemo uci u raspravu koja ukljucuje mnoge tehnicke detalje i kalkulacije, a to je ljudima jos manje poznato od fizike
Plus, neki nece moci ucestvovati u toj diskusiji jer nemaju blage veze o cemu bi se pricalo

Nema se sta preskakat problem je opce poznat, evo par linkova
https://www.ietf.org/rfc/rfc2626.txt
http://2038bug.com/index.php
http://www.unix.org/version2/whatsnew/year2000.html
http://h71000.www7.hp.com/2038.html

Na svim tim se spominje problem 2038, HP je cak rijesio problem 98-e na VMS-u.

[artime]

Odmah se pragmaticari i tech fizicari javljaju.

[Dozer]

Mozete li argumentovati to? Vama je lakse pojasniti zasto niste nego meni zasto jeste...

Paaa, ja sam "optuzen", dakle na optuzbi je da dokaze da sam kriv i da ponudi argumente za to, a onda cu se ja braniti i dokazivati da nisam
Valjda je to logika, a ne obratno, da se optuzeni brani na osnovu optuzbe bez dokaza... Od cega onda da se branim, i sta da pojasnjavam, kada uopste nisu ponudjeni detalji koji me inkriminiraju?

Ovo je, izgleda, po onoj semi - ja cu reci da si kriv za kradju 3 kokoske, a ti opisi kako si ih ukrao, iako one kod tebe nisu nadjene.

[Zaitsev]

Mozete li argumentovati to? Vama je lakse pojasniti zasto niste nego meni zasto jeste...

Paaa, ja sam "optuzen", dakle na optuzbi je da dokaze da sam kriv i da ponudi argumente za to, a onda cu se ja braniti i dokazivati da nisam
Valjda je to logika, a ne obratno, da se optuzeni brani na osnovu optuzbe bez dokaza... Od cega onda da se branim, i sta da pojasnjavam, kada uopste nisu ponudjeni detalji koji me inkriminiraju?

Ovo je, izgleda, po onoj semi - ja cu reci da si kriv za kradju 3 kokoske, a ti opisi kako si ih ukrao, iako one kod tebe nisu nadjene.

Naaaah... I nije vam neka filozofija. Vama je dakle potrebno tudje misljenje da biste iznijeli svoje. Vama se mora nesto nesto napisati da biste to demantovali. (To ste i dokazali u vise navrata). Ako to nije egocentricnost...

[Dozer]

Da nisi malo zamijenio teze...? (nema potrebe za persiranjem, ovo je, ipak, forum)

Zar ne rece ti meni da sam egocentriK? Jesi.
I na moje pitanje "po cemu sam to egocentrik", ti sad od mene trazis da je to tebi kazem?
Odlican

[Zaitsev]

Dakle, niste u mogucnosti dati misljenje ukoliko nije demant?

P.S. Ni sarkazam Vam nije bogznasta...

[Drvosjeca iz Dejcica]

@Zaitsev

Nije mi jasno zašto persiraš Dozera? Na forumu su svi jednaki bez obzira na godine, spol, političko i vjersko opredjeljenje. Slobodno pređi na Ti, ne boli.

[ExNihilo]

U RL individue persiraš iz poštovanja. Mislim da je ovdje riječ o persiranju iz nepoštovanja.

[Drvosjeca iz Dejcica]

U RL individue persiraš iz poštovanja. Mislim da je ovdje riječ o persiranju iz nepoštovanja.

Moguće


Nego vezano za temu, nešto kontam baš bi bilo dobro pogledati na filmu ovu priču o Johnu a da režisira Spilberg ili Ridley Scott.

[ExNihilo]

Sjedi lik za kompjuterom cijeli film i trola?

[Drvosjeca iz Dejcica]

Sjedi lik za kompjuterom cijeli film i trola?

Baš nemaš mašte jarane.

[Zaitsev]

@Zaitsev

Nije mi jasno zašto persiraš Dozera? Na forumu su svi jednaki bez obzira na godine, spol, političko i vjersko opredjeljenje. Slobodno pređi na Ti, ne boli.

Mozes li to naucno dokazati?

@ExNihilo

Znas da mi Zenicani nismo takvi. Pogotovo kad su Visocaci u pitanju...

Sto se tice Džona pajde, meni cak i trolanje nije na nekom nivou. Vise mi se cini da je neko sam sebe nafurao da putuje satro kroz vrijeme. Od nekog iz buducnosti ocekujem vise kreativnosti pri odabiru nicka. Cuj evo ja iz buducnosti "TimeTravel"... Vjerovatno mu je i password bio u fazonu "soldierfromthefuture123". Bolji je gospodin Dozer kandidat za tajm travelera jos samo da nauci trolat

[Dozer]

Dakle, niste u mogucnosti dati misljenje ukoliko nije demant?

P.S. Ni sarkazam Vam nije bogznasta...

Sta reci...
Ovo jos nisam vidio, al' fakat...

Neko te optuzi za nesto, pri tome ne da nikakvu potvrdu, opis, citat ili argument za tu optuzbu, i onda jos od tebe trazi da ti sam obrazlozis zasto te on za to optuzio
I onda, ako zatrazis da ti pojasni, jos te optuzi za sarkazam

[Zaitsev]

Eto vidite... Iz posta u post dokazujete... Iako ja od Vas nisam trazio da obrazlozite zasto ste egocentrik... Trazio sam da obrazlozite zasto smatrate da niste, tj. tvrdite suprotno...

Nisam ja Vas "optuzio" ni za sta niti iko ovdje treba dokazivati ikakve "optuzbe". Iz Vaseg pisanja iskljucivih postova (sto konstantno pokazujete i dokazujete) sam zakljucio da ste egocentrik. Nije to tesko toliko "pojasniti" kako ste trazili, ali je puno interesantnije pustiti Vas da pisete i potvrdjujete moje misljenje o Vama. Uostalom, obrazovan ste covjek i smatram da Vam se ne mora bas nesto crtati i pojasnjavati.

Ni na jednoj temi na ovom forumu niste prihvatili tudje misljenje. S najvise forumasa ste se upravo Vi "zakacili".

Na kraju, sta reci za nekoga ko misli da ono sto je nauka dokazala ne mora nuzno biti tacno, osim da je egocentrik. Da ne koristim grublje rijeci... I da, nema nekog "pametnog" niti "ucinkovitog" efekta...

[Dozer]

OK

Eto vidis kako smo se lako slozili

[TheMule]

Ne znam da li bi reko da je Dozer egocentrik. Kad sam mu ja reko da vozac kamiona ima bijelu majcu, a onaj sto izadje tamnu, Dozer je reko, "Dobro, upravu si, pogrijesio sam u vezi ovog". Bar je tako nesto reko, ako me sjecanje ne vara.

[sizifinho]

Ne znam da li bi reko da je Dozer egocentrik. Kad sam mu ja reko da vozac kamiona ima bijelu majcu, a onaj sto izadje tamnu, Dozer je reko, "Dobro, upravu si, pogrijesio sam u vezi ovog". Bar je tako nesto reko, ako me sjecanje ne vara.

nije, već ti je napisao tri posta uvjeravajući te da nije tako iako je očito da si bio upravu, plus je lijepio slike sa frameovima dokazujući da nisi upravu.
Da li je poslije priznao, ne znam, prestao sam čitat šta on piše budući da sam shvatio neke stvari (hvala mudrijim forumašima)

provjerit se može na 5. stranici teme

[itekako]

Na kraju, sta reci za nekoga ko misli da ono sto je nauka dokazala ne mora nuzno biti tacno, osim da je egocentrik.

cinjenica da postoji mogucnost da ono sto je danas naucno utemeljeno u buducnosti vise ne bude zbog novih naucnih spoznaja, ostavlja nam prostor da danas sumnjamo i konstatno propitujemo.

[Dozer]

Ma jok, ba... sve je to zabetonirano.

[Zaitsev]

Pa čujete li vas dvojica sebe svega vam eto?

[sizifinho]

Ma ne možeš ti dokazati ništa nekom ko je zabetoniran iza cementnih zidova sa tapetama na kojima je nacrtana livada- pa misle da su otvorenog uma i slobodni.
Prvo, neznanje je čovjekov najveći neprijatelj što se jasno može vidjeti na ovoj temi, ali je veći neprijatelj kad čovjek ne zna koliko ne zna, čak što više, smatra da zna.
E to je najgora vrsta ljudi.

Ponovo ću napisati, iako je sto puta napisano.

Ovo nije srednji vijek da se mijenjaju otkrića kao pelene. Neće niko doći i reći da se Zemlja ne okreće oko Sunca, niti će reći da pankreas ne proizvodi inzulin, nit će reći da gravitacija ne postoji.
Ali neki još uvijek tamo žive, žao mi vas je.
Nije mi žao što ne znate, ni ja ne znam puno toga, glup sam za svašta... ali kad se nađem licem u lice s nekim ko zna, saslušat ću ga i usvojiti znanje. Što se ne može reći za pojedince.

[itekako]

Pa čujete li vas dvojica sebe svega vam eto?

nemoj bolan pametovati. pitanje je vrlo jednostavno i jasno.
postoji li mogucnost?!?