Page 13 of 49

#301 Re: 2. maj '92.

Posted: 03/05/2015 22:23
by almir90



#302 Re: 2. maj '92.

Posted: 03/05/2015 22:40
by almir90

#303 Re: 2. maj '92.

Posted: 03/05/2015 22:52
by It_is_a_Leclerc
2. maja 1992. je trebala Bosna šaptom pasti. Scenarij najklasičnijeg mogućeg državnog udara je toliko očigledan da je apsolutno presmiješan pokušaj da se ovo prezentuje kao neki grijeh ili zločin. Predsjednik države je bio kidnapovan, Fikret Abdić (koji cijelo vrijeme nije znao objasniti kojim putem je ušao u Sarajevo) je nepozvan došao u televizijski studio očito spreman da proglasi da je Alija Izetbegović "poginuo" prilikom razmjene, da on preuzima funkciju predsjednika Predsjedništva.

Jedino što je pošlo po "zlu" je herojski čin branioca grada koji nisu htjeli dozvoliti da se ZVANIČNO neprijateljska, strana vojna sila prošeta gradom pod punom vojnom opremom, sa cijevima okrenutim prema gradu. Kad je došlo do napada na kolonu, svi aduti su izbijeni iz rukava agresoru, koji je morao u defanzivu, tako da je cijeli plan propao.

2. maj 1992. nije ratni zločin. Svi sudovi svijeta su to potvrdili.

#304 Re: 2. maj '92.

Posted: 03/05/2015 22:56
by almir90
It_is_a_Leclerc wrote: 2. maj 1992. nije ratni zločin. Svi sudovi svijeta su to potvrdili.
Ma čaba to guslarima pričati, oni ti većinom tvrde da je to "svjetska zavjera protiv srpstva", i da svi šuhruju sa Bošnjacima, rade za naše interese. I, oni očekuju da se mi nešto njima izvinjavamo, agresor bili i ostali, dokazano. Još da i ona dva smrada dobiju presudu, da to zaokružimo.

#305 Re: 2. maj '92.

Posted: 03/05/2015 23:02
by zateznistub
Zoka gigant! :thumbup:

#306 Re: 2. maj '92.

Posted: 03/05/2015 23:05
by almir90



#307 Re: 2. maj '92.

Posted: 04/05/2015 08:24
by Rimad
Ovo sa sa Dobrovoljačkom i Brčanskom maltom je stara, klasična velikosrpska demagogija, gdje se u vojnim porazima prikazuju prvo kao žrtve, a nakon određenog vremena, kao pobjednici. Najbolji primjer je bitka na Kosovu.

#308 Re: 2. maj '92.

Posted: 06/05/2015 08:58
by hamza_sa
oskarboy wrote: a sto se tice dobrovoljacke mislim da je to bio zlocin sa nase strane ,pa pogledajte samo slike,to su laka vozila i sanitet,bezveze se pucalo po njima.pa nisu to tenkovi i oklopna vozila koja su pucala po sarajevu.
A, gdje ti na slikama vidis Doborovoljacku ulicu?

#309 Re: 2. maj '92.

Posted: 06/05/2015 09:02
by karanana
dobro pitanje koje sam ga i ja htio pitati.
istina, i u dobrovoljackoj je bilo sanitetsko vozilo
Image

....ali ja ne mislim da on prica o ovom.

#310 Re: 2. maj '92.

Posted: 06/05/2015 09:08
by hamza_sa
karanana wrote:dobro pitanje koje sam ga i ja htio pitati.
istina, i u dobrovoljackoj je bilo sanitetsko vozilo
Image

....ali ja ne mislim da on prica o ovom.
Tacno tako. On nije ni mislio na ovu sliku i slicne.

Jer ako malo bolje pogledas moci ces vidjeti jedan oklopni transporter iza sanitetskog vozila u koloni.

#311 Re: 2. maj '92.

Posted: 07/05/2015 22:01
by Dobrinja80
Do drugog maja se još moglo smiriti i pregovorima.
'Neki' su ipak imali druge planove, pa se zakuhalo na svim stranama.
Da se nije pucalo po gradu, i da je vojska neometano izašla iz grada ili ostala u gradu, rat bi teže počeo.

#312 Re: 2. maj '92.

Posted: 07/05/2015 23:20
by _BataZiv_0809
Drugog maja je zaigrala mečka u Sarajevu, a negdje drugo je odavno igrala. Stoga mi je nerealno govoriti da se moglo sta rijesiti pregovorima.

Arkanovci kolju u Bijeljini, a mi da mirno spavamo jer rata nece biti. :run:

#313 Re: 2. maj '92.

Posted: 11/05/2015 16:24
by LBVIEW
Dobrinja80 wrote:Do drugog maja se još moglo smiriti i pregovorima.
'Neki' su ipak imali druge planove, pa se zakuhalo na svim stranama.
Da se nije pucalo po gradu, i da je vojska neometano izašla iz grada ili ostala u gradu, rat bi teže počeo.
Kako da ne, mogli smo fino film vratiti unazad i "izbrisati" Bijeljinu,Zvornik... Tipicno serpsko selektivno tumacenje historije - kad 'rabra vojska ubija civile gdje je otpor slab ili nikakav tu se ne radi o zapocinju rata, isti pocinje tek kad se dobije po labrnji u pokusaju okupacije i ponavljanja zlodjela.Inace,svaki napad na naoruzanu kolonu srpske vojske je i krsenje Zenevske konvencije. :lol:

#314 Re: 2. maj '92.

Posted: 11/05/2015 17:32
by zateznistub
Dobrinja80 wrote:Do drugog maja se još moglo smiriti i pregovorima.
'Neki' su ipak imali druge planove, pa se zakuhalo na svim stranama.
Da se nije pucalo po gradu, i da je vojska neometano izašla iz grada ili ostala u gradu, rat bi teže počeo.
Izvini jel' ti ovo 80 u nicku godina rođenja? Molim odgovor?

#315 Re: 2. maj '92.

Posted: 11/05/2015 21:49
by Dobrinja80
zateznistub wrote:
Dobrinja80 wrote:Do drugog maja se još moglo smiriti i pregovorima.
'Neki' su ipak imali druge planove, pa se zakuhalo na svim stranama.
Da se nije pucalo po gradu, i da je vojska neometano izašla iz grada ili ostala u gradu, rat bi teže počeo.
Izvini jel' ti ovo 80 u nicku godina rođenja? Molim odgovor?
Da

Zašto?

#316 Re: 2. maj '92.

Posted: 11/05/2015 21:53
by Dobrinja80
Sarajmen wrote:Drugog maja 1992. je JNA pokušala vojni udar i instalirati marionetsku vlast u međunarodno priznatoj državi Bosni i Hercegovini, a ta vlast je trebala izjaviti da država Bosna i Hercegovina ostaje u tzv ''Krnjoj Jugoslaviji''. Rat je na prostoru BiH do tada već uveliko trajao, a odbrana glavnog grada Sarajeva i legalnih institucija je pomrsila račune planerima...
Mislim da se se odvijalo po unaprijed dogovorenom scenariju.

#317 Re: 2. maj '92.

Posted: 11/05/2015 21:59
by zateznistub
Dobrinja80 wrote:
zateznistub wrote:
Dobrinja80 wrote:Do drugog maja se još moglo smiriti i pregovorima.
'Neki' su ipak imali druge planove, pa se zakuhalo na svim stranama.
Da se nije pucalo po gradu, i da je vojska neometano izašla iz grada ili ostala u gradu, rat bi teže počeo.
Izvini jel' ti ovo 80 u nicku godina rođenja? Molim odgovor?
Da

Zašto?
Zato sto ni po čemu nijere levantan neko ko je u vrijeme tih zbivanja imao 12 godina! Eto zasto.

#318 Re: 2. maj '92.

Posted: 11/05/2015 22:15
by Paul F.
Dobrinja80 wrote: Mislim da se se odvijalo po unaprijed dogovorenom scenariju.
Taj koji je uspio implementirati ovakav scenario, zaslužuje Oskara, Zlatnog lava i sva ostala priznanja.

#319 Re: 2. maj '92.

Posted: 11/05/2015 22:32
by _BataZiv_0809
Paul F. wrote:
Dobrinja80 wrote: Mislim da se se odvijalo po unaprijed dogovorenom scenariju.
Taj koji je uspio implementirati ovakav scenario, zaslužuje Oskara, Zlatnog lava i sva ostala priznanja.
:lol:

Daniel Dej Luis da igra Kukanjaca :lol:

#320 Re: 2. maj '92.

Posted: 11/05/2015 23:01
by Dobrinja80
zateznistub wrote:
Dobrinja80 wrote:
zateznistub wrote: Izvini jel' ti ovo 80 u nicku godina rođenja? Molim odgovor?
Da

Zašto?
Zato sto ni po čemu nijere levantan neko ko je u vrijeme tih zbivanja imao 12 godina! Eto zasto.
2015 se vidi i zna puno toga što učesnici tih događaa 92 nisu bili svjesni.

#321 Re: 2. maj '92.

Posted: 12/05/2015 00:02
by Paul F.
Ma došli ljudi na ćevape pa ih napali jalijaši da im skinu tene.

#322 Re: 2. maj '92.

Posted: 12/05/2015 00:09
by Paul F.
Dobrinja80 wrote: 2015 se vidi i zna puno toga što učesnici tih događaa 92 nisu bili svjesni.
Da ali isto tako se ne vidi sve ono što su prvi vidjeli. Po meni, za istinu trebaju svi, ljubavnice generala, slučajni prolaznici...

#323 Re: 2. maj '92.

Posted: 12/05/2015 07:57
by zateznistub
jedno je kad češljaš internet pa se nakupiš informacija (istinitih i lažnih) a većinom su lažne a nešto sasvim drugo je kad pričaš/pišeš po sjećanju!

#324 Re: 2. maj '92.

Posted: 12/05/2015 08:10
by VjecitiStudent
It_is_a_Leclerc wrote:2. maja 1992. je trebala Bosna šaptom pasti. Scenarij najklasičnijeg mogućeg državnog udara je toliko očigledan da je apsolutno presmiješan pokušaj da se ovo prezentuje kao neki grijeh ili zločin. Predsjednik države je bio kidnapovan, Fikret Abdić (koji cijelo vrijeme nije znao objasniti kojim putem je ušao u Sarajevo) je nepozvan došao u televizijski studio očito spreman da proglasi da je Alija Izetbegović "poginuo" prilikom razmjene, da on preuzima funkciju predsjednika Predsjedništva.

Jedino što je pošlo po "zlu" je herojski čin branioca grada koji nisu htjeli dozvoliti da se ZVANIČNO neprijateljska, strana vojna sila prošeta gradom pod punom vojnom opremom, sa cijevima okrenutim prema gradu. Kad je došlo do napada na kolonu, svi aduti su izbijeni iz rukava agresoru, koji je morao u defanzivu, tako da je cijeli plan propao.

2. maj 1992. nije ratni zločin. Svi sudovi svijeta su to potvrdili.
Onda je i Alija bio aktivni saučesnik u pravljenju i ključna karika u izvršenju tog scenarija?
Odluka da sleti na aerodrom, pravo u ruke JNA, i preda, kao na tanjiru, sebe i kćerku kao taoce, i tako na kraju spasi opkoljenog Kukanjca, je bila isključivo njegova.

To je najveća rupa, u ovom scenariju prepunom rupa.

#325 Re: 2. maj '92.

Posted: 12/05/2015 08:35
by edo_79
E moj bože .... :facepalm: