Page 13 of 14

#301 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 02/03/2017 20:59
by Nayya
.

#302 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 02/03/2017 22:09
by Kikibombona
Nayya wrote:Nisam rekla da nema ozbiljnih i pametnih momaka sa 25, 26...ima naravno, gore sam zaboravila dodati, čast izuzecima, ali znas kako, kad poslije toliko nekakvih praznih veza naletis na nekog takvog... "iskusnijeg", nesto te ipak više privuče i ne želis se vraćati na staro... ne znam... :mrgreen:
Ma razumijem te u potpunosti. Ne moze poletarac parirati iskusnom muskarcu, nema teorije. Polazim od sebe, kada se sjetim kakav sam bio sa 24, postidim se malo... :D
Hakiz wrote:...
Kako bi reagovao da tvoja kcerka od 20 godina nadje momka 10-15 godina starijeg? Hipoteticki!?

Ja ne'am djecu pa ne znam sta bih rekao.

Imam dobar prolaz kod tih djevojcica, kazu da izgledam znatno mladje ( :D ), al' mene nekako stid sebe i okoline. Kada vidim djetinji osmijeh, namah mi splasnu nagoni, zapitam se da li sam normalan. A ovih 25plus da valjaju bas malo. :D

Fakat bih se osjecao kao govno da povrijedim djevojku koja je tek pocela sa zivotom, ako procijenim da je fino celjade. :-)

Nikad od mene jebaca, to su mi rekli xy puta... :D :D

#303 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 02/03/2017 22:34
by Nayya
.

#304 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 03/03/2017 01:47
by supercali
Kikibombona wrote:
Kako bi reagovao da tvoja kcerka od 20 godina nadje momka 10-15 godina starijeg? Hipoteticki!?
I hipoteticki i stvarno
Imati sex sa 10-15 godina starijim ili sa vrsnjacima isto mi ga dodje
Nemam se sta ja petljati u njen zivot
Jedino ako je zauzet tj ozenjen i sl onda bih joj zabranio ovako nek trazi svoju srecu gdje misli da je moze naci

Isto kao kad pitaju mene kako bi ti reagovao da imas cerku od 17
Pa i nju ce neko da kara kad bude imala 17 nece cekati 30 da osjeti muskarca

#305 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 03/03/2017 02:56
by Hakiz
Kikibombona wrote:Fakat bih se osjecao kao govno da povrijedim djevojku koja je tek pocela sa zivotom, ako procijenim da je fino celjade. :-)
Hoćeš reći da one koje su malo starije su otvorena lovina za povređivanje?

Ili, ako jeste tek počela sa životom, ali procijeniš da nije fino čeljade, i ona je OK za povređivanje?

#306 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 03/03/2017 02:59
by Hakiz
Kikibombona wrote:Ne moze poletarac parirati iskusnom muskarcu, nema teorije.
Može, može, itekako može. Sjeti se stare narodne: Brena je Brena, al' dvaput je dvaput.

#307 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 03/03/2017 09:52
by anchor85
Hakiz wrote:
Kikibombona wrote:Ne moze poletarac parirati iskusnom muskarcu, nema teorije.
Može, može, itekako može. Sjeti se stare narodne: Brena je Brena, al' dvaput je dvaput.
Ukoliko mislite isključivo na iskustvo, nevezano za godine, onda se slažem da nema teoretske da neiskusan može parirati iskusnom.

#308 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 03/03/2017 10:38
by Kikibombona
Hakiz wrote:
Kikibombona wrote:Fakat bih se osjecao kao govno da povrijedim djevojku koja je tek pocela sa zivotom, ako procijenim da je fino celjade. :-)
Hoćeš reći da one koje su malo starije su otvorena lovina za povređivanje?

Ili, ako jeste tek počela sa životom, ali procijeniš da nije fino čeljade, i ona je OK za povređivanje?
Emocionalno zrela osoba, koja je vec imala 'ljubavna iskustva', lakse podnosi prekide odnosa nego neka djevojcica koja u sve ulazi otvorena srca, ispunjena bajkama i ko zna kakvim iluzijama. Imao sam situaciju da mi dvadesetogodisnjakinja, bez seksualnih iskustava, ka'e 'ti si stariji momak, nemoj me samo povrijediti'. Dakle, svjesna je da sa 'nesto starijim' ( :D ) muskarcem nema previse cekanja, da se odnosi moraju 'intenzivirati'... Znaci joj 'djevicanstvo', pa ne bi htjela da se desi sa nekim ko nema ozbiljne i dugorocne planove. A posto nisam bio siguran da je to bilo to, da veza sa djevojcicom ima ikakvu buducnost, prekinuo sam na vrijeme. Jebes ga, nisam toliko zeljan p... da sjebem nekoga radi mjesec-dva-tri zabave. A posebno sam slab na fine, neiskvarene djevojke, koje rusenje snova podnose teze nego neke, kako da ih nazovem, prefrgane djevojke, manipulativne, fufaste i sl. Te vec imaju iskustvo, jedan manje-vise. Ukratko, zrela osoba sve lakse podnosi, emocionalno je spremna na ljubavne uspone i padove.

#309 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 04/03/2017 00:38
by nightvision
Kikibombona wrote: Ukratko, zrela osoba sve lakse podnosi, emocionalno je spremna na ljubavne uspone i padove.
Donekle se mogu sloziti, ali ne potpuno. Ti si cini mi se u braku (ako nisi zamisli eto da jesi) pa me bas interesuje koliko bi ti bio spreman na to da kada "sutra" dodjes s posla, da supruga od tebe zatrazi razvod, 'et 'nako, iz bilo kog razloga. Jesi li ti stvarno 24h 7d/w spreman na razvod i hoce li ti biti lakse jer si zreliji? Hocu reci, ako si ti stalno spreman na to da ce ti se desiti nesto ruzno, tu nesto ne stima. Ja zato tvrdim da ako osoba ulazi u vezu s iskrenim namjerama onda nije bitno da li je starija, zrelija i iskusnija jer u tom slucaju ruzne stvari podjednako "bole" i naivne i ove iskusne. To kako si ti to opisao neko bi mogao zakljuciti kako su stariji i zreliji ljudi istovremeno i emocionalni invalidi nesposobni da vole, sto pretpostavljam i sam znas da nije istina. Ja cak tvrdim suprotno, tvrdim da sto je covjek stariji da zrelije i ozbiljnije voli. I iskrenije. Sto nas zapravo potencijalno cini ranjivijima nego kada smo bili mladji. U smislu one stare narodne "na mladu brzo zacijeli". Zato tako neke ruzne stvari mogu imati daleko vece posljedice po nas kada smo zreliji. Naravno, podrazumijevajuci da smo iskreno usli u tu nekakvu vezu. I zato mislim da je neposteno reci kako zrelija osoba lakse sve podnosi. Neke stvari da, ali ne sve. Izdaja je izdaja, nebitno da li te izdali sa dvadeset, trideset, cetrdeset...

#310 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 04/03/2017 15:32
by Hakiz
nightvision wrote:Izdaja je izdaja, nebitno da li te izdali sa dvadeset, trideset, cetrdeset...
Da, ali da li je lakše preći preko izdaje sa 20 ili sa 40. Da li sa 40 čovjek zaključi da izdaja nije vrijedna rušenja svega stvorenog. Banalan primjer, prevara supružnika, da li ću zato što me je žena prevarila uništiti dugo građen brak, koji, osim prevare, možda i dobro funkcioniše? Ili zažmirim na to i mir u kući. Da li trpljenje posljedica izdaje prirediti djeci? Ne govorim o brakovima koji su u krizi, svaki dan drama, bolje dobar razvod nego loš brak. Nego, funkcionišemo i ja i žena i djeca dobro, a onda jedan dan slučajno otkrijem da me je prevarila. Možda je ta prevara ventil kojim se ona oslobodi pritiska koji zbog nečega osjeća, pa zato brak funkcioniše, da ne prevari kupio bi se pritisak i eksplodiralo bi u gorem obliku.

U vezi sa tim, da li bi vam bilo lakše podnijeti prevaru samo zbog seksa, ili da vas partner prevari zbog emocija prema osobi sa kojom vas vara?

Da li je ljutnja zbog prevare egoizam i sebičnost? Ako nekog voliš, želiš da bude sretan. Ako će biti sretan da se poseksa sa drugom osobom, i vrati se kući porodičnom životu i obavezama, treba li iz ljubavi, da bi svog partnera učinili sretnim, preći preko te prevare?

#311 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 04/03/2017 16:17
by annoy
Hakiz wrote:
Da li je ljutnja zbog prevare egoizam i sebičnost? Ako nekog voliš, želiš da bude sretan. Ako će biti sretan da se poseksa sa drugom osobom, i vrati se kući porodičnom životu i obavezama, treba li iz ljubavi, da bi svog partnera učinili sretnim, preći preko te prevare?
A ne bi li bilo bolje da su sve karte na stolu, da osoba, ako ne može biti sretna u monogamnoj vezi, onda pošteno to prizna svom partneru i kaže da želi otvorenu vezu ili neki takav dogovor
Umjesto da ide iza leđa raditi nešto partneru kojem je navodno obećao vjernost
Po meni nije sebičnost, ako smo se dogovorili jedno drugome da ćemo biti vjerni, i ako ti prekršiš taj dogovor, da ja imam problem s time
Možemo diskutirati o tome je li sebično htjeti neku osobu samo za sebe, ali ako si takva osoba koja nije za monogamiju i ako želiš biti iskren, onda se nećeš ni naći u odnosu koji je definiran na način da se vjernost očekuje
Al ipak treba hrabrosti biti otvoren u vezi toga s partnerom, puno je lakše hinjski varati iza leđa
I onda vikati sebičnost, meni to treba da budem sretan...

#312 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 04/03/2017 16:43
by ho oponopono
...prevara je prevara...nebitno je li se pojebo samo sa nekom xy ili je pak tu xy zavolio...:pusi2:

... a on mater svoju nek jebe ako hoće...Bog nek mu prašta tu sreću njegovu...čuj ventil, pritisak i još objeručke to treba prihvatiti i biti i dalje ko fol srećna porodica jer ne treba biti sebičan...to odjebat momentalno...nema pregovora...a što me nahuja...pih...:pusi2:

#313 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 04/03/2017 18:04
by Hakiz
.

#314 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 04/03/2017 18:04
by Hakiz
ho oponopono wrote:...prevara je prevara...nebitno je li se pojebo samo sa nekom xy ili je pak tu xy zavolio...:pusi2:

... a on mater svoju nek jebe ako hoće...Bog nek mu prašta tu sreću njegovu...čuj ventil, pritisak i još objeručke to treba prihvatiti i biti i dalje ko fol srećna porodica jer ne treba biti sebičan...to odjebat momentalno...nema pregovora...a što me nahuja...pih...:pusi2:
Dakle, da siječemo cijelu šumu zbog jednog drveta?

#315 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 04/03/2017 18:25
by Hakiz
annoy wrote:
Hakiz wrote:
Da li je ljutnja zbog prevare egoizam i sebičnost? Ako nekog voliš, želiš da bude sretan. Ako će biti sretan da se poseksa sa drugom osobom, i vrati se kući porodičnom životu i obavezama, treba li iz ljubavi, da bi svog partnera učinili sretnim, preći preko te prevare?
A ne bi li bilo bolje da su sve karte na stolu, da osoba, ako ne može biti sretna u monogamnoj vezi, onda pošteno to prizna svom partneru i kaže da želi otvorenu vezu ili neki takav dogovor
Umjesto da ide iza leđa raditi nešto partneru kojem je navodno obećao vjernost
Po meni nije sebičnost, ako smo se dogovorili jedno drugome da ćemo biti vjerni, i ako ti prekršiš taj dogovor, da ja imam problem s time
Možemo diskutirati o tome je li sebično htjeti neku osobu samo za sebe, ali ako si takva osoba koja nije za monogamiju i ako želiš biti iskren, onda se nećeš ni naći u odnosu koji je definiran na način da se vjernost očekuje
Al ipak treba hrabrosti biti otvoren u vezi toga s partnerom, puno je lakše hinjski varati iza leđa
I onda vikati sebičnost, meni to treba da budem sretan...
Ne govorim o onima koli lažu od starta. Govorim o ljudima koji iskreno misle to što misle u tom trenutku.

Imaš 20. I misliš o nečemo na jedan način. Ubio bi onoga ko ti kaže da nisi u pravu. Dođeš do 30. Sada o istoj stvari misliš 180 stepeni drugačije. I ubio bi onoga ko ti kaže da nisi u pravu. Onda dođe 40. Misliš o istoj stvari 270 stepeni drugačije nego sa 20, 90 stepeni drugačije nego sa 30. A, opet, ubio bi onoga ko ti kaže da nisi u pravu.

Mislim da se o takvim stvarima može dati definitivan odgovor tek ako dođeš u situaciju da prevariš ili u situaciju da te prevare. Sve do tada samo misliš da znaš. Čast izuzecima.

#316 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 05/03/2017 14:57
by nightvision
Hakiz wrote: Da, ali da li je lakše preći preko izdaje sa 20 ili sa 40....
Nebitno koliko si zreo i koliko iskustva imas, i koliko godina imas. Na neke stvari nikad ne mozes biti spreman ako ti padnu "s neba pa u rebra". Ne ako si iskren u vezi. Zato treba odvojeno posmatrati to sta bi uradili uradili nakon izdaje od toga kako bi je "primili", emocionalno, jel?! :mrgreen: Zato smatram da cak moze biti teze ako izdaju dozivis kao navodno stariji i zreliji, pogotovo ako se odlucis na novi pocetak, manje je vremena i jos manje zivaca za to. Jednom sam mislio da sam u stanju oprostiti izdaju zbog drugih ljepsih stvari, ali srecom nije se desilo, i drago mi je sto se nije desilo. Jer znam da nikad vise nista ne bi bilo isto. A znam par ljudi sto su radi djece i stambenog kredita ostali zajedno. Pred rajom sve cvjeta a izmedju cetiri zida pas i macka. Ja se njima divim koliko se trpe. Dozivotna robija u zenici cini se boljom opcijom. :lol:

#317 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 06/03/2017 10:08
by anchor85
Hakiz wrote:
Da li je ljutnja zbog prevare egoizam i sebičnost? Ako nekog voliš, želiš da bude sretan. Ako će biti sretan da se poseksa sa drugom osobom, i vrati se kući porodičnom životu i obavezama, treba li iz ljubavi, da bi svog partnera učinili sretnim, preći preko te prevare?
A da li je prevara egoizam i sebičnost? Neće on prevariti zbog mene, et da meni nešto bude ljepše, bolje, nego zbo sebe, svog ćejfa i uživanja.

Treba biti otvoren i iskren. Ja više volim da znam na čemu sam od početka nego da me neko vuče za nos. Ako ja nisam dovoljna, onda lagano svojim putem nekoj koja je dovoljna. Ili više njih. A ja ću sebi naći nekoga kome ću biti dovoljna.

#318 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 06/03/2017 13:17
by Hakiz
anchor85 wrote:
Hakiz wrote:
Da li je ljutnja zbog prevare egoizam i sebičnost? Ako nekog voliš, želiš da bude sretan. Ako će biti sretan da se poseksa sa drugom osobom, i vrati se kući porodičnom životu i obavezama, treba li iz ljubavi, da bi svog partnera učinili sretnim, preći preko te prevare?
A da li je prevara egoizam i sebičnost? Neće on prevariti zbog mene, et da meni nešto bude ljepše, bolje, nego zbo sebe, svog ćejfa i uživanja.

Treba biti otvoren i iskren. Ja više volim da znam na čemu sam od početka nego da me neko vuče za nos. Ako ja nisam dovoljna, onda lagano svojim putem nekoj koja je dovoljna. Ili više njih. A ja ću sebi naći nekoga kome ću biti dovoljna.
Za prevaru će većina reći da jeste egoizam i sebičnost. To nije sporno.

Moje pitanje se odnosi na to da li mi svi, u stvari, igramo igru. Šta je ljubav, da li je ljubav sebična, da li ruši sve granice? I da li se može kontrolisati?

Dakle, jednostavna svar.

Ako je ljubav emocija, može ti se desiti da nakon što si s nekim prema kome imaš jake emocije naiđe neko prema kome ćeš imati još jače emocije.

Ako je ljubav takva da želiš usrećiti osobu koju voliš, a ta osoba je razvila prema nekom drugom jače emocije nego prema tebi, šta bi trebao biti tvoj odgovor?

Ili je to samo dokaz da ne postoji nesebična ljubav, da ljubav koju daješ mora ti biti plaćena ljubavlju koju primaš. Ako jeste tako, ako je ljubav mjerljiva po količini davanja i primanja, onda lažemo da je ljubav čista, nesebična, ruši sve granice itd. Postaje samo još jedna roba koja se plaća. Ne uvijek u novcu, ali se plaća. I ne ruši sve granice, granica potaje ekonomski odnos uloženog i dobijenog. Ako nema ekonomske isplativosti, ako ulažeš više ljubavi nego što je dobiješ, tvoja ulaganja prestanu. Čista ekonomija.

#319 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 06/03/2017 13:45
by anchor85
Hakiz wrote:
Za prevaru će većina reći da jeste egoizam i sebičnost. To nije sporno.

Moje pitanje se odnosi na to da li mi svi, u stvari, igramo igru. Šta je ljubav, da li je ljubav sebična, da li ruši sve granice? I da li se može kontrolisati?

Dakle, jednostavna svar.

Ako je ljubav emocija, može ti se desiti da nakon što si s nekim prema kome imaš jake emocije naiđe neko prema kome ćeš imati još jače emocije.

Ako je ljubav takva da želiš usrećiti osobu koju voliš, a ta osoba je razvila prema nekom drugom jače emocije nego prema tebi, šta bi trebao biti tvoj odgovor?

Ili je to samo dokaz da ne postoji nesebična ljubav, da ljubav koju daješ mora ti biti plaćena ljubavlju koju primaš. Ako jeste tako, ako je ljubav mjerljiva po količini davanja i primanja, onda lažemo da je ljubav čista, nesebična, ruši sve granice itd. Postaje samo još jedna roba koja se plaća. Ne uvijek u novcu, ali se plaća. I ne ruši sve granice, granica potaje ekonomski odnos uloženog i dobijenog. Ako nema ekonomske isplativosti, ako ulažeš više ljubavi nego što je dobiješ, tvoja ulaganja prestanu. Čista ekonomija.
I zato što ja nekoga volim i želim da usrećim znači da treba sebe da unesrećim? Thanks, but no thanks. Ja ne smatram da je to ljubav. Ljubav je poštovanje druge osobe, iskrenost, dijeljenje, partnerstvo,... Treba biti fair play sa obje strane. I jednako, ili bar slično, ulaganje.

#320 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 06/03/2017 13:50
by Hakiz
anchor85 wrote:
Hakiz wrote:
Za prevaru će većina reći da jeste egoizam i sebičnost. To nije sporno.

Moje pitanje se odnosi na to da li mi svi, u stvari, igramo igru. Šta je ljubav, da li je ljubav sebična, da li ruši sve granice? I da li se može kontrolisati?

Dakle, jednostavna svar.

Ako je ljubav emocija, može ti se desiti da nakon što si s nekim prema kome imaš jake emocije naiđe neko prema kome ćeš imati još jače emocije.

Ako je ljubav takva da želiš usrećiti osobu koju voliš, a ta osoba je razvila prema nekom drugom jače emocije nego prema tebi, šta bi trebao biti tvoj odgovor?

Ili je to samo dokaz da ne postoji nesebična ljubav, da ljubav koju daješ mora ti biti plaćena ljubavlju koju primaš. Ako jeste tako, ako je ljubav mjerljiva po količini davanja i primanja, onda lažemo da je ljubav čista, nesebična, ruši sve granice itd. Postaje samo još jedna roba koja se plaća. Ne uvijek u novcu, ali se plaća. I ne ruši sve granice, granica potaje ekonomski odnos uloženog i dobijenog. Ako nema ekonomske isplativosti, ako ulažeš više ljubavi nego što je dobiješ, tvoja ulaganja prestanu. Čista ekonomija.
I zato što ja nekoga volim i želim da usrećim znači da treba sebe da unesrećim? Thanks, but no thanks. Ja ne smatram da je to ljubav. Ljubav je poštovanje druge osobe, iskrenost, dijeljenje, partnerstvo,... Treba biti fair play sa obje strane. I jednako, ili bar slično, ulaganje.
Kada bi postojala precizna definicija ljubavi, mogli bi o tome diskutovati. Ovako, ljubav je svakome ono šta ta osoba o njoj misli. A tada nema definitivnog odgovora.
anchor85 wrote:Treba biti fair play sa obje strane. I jednako, ili bar slično, ulaganje.
Kao što rekoh. Ekonomija, tržišni odnosi. Hvala ti što si potvrdila.

#321 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 06/03/2017 14:55
by bezVolana
veza je uzajamni odnos izmedju dvije osobe. voljeti nekoga, bezuslovno, a da taj dugorocno za tebe ne uradi nista i odnosi se kao prema smecu, po meni, nije ljubav vec glupost, ludost, zaludjenost - sta vec.
u svakom uzajamnom odnosu mora biti giving i receiving. eh sad, fazon je sto ti ne bi trebao ispostavljati racun tipa ja sam uradio to to to i to i sada on/ona mora uraditi to to to i to. meni je to prosto neki osjecaj.. mogu ja nekoga voljeti i nesebicno davati jedno vrijeme, ali ako vidim da je taj odnos cisto parazitski, getdfakaut.
ljubav je mocna premocna ali moraju je obje strane hraniti i cuvati i paziti

kad je prevara u pitanju, ako naidje neko drugi, prema kome imas tako jake emocije... jedino je fer biti iskren i reci takva je i takva situacija.ali i to je citava jedna necrnobijela prica. u svakom slucaju, prevaru ne opravdavam. ako neko drugi postoji, rascisti ovo prvo i bujrum.

#322 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 06/03/2017 15:09
by Dr Kova
bezVolana wrote:veza je uzajamni odnos izmedju dvije osobe. voljeti nekoga, bezuslovno, a da taj dugorocno za tebe ne uradi nista i odnosi se kao prema smecu, po meni, nije ljubav vec glupost, ludost, zaludjenost - sta vec.
u svakom uzajamnom odnosu mora biti giving i receiving. eh sad, fazon je sto ti ne bi trebao ispostavljati racun tipa ja sam uradio to to to i to i sada on/ona mora uraditi to to to i to. meni je to prosto neki osjecaj.. mogu ja nekoga voljeti i nesebicno davati jedno vrijeme, ali ako vidim da je taj odnos cisto parazitski, getdfakaut.
ljubav je mocna premocna ali moraju je obje strane hraniti i cuvati i paziti

kad je prevara u pitanju, ako naidje neko drugi, prema kome imas tako jake emocije... jedino je fer biti iskren i reci takva je i takva situacija.ali i to je citava jedna necrnobijela prica. u svakom slucaju, prevaru ne opravdavam. ako neko drugi postoji, rascisti ovo prvo i bujrum.
:thumbup:

#323 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 06/03/2017 15:23
by Hakiz
bezVolana wrote:veza je uzajamni odnos izmedju dvije osobe. voljeti nekoga, bezuslovno, a da taj dugorocno za tebe ne uradi nista i odnosi se kao prema smecu, po meni, nije ljubav vec glupost, ludost, zaludjenost - sta vec.
u svakom uzajamnom odnosu mora biti giving i receiving. eh sad, fazon je sto ti ne bi trebao ispostavljati racun tipa ja sam uradio to to to i to i sada on/ona mora uraditi to to to i to. meni je to prosto neki osjecaj.. mogu ja nekoga voljeti i nesebicno davati jedno vrijeme, ali ako vidim da je taj odnos cisto parazitski, getdfakaut.
ljubav je mocna premocna ali moraju je obje strane hraniti i cuvati i paziti

kad je prevara u pitanju, ako naidje neko drugi, prema kome imas tako jake emocije... jedino je fer biti iskren i reci takva je i takva situacija.ali i to je citava jedna necrnobijela prica. u svakom slucaju, prevaru ne opravdavam. ako neko drugi postoji, rascisti ovo prvo i bujrum.
To pretpostavlja da je nemoguće voljeti dvije ili više osoba istim intenzitetom i istom vrstom ljubavi. Da li je to baš tako?

#324 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 06/03/2017 15:26
by anchor85
Hakiz wrote:
anchor85 wrote:
Hakiz wrote:
Za prevaru će većina reći da jeste egoizam i sebičnost. To nije sporno.

Moje pitanje se odnosi na to da li mi svi, u stvari, igramo igru. Šta je ljubav, da li je ljubav sebična, da li ruši sve granice? I da li se može kontrolisati?

Dakle, jednostavna svar.

Ako je ljubav emocija, može ti se desiti da nakon što si s nekim prema kome imaš jake emocije naiđe neko prema kome ćeš imati još jače emocije.

Ako je ljubav takva da želiš usrećiti osobu koju voliš, a ta osoba je razvila prema nekom drugom jače emocije nego prema tebi, šta bi trebao biti tvoj odgovor?

Ili je to samo dokaz da ne postoji nesebična ljubav, da ljubav koju daješ mora ti biti plaćena ljubavlju koju primaš. Ako jeste tako, ako je ljubav mjerljiva po količini davanja i primanja, onda lažemo da je ljubav čista, nesebična, ruši sve granice itd. Postaje samo još jedna roba koja se plaća. Ne uvijek u novcu, ali se plaća. I ne ruši sve granice, granica potaje ekonomski odnos uloženog i dobijenog. Ako nema ekonomske isplativosti, ako ulažeš više ljubavi nego što je dobiješ, tvoja ulaganja prestanu. Čista ekonomija.
I zato što ja nekoga volim i želim da usrećim znači da treba sebe da unesrećim? Thanks, but no thanks. Ja ne smatram da je to ljubav. Ljubav je poštovanje druge osobe, iskrenost, dijeljenje, partnerstvo,... Treba biti fair play sa obje strane. I jednako, ili bar slično, ulaganje.
Kada bi postojala precizna definicija ljubavi, mogli bi o tome diskutovati. Ovako, ljubav je svakome ono šta ta osoba o njoj misli. A tada nema definitivnog odgovora.
anchor85 wrote:Treba biti fair play sa obje strane. I jednako, ili bar slično, ulaganje.
Kao što rekoh. Ekonomija, tržišni odnosi. Hvala ti što si potvrdila.
Nisam ja negirala tvoj stav pa da se zahvaljuješ na potvrdi. Samo sam rekla da ulaganje u vezi treba biti ili podjednako ili bar slično sa obje strane. Sve drugo mi je samo mučenje jedne strane. A mislim da to ljubav ne smije biti. Mada ima ljudi kojima se to sviđa, no njima njihovo. Ja to ne bih nazvala ekonomijom niti tržišnim odnosima, pregrubo je to da bi se moglo dovesti u konteskt sa ljubavi.

#325 Re: Kada ste bile djevojcice...

Posted: 06/03/2017 15:27
by anchor85
bezVolana wrote:veza je uzajamni odnos izmedju dvije osobe. voljeti nekoga, bezuslovno, a da taj dugorocno za tebe ne uradi nista i odnosi se kao prema smecu, po meni, nije ljubav vec glupost, ludost, zaludjenost - sta vec.
u svakom uzajamnom odnosu mora biti giving i receiving. eh sad, fazon je sto ti ne bi trebao ispostavljati racun tipa ja sam uradio to to to i to i sada on/ona mora uraditi to to to i to. meni je to prosto neki osjecaj.. mogu ja nekoga voljeti i nesebicno davati jedno vrijeme, ali ako vidim da je taj odnos cisto parazitski, getdfakaut.
ljubav je mocna premocna ali moraju je obje strane hraniti i cuvati i paziti

kad je prevara u pitanju, ako naidje neko drugi, prema kome imas tako jake emocije... jedino je fer biti iskren i reci takva je i takva situacija.ali i to je citava jedna necrnobijela prica. u svakom slucaju, prevaru ne opravdavam. ako neko drugi postoji, rascisti ovo prvo i bujrum.
:thumbup: