Forum Klix.ba

Smrcak15 wrote:

Plavo-bijeli wrote:Hadisi Kudsija, Stvaranje Adema

"Kad je Uzvišeni Allah odlučio da stvori Adema a.s .....

Onda je Allah dž.š poslao Meleka smrti, pa je zemlja ponovo zatražila utočište, ali joj je melek rekao: " JA tražim utočište kod Allaha da se ne vratim neizvršenog naređenja. On je zgrabio sa površine, sa raznih mjesta, bijele crvene i crne zemlje i izmiješao ih. Zato su ljudi različitih boja, ima ih bijelih, crnih i boja između tih. .... "



Ima ovo više logike sa zemljom, doduše 100%

pojasni u cemu je problem

jeli hoces reci da je nemoguce da od Adema I Have(Eve) nemogu razlicite boje ljudi nastati? jeli to hoces da kazes

@plavo-bijeli
Sad si počeo da ubacuješ i hadise, za koje i mi muslimani tvrdimo da su napisani ljudskom rukom, kao dokaz da Kur'an nije Božija riječ, jer sadrži greške. Znači greške jedne Knjige tražiš u drugim knjigama. I tebi je to logično.
Druže, ja vjerujem, a ti ne vjeruješ da je Kur'an Božija knjiga. Tako će ostati, bez obzira koliko se i ja i ti, a i ostali, trudili da dokažu ispravnost svog vjerovanja ili nevjerovanja.
Glupo mi je da sa priče o (ne)pismenosti Muhammeda a.s., koju niko ne može da dokaže, prelijećemo na sve moguće teme, jer nemamo odgovor.
Dakle, u više navrata sam nailazio na tvrdnje ateista da postoje dokazi da je Muhammed a.s. bio pismen. Tražio sam da mi daju neki izvor iz kojeg vade taj dokaz. Možeš zamisliti, nisam dobio odgovor. Opet kažem, možda ja ne znam, jer svoje znanje o tome temeljim na nečemu što sam negdje pročitao, ali ako neko već kaže da postoje dokazi, zašto ne iznese jedan i ne izvede nas iz mraka neznanja.
Kako to da se ateisti koriste vjerovanjem (da je Muhammed bio pismen) u diskusiji sa vjernicima?

@Smrcak15
Vezano za ovo we, ako se ičeg sjećam sa kursa arapskog jezika, onda se sjećam da we na arapskom znači i. Ne treba zamjerati prevoditeljima Kur'ana (pogotovo Korkutu, koji Ga je preveo 1938, ako se dobro sjećam), jer se oni nikad nisu vodili mišlju da će neko isčitavajući ajete, tražiti greške u Kur'anu, već su, vjerovatno imali nijjet da običnim vjernicima približe značenje istih.
Čestitam ti na upornosti i dobrom poznavanju materije.

ABH017 wrote: @Smrcak15
Vezano za ovo we, ako se ičeg sjećam sa kursa arapskog jezika, onda se sjećam da we na arapskom znači i. Ne treba zamjerati prevoditeljima Kur'ana (pogotovo Korkutu, koji Ga je preveo 1938, ako se dobro sjećam), jer se oni nikad nisu vodili mišlju da će neko isčitavajući ajete, tražiti greške u Kur'anu, već su, vjerovatno imali nijjet da običnim vjernicima približe značenje istih.
Čestitam ti na upornosti i dobrom poznavanju materije.

brate , ko si da si, hvala na razumijevanju

Prenick wrote:
sto znaci da je radio i vjerovao sve one grozne stvari koje su radili politeisti njegovog vremena, predislamski arapi...iz tog razloga i postoji rupa od 40 godina u njegovoj biografiji koja je popunjena sa par recenica...

Da bi ovo tvrdio moras navesti argument, historijski izvor koji potvrdjuje tvoje rijeci. A ja cu tebi navesti ovaj hadis koji govori koji je to bio njegov najveci "grijeh" slican onome sto je njegov narod radio

“Ni za čim nisam težio od onoga što su radili u džahilijjetu osim dva puta, ali me je Allah zaštitio. Nakon toga nisam težio tome sve do poslanstva. Jedne noći dok sam čuvao stoku sa drugim mladićem tražio sam od njega da pazi na stoku kako bi otišao u Mekku i u njoj se zabavio kako se i ostali mladići zabavljaju. Rekao mi je da idem; pa sam krenuo stigavši do prve kuće u Mekki. Čuo sam muziku, pa sam upitao: “Šta je ovo?“ Odgovorili su mi da je to svadba toga i toga. Sjeo sam i slušao, a Allah mi je uši začepio, zaspao sam i nije me ništa probudilo do toplina sunca. Vratio sam se svome drugu, pitao me i odgovorio sam mu. Zatim sam i druge noći pitao kao i prethodne, ušao u Mekku, pa mi se desilo isto što i prethodne noći. Nakon toga nikad više nisam težio ka zlu.“

Pored toga zabiljezen je hadis da je Poslanik prezirao zakletve Latom i Uzatom najpoznatijim bozanstvima kod njegovog naroda. (Ibn Hisam 1/127).Poslanik se nije zelio njima kleti jer nije vjerovao u njih, vjerovao je u jednog Boga.

ruud wrote:

rijec daall se u kur'anu koristi samo dva puta

53 puta u formi dalla, 64 puta u obliku adalla, 9 puta kao imenica adall, 14 puta kao aktivni glagolski oblik dall

e da, hvala na ispravci, memorija je varljiva stvar. dakle, radi se o tome da se rijec dall, za koju si naveo da se u kur'anu koristi kao aktivni glagolski oblik 14 puta, koristi na sljedeci nacin: 13 puta u mnozini (grupna, podijeljena odgovornost), izmedju ostalog u fatihi, dok se samo jednom koristi u jednini i tim jedinstvenim oblikom jednine je "pocascen" dalalet muhameda licno...

perfekcionista1 wrote:

Prenick wrote:
sto znaci da je radio i vjerovao sve one grozne stvari koje su radili politeisti njegovog vremena, predislamski arapi...iz tog razloga i postoji rupa od 40 godina u njegovoj biografiji koja je popunjena sa par recenica...

Da bi ovo tvrdio moras navesti argument, historijski izvor koji potvrdjuje tvoje rijeci. A ja cu tebi navesti ovaj hadis koji govori koji je to bio njegov najveci "grijeh" slican onome sto je njegov narod radio

“Ni za čim nisam težio od onoga što su radili u džahilijjetu osim dva puta, ali me je Allah zaštitio. Nakon toga nisam težio tome sve do poslanstva. Jedne noći dok sam čuvao stoku sa drugim mladićem tražio sam od njega da pazi na stoku kako bi otišao u Mekku i u njoj se zabavio kako se i ostali mladići zabavljaju. Rekao mi je da idem; pa sam krenuo stigavši do prve kuće u Mekki. Čuo sam muziku, pa sam upitao: “Šta je ovo?“ Odgovorili su mi da je to svadba toga i toga. Sjeo sam i slušao, a Allah mi je uši začepio, zaspao sam i nije me ništa probudilo do toplina sunca. Vratio sam se svome drugu, pitao me i odgovorio sam mu. Zatim sam i druge noći pitao kao i prethodne, ušao u Mekku, pa mi se desilo isto što i prethodne noći. Nakon toga nikad više nisam težio ka zlu.“

Pored toga zabiljezen je hadis da je Poslanik prezirao zakletve Latom i Uzatom najpoznatijim bozanstvima kod njegovog naroda. (Ibn Hisam 1/127).Poslanik se nije zelio njima kleti jer nije vjerovao u njih, vjerovao je u jednog Boga.

ma to su samo hadiska sminkanja u cilju stvaranja kulta licnosti...ta se rupa od 40 godina samo prigodno popunila sa nekoliko prigodnih recenica i to je to...nije muhamed sa 40 godina iz kine prvi put dosao u meku...
a argument ti je sama ta rupa od 40 godina, izmedju ostalog...

veliki prasak i širenje svemira kur'an dominira

ABH017 wrote: @Smrcak15
Vezano za ovo we, ako se ičeg sjećam sa kursa arapskog jezika, onda se sjećam da we na arapskom znači i. Ne treba zamjerati prevoditeljima Kur'ana (pogotovo Korkutu, koji Ga je preveo 1938, ako se dobro sjećam), jer se oni nikad nisu vodili mišlju da će neko isčitavajući ajete, tražiti greške u Kur'anu, već su, vjerovatno imali nijjet da običnim vjernicima približe značenje istih.
Čestitam ti na upornosti i dobrom poznavanju materije.

bas dobro sto ste vas dvojica, koji ste od arapskog naucili da "we" znaci "i" halalili korkutu i najpoznatijim drugim svjetskim prevodiocima sto uprkos cjelozivotnom pregalastvu nisu uspjeli nauciti da "we" znaci "i", a cime ste ti i smrcak maestralno ovladali

Amon Ra, Egipat. Allah prije Allaha.

„Ja sam tvorac neba i zemlje.
Ja stvorih planine i sve što je na njima.
Ja sam tvorac vode.Ja stvorih strast i ljubav.
Ja sam stvoritelj neba i obaju horizonata.Ja stavih
u njih duše bogova.Ja sam onaj koji otvarajući svoje oči stvara svijetlo,
a sklapajući svoje oči mrak.
Ja sam stvoritelj vremena,onaj koji je stvorio dane.
Ja sam tvorac vatre i života.“

Prenick wrote: bas dobro sto ste vas dvojica, koji ste od arapskog naucili da "we" znaci "i" halalili korkutu i najpoznatijim drugim svjetskim prevodiocima sto uprkos cjelozivotnom pregalastvu nisu uspjeli nauciti da "we" znaci "i", a cime ste ti i smrcak maestralno ovladali

Ah. Pa dobro, možemo razgovarati i na tom, glupavo bezobraznom, nivou. Ako već ništa drugo ne razumiješ.

Prenick wrote: nije imao ni knjigu, niti iman. dakle, nije imao imana, nije bio mu'min, vjernik, sto znaci da je bio ispod nivoa krscana, jevreja i drugih koje kur'an u nekim ajetima tretira kao vjernike. dakle, posto, kako neko rece, tada i nije bilo ateista niti agnostika, niti ih kur'an spominje, ostaje da je bio ono sto je najlogicnije-politeista u politeistickom drustvu. sto ne mora znaciti da kasnije nije postao krscanin, pa potom osnovao novu, malo modifikovanu, vjeru...

rijec daall se u kur'anu koristi samo dva puta, jednom u mnozini i drugi put u jednini. prvi put se koristi u fatihi kada muslimani mole za uputu, da ih bog sacuva da ne budu od zalutalih i drugih put za muhameda kada se kaze da je bio zalutao i da mu je potom data uputa.

prilicno indikativno...

sto znaci da je radio i vjerovao sve one grozne stvari koje su radili politeisti njegovog vremena, predislamski arapi...iz tog razloga i postoji rupa od 40 godina u njegovoj biografiji koja je popunjena sa par recenica.

Što znači da ti samo fali knjiga. Međutim...
Jako si me razočarao kad, na uspostavljeno i već utvrđeno, da tad nisu postojali ateisti i agnostici, nisi poentirao sa tim da je Muhammed ibn Abdullah, u mladosti, do 40-e godine, bio začetnik ateizma ili agnosticizma, a tek od 40-e začetnik Islama. Ali, avaj, tvoja mašta nije bila toliko otvorena i okrenula se u drugom pravcu, koji je nudio mogućnost blaćenja Muhammeda a.s. na prvu, bez mnogo razmišljanja. Šta da se radi, svako ima svoje limite.
Dakle druže, samo naprijed, napiši ove činjenice u kakvu knjigu i objavi to što prije, dok ti neko nije pokrao ideje.
Mislim da ćeš, ako malo napregneš mozak, vrlo brzo i precizno popuniti rupu od tih 40 godina, sa vrlo vjerovatnim i pouzdanim činjenicama iz njegove biografije, bazirane na čistoj mašti neopterećenog uma. Možda dobiješ i kakvu nagradu. Islamofobija je danas in u svijetu.
Sretno. Maestralac.

jasko_ba wrote:Amon Ra, Egipat. Allah prije Allaha.

„Ja sam tvorac neba i zemlje.
Ja stvorih planine i sve što je na njima.
Ja sam tvorac vode.Ja stvorih strast i ljubav.
Ja sam stvoritelj neba i obaju horizonata.Ja stavih
u njih duše bogova.Ja sam onaj koji otvarajući svoje oči stvara svijetlo,
a sklapajući svoje oči mrak.
Ja sam stvoritelj vremena,onaj koji je stvorio dane.
Ja sam tvorac vatre i života.“

Ovaj mi liči na Dragana Marinkovića Macu. Jel' to taj?

Ma ja, 'ta ce Amon Ra, samo je nas ispravan.

ABH017 wrote: Ah. Pa dobro, možemo razgovarati i na tom, glupavo bezobraznom, nivou. Ako već ništa drugo ne razumiješ.

a we cezare

ABH017 wrote:Što znači da ti samo fali knjiga. Međutim...
Jako si me razočarao kad, na uspostavljeno i već utvrđeno, da tad nisu postojali ateisti i agnostici, nisi poentirao sa tim da je Muhammed ibn Abdullah, u mladosti, do 40-e godine, bio začetnik ateizma ili agnosticizma, a tek od 40-e začetnik Islama. Ali, avaj, tvoja mašta nije bila toliko otvorena i okrenula se u drugom pravcu, koji je nudio mogućnost blaćenja Muhammeda a.s. na prvu, bez mnogo razmišljanja. Šta da se radi, svako ima svoje limite.
Dakle druže, samo naprijed, napiši ove činjenice u kakvu knjigu i objavi to što prije, dok ti neko nije pokrao ideje.
Mislim da ćeš, ako malo napregneš mozak, vrlo brzo i precizno popuniti rupu od tih 40 godina, sa vrlo vjerovatnim i pouzdanim činjenicama iz njegove biografije, bazirane na čistoj mašti neopterećenog uma. Možda dobiješ i kakvu nagradu. Islamofobija je danas in u svijetu.
Sretno. Maestralac.

plemenitije je furati svoju mastu, nego strebati tudju

Prenick wrote:

perfekcionista1 wrote:

Prenick wrote:
sto znaci da je radio i vjerovao sve one grozne stvari koje su radili politeisti njegovog vremena, predislamski arapi...iz tog razloga i postoji rupa od 40 godina u njegovoj biografiji koja je popunjena sa par recenica...

Da bi ovo tvrdio moras navesti argument, historijski izvor koji potvrdjuje tvoje rijeci. A ja cu tebi navesti ovaj hadis koji govori koji je to bio njegov najveci "grijeh" slican onome sto je njegov narod radio

“Ni za čim nisam težio od onoga što su radili u džahilijjetu osim dva puta, ali me je Allah zaštitio. Nakon toga nisam težio tome sve do poslanstva. Jedne noći dok sam čuvao stoku sa drugim mladićem tražio sam od njega da pazi na stoku kako bi otišao u Mekku i u njoj se zabavio kako se i ostali mladići zabavljaju. Rekao mi je da idem; pa sam krenuo stigavši do prve kuće u Mekki. Čuo sam muziku, pa sam upitao: “Šta je ovo?“ Odgovorili su mi da je to svadba toga i toga. Sjeo sam i slušao, a Allah mi je uši začepio, zaspao sam i nije me ništa probudilo do toplina sunca. Vratio sam se svome drugu, pitao me i odgovorio sam mu. Zatim sam i druge noći pitao kao i prethodne, ušao u Mekku, pa mi se desilo isto što i prethodne noći. Nakon toga nikad više nisam težio ka zlu.“

Pored toga zabiljezen je hadis da je Poslanik prezirao zakletve Latom i Uzatom najpoznatijim bozanstvima kod njegovog naroda. (Ibn Hisam 1/127).Poslanik se nije zelio njima kleti jer nije vjerovao u njih, vjerovao je u jednog Boga.

ma to su samo hadiska sminkanja u cilju stvaranja kulta licnosti...ta se rupa od 40 godina samo prigodno popunila sa nekoliko prigodnih recenica i to je to...nije muhamed sa 40 godina iz kine prvi put dosao u meku...
a argument ti je sama ta rupa od 40 godina, izmedju ostalog...

Dok plavo-bijeli hadisima pokušava osporiti Božansku prirodu Kur'ana, ti opet, misliš da se njima ušminkavao Muhammed a.s. za potonje generacije.
Pa dobro logičari i pametnjakovići, evo jednog pitanja za vas. Baš me interesuje u kom smjeru će vaša "logika" otići.
Ako je Muhammed ibn Abdullah bio očigledno pismen, slijedio politeizam, sa svim ružnim i razvratnim djelima, koja su ga karakterisala, izmislio Kur'an, i javljanje meleka Džebraila, kako to da ga je toliko ljudi slijedilo?
To nisu bili samo nepismeni seljaci, jer već ste se poslužili logikom, da je tad sve bilo dostupno, pa su i drugi, vjerovatno bili upoznati sa svime, što je znao i Muhammed.
Kako to da su ga slijedili ljudi različitih društvenih staleža, različite dobi, imovnog stanja itd.?
To su bile njegove komšije, poznanici. Zašto bi prihvatili takvog prevaranta, luđaka, šizofrenika da ih povede u neizvjesnu budućnost? Čak su pristali i da budu prognani sa svojih ognjišta, na period od 10 godina. Dajte nam tu logiku, da se malo igramo.

Prenick wrote:

ABH017 wrote: Ah. Pa dobro, možemo razgovarati i na tom, glupavo bezobraznom, nivou. Ako već ništa drugo ne razumiješ.

a we cezare

ABH017 wrote:Što znači da ti samo fali knjiga. Međutim...
Jako si me razočarao kad, na uspostavljeno i već utvrđeno, da tad nisu postojali ateisti i agnostici, nisi poentirao sa tim da je Muhammed ibn Abdullah, u mladosti, do 40-e godine, bio začetnik ateizma ili agnosticizma, a tek od 40-e začetnik Islama. Ali, avaj, tvoja mašta nije bila toliko otvorena i okrenula se u drugom pravcu, koji je nudio mogućnost blaćenja Muhammeda a.s. na prvu, bez mnogo razmišljanja. Šta da se radi, svako ima svoje limite.
Dakle druže, samo naprijed, napiši ove činjenice u kakvu knjigu i objavi to što prije, dok ti neko nije pokrao ideje.
Mislim da ćeš, ako malo napregneš mozak, vrlo brzo i precizno popuniti rupu od tih 40 godina, sa vrlo vjerovatnim i pouzdanim činjenicama iz njegove biografije, bazirane na čistoj mašti neopterećenog uma. Možda dobiješ i kakvu nagradu. Islamofobija je danas in u svijetu.
Sretno. Maestralac.

plemenitije je furati svoju mastu, nego strebati tudju

Hahaha.. A ti, kao, furaš tuđu?
Ja sam mislio da je to tvoja.

jasko_ba wrote:Ma ja, 'ta ce Amon Ra, samo je nas ispravan.

Vidim, otvorio si jako posjećenu temu o njemu.

ABH017 wrote: Hahaha.. A ti, kao, furaš tuđu?
Ja sam mislio da je to tvoja.

nakon tvog ovladavanja sa "we", nisam ni ocekivao da neces proniknuti u suptilnu poruku ovog posta

ABH017 wrote: Dok plavo-bijeli hadisima pokušava osporiti Božansku prirodu Kur'ana, ti opet, misliš da se njima ušminkavao Muhammed a.s. za potonje generacije.
Pa dobro logičari i pametnjakovići, evo jednog pitanja za vas. Baš me interesuje u kom smjeru će vaša "logika" otići.
Ako je Muhammed ibn Abdullah bio očigledno pismen, slijedio politeizam, sa svim ružnim i razvratnim djelima, koja su ga karakterisala, izmislio Kur'an, i javljanje meleka Džebraila, kako to da ga je toliko ljudi slijedilo?
To nisu bili samo nepismeni seljaci, jer već ste se poslužili logikom, da je tad sve bilo dostupno, pa su i drugi, vjerovatno bili upoznati sa svime, što je znao i Muhammed.
Kako to da su ga slijedili ljudi različitih društvenih staleža, različite dobi, imovnog stanja itd.?
To su bile njegove komšije, poznanici. Zašto bi prihvatili takvog prevaranta, luđaka, šizofrenika da ih povede u neizvjesnu budućnost? Čak su pristali i da budu prognani sa svojih ognjišta, na period od 10 godina. Dajte nam tu logiku, da se malo igramo.

znaci, ti si mujine vjere, samo zato sto mujo ide dje idu i svi turci? pa vise je danas krscana nego muslimana, sta cekas?
a tek koliko je svaba hitlera slijedilo...a znas li da su hitler i muhamed rodjeni istog datuma?

Prenick wrote:

ABH017 wrote: Hahaha.. A ti, kao, furaš tuđu?
Ja sam mislio da je to tvoja.

nakon tvog ovladavanja sa "we", nisam ni ocekivao da neces proniknuti u suptilnu poruku ovog posta

Zanimljivo. Zato si i postao suptilan, pretpostavljam.

Prenick wrote:

ABH017 wrote: Dok plavo-bijeli hadisima pokušava osporiti Božansku prirodu Kur'ana, ti opet, misliš da se njima ušminkavao Muhammed a.s. za potonje generacije.
Pa dobro logičari i pametnjakovići, evo jednog pitanja za vas. Baš me interesuje u kom smjeru će vaša "logika" otići.
Ako je Muhammed ibn Abdullah bio očigledno pismen, slijedio politeizam, sa svim ružnim i razvratnim djelima, koja su ga karakterisala, izmislio Kur'an, i javljanje meleka Džebraila, kako to da ga je toliko ljudi slijedilo?
To nisu bili samo nepismeni seljaci, jer već ste se poslužili logikom, da je tad sve bilo dostupno, pa su i drugi, vjerovatno bili upoznati sa svime, što je znao i Muhammed.
Kako to da su ga slijedili ljudi različitih društvenih staleža, različite dobi, imovnog stanja itd.?
To su bile njegove komšije, poznanici. Zašto bi prihvatili takvog prevaranta, luđaka, šizofrenika da ih povede u neizvjesnu budućnost? Čak su pristali i da budu prognani sa svojih ognjišta, na period od 10 godina. Dajte nam tu logiku, da se malo igramo.

znaci, ti si mujine vjere, samo zato sto mujo ide dje idu i svi turci? pa vise je danas krscana nego muslimana, sta cekas?
a tek koliko je svaba hitlera slijedilo...a znas li da su hitler i muhamed rodjeni istog datuma?

Kad si svojom logikom došao do toga da je Muhammed bio politeista, ne čudi me više ništa.
A ne očekujem ni odgovore. Znam i zašto.

ABH017 wrote: A ne očekujem ni odgovore. Znam i zašto.

sta ce streberima odgovori...

Prenick wrote:

ABH017 wrote: A ne očekujem ni odgovore. Znam i zašto.

sta ce streberima odgovori...

Još pokušavaš biti vidovit. Da nećeš preći u proroke?

P.S. Ovo je otišlo u teški off, kao i svaki pokušaj smislene diskusije sa vama. Tako da, ja odustajem, a ti kako hoćeš.

ABH017 wrote:

Prenick wrote:

ABH017 wrote: A ne očekujem ni odgovore. Znam i zašto.

sta ce streberima odgovori...

Još pokušavaš biti vidovit. Da nećeš preći u proroke?

P.S. Ovo je otišlo u teški off, kao i svaki pokušaj smislene diskusije sa vama. Tako da, ja odustajem, a ti kako hoćeš.

pa vidi, imas direktnu kur'ansku poruku da snaga nije u brojevima...isto tako, vecina kur'anskih prica o poslanicima zavrsava time da su pozivali svoj narod, ali se narod nije odazvao, pa je bog unistio kompletan narod ili kompletan narod izuzev tog poslanika i sacice vjernika, unistavajuci cak i njihove clanove porodice (lutova zena, nuhov sin)...dakle, da si razmislio o tom sto si pitao, sjetio bi se da sam kur'an ne prihvata argument ad populum kao valjan, naprotiv. a i slijedjenje muhameda koje hoces prikazati kao neki konsenzus je ustvari bilo obrnuto, jer ga je njegov klan, koji ga je najbolje poznavao, u vecini zigosao, proglasio budalom, maltretirao, protjerao, te se on vratio sa velikom vojskom cija su vecina bili nemekelije i prakticno stanovnike meke prisilio da prihvate islam, birajuci izmedju islama i smrti...

Jel moguće da ovdje danas postoje bolji prevodioci od Korkuta ?

Besim-ef. rođen je u Sarajevu 25. juna 1904.godine. Ruždiju je pohađao u Travniku, a Okružnu medresu u Sarajevu. Od 1920. do 1925. godine učio je u Šerijatskoj sudačkoj školi i kada ju je završio 1925. godine odlazi u Kairo te nastavlja studije na el-Azharu. Diplomirao je 1931. godine i po povratku u Sarajevo postavljen je iste godine za nastavnika na Šerijatskoj sudačkoj skoli. Na toj školi predavao je arapski jezik, stilistiku, šerijatsko pravo, akaid i historiju Islama. Kao nastavnik Šerijatske sudačke škole predavao je jedno vrijeme i vjeronauku na I muškoj gimnaziji u Sarajevu. Kada je otvorena Viša islamska šerijatsko-teološka škola u Sarajevu, a Šerijatska sudačka prestala sa radom (juni 1937.) Besim-ef., je premješten na Šerijatsku gimnaziju i odmah dodijeljen na rad u gimnaziju u Mostaru za profesora-vjeroučitelja. U Mostaru ostaje do 1940. godine, kada se ponovo vraća u Sarajevo na Šerijatsku gimnaziju, gdje ostaje do kraja 1944. godine. U isto vrijeme je honorarno predavao historiju Islama na Višoj islamskoj šerijatsko-teološkoj školi.

Kao kruna naučnog i prvodilačkog rada rahm. Besima-efendije je svakako njegov kompletan prijevod Kur’ana na bosanski jezik na kome je on radio više od jedne decenije.

Ali dođe Smrcak koji uz pomoć par riječnika povrgne Korkuta kroz čitav Kur'an, bravo majstore . De nam napiši tvoju biografiju, gdje si naučio arapski, koliko dugo si ga studirao, koje titule imaš i ostalo. Očekujemo tvoj prijevod Kur'ana, ispravljeni, kako se ne bi kosio sa naukom

Nemoj molim te ništa pričati o nauci , kakav si ti inžinjer koji ne zna razlikovati teoriju i naučnu teoriju, kakav si ti inžinjer koji kaže da nije "Teorija evolucije" džabe teorija

Ali još ne mogu da vjerujem, frajer barem u 10 ajeta negirao Korkutov prijevod, jer pazite sad, na moju žalost, on poznaje arapski . Pa ne prevodi se Kur'an momčino tako. Ne može ga svako prevodit, da može bilo bi 50 prijevoda na bosanski, doduše razumijem, boli istina.

Ne samo to, ABH negira Hadise Kudsija, aferim i tebi momčino, pročitali par knjiga, pogledali koji video i neko predavanje i dajete sebi ovolika prava

Prenick wrote: pa vidi, imas direktnu kur'ansku poruku da snaga nije u brojevima...isto tako, vecina kur'anskih prica o poslanicima zavrsava time da su pozivali svoj narod, ali se narod nije odazvao, pa je bog unistio kompletan narod ili kompletan narod izuzev tog poslanika i sacice vjernika, unistavajuci cak i njihove clanove porodice (lutova zena, nuhov sin)...dakle, da si razmislio o tom sto si pitao, sjetio bi se da sam kur'an ne prihvata argument ad populum kao valjan, naprotiv. a i slijedjenje muhameda koje hoces prikazati kao neki konsenzus je ustvari bilo obrnuto, jer ga je njegov klan, koji ga je najbolje poznavao, u vecini zigosao, proglasio budalom, maltretirao, protjerao, te se on vratio sa velikom vojskom cija su vecina bili nemekelije i prakticno stanovnike meke prisilio da prihvate islam, birajuci izmedju islama i smrti...

:-)
Kakav si ti manipulator???
Ispade po tvojoj verziji, Muhammed a.s. otišao sam u Meku, organizovao vojsku i napao jadne Mekelije. Opet maštaš i zamišljaš sve onako kako tebi odgovara.
Iz Meke je, pod prijetnjom smrću, protjerano 313 porodica, ali ti želiš one, koji su ih protjerivali, prikazati žrtvom.
Preseljenje je bilo postupno, oko 313 muslimanskih obitelji iselilo se u Medinu tijekom tri mjeseca zbog nemogućnosti da ispovijedaju svoju vjeru, islam, u rodnom gradu Meki u miru.

Znači, 313 porodica, slijedi Muhammeda a.s. u prvim godinama poslanstva. Ponovo te pitam, zašto ako ga je njegovo pleme odbacilo i protjeralo. Ako je on bio takav, kakvim ga želiš prikazati?

P.S. Ta priča mi liči na srpsku propagandu. Slično su završile i srebreničke žrtve na RTS-u, kao oni koji su ubijali.

Plavo-bijeli wrote:Jel moguće da ovdje danas postoje bolji prevodioci od Korkuta ?

Besim-ef. rođen je u Sarajevu 25. juna 1904.godine. Ruždiju je pohađao u Travniku, a Okružnu medresu u Sarajevu. Od 1920. do 1925. godine učio je u Šerijatskoj sudačkoj školi i kada ju je završio 1925. godine odlazi u Kairo te nastavlja studije na el-Azharu. Diplomirao je 1931. godine i po povratku u Sarajevo postavljen je iste godine za nastavnika na Šerijatskoj sudačkoj skoli. Na toj školi predavao je arapski jezik, stilistiku, šerijatsko pravo, akaid i historiju Islama. Kao nastavnik Šerijatske sudačke škole predavao je jedno vrijeme i vjeronauku na I muškoj gimnaziji u Sarajevu. Kada je otvorena Viša islamska šerijatsko-teološka škola u Sarajevu, a Šerijatska sudačka prestala sa radom (juni 1937.) Besim-ef., je premješten na Šerijatsku gimnaziju i odmah dodijeljen na rad u gimnaziju u Mostaru za profesora-vjeroučitelja. U Mostaru ostaje do 1940. godine, kada se ponovo vraća u Sarajevo na Šerijatsku gimnaziju, gdje ostaje do kraja 1944. godine. U isto vrijeme je honorarno predavao historiju Islama na Višoj islamskoj šerijatsko-teološkoj školi.

Kao kruna naučnog i prvodilačkog rada rahm. Besima-efendije je svakako njegov kompletan prijevod Kur’ana na bosanski jezik na kome je on radio više od jedne decenije.

Ali dođe Smrcak koji uz pomoć par riječnika povrgne Korkuta kroz čitav Kur'an, bravo majstore . De nam napiši tvoju biografiju, gdje si naučio arapski, koliko dugo si ga studirao, koje titule imaš i ostalo. Očekujemo tvoj prijevod Kur'ana, ispravljeni, kako se ne bi kosio sa naukom

Nemoj molim te ništa pričati o nauci , kakav si ti inžinjer koji ne zna razlikovati teoriju i naučnu teoriju, kakav si ti inžinjer koji kaže da nije "Teorija evolucije" džabe teorija

Ali još ne mogu da vjerujem, frajer barem u 10 ajeta negirao Korkutov prijevod, jer pazite sad, na moju žalost, on poznaje arapski . Pa ne prevodi se Kur'an momčino tako. Ne može ga svako prevodit, da može bilo bi 50 prijevoda na bosanski, doduše razumijem, boli istina.

Ne samo to, ABH negira Hadise Kudsija, aferim i tebi momčino, pročitali par knjiga, pogledali koji video i neko predavanje i dajete sebi ovolika prava

A ti se baš provaljuješ i trolaš.
Gdje sam ja negirao bilo šta???
Pusti se copy-paste tekstova i demagogije i odgovori konkretno.