Dnevni Avaz-SBB-Fahrudin Radoncic ALL ABOUT

[Agron P]

Ima li iko pri zdravoj pameti da uzima Dnevni Avaz kao relevantan izvor informacija?!

[Janjicar]

Neznam kakav je motiv imao autor ovog glupog pitanja....????
Ja bih odgovorio čije interese brani Bakir I.?
Bošnjačke sigurno ne,zajedno s ocem i strankom na vlasti su od 91,Bošnjaci su na ulicama,s završenim fakultetima ne rade,20 godina u državnim firmana nije uplaćeno zdravstvo,penziono,veliki giganti zbog održavanja direktora inače rodjaka ili stranačkih pulena Bakira I. stoje ni na nebu ni na zemlji samo da bi ti direktori primali platu,a ko šiša radnike,na svakom koraku nam je smeće,sve propada,neko napravi udes pjan ko letva i samo što je Sda izvuče se,vještak ismisli 0,00 alkohola,Bakir I. je dobio glasove tako što su firme poput doo Holc(TK) natjerale svoje radnike da glasaju da šefa firme te ze stranku,ili zato što je napaćena omladina za 30 KM uvodila stariji nepismeni narod i za njega glasala protiv njihove volje,jedna ososba i po 5 puta glasa jer je predsjednik OO iz Sda,putevi se grade samo u predizbornoj kampanji i to ulicama gdje su Sda glasači...
zato ostavite Fahrudina Radončića na miru on je ipak prije 5 godina napustio tu HOBOTNICU ZLA zvanu sda.

Bakir zastupa i brani interese Bošnjaka....
SDA nije zlo - baš me interesuje kako su radnici holc-a (TK) natjerani da glasaju za bilo koga u postupku tajnog glasanja ?

SDA je politička partija kadrovski najjača u BiH i nešto najbolje što imamo.... Dušmani su blatili i blatiti će - treba im se suprotstaviti istinom i ukazati koliko su providni.....

Dosta je više opozicija i 150 stranki - Samo SDA - U JEDINSTVU JE SNAGA !

[Dr. Kuca]

Fahro je novija verzija babe.

[Thorgerson]

Iskreno, Fahro mi nije cist lik nikako, previse se nekih imena za njega veze, ne znam, to ne moze biti slucajno... Ali mi je smijesno kako je raja popusila SDA spin, pa je li to nekad avaz slaze kako su ovi potrpali familije po svim mogucim mjestima?

Ja ne mogu biti ni na strani takvih ljudi, necu biti ni na Fahrinoj, ali necu ni na njihovoj.

Nije ba normalno da ti citava porodica bude na budzetu, zena, sestra, brat, sva familija...toga NEMA u normalnoj drzavi.

I umjesto da narod TO osudjuje, oni se uhvatili oko radoncica. Pa ko njega sljivi ba, nebitan lik u citavoj prici...svi vide ne drvo, nego grancicu usljed sume, a sumu ne vide.

Fahro je izgubio bitku protiv Bakira, to je vec evidentno.

[Banksy]

Iskreno, Fahro mi nije cist lik nikako, previse se nekih imena za njega veze, ne znam, to ne moze biti slucajno... Ali mi je smijesno kako je raja popusila SDA spin, pa je li to nekad avaz slaze kako su ovi potrpali familije po svim mogucim mjestima?

Ja ne mogu biti ni na strani takvih ljudi, necu biti ni na Fahrinoj, ali necu ni na njihovoj.

Nije ba normalno da ti citava porodica bude na budzetu, zena, sestra, brat, sva familija...toga NEMA u normalnoj drzavi.

I umjesto da narod TO osudjuje, oni se uhvatili oko radoncica. Pa ko njega sljivi ba, nebitan lik u citavoj prici...svi vide ne drvo, nego grancicu usljed sume, a sumu ne vide.

Fahro je izgubio bitku protiv Bakira, to je vec evidentno.

Nije se uhvatio narod, već Bakir i SDA.

Kakav god bio, u ovom trenutku Radončić je jedina medijska i politička opozicija sadašnjoj vlasti. Svi ostali su uvezani - redom sve političke stranke i svi mediji - i logično je i očekivano da ti mediji, po nalogu vrha SDA, a u saradnji s korumpiranim SDA gatačkim sudstvom krenu na njega. Predstoje mu 4 teške godine.

[Thorgerson]

Nije se uhvatio narod, već Bakir i SDA.

Kakav god bio, u ovom trenutku Radončić je jedina medijska i politička opozicija sadašnjoj vlasti. Svi ostali su uvezani - redom sve političke stranke i svi mediji - i logično je i očekivano da ti mediji, po nalogu vrha SDA, a u saradnji s korumpiranim SDA gatačkim sudstvom krenu na njega. Predstoje mu 4 teške godine.

Ej, pusti se ti opozicije i pozicije, toga kod nas nema. Samo onako, teoretski.

Ajmo realno, da je Fahro prosao malo bolje na izborima, npr. da je bio na mjestu DF mislis da ne bi usao sa SDA u vlast? Daj ba, pa sjetimo se one sutnje Avaza jedno vrijeme dok se kuhalo da ce s njima u koaliciju, prodjose izbori, oni padose i naravno sad opet po starom, udri po Bakiru.

Samo kazem, Fahro bi hladno sutra usao u koaliciju sa bilo kim. I ne samo on, nego bilo koja stranka, zato jer je sistem takav nakaradan. E zato mi je glupo nekoga pljuvati godinama, ako znas da bi kad tad mogao i morao saradjivati s njim. (sjetimo se Zlatka L.)

Jbg, tesko je onda takvim osobama vjerovati.

[Skijaš]

Kakav god bio, u ovom trenutku Radončić je jedina medijska i politička opozicija sadašnjoj vlasti.

Taman toliko koliko i SNSD. Ali to što su opozicija ne znači da su alternativa, alternativa je recimo Naša Stranka.

[putokaz1]

Kakav god bio, u ovom trenutku Radončić je jedina medijska i politička opozicija sadašnjoj vlasti.

Taman toliko koliko i SNSD. Ali to što su opozicija ne znači da su alternativa, alternativa je recimo Naša Stranka.

alternativa je recimo Naša Stranka-slazem se ali samo u KS,nigdje ih nema više.
Kakav god bio, u ovom trenutku Radončić je jedina medijska i politička opozicija sadašnjoj vlasti(uz pomalo i a-SDA).-Istina,jedini SBB javno kritikuje ono što je loše a to je SDA,Sdp šuti,SBIH skoro nestala,ostali su uglavnom u koaliciji s lošim a to je SDA,ne samo u ovom trenutku već trajno 96-15.
A kakav bi bio da je član predsjedništva ili predsjedavajući VM ili premijer FBIH,hmmm,otom potom.

[eifel]

Poznati bošnjački intelektualac analizira stanje u SDA uoči 6. kongresa
Bakire, povuci se, napravi istinski podvig!
- See more at: http://www.avaz.ba/clanak/173838/bakire ... jDtcq.dpuf

[pumica]

Da bi pisao za avaz i naplatio (bijedno) to pisanje moras pisati sta i kako fahro kaze.
Dakle, moras biti jadan barem po dva osnova, kao novinar i kao insan ... za male pare pisati po naredjenju.

[JThomas]

znači u cijeni je problem, a ne u principima?

retoričko je pitanje, ne moraš odgovarati...

[Innovation]

to pisanje moras pisati sta i kako fahro kaze.

Pa sta!

[JThomas]

zato u drugim strankama i stranačkim firmama pišeš i radiš kako ti hoćeš, jelde?

degutantno vas je čitati, a naročito imajući u vidu da je riječ o vašem, bakirovom proizvodu i eksponentu koji se naknadno oturio...

[SmokingMan]

to pisanje moras pisati sta i kako fahro kaze.

Pa sta!

Zamisli,smota "knedle" i onako i hladno degustira,domaće je najbolje....

[razonoda]

Da bi pisao za avaz i naplatio (bijedno) to pisanje moras pisati sta i kako fahro kaze.
Dakle, moras biti jadan barem po dva osnova, kao novinar i kao insan ... za male pare pisati po naredjenju.

PARE, PARE, PARE ---------zar ti toliko fale.

[pumica]

zato u drugim strankama i stranačkim firmama pišeš i radiš kako ti hoćeš, jelde?

degutantno vas je čitati, a naročito imajući u vidu da je riječ o vašem, bakirovom proizvodu i eksponentu koji se naknadno oturio...

U avazu nema nezavisnog i objektivnog novinarstva.

Rijec je mediju ... avazu. To ne bi trebalo da znaci da je rijec o stranci ili stranackoj firmi. A obzirom da nije tako onda je smijesno pozivati se na avaz i citirati bilo koji clanak iz avaza.
Relevantnost je ravna nuli.

Insan bude zdrav pa npr. dobije rak i odstrani ga ... pa se desi da zivi jos dugo nakon operacije.
E vidis fahro je rak kojeg treba odstraniti pa da svi pokusamo da ozdravimo.

[Ridjobrki]

Nezavisno novinarstvo ne postoji nigdje.

Kod Avaza nije problem nezavisnost, glupost je pristati na takav razgovor. Nezavisnost novinarstva je nešto sasvim drugo i jako lijepo iznijansirano. Ovdje govorimo o zloupotrebi medijskog prostora i otvorenoj manipulaciji masama.

Evo mali primjer - juče dvije strane o ubojstvu Željinog navijača Raščića. Spekulacije su da je riječ o borbi klanova unutar Manijaka i borbi za prevlast između tog nekog (jel' ono) Zulića i Benje Delalića.

To su prenijeli svi drugi mediji - izuzev Avaza. Zašto li?

[pumica]

znači u cijeni je problem, a ne u principima?

retoričko je pitanje, ne moraš odgovarati...

Problem je u neobjektivnosti, u sluzenju novinarstva interesima jednog zlog covjeka...covjeka koji ne moze da se pomiri s tim da je bez SDA niko i nista...a ne moze nazad i nema kuda jer je sebi sva vrata zatvorio.

Naslov "Bakire, povuci se, napravi istinski podvig!" je fahrin vapaj.

[VjecitiStudent]

Zato su tu nove baklje istine, faktor i stav.

[pumica]

Nezavisno novinarstvo ne postoji nigdje.

Kod Avaza nije problem nezavisnost, glupost je pristati na takav razgovor. Nezavisnost novinarstva je nešto sasvim drugo i jako lijepo iznijansirano. Ovdje govorimo o zloupotrebi medijskog prostora i otvorenoj manipulaciji masama.

Evo mali primjer - juče dvije strane o ubojstvu Željinog navijača Raščića. Spekulacije su da je riječ o borbi klanova unutar Manijaka i borbi za prevlast između tog nekog (jel' ono) Zulića i Benje Delalića.

To su prenijeli svi drugi mediji - izuzev Avaza. Zašto li?

To je to.
Dakle nije cak relevantnost ravna ni nuli (pa nema nikakvog uticaja), nego se radi o stetocini.

[Ridjobrki]

Zato su tu nove baklje istine, faktor i stav.

Ti mene fakat iznenađuješ nerelevantnim zamjenama teza.

To što je nešto shit čini drugi shit jestivim?

[VjecitiStudent]

Zato su tu nove baklje istine, faktor i stav.

Ti mene fakat iznenađuješ nerelevantnim zamjenama teza.

To što je nešto shit čini drugi shit jestivim?

Njet, to je bila samo replika na jednosmjernu kritiku.

[Ridjobrki]

Njet, to je bila samo replika na jednosmjernu kritiku.

Dvosmjerna kritika se najčešće prevodi kao relativizacija, zar ne?

Nazovimo stvari pravim imenima i idimo redom, što se mene tiče - samo držimo ih odvojenima i sagledajmo ih objektivno i realno. Diskusija tipa "jes bio penal ali i u košarci sudije griješe" ne vodi nikamo. Što počesto zna biti i cilj.


Logičke falacije su čudo od tehnike.

[VjecitiStudent]

Relativizacija je kad neko ispada manje loš zbog ostalih, ne, naše cjelokupno novinarstvo, od Klixa do Avaza, je crna jama.
Ko još može razlučiti 50 nijansi crne?

[Banksy]

Da bi pisao za avaz i naplatio (bijedno) to pisanje moras pisati sta i kako fahro kaze.
Dakle, moras biti jadan barem po dva osnova, kao novinar i kao insan ... za male pare pisati po naredjenju.

SDA je patentirala taj izum i uvela ga u praksu kao poželjan obrazac ponašanja u novinarstvu. Red je i pravda da se zlo vrati u izvorište.