Forum Klix.ba

Martinez_ wrote:[ Crna Gora je sačekala 14 godina i u saradnji sa demokratskim vlastima u Srbiji (Đinđić)
.

Eno Dodik pravi uslove.

Martinez_ wrote:

Skijaš wrote:

Martinez_ wrote: Opstala bi naravno, šta bi joj se to desilo, Milošević bi progasio aneksiju?

Tvrdiš da su Miloševiću bile bitne AVNOJske granice i da bi se iz Beograda slalo vojsku na dijelove BiH koje je (oružjem) kontrolisao HDZ ? Ko bi bio garant očuvanja cjelovitosti BiH ? Oni koji su pokušali komadati Hrvatsku ?

tebi ostaje promisliti šta je u datom trenu bio racionalniji izbor, konfrotacija sa Tuđmanom i Hrvatima u BiH ili Miloševićem i Srbima u BiH.

I racionalno i moralno opravdano je bilo tražiti međunarodno priznanje, a kako bi se izbjeglo ulogu topovskog mesa kojeg si im ti namjenio tim gorepomenutim izborom.

Pod jedan, tvoje rezonovanje je podlost kakvoj nema premca. Tebi bi bilo OK naguziti Hrvate i to je tvoja primjedba na račun Bošnjaka, to što se nisu svrstali na velikosrpsku stranu i ušli u konfrontaciju sa Hrvatima. Dakle ništa moral, pravda i ostalo nego samo srpstvo, iznad svega, preko svega i u svemu.

Pod dva, čak i da Bošnjaci jesu prihvatili tu ulogu velikosrpskog vazala i onda (poput Crnogoraca) granatirali Dubrovnik, gdje su garancije da bi Milošević pristao na slanje tih federalnih snaga na avnojske granice BiH ? Je li to on senzibilitet prema avnojskim granicama pokazao u Vukovaru pa je Sarajevo trebalo vjerovati kako bi, nakon svrstavanja u tabor velikosrba, Beograd energično branio cjelovitu BiH ? Ovo može i pod tri, ali eto da te se ne raspameti, šta sa načelnim dogovorom Tuđman - Milošević o podjeli BiH ? Da to ignorišemo jer ti se ne uklapa u kalkulacije ?

Pod tri, ne zvuči li ti kurvanjski taj tvoj poziv na podilaženje jačem ? To što su Milošević i Karadžić imali veći arsenal nije dovoljan argument da se neko svrsta na njihovu stranu. A ako jeste, onda su u pravu bili i ustaše i svi oni koji su se svrstali na stranu nacista. Jer jebi ga, ogromna je to sila bila i "racionalan" je izbor staviti se u službu jačeg.

Pod četiri, Crnogorci su se izvukli ispod šape Beograda jer je velikosrpstvo poraženo u BiH. Da se Sarajevo stavilo u službu Beograda, Miloševićeva opcija bi bila pobjednička a Đukanović je pragmatičan lik i sigurno ne bi napustio pobjednični tabor. Odnosno, Crna Gora je nezavisna jer je u Crnoj Gori stvorena kritična masa koja ne želi ništa da ima sa serijskim gubitnicima sa Dedinja. Da se u BiH nije stalo na crtu velikosrbima, danas bi 90 % stanovnika Crne Gore bili Srbi.

Skijaš wrote:

Martinez_ wrote:

Skijaš wrote: Tvrdiš da su Miloševiću bile bitne AVNOJske granice i da bi se iz Beograda slalo vojsku na dijelove BiH koje je (oružjem) kontrolisao HDZ ? Ko bi bio garant očuvanja cjelovitosti BiH ? Oni koji su pokušali komadati Hrvatsku ?

tebi ostaje promisliti šta je u datom trenu bio racionalniji izbor, konfrotacija sa Tuđmanom i Hrvatima u BiH ili Miloševićem i Srbima u BiH.

I racionalno i moralno opravdano je bilo tražiti međunarodno priznanje, a kako bi se izbjeglo ulogu topovskog mesa kojeg si im ti namjenio tim gorepomenutim izborom.

Pod jedan, tvoje rezonovanje je podlost kakvoj nema premca. Tebi bi bilo OK naguziti Hrvate i to je tvoja primjedba na račun Bošnjaka, to što se nisu svrstali na velikosrpsku stranu i ušli u konfrontaciju sa Hrvatima. Dakle ništa moral, pravda i ostalo nego samo srpstvo, iznad svega, preko svega i u svemu.

Pod dva, čak i da Bošnjaci jesu prihvatili tu ulogu velikosrpskog vazala i onda (poput Crnogoraca) granatirali Dubrovnik, gdje su garancije da bi Milošević pristao na slanje tih federalnih snaga na avnojske granice BiH ? Je li to on senzibilitet prema avnojskim granicama pokazao u Vukovaru pa je Sarajevo trebalo vjerovati kako bi, nakon svrstavanja u tabor velikosrba, Beograd energično branio cjelovitu BiH ? Ovo može i pod tri, ali eto da te se ne raspameti, šta sa načelnim dogovorom Tuđman - Milošević o podjeli BiH ? Da to ignorišemo jer ti se ne uklapa u kalkulacije ?

Pod tri, ne zvuči li ti kurvanjski taj tvoj poziv na podilaženje jačem ? To što su Milošević i Karadžić imali veći arsenal nije dovoljan argument da se neko svrsta na njihovu stranu. A ako jeste, onda su u pravu bili i ustaše i svi oni koji su se svrstali na stranu nacista. Jer jebi ga, ogromna je to sila bila i "racionalan" je izbor staviti se u službu jačeg.

Pod četiri, Crnogorci su se izvukli ispod šape Beograda jer je velikosrpstvo poraženo u BiH. Da se Sarajevo stavilo u službu Beograda, Miloševićeva opcija bi bila pobjednička a Đukanović je pragmatičan lik i sigurno ne bi napustio pobjednični tabor. Odnosno, Crna Gora je nezavisna jer je u Crnoj Gori stvorena kritična masa koja ne želi ništa da ima sa serijskim gubitnicima sa Dedinja. Da se u BiH nije stalo na crtu velikosrbima, danas bi 90 % stanovnika Crne Gore bili Srbi.

Pa genije, priča od početka nije moralna a niti pravna, već se diskutuje šta je sa stanovišta real politike bilo pametnije a gde ti zastupaš stav da je ono što si sam odabrao ne samo moralno ispravno već i strateški pametno i ispravno. Tebi upravo niko ne usporava moralnu dimenziju, već tu real političku gde ti se skreće pažnja da do željenih ciljeva ne vodi isključivo onaj put koji si već izabrao i koji je možda najmoralniji.

Bosna teren gde je velikosrpska Miloševićeva politika poražena? Grohotom se smejem, BiH je jedina ex yu republika gde ta politika i dan danas živi (ne računam maticu Srbiju). Nema je u Hrvatskoj, nema je na Kosovu, nema je u CG, jedino je ima u BiH jedino tamo Srbi imaju pravo veta na sve državne odluke. I da bi bila i tu poražena, takav cilj iziskuje tektonske poremećaje, poništavanje rezultata rata 90ih, poništavanje Dejtona a možda i sam novi rat.

U slučaju da je odabran suprotan pravac, jedno je sigurno - ne bi bilo Republike Srpske a s obzirom na generalne trendove - neminovnu demokratizaciju, decentralizaciju...federalna jedinica BiH bi se vremenom i u miru osamostaljivala voljom većine.

Martinez_ wrote:
U slučaju da je odabran suprotan pravac, jedno je sigurno - ne bi bilo Republike Srpske a s obzirom na generalne trendove - neminovnu demokratizaciju, decentralizaciju...federalna jedinica BiH bi se vremenom i u miru osamostaljivala voljom većine.

nebi bilo ni BiH................osovina Milosevic-Tudman je ipak popusila

Sta ima Skotski referendum sa BiH? Ja analogije i pm. Ko poredi R. Srpsku sa Skotskom mora da je magistrirao na znj fakultetu.

http://www.beppegrillo.it/2014/09/brogl ... cozia.html
Kliknite na ovo GUARDA VIDEO i bit ce mnogo toga jasnije !!!