#301 Re: Patriotizam i Gavrilo terorista
Posted: 27/06/2014 23:55
Sto vas dvojca nenadjete kakvu sobu pa se...
Ovo je fakat tačnoBodkin wrote:svakako zagadis svaku temu na koju udjes tako da od mene imas mahanje
Vjerovatno da. Njega su ovdje davno proglasili Srbinom islamske vjereCreasy wrote:Mene samo zanima da li bi i Muhamed Mehmedbašić bio terorista da je uspio ubiti Ferdinanda...
Jedini koji je uspio pobjeci u Srbiju, ubile ga Ustase tokom Drugog Svjetskog rata.homega wrote:Vjerovatno da. Njega su ovdje davno proglasili Srbinom islamske vjereCreasy wrote:Mene samo zanima da li bi i Muhamed Mehmedbašić bio terorista da je uspio ubiti Ferdinanda...![]()
Bodkin wrote: idi bolan naseljavaj neum arapima
XXS wrote:Ni heroj, ni zlocinac.
Gavrilo, izmanipulisani kreten!
Djuro11 wrote:Bez uvrede sinko ali historija je moja profesija.

Nije poenta je li bio terorista. U zavisnosti od definicije, vjerovatno jeste. Poenta je sto se terorizam gleda iz danasnje prizme, a ne iz konteksta onog vremenaCreasy wrote:Mene samo zanima da li bi i Muhamed Mehmedbašić bio terorista da je uspio ubiti Ferdinanda...
Majku im ustašku!Edin H. wrote:Jedini koji je uspio pobjeci u Srbiju, ubile ga Ustase tokom Drugog Svjetskog rata.homega wrote:Vjerovatno da. Njega su ovdje davno proglasili Srbinom islamske vjereCreasy wrote:Mene samo zanima da li bi i Muhamed Mehmedbašić bio terorista da je uspio ubiti Ferdinanda...![]()
Jašta jelua wrote:Dodik u svojoj debeloj glavuri konta da je moderni Gavrilo. Toliko o poznavanju historije.
Djuro11 wrote:Bez uvrede sinko ali historija je moja profesija.S tim da ako bas bio trolao ili spamao.Nikad,pa ni tad ne bih trolao historijsku nauku jer je previse cjenim za razliku od tebe ili drugih.Ukazao sam na laz.Lazes od pocetka do kraja.Pricas da je zena bila u 50 tim godina(iako nije).Pao bih kod mog bivseg profesora na faksu u roku 5 minuta.Da ne pricam ostale laze.Ne valjaju linkove
Da mozda Sanu nije dobar relevantan link za tebe.
Bez uvrede prema svima,moderaciji i administraciji samo sam ISPRAVLJAO
Greske nekih

A zamisli tek kakvi su ovi što hoće da podignu spomenik Ferdinandu u Sarajevu?animals wrote:Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..
I treba da podignu, to je dio BIH povijesti..On ej bio nas prijestonasljednik..bili smo u sastavu Austro -Ugarske, isto kao sto imamo spomenike Titu, jer smo bili u sastavu Jugoslavije..Đinajlu wrote:A zamisli tek kakvi su ovi što hoće da podignu spomenik Ferdinandu u Sarajevu?animals wrote:Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..
animals wrote:I treba da podignu, to je dio BIH povijesti..On ej bio nas prijestonasljednik..bili smo u sastavu Austro -Ugarske, isto kao sto imamo spomenike Titu, jer smo bili u sastavu Jugoslavije..Đinajlu wrote:A zamisli tek kakvi su ovi što hoće da podignu spomenik Ferdinandu u Sarajevu?animals wrote:Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..
Kakva razlika..Ferninand nije ubijao niti se osvecivao masovno na ovim prostorima, Tito jeste..Creasy wrote:
Znači, fuuuuuuuuuuuuuuj!
Porediš Titu i Ferdinanda...![]()
Nasilno..koliko je Austrija pobila BIH stanovnika..u tom svome nasilnom pohodu..Đinajlu wrote:Hahahah, a jest ti analogija u PM.![]()
Hoćeš da kažeš da je Tito nasilno okupirao i aneksirao Bosnu i Hercegovinu? Tita porediš sa Ferdinandom? Tom istom analogijom, možeš opravdavati i Karadžića i Mladića jer su i oni eto htjeli da uzmu Sarajevo. Treba li i njima dići spomenike?