Forum Klix.ba

BHCluster wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

BHCluster wrote:
Ako je BiH centralizovana ja stvarno neznam sta je onda ono drugo. I sta nemoze proci u Europi? S-F pitanje bilo uslov pa vise nije...

S,F je bio i ostao uvijet koji se mora ispuniti samo je odgođen .
BiH nije centralizirana država ali FBiH znači njen dio ima tendencije centraliziranja i na to postoji prigovor EK.

Znaci drzava nije? A prica je oko drzavne vlasti ili?

To je bio prijedlog zastupnika iz RH da BiH postane kandidat a da će se stvari oko SF riješavati
kasnije zbog specifične situacije u BiH. Osnovno je da se eliminira diskriminacija bilo kojeg naroda,
a riješavanjem SF na način kako predlažu iz EU putem federalizacije BiH još nije sazrio da bude
prihvaćen u BiH. Šta ćeš treba nam vremena....

Lincoln-Burrows wrote:

BHCluster wrote:

Lincoln-Burrows wrote:BiH nije nacionalna država jednog naroda i samim tim ne može biti centralizirana t.j.
ne može važiti pravilo jedan čovjek jedan glas.
Okanite se širenja ovakvih teza jer to ne može proći u Europi.

Flamanci bi imali svu vlast u Belgiji da nema kantona i zagarantiranih mjesta u parlamentu,
i oni to znaju a u nas ljudi to ne znaju, ili se prave da ne znaju jer nisu naučili na zajamčene
slobode naroda, kako kolektivne tako i pojedinačne.

Ako je BiH centralizovana ja stvarno neznam sta je onda ono drugo. I sta nemoze proci u Europi? S-F pitanje bilo uslov pa vise nije...

S,F je bio i ostao uvijet koji se mora ispuniti samo je odgođen.
BiH nije centralizirana država ali FBiH znači njen dio ima tendencije centraliziranja i na to postoji prigovor EK.

vec si se u vise navrata pozivao na EK, ali nisi rekao na sta tacno mislis... molim te da prilozis dokument... original, ne neko kreativno tumacenje poput onog u vezi ustava

hvala

Lincoln-Burrows wrote:

BHCluster wrote:

Lincoln-Burrows wrote: S,F je bio i ostao uvijet koji se mora ispuniti samo je odgođen .
BiH nije centralizirana država ali FBiH znači njen dio ima tendencije centraliziranja i na to postoji prigovor EK.

Znaci drzava nije? A prica je oko drzavne vlasti ili?

To je bio prijedlog zastupnika iz RH da BiH postane kandidat a da će se stvari oko SF riješavati
kasnije zbog specifične situacije u BiH. Osnovno je da se eliminira diskriminacija bilo kojeg naroda,
a riješavanjem SF na način kako predlažu iz EU putem federalizacije BiH još nije sazrio da bude
prihvaćen u BiH. Šta ćeš treba nam vremena....

Znaci pricamo sada o sadasnjem drzavnom uredjenju i izbornom zakonu, a ne o nekim eventualnom (odgođenom) uredjenju ili izbornom zakonu, tacnije kandidatima za clana predsjednistva sadasnje, stvarne Bosne i Hercegovine a ne neke iz buducnosti.

Lincoln-Burrows wrote:

Alfons Kauders wrote:

Lincoln-Burrows wrote:BiH nije nacionalna država jednog naroda i samim tim ne može biti centralizirana t.j.
ne može važiti pravilo jedan čovjek jedan glas.
Okanite se širenja ovakvih teza jer to ne može proći u Europi.

Flamanci bi imali svu vlast u Belgiji da nema kantona i zagarantiranih mjesta u parlamentu,
i oni to znaju a u nas ljudi to ne znaju, ili se prave da ne znaju jer nisu naučili na zajamčene
slobode naroda, kako kolektivne tako i pojedinačne.

nikakav problem - ukoliko isti princip primjenimo na kantone s hrvatskom vecinom, te na grad mostar

drago mi je da se slazemo... vidis da se moze kad se hoce

Nikad nisam bio protiv ovih civilizacijskih vrijednosti.
A za Mostar sam također za ovaj pristup ali mislim da je problem u Ustavnom sudu ili bolje reći u Ustavu.
Netko tu yebe nekoga u tom Ustavnom sudu.

bitan je princip... dakle vidim da si za, principijelno, skidam kapu...

ustav se moze mijenjati - fino donesemo nova pravila za mjesovite kantone i kraj price... jednostavno

Alfons Kauders wrote:
imena jezika se pisu malim slovom, i na bosanskom, a vala i na hrvatskom...

Auuu Alfonse, obruka me sada. Rekoh li ja da se ne petljaš tamo gdje si tanak.
Zar si zaboravio učiteljicu S-H jezika iz osnovne škole i što je govorila kojim se slovom pišu IMENA jezika?
Jedino ako nije započeta ta očekivana standardizacija Bosanskog jezika pa mi je to promaklo.
De malo to izguglaj i ne sramoti se.

Ali realno,ja ne znam koga bih volio da vidim kao clana predsjednistva iz reda bošnjačkog naroda :S jednostavno ovo sve do sada je jedno veliko nista i sta mi je jos interesantno,kako nema makar jedan jedini jbni politicar za kojeg bi se zaista vrijedilo boriti? makar jedan? :/ ne moze ovo vise niko ziv ujediniti... nisam nostalgicar,niti komunista,niti ista... samo mi stvarno nije jasno kako se nije pojavio barem jedan covjek koji ima petlju da preuzme odgovornost i kaze,od sada ce ovako da bude i tacka.

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:
imena jezika se pisu malim slovom, i na bosanskom, a vala i na hrvatskom...

Auuu Alfonse, obruka me sada. Rekoh li ja da se ne petljaš tamo gdje si tanak.
Zar si zaboravio učiteljicu S-H jezika iz osnovne škole i što je govorila kojim se slovom pišu IMENA jezika?
Jedino ako nije započeta ta očekivana standardizacija Bosanskog jezika pa mi je to promaklo.
De malo to izguglaj i ne sramoti se.

kao sto rekoh, hrvatski znam... s hercegbosanskim sam tanak...

osobito ako se "tumaci" slobodno kao ustav, dokumenti EK itd... hajde doktore, prosvijetli me

Volio bih vidjeti Cerića u predsjedništvu nego 2 000 KM keša na ruke.

Alfons Kauders wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

BHCluster wrote:
Ako je BiH centralizovana ja stvarno neznam sta je onda ono drugo. I sta nemoze proci u Europi? S-F pitanje bilo uslov pa vise nije...

S,F je bio i ostao uvijet koji se mora ispuniti samo je odgođen.
BiH nije centralizirana država ali FBiH znači njen dio ima tendencije centraliziranja i na to postoji prigovor EK.

vec si se u vise navrata pozivao na EK, ali nisi rekao na sta tacno mislis... molim te da prilozis dokument... original, ne neko kreativno tumacenje poput onog u vezi ustava

hvala

Izvolite druže:

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=HR

Hafis wrote:Volio bih vidjeti Cerića u predsjedništvu nego 2 000 KM keša na ruke.

takodjer... covjek je stvorio vise ateista od 50 godina komunizma... za cetiri godine bosnjaci bi postali sekularniji od skandinavaca

nego gdje je to pojasnjenje doktore, jezik ovo ono?

Lincoln-Burrows wrote:

Alfons Kauders wrote:

Lincoln-Burrows wrote: S,F je bio i ostao uvijet koji se mora ispuniti samo je odgođen.
BiH nije centralizirana država ali FBiH znači njen dio ima tendencije centraliziranja i na to postoji prigovor EK.

vec si se u vise navrata pozivao na EK, ali nisi rekao na sta tacno mislis... molim te da prilozis dokument... original, ne neko kreativno tumacenje poput onog u vezi ustava

hvala

Izvolite druže:

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=HR

o ovome je bilo rijeci u januaru, ako ne i prije... dok je jos bio draft na engleskom... dakle ovo je jedino mjesto gdje se pominje centralizam (i to amandman predstavnika hrvatske)

2. pozdravlja šest točaka sporazuma koji je postignut u Bruxellesu 1. listopada 2013. godine, ali žali što centralističke snage opstruiraju njegovu provedbu; naglašava da je važno slijediti načela federalizma i legitimnog predstavljanja kako bi se osigurao put BiH-a u EU;

od 41 tacke i nekoliko hiljada rijeci, ovo je jedina primjedba... pravo ono... ima tezinu...

Alfons Kauders wrote:

Lincoln-Burrows wrote: Izvolite druže:

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=HR

o ovome je bilo rijeci u januaru, ako ne i prije... dok je jos bio draft na engleskom... dakle ovo je jedino mjesto gdje se pominje centralizam (i to amandman predstavnika hrvatske)

2. pozdravlja šest točaka sporazuma koji je postignut u Bruxellesu 1. listopada 2013. godine, ali žali što centralističke snage opstruiraju njegovu provedbu; naglašava da je važno slijediti načela federalizma i legitimnog predstavljanja kako bi se osigurao put BiH-a u EU;

od 41 tacke i nekoliko hiljada rijeci, ovo je jedina primjedba... pravo ono... ima tezinu...

Ima težinu jer je iz EU centrale, a ovi komentari na forumu su ti koji nemaju težinu.

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:
imena jezika se pisu malim slovom, i na bosanskom, a vala i na hrvatskom...

Auuu Alfonse, obruka me sada. Rekoh li ja da se ne petljaš tamo gdje si tanak.
Zar si zaboravio učiteljicu S-H jezika iz osnovne škole i što je govorila kojim se slovom pišu IMENA jezika?
Jedino ako nije započeta ta očekivana standardizacija Bosanskog jezika pa mi je to promaklo.
De malo to izguglaj i ne sramoti se.

kao sto rekoh, hrvatski znam... s hercegbosanskim sam tanak...

osobito ako se "tumaci" slobodno kao ustav, dokumenti EK itd... hajde doktore, prosvijetli me

Lijep je bio taj pokušaj, ali nije u redu na taj način dovoditi u zabludu brojne čitatelje ovog foruma.
Znači nazivi (imena) jezika spadaju u vlastite a ne u posvojne imenice... ili već nešto drugo što si u neznanju pomislio. Dakle - velikim slovom. Recimo, samo je jedan Hrvatski jezik, nema ih stotine ili tisuće i to je njegovo IME.
Vidiš da sam u pravu kada kažem da imate problem u sustavu obrazovanja, poglavito i poradi nepostojanja standardizacije jezika, tako da ne krivim tebe osobno.

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote: Auuu Alfonse, obruka me sada. Rekoh li ja da se ne petljaš tamo gdje si tanak.
Zar si zaboravio učiteljicu S-H jezika iz osnovne škole i što je govorila kojim se slovom pišu IMENA jezika?
Jedino ako nije započeta ta očekivana standardizacija Bosanskog jezika pa mi je to promaklo.
De malo to izguglaj i ne sramoti se.

kao sto rekoh, hrvatski znam... s hercegbosanskim sam tanak...

osobito ako se "tumaci" slobodno kao ustav, dokumenti EK itd... hajde doktore, prosvijetli me

Lijep je bio taj pokušaj, ali nije u redu na taj način dovoditi u zabludu brojne čitatelje ovog foruma.
Znači nazivi jezika spadaju u vlastite a ne u posvojne imenice... ili već nešto drugo što si u neznanju pomislio. Dakle - velikim slovom. Recimo, samo je jedan Hrvatski jezik, nema ih stotine ili tisuće i to je njegovo IME.
Vidiš da sam u pravu kada kažem da imate problem u sustavu obrazovanja.

primi moje izvinjenje doktore... usput zamolio bih te da svoju teoriju dokazes u praksi... ljubitelj sam naucne metode, a valjda bi i ti trebao biti?

dakle fino sad mali laboratorijski eksperiment... odemo na http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvatski_jezik i editujemo clanak u skladu sa tvojom definicijom, kontra onoga sto sam ja "u neznanju" rekao... (i onoga sto je vec na stranici)... ukoliko niko od urednika hrvatske wikipedije nema nista protiv, uplatim ti 2000 kada efendija bude izabran...

a ako se pak urednici ne sloze... uplatis ti 2000 na racun humanitarne organizacije po mom izboru... (recimo pola za posavinu, pola za povratnike u semberiji)

moze?

Hafis wrote: Lijep je bio taj pokušaj, ali nije u redu na taj način dovoditi u zabludu brojne čitatelje ovog foruma.
Znači nazivi (imena) jezika spadaju u vlastite a ne u posvojne imenice... ili već nešto drugo što si u neznanju pomislio. Dakle - velikim slovom. Recimo, samo je jedan Hrvatski jezik, nema ih stotine ili tisuće i to je njegovo IME.
Vidiš da sam u pravu kada kažem da imate problem u sustavu obrazovanja, poglavito i poradi nepostojanja standardizacije jezika, tako da ne krivim tebe osobno.

Sva sreća pa makar kod zapadnih komšija nema problema u sustavu obrazovanja:
http://www.klix.ba/vijesti/regija/hrvat ... /140530031

Lincoln-Burrows wrote:

Alfons Kauders wrote:

Lincoln-Burrows wrote: Izvolite druže:

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=HR

o ovome je bilo rijeci u januaru, ako ne i prije... dok je jos bio draft na engleskom... dakle ovo je jedino mjesto gdje se pominje centralizam (i to amandman predstavnika hrvatske)

2. pozdravlja šest točaka sporazuma koji je postignut u Bruxellesu 1. listopada 2013. godine, ali žali što centralističke snage opstruiraju njegovu provedbu; naglašava da je važno slijediti načela federalizma i legitimnog predstavljanja kako bi se osigurao put BiH-a u EU;

od 41 tacke i nekoliko hiljada rijeci, ovo je jedina primjedba... pravo ono... ima tezinu...

Ima težinu jer je iz EU centrale, a ovi komentari na forumu su ti koji nemaju težinu.

aha

a ostalih 40 tacaka... nema tezinu?

Nemoguće da Bošnjaci između ovoliko kandidata
moraju glasovati za nekog kockoglavog. Nije moguće
da Bošnjaci nemaju valjanog kandidata, ipak je to
najmnogoljudniji narod u BiH.

webby-x wrote:Nemoguće da Bošnjaci između ovoliko kandidata
moraju glasovati za nekog kockoglavog. Nije moguće
da Bošnjaci nemaju valjanog kandidata, ipak je to
najmnogoljudniji narod u BiH.

ja cu za reisa, objasnio sam zasto

a pazi... s "kockoglavim" kandidatima... je problem... sto kvalitetne jednostavno ne predlaze HDZ BiH... ili zato sto namjerno zele da izgube, ili zato sto ih nemaju... realno - kukic spram borjane ili ive mire... smijesno... pa i 90tka je redovno imala za klasu bolje kandidate od Covica...

ja npr znam dvojicu bosnja, SA i TZ, koji su prosli put zaokruzili Raguza... mozda ce neka dva lika iz capljine i orasja zaokruziti Kebu? ili efendiju, cisto da slikaju za fejs...

(i molim te reci ovim prethodnicima na temi da malo smire strasti i da ne sramote cijeli narod svojim "znanjem" - ti si za njih akademik jbt, mozda poslusaju)

brand wrote:

webby-x wrote:Nemoguće da Bošnjaci između ovoliko kandidata
moraju glasovati za nekog kockoglavog. Nije moguće
da Bošnjaci nemaju valjanog kandidata, ipak je to
najmnogoljudniji narod u BiH.

webby, webby, pa gdje ti zivis. opce poznato je da bi bosnjaci da je izabrati nekog EMIRA na celo neke teroristicke grupe (Nusre, ISISA, Kaide i sl) bili jedinstveni i to brzo rijesili, ali brate sto se tice politike tu su tabula raza. Zato ova pometnja.

tako je, fino covjek objasnio...

fosna2014 wrote:Ja ću ipak glasati za nekoga iz reda hrvatskog naroda. Za sad su bošnjački predstavnici slabi, tj. previše etno-centralizirani ako tako smijem reći. Ja hoću nekog Bosanca i Hercegovca ili bar jednog koji nije zadumljen torovima.

Gesendet von meinem LG-D802 mit Tapatalk

Ja bi vrlo rado glasao za nekog umjerenog Hrvata,probosanski nastrojenog,samo da nije Zeljko Komsic.Bio bi red da Covicu ponovo dokazemo da ne moze biti ravnopravan s nama i da nas ima dovoljno da izaberemo clanove predsjednistva i za nas,ali i za njegov narod.Treba furati inat jer od kompromisa u ovoj drzavi stvarno vise nema nista.

Bosnjak333 wrote: Ja bi vrlo rado glasao za nekog umjerenog Hrvata,probosanski nastrojenog,samo da nije Zeljko Komsic.Bio bi red da Covicu ponovo dokazemo da ne moze biti ravnopravan s nama i da nas ima dovoljno da izaberemo clanove predsjednistva i za nas,ali i za njegov narod.Treba furati inat jer od kompromisa u ovoj drzavi stvarno vise nema nista.

@Alfons Kauders
Sramoti li ovaj svoj narod ili su dvostuki aršini na snazi.

Fact wrote:

Bosnjak333 wrote: Ja bi vrlo rado glasao za nekog umjerenog Hrvata,probosanski nastrojenog,samo da nije Zeljko Komsic.Bio bi red da Covicu ponovo dokazemo da ne moze biti ravnopravan s nama i da nas ima dovoljno da izaberemo clanove predsjednistva i za nas,ali i za njegov narod.Treba furati inat jer od kompromisa u ovoj drzavi stvarno vise nema nista.

@Alfons Kauders
Sramoti li ovaj svoj narod ili su dvostuki aršini na snazi.

Sta je problem?

Bosnjak333 wrote: Sta je problem?

Ništa. Slažem se ja apsolutno sa tvojim postom.

Bosnjak333 wrote:

fosna2014 wrote:Ja ću ipak glasati za nekoga iz reda hrvatskog naroda. Za sad su bošnjački predstavnici slabi, tj. previše etno-centralizirani ako tako smijem reći. Ja hoću nekog Bosanca i Hercegovca ili bar jednog koji nije zadumljen torovima.

Gesendet von meinem LG-D802 mit Tapatalk

Ja bi vrlo rado glasao za nekog umjerenog Hrvata,probosanski nastrojenog,samo da nije Zeljko Komsic.Bio bi red da Covicu ponovo dokazemo da ne moze biti ravnopravan s nama i da nas ima dovoljno da izaberemo clanove predsjednistva i za nas,ali i za njegov narod.Treba furati inat jer od kompromisa u ovoj drzavi stvarno vise nema nista.

Meni i nije to bas u pitanju. Kad uporedim recimo sve mogucnosti, nezavisno od etnije, mogu kazati da je Raguz najveci Bosanac medju njima. Covjek je kulturan, odmjeren, voli Bosnu i Hercegovinu, ima drugaciji pristup problemima itd.

Vjerovatno cu glasati za njega, ali vidjecemo ko ce biti jos na ponudi.

Gesendet von meinem LG-D802 mit Tapatalk

Predsjedništvo BiH se treba birati u Parlamentu.
S obzirom da imaju samo simboličnu ulogu , besmisleno je rasipati novac na glasačke listiće , komisije , posmatrače i brojanje.....