Forum Klix.ba

[quote="Googlerica"]

ja se ne sjecam puno titovanja ,ocevidno me nije impresionirao taj period
znači ti si tek poslije par godina postala uspupala omladinka?

pa koliko si ti stara drugarice?

golman,titonje se ne sjacam ni sa TV,meni je crtani bio vazniji

Štovana kolegice @Googlerica,
iako smo već nekoliko puta naglasili da tema nije o Titu, već o nama garibima, đuturumima i zrelim tetama u najboljim godinama , stalno se priča vraća na Jožeka.
Ne mislim se ni ja pretjerano baviti likom i djelom J.B.T. ali ću ipak pokušati razjasniti par stvari.

Ono što se može često čuti/pročitati o tom životu za Titove vladavine, a i sam dijelim to mišljenje, nije neka pretjerana žal za čovjekom koji je po prirodi stvari ipak morao otići na onaj svijet (dakle i on je bio samo obični smrtnik), niti je slijepa zaljubljenost i idealiziranje jednog sistema.
U jednom od prethodnih postova pokušao sam objasniti jednu veoma bitnu razliku između ondašnjeg i sadašnjeg načina i kvaliteta života, a to se u većoj ili manjoj mjeri ogleda u: postojanju sistema vrijednosti, daleko manja raslojenost društva, odnosno postojanje te nekakve srednje klase, stalna afirmacija pozitivnog (i tada je bilo (samo)ubistava, saobraćajnih nesreća, krađa i muljaža, ali to gotovo nikad nisu bile udarne vijesti - pogledajte naslovnice današnjih portala ili dnevnih novina), postojala je i stalno se podgrijavala neka nada u bolje sutra.... i ono što je najbitnije da pritisnuti teretom godina mi koji smo Titu živog zapamtili ustvari žalimo za našom mladošću (doba života kad je nama muškima "ona stvarčica" služila ne samo za pi-pi i posjete urologu, već i neke puno ugodnije stvari, a cijenjenim damama između grudi stajao je lančić umjesto sadašnjeg pupka ).

Mislim da niko objektivan neće za onaj sistem tvrditi da je bezgrešan i idealan; imao je i on svoje mane i crnu stranu.
Mislim da ćete se složiti sa mnom da ne postoji idealan sistem (izuzev obećavanog, a nikad ni blizu dostignutog ideala komunizma, kao i života na onom svijetu za ljude koji vjeruju u Boga), dakle u svakom sistemu postoje oni koji su "bliže vatri", bolje su se snašli i ljepše žive i oni drugi koji nisu.
I da, da ne bude da cijeli problem svodim samo na banalno "snašao se" & "nije se snašao", postojao je Goli otok, postojalo je zatvaranje političkih protivnika, cinkarenje, razne zabrane, sloboda govora je bila misaona imenica, samokritika je bila puno zdravija od kritike ...

Odvelo bi nas predaleko kad bismo počeli nabrajati nedostatke i loše strane svakog društva i sistema.
Dakle, dobro sam upoznat sa dobrim i lošim stranama onog sistema, a od ovog novog ljepšeg i prosperitetnijeg
u kojem su mi konačno objasnili (t)ko sam i šta/o sam i da ću se punoo, puno bolje osjećati i disati punim plućima jer znam (t)ko sam i šta/o sam, još uvijek čekam te lijepe i pozitivne rezultate...

I na kraju, za one koji Tita nazivaju diktatorom, može se i tako reći jer je bio doživotni vođa (što je odlika kraljeva i diktatora worldwide), ali je isto tako činjenica da taj vođa ne bi bio toliko nedodirljiv da ne postoji cijeli sistem malih sitnih pijunčića (Titića) koji to sve drže pod kontrolom.
Od diktatora su puno gore ulizice koje u njegovo ime treniraju strogoću, pišu bajke i pjesmice, prave mu spomenike, vile i palače (o kojima dotični počesto ni pojma nema). Na ovim prostorima to je još uvijek sastavni dio kulture i načina razmišljanja (kult Miloševića, kult Alije, kult Tuđmana) od kojeg ćemo se jednog dana dovoljno odmaći.

I da više ne začatavam temu, poziv za zrele i napupale omladinke gladne znanja još uvijek stoji.

McMoy wrote:Štovana kolegice @Googlerica,
iako smo već nekoliko puta naglasili da tema nije o Titu, već o nama garibima, đuturumima i zrelim tetama u najboljim godinama , stalno se priča vraća na Jožeka.
Ne mislim se ni ja pretjerano baviti likom i djelom J.B.T. ali ću ipak pokušati razjasniti par stvari.

Ono što se može često čuti/pročitati o tom životu za Titove vladavine, a i sam dijelim to mišljenje, nije neka pretjerana žal za čovjekom koji je po prirodi stvari ipak morao otići na onaj svijet (dakle i on je bio samo obični smrtnik), niti je slijepa zaljubljenost i idealiziranje jednog sistema.
U jednom od prethodnih postova pokušao sam objasniti jednu veoma bitnu razliku između ondašnjeg i sadašnjeg načina i kvaliteta života, a to se u većoj ili manjoj mjeri ogleda u: postojanju sistema vrijednosti, daleko manja raslojenost društva, odnosno postojanje te nekakve srednje klase, stalna afirmacija pozitivnog (i tada je bilo (samo)ubistava, saobraćajnih nesreća, krađa i muljaža, ali to gotovo nikad nisu bile udarne vijesti - pogledajte naslovnice današnjih portala ili dnevnih novina), postojala je i stalno se podgrijavala neka nada u bolje sutra.... i ono što je najbitnije da pritisnuti teretom godina mi koji smo Titu živog zapamtili ustvari žalimo za našom mladošću (doba života kad je nama muškima "ona stvarčica" služila ne samo za pi-pi i posjete urologu, već i neke puno ugodnije stvari, a cijenjenim damama između grudi stajao je lančić umjesto sadašnjeg pupka ).

Mislim da niko objektivan neće za onaj sistem tvrditi da je bezgrešan i idealan; imao je i on svoje mane i crnu stranu.
Mislim da ćete se složiti sa mnom da ne postoji idealan sistem (izuzev obećavanog, a nikad ni blizu dostignutog ideala komunizma, kao i života na onom svijetu za ljude koji vjeruju u Boga), dakle u svakom sistemu postoje oni koji su "bliže vatri", bolje su se snašli i ljepše žive i oni drugi koji nisu.
I da, da ne bude da cijeli problem svodim samo na banalno "snašao se" & "nije se snašao", postojao je Goli otok, postojalo je zatvaranje političkih protivnika, cinkarenje, razne zabrane, sloboda govora je bila misaona imenica, samokritika je bila puno zdravija od kritike ...

Odvelo bi nas predaleko kad bismo počeli nabrajati nedostatke i loše strane svakog društva i sistema.
Dakle, dobro sam upoznat sa dobrim i lošim stranama onog sistema, a od ovog novog ljepšeg i prosperitetnijeg
u kojem su mi konačno objasnili (t)ko sam i šta/o sam i da ću se punoo, puno bolje osjećati i disati punim plućima jer znam (t)ko sam i šta/o sam, još uvijek čekam te lijepe i pozitivne rezultate...

I na kraju, za one koji Tita nazivaju diktatorom, može se i tako reći jer je bio doživotni vođa (što je odlika kraljeva i diktatora worldwide), ali je isto tako činjenica da taj vođa ne bi bio toliko nedodirljiv da ne postoji cijeli sistem malih sitnih pijunčića (Titića) koji to sve drže pod kontrolom.
Od diktatora su puno gore ulizice koje u njegovo ime treniraju strogoću, pišu bajke i pjesmice, prave mu spomenike, vile i palače (o kojima dotični počesto ni pojma nema). Na ovim prostorima to je još uvijek sastavni dio kulture i načina razmišljanja (kult Miloševića, kult Alije, kult Tuđmana) od kojeg ćemo se jednog dana dovoljno odmaći.

I da više ne začatavam temu, poziv za zrele i napupale omladinke gladne znanja još uvijek stoji.

velko ti ovo brate, ko bi to sve citao

McCoy ,divan tekst,hvala

Googlerica wrote:McCoy ,divan tekst,hvala

Da je bogdo McCoy, nego je McMoy.

McMoy wrote:
Da je bogdo McCoy, nego je McMoy.

Mozda je inventar na kakvoj farmi pa je prenijelo..

Tito je opismenjivao ljude, dok ih sadasnja vlast zaglupljuje.
Tito je radio na ekonomskom razvoju drzave, dok je sadasnja vlast unistila ekonomiju.
U Titovo vrijeme nezaposlenost je bila neuporedivo manja, a 1990 samo 5%, dok je sada 40%
U Titovo vrijeme su politicari imali dobar stan, vikendicu i golfa dizela, a mogli su i djecu da upisu preko veze na fakultet, danas politicari imaju milione maraka, brdo stanova, u stvari niko ni ne zna sta sve imaju.
U Titovo vrijeme nije bilo tajkuna.
U Titovo vrijeme nije bilo ni trznih centara, poneka robna kuca, za farmerke se moralo ici u Italiju, mada je osamdesetih Varteks poceo da proizvodi Levis robu.
U Titovo vrijeme narkoman je bio endemska vrsta.
Kriminalci su krali po inostranstvu, a trosili kuci, a sada kradu kuci, a trose po inostranstvu.
Fudbalska liga je bila jaka, kosarkasi su osvajali sve redom zlatne medalje, a KK Bosna je bila prvak Evrope, bez crnaca.
Od sigurnosti, skolstva, zdravstva, zaposlenosti, razvoja, izgradnje, sporta, ugleda u svijetu, putovanje bez viza, velicine drzave, generalno standarda i kvaliteta zivota, sve je na strani Titovog vremena.
Cak ni to sto je sada prisutna sloboda govora, nije bolje, jer je to najvise iskoristeno za slobodu iskazivanja fazisma.

Ali Kemal wrote: Cak ni to sto je sada prisutna sloboda govora, nije bolje, jer je to najvise iskoristeno za slobodu iskazivanja fazisma.

Svaka cast za ovu recenicu

sokkia wrote:

McMoy wrote:Štovana kolegice @Googlerica,
iako smo već nekoliko puta naglasili da tema nije o Titu, već o nama garibima, đuturumima i zrelim tetama u najboljim godinama , stalno se priča vraća na Jožeka.
Ne mislim se ni ja pretjerano baviti likom i djelom J.B.T. ali ću ipak pokušati razjasniti par stvari.

Ono što se može često čuti/pročitati o tom životu za Titove vladavine, a i sam dijelim to mišljenje, nije neka pretjerana žal za čovjekom koji je po prirodi stvari ipak morao otići na onaj svijet (dakle i on je bio samo obični smrtnik), niti je slijepa zaljubljenost i idealiziranje jednog sistema.
U jednom od prethodnih postova pokušao sam objasniti jednu veoma bitnu razliku između ondašnjeg i sadašnjeg načina i kvaliteta života, a to se u većoj ili manjoj mjeri ogleda u: postojanju sistema vrijednosti, daleko manja raslojenost društva, odnosno postojanje te nekakve srednje klase, stalna afirmacija pozitivnog (i tada je bilo (samo)ubistava, saobraćajnih nesreća, krađa i muljaža, ali to gotovo nikad nisu bile udarne vijesti - pogledajte naslovnice današnjih portala ili dnevnih novina), postojala je i stalno se podgrijavala neka nada u bolje sutra.... i ono što je najbitnije da pritisnuti teretom godina mi koji smo Titu živog zapamtili ustvari žalimo za našom mladošću (doba života kad je nama muškima "ona stvarčica" služila ne samo za pi-pi i posjete urologu, već i neke puno ugodnije stvari, a cijenjenim damama između grudi stajao je lančić umjesto sadašnjeg pupka ).

Mislim da niko objektivan neće za onaj sistem tvrditi da je bezgrešan i idealan; imao je i on svoje mane i crnu stranu.
Mislim da ćete se složiti sa mnom da ne postoji idealan sistem (izuzev obećavanog, a nikad ni blizu dostignutog ideala komunizma, kao i života na onom svijetu za ljude koji vjeruju u Boga), dakle u svakom sistemu postoje oni koji su "bliže vatri", bolje su se snašli i ljepše žive i oni drugi koji nisu.
I da, da ne bude da cijeli problem svodim samo na banalno "snašao se" & "nije se snašao", postojao je Goli otok, postojalo je zatvaranje političkih protivnika, cinkarenje, razne zabrane, sloboda govora je bila misaona imenica, samokritika je bila puno zdravija od kritike ...

Odvelo bi nas predaleko kad bismo počeli nabrajati nedostatke i loše strane svakog društva i sistema.
Dakle, dobro sam upoznat sa dobrim i lošim stranama onog sistema, a od ovog novog ljepšeg i prosperitetnijeg
u kojem su mi konačno objasnili (t)ko sam i šta/o sam i da ću se punoo, puno bolje osjećati i disati punim plućima jer znam (t)ko sam i šta/o sam, još uvijek čekam te lijepe i pozitivne rezultate...

I na kraju, za one koji Tita nazivaju diktatorom, može se i tako reći jer je bio doživotni vođa (što je odlika kraljeva i diktatora worldwide), ali je isto tako činjenica da taj vođa ne bi bio toliko nedodirljiv da ne postoji cijeli sistem malih sitnih pijunčića (Titića) koji to sve drže pod kontrolom.
Od diktatora su puno gore ulizice koje u njegovo ime treniraju strogoću, pišu bajke i pjesmice, prave mu spomenike, vile i palače (o kojima dotični počesto ni pojma nema). Na ovim prostorima to je još uvijek sastavni dio kulture i načina razmišljanja (kult Miloševića, kult Alije, kult Tuđmana) od kojeg ćemo se jednog dana dovoljno odmaći.

I da više ne začatavam temu, poziv za zrele i napupale omladinke gladne znanja još uvijek stoji.

velko ti ovo brate, ko bi to sve citao

neko iz onog sistema

Ali Kemal wrote:Tito je opismenjivao ljude, dok ih sadasnja vlast zaglupljuje.
Tito je radio na ekonomskom razvoju drzave, dok je sadasnja vlast unistila ekonomiju.
U Titovo vrijeme nezaposlenost je bila neuporedivo manja, a 1990 samo 5%, dok je sada 40%
U Titovo vrijeme su politicari imali dobar stan, vikendicu i golfa dizela, a mogli su i djecu da upisu preko veze na fakultet, danas politicari imaju milione maraka, brdo stanova, u stvari niko ni ne zna sta sve imaju.
U Titovo vrijeme nije bilo tajkuna.
U Titovo vrijeme nije bilo ni trznih centara, poneka robna kuca, za farmerke se moralo ici u Italiju, mada je osamdesetih Varteks poceo da proizvodi Levis robu.
U Titovo vrijeme narkoman je bio endemska vrsta.
Kriminalci su krali po inostranstvu, a trosili kuci, a sada kradu kuci, a trose po inostranstvu.
Fudbalska liga je bila jaka, kosarkasi su osvajali sve redom zlatne medalje, a KK Bosna je bila prvak Evrope, bez crnaca.
Od sigurnosti, skolstva, zdravstva, zaposlenosti, razvoja, izgradnje, sporta, ugleda u svijetu, putovanje bez viza, velicine drzave, generalno standarda i kvaliteta zivota, sve je na strani Titovog vremena.
Cak ni to sto je sada prisutna sloboda govora, nije bolje, jer je to najvise iskoristeno za slobodu iskazivanja fazisma.

daleko da je taj sistem bio savršen, al u poredjenju sa ovim danas je idealan. kontru mogu pucati samo ratni profiteri, babini sinovi, sinovi i rodbina politicara koji su se dobro uhljebili, sinovi ljudi koji su se obogatili preko firmi direktno povezanih sa vladajucim strankama, ljudi kojima je vjera dobar izvor prihoda i slicno. recimo znam ljude koji stvarno dobro žive, pošteno od svog rada i poštuju taj sistem i Tita, daleko od toga da ga prizivaju, al bar imaju poštovanje.

al što je meni najvažnije i zbog cega najviše cijenim taj sistem je što ga i jedni, i drugi i treci nacionalisti sa isto žara mrze, e to mi daje zapravo da mislim da je to bio doabr sistem za ovo podrucje

Tito nije bio nacionalista ali je zato bio pedofil. Čuj im'o djevoku od 13 godina a njemu 25


Sad svi psuju Titu a tad nisu smjeli državu a kamo li njega

Googlerica wrote:

McMoy wrote:

Googlerica wrote: ganjaj svoju generaciju pa dijelite nostalgicne uspomene

Nikakve koristi od toga, samo priča: boli me kosti, žiga me u krstma, vrat mi se ukočio, pritisak, prostata...
A i drug Stari je volio napupale omladinke...

prostata ti spavas sa muskarcima oh ok

titonja je u svojim 20tim spavao sa 13godisnjakinjom zamisli,imas kcerku od 13 godina i tako to

Najbolje je pice kad mu dlaka nice .
Haj malo omekhsaj , stavi se u kontekst vremena u ta doba i u Hamerici brakovi sa 13godisnjakinjama su bili normala .

detroit-mercy wrote: Najbolje je pice kad mu dlaka nice .
Haj malo omekhsaj , stavi se u kontekst vremena u ta doba i u Hamerici brakovi sa 13godisnjakinjama su bili normala .

Mala žrtva za sretan i zadovoljan narod.

Bluemore wrote:

sokkia wrote:

McMoy wrote:Štovana kolegice @Googlerica,
iako smo već nekoliko puta naglasili da tema nije o Titu, već o nama garibima, đuturumima i zrelim tetama u najboljim godinama , stalno se priča vraća na Jožeka.
Ne mislim se ni ja pretjerano baviti likom i djelom J.B.T. ali ću ipak pokušati razjasniti par stvari.

Ono što se može često čuti/pročitati o tom životu za Titove vladavine, a i sam dijelim to mišljenje, nije neka pretjerana žal za čovjekom koji je po prirodi stvari ipak morao otići na onaj svijet (dakle i on je bio samo obični smrtnik), niti je slijepa zaljubljenost i idealiziranje jednog sistema.
U jednom od prethodnih postova pokušao sam objasniti jednu veoma bitnu razliku između ondašnjeg i sadašnjeg načina i kvaliteta života, a to se u većoj ili manjoj mjeri ogleda u: postojanju sistema vrijednosti, daleko manja raslojenost društva, odnosno postojanje te nekakve srednje klase, stalna afirmacija pozitivnog (i tada je bilo (samo)ubistava, saobraćajnih nesreća, krađa i muljaža, ali to gotovo nikad nisu bile udarne vijesti - pogledajte naslovnice današnjih portala ili dnevnih novina), postojala je i stalno se podgrijavala neka nada u bolje sutra.... i ono što je najbitnije da pritisnuti teretom godina mi koji smo Titu živog zapamtili ustvari žalimo za našom mladošću (doba života kad je nama muškima "ona stvarčica" služila ne samo za pi-pi i posjete urologu, već i neke puno ugodnije stvari, a cijenjenim damama između grudi stajao je lančić umjesto sadašnjeg pupka ).

Mislim da niko objektivan neće za onaj sistem tvrditi da je bezgrešan i idealan; imao je i on svoje mane i crnu stranu.
Mislim da ćete se složiti sa mnom da ne postoji idealan sistem (izuzev obećavanog, a nikad ni blizu dostignutog ideala komunizma, kao i života na onom svijetu za ljude koji vjeruju u Boga), dakle u svakom sistemu postoje oni koji su "bliže vatri", bolje su se snašli i ljepše žive i oni drugi koji nisu.
I da, da ne bude da cijeli problem svodim samo na banalno "snašao se" & "nije se snašao", postojao je Goli otok, postojalo je zatvaranje političkih protivnika, cinkarenje, razne zabrane, sloboda govora je bila misaona imenica, samokritika je bila puno zdravija od kritike ...

Odvelo bi nas predaleko kad bismo počeli nabrajati nedostatke i loše strane svakog društva i sistema.
Dakle, dobro sam upoznat sa dobrim i lošim stranama onog sistema, a od ovog novog ljepšeg i prosperitetnijeg
u kojem su mi konačno objasnili (t)ko sam i šta/o sam i da ću se punoo, puno bolje osjećati i disati punim plućima jer znam (t)ko sam i šta/o sam, još uvijek čekam te lijepe i pozitivne rezultate...

I na kraju, za one koji Tita nazivaju diktatorom, može se i tako reći jer je bio doživotni vođa (što je odlika kraljeva i diktatora worldwide), ali je isto tako činjenica da taj vođa ne bi bio toliko nedodirljiv da ne postoji cijeli sistem malih sitnih pijunčića (Titića) koji to sve drže pod kontrolom.
Od diktatora su puno gore ulizice koje u njegovo ime treniraju strogoću, pišu bajke i pjesmice, prave mu spomenike, vile i palače (o kojima dotični počesto ni pojma nema). Na ovim prostorima to je još uvijek sastavni dio kulture i načina razmišljanja (kult Miloševića, kult Alije, kult Tuđmana) od kojeg ćemo se jednog dana dovoljno odmaći.

I da više ne začatavam temu, poziv za zrele i napupale omladinke gladne znanja još uvijek stoji.

velko ti ovo brate, ko bi to sve citao

neko iz onog sistema

Mi stari to onako natenane, a ne k'o ovi mladi sve nabrzaka

detroit-mercy wrote:

Googlerica wrote: titonja je u svojim 20tim spavao sa 13godisnjakinjom zamisli,imas kcerku od 13 godina i tako to

Najbolje je pice kad mu dlaka nice .
Haj malo omekhsaj , stavi se u kontekst vremena u ta doba i u Hamerici brakovi sa 13godisnjakinjama su bili normala .

necu poenta je da se seksulani akt sa osobama ispod 18 godina,znaci od 12 godina starosti i vise,se legalno dozvolljava imati seks sa osobama koje su ispod 18 ili ispod 21 godine svi iznad doticne starosne dobi imaju ilegalan seks sa maloljetnom osobom ( cesto se deinise kao rape ili sexual abuse)

Ali Kemal wrote:Tito je opismenjivao ljude, dok ih sadasnja vlast zaglupljuje.
Tito je radio na ekonomskom razvoju drzave, dok je sadasnja vlast unistila ekonomiju.
U Titovo vrijeme nezaposlenost je bila neuporedivo manja, a 1990 samo 5%, dok je sada 40%
U Titovo vrijeme su politicari imali dobar stan, vikendicu i golfa dizela, a mogli su i djecu da upisu preko veze na fakultet, danas politicari imaju milione maraka, brdo stanova, u stvari niko ni ne zna sta sve imaju.
U Titovo vrijeme nije bilo tajkuna.
U Titovo vrijeme nije bilo ni trznih centara, poneka robna kuca, za farmerke se moralo ici u Italiju, mada je osamdesetih Varteks poceo da proizvodi Levis robu.
U Titovo vrijeme narkoman je bio endemska vrsta.
Kriminalci su krali po inostranstvu, a trosili kuci, a sada kradu kuci, a trose po inostranstvu.
Fudbalska liga je bila jaka, kosarkasi su osvajali sve redom zlatne medalje, a KK Bosna je bila prvak Evrope, bez crnaca.
Od sigurnosti, skolstva, zdravstva, zaposlenosti, razvoja, izgradnje, sporta, ugleda u svijetu, putovanje bez viza, velicine drzave, generalno standarda i kvaliteta zivota, sve je na strani Titovog vremena.
Cak ni to sto je sada prisutna sloboda govora, nije bolje, jer je to najvise iskoristeno za slobodu iskazivanja fazisma.

da danas imate normlanu drzavu,sumnjam da bi se sjetili titonje ovako,stanje u BiH vas samo gura unazad,pa tako i sjecanja,bas tuzno

Googlerica wrote:da danas imate normlanu drzavu,sumnjam da bi se sjetili titonje ovako,stanje u BiH vas samo gura unazad,pa tako i sjecanja,bas tuzno

Uglavnom isto vazi i za Hrvatsku, Srbiju, Crnu Goru, Makedoniju, a djelimicno i za Sloveniju.

Googlerica wrote:

detroit-mercy wrote:

Googlerica wrote: titonja je u svojim 20tim spavao sa 13godisnjakinjom zamisli,imas kcerku od 13 godina i tako to

Najbolje je pice kad mu dlaka nice .
Haj malo omekhsaj , stavi se u kontekst vremena u ta doba i u Hamerici brakovi sa 13godisnjakinjama su bili normala .

necu poenta je da se seksulani akt sa osobama ispod 18 godina,znaci od 12 godina starosti i vise,se legalno dozvolljava imati seks sa osobama koje su ispod 18 ili ispod 21 godine svi iznad doticne starosne dobi imaju ilegalan seks sa maloljetnom osobom ( cesto se deinise kao rape ili sexual abuse)

Od koje godine . Stavi se u kontkst vremena. U Napoleonovo doba prosjecan vijek je bio 38 godina. Sta mislis sa koliko su se zenili sa 39 . Pitaj svoju nanu ili prananu sa kolio se je udala . Pa opet pogledaj istu praksu u Hamerici i od koje godine je 18 i 21 kao limit .
Svijet je dinamican, stalno se mijenja .

detroit-mercy wrote:

Googlerica wrote: necu poenta je da se seksulani akt sa osobama ispod 18 godina,znaci od 12 godina starosti i vise,se legalno dozvolljava imati seks sa osobama koje su ispod 18 ili ispod 21 godine svi iznad doticne starosne dobi imaju ilegalan seks sa maloljetnom osobom ( cesto se deinise kao rape ili sexual abuse)

Od koje godine . Stavi se u kontkst vremena. U Napoleonovo doba prosjecan vijek je bio 38 godina. Sta mislis sa koliko su se zenili sa 39 . Pitaj svoju nanu ili prananu sa kolio se je udala . Pa opet pogledaj istu praksu u Hamerici i od koje godine je 18 i 21 kao limit .
Svijet je dinamican, stalno se mijenja .

ne pisem o formlanostim braka,vec o seksulanoj interakciji izmedju dvije malolljente osobe ,npr. jedne maloljente i druge punoljeten osobe i danas mladi stupaju u skes ispod leglane dobne starosti ulaska u brak i to nije problem,ako seks nije sa osobom iznad 12

starkelje spavale sa zenskom djecom , to smo rezimirali to danas rade iranci pakistnaci sa clnovima svoje porodice,oni jos nisu izasli iz to perioda

nadam se da si razumio da je moj prethodni post bio upucen na starosnu leglanu dob i maloljetna dob

u viktorijanskoj engleskoj je bilo 16 prije pocetka proslog st. tek zadnji decenija UK spustila na 15 kao legalnu dob imanja seksa,ali je poenta da se ianje seksa ukljucuje sa drugom maloljetnom osobom ,ne sa sugar dady i sa sugar mammy

poenta:zena nije imala pravo glasa,naravno da je tad sve bilo "normalizirano"

moje nena i pranena se nisu udale kako djevojcice vac kao djevojke ( 18)

U US je vec pocetkom '20tih doslo do promjena

nije logicno opravdatavati tadasnje vrijeme,jer je i tad pstotojala svijest da "nesto ne stima" ali je drustvo lakse opravdavalo hej,nije se "moglo drugacije" jah

Googlerica wrote:
ne pisem o formlanostim braka,vec o seksulanoj interakciji izmedju dvije malolljente osobe ,npr. jedne maloljente i druge punoljeten osobe i danas mladi stupaju u skes ispod leglane dobne starosti ulaska u brak i to nije problem,ako seks nije sa osobom iznad 12

starkelje spavale sa zenskom djecom , to smo rezimirali to danas rade iranci pakistnaci sa clnovima svoje porodice,oni jos nisu izasli iz to perioda

nadam se da si razumio da je moj prethodni post bio upucen na starosnu leglanu dob i maloljetna dob

u viktorijanskoj engleskoj je bilo 16 prije pocetka proslog st. tek zadnji decenija UK spustila na 15 kao legalnu dob imanja seksa,ali je poenta da se ianje seksa ukljucuje sa drugom maloljetnom osobom ,ne sa sugar dady i sa sugar mammy

poenta:zena nije imala pravo glasa,naravno da je tad sve bilo "normalizirano"

moje nena i pranena se nisu udale kako djevojcice vac kao djevojke ( 18)

U US je vec pocetkom '20tih doslo do promjena

nije logicno opravdatavati tadasnje vrijeme,jer je i tad pstotojala svijest da "nesto ne stima" ali je drustvo lakse opravdavalo hej,nije se "moglo drugacije" jah

Mora da si se i ti u 30 i nekoj udala... nasljedno je to

Ali Kemal wrote:Tito je opismenjivao ljude, dok ih sadasnja vlast zaglupljuje.
Tito je radio na ekonomskom razvoju drzave, dok je sadasnja vlast unistila ekonomiju.
U Titovo vrijeme nezaposlenost je bila neuporedivo manja, a 1990 samo 5%, dok je sada 40%
U Titovo vrijeme su politicari imali dobar stan, vikendicu i golfa dizela, a mogli su i djecu da upisu preko veze na fakultet, danas politicari imaju milione maraka, brdo stanova, u stvari niko ni ne zna sta sve imaju.
U Titovo vrijeme nije bilo tajkuna.
U Titovo vrijeme nije bilo ni trznih centara, poneka robna kuca, za farmerke se moralo ici u Italiju, mada je osamdesetih Varteks poceo da proizvodi Levis robu.
U Titovo vrijeme narkoman je bio endemska vrsta.
Kriminalci su krali po inostranstvu, a trosili kuci, a sada kradu kuci, a trose po inostranstvu.
Fudbalska liga je bila jaka, kosarkasi su osvajali sve redom zlatne medalje, a KK Bosna je bila prvak Evrope, bez crnaca.
Od sigurnosti, skolstva, zdravstva, zaposlenosti, razvoja, izgradnje, sporta, ugleda u svijetu, putovanje bez viza, velicine drzave, generalno standarda i kvaliteta zivota, sve je na strani Titovog vremena.
Cak ni to sto je sada prisutna sloboda govora, nije bolje, jer je to najvise iskoristeno za slobodu iskazivanja fazisma.

ima se još toga dodati ( recimo to da Tito zaduži Jugu za 20 i kusur milijardi za koje napravi puteve,izgradi hidro i termo elektrane, fabrike u svakoj zabiti i vukojebini,stvori respektabilnu oružanu silu i još mnogo mnogo toga, a ovi sadašnji zadužiše svaki svoju državicu za puno više i ne napraviše ništa osim što napuniše đepove i ostaviše zemlju u dužnickom ropstvu) al' pametnom je dosta i ovo

McMoy wrote:

Bluemore wrote:

sokkia wrote:velko ti ovo brate, ko bi to sve citao

neko iz onog sistema

Mi stari to onako natenane, a ne k'o ovi mladi sve nabrzaka

McMoy wrote:

Googlerica wrote:
ne pisem o formlanostim braka,vec o seksulanoj interakciji izmedju dvije malolljente osobe ,npr. jedne maloljente i druge punoljeten osobe i danas mladi stupaju u skes ispod leglane dobne starosti ulaska u brak i to nije problem,ako seks nije sa osobom iznad 12

starkelje spavale sa zenskom djecom , to smo rezimirali to danas rade iranci pakistnaci sa clnovima svoje porodice,oni jos nisu izasli iz to perioda

nadam se da si razumio da je moj prethodni post bio upucen na starosnu leglanu dob i maloljetna dob

u viktorijanskoj engleskoj je bilo 16 prije pocetka proslog st. tek zadnji decenija UK spustila na 15 kao legalnu dob imanja seksa,ali je poenta da se ianje seksa ukljucuje sa drugom maloljetnom osobom ,ne sa sugar dady i sa sugar mammy

poenta:zena nije imala pravo glasa,naravno da je tad sve bilo "normalizirano"

moje nena i pranena se nisu udale kako djevojcice vac kao djevojke ( 18)

U US je vec pocetkom '20tih doslo do promjena

nije logicno opravdatavati tadasnje vrijeme,jer je i tad pstotojala svijest da "nesto ne stima" ali je drustvo lakse opravdavalo hej,nije se "moglo drugacije" jah

Mora da si se i ti u 30 i nekoj udala... nasljedno je to

planiram se udati u ranim 40tim , ako me neko bude htio