Forum Klix.ba

Hafis wrote:Što je vlada u Sarajevu konkretno poduzimala da spriječi pad Posavine?

Vjerovatno ne puno toga, ali su se u Sarajevu oslanjali na Zagreb i vjerovatno nikada nisu ni pomisli,i da ce Hrvatska zrtvovati tolike hrvate i njihov zivotni prostor prepustiti velikoj Srbiji. Osim toga,Hrvatska je bila i vojno i strateski jaca i u boljem polozaju od Sarajeva da pomognu posavljake.

Almaz wrote:

JackTheStripper wrote:Hrvati su digli ruke od svojih u manjem bh. entitetu. Oni su se pomirili s cinjenicom da je Posavina izgubljena vojno, i da tu nema vise sta traziti.

Posavina nije izgubljena vojno vec su je Tudjman i Susak politicki predali srbima i taj teritorij ,na kojemu je stanovnistvo bilo preko 50% hrvatsko, poklonili velikoj Sebiji.



Zapadna Hercegovina je yebala majku posavskim hrvatima.

Pa nisu ovo hrvati ..............za ercegovce su hrvati samo oni iz ercegovine.......sad ce ti to Afiz objasniti

Svaka vam cast slavonci...........ali nazalost vam hercegovci slomise sudbinu

Hafis wrote:

daddy-kool wrote:

Black111 wrote: Hrvati u BiH jesu politicki najugrozeniji.

Možeš li nabrojati na koje sve načine?

Komšić, Vlajki, Budimir - za početak.
To druga dva naroda nemaju, niti im može biti nametnuto.

Dali su ti navedeni izabrani mimo zakona?

Black111 wrote:Ja koliko sam upoznat Covic i HDZ je za rjesenje slucaja Komsic nudio sve, od izbornih jedinica, izbornih podrucja, posrednih izbora pa do elektora. i sve bi palo u vodu, tj. sruseno od bosnjackih stranaka. Tako da ja ne vidim rjesenje. Ali mislim da ce ono doci, jer ovakva situacija dugorocno nije odrziva, ni ekonomski ni demografski, ako nista drugo. Poslije bi moglo biti kasno.

I SDA i SDP imaju dogovore sa HDZ-om oko toga kako bi trebalo da izgleda to rješenje, dakle postoji ta načelna spremnost, ono što nedostaje jeste HDZ-ova opredijeljenost za multietničko društvo, jasno i glasno distanciranje od projekta etničkih podjela. Ovo bi davno bilo riješeno kada jačanje utjecaja HDZ-ovih kadrova ne bi značilo jačanje dezintegrativnih snaga. Ponašanje ovog Radmanovićevog ambasadora je primjer kako ne treba a Čović ne pokazuje veću dozu vezanosti za BiH od Radmanovića. Kome trebaju dva Radmanovića u Predsjedništvu i treba li se za to boriti ?

Almaz wrote:

JackTheStripper wrote:Hrvati su digli ruke od svojih u manjem bh. entitetu. Oni su se pomirili s cinjenicom da je Posavina izgubljena vojno, i da tu nema vise sta traziti.

Posavina nije izgubljena vojno vec su je Tudjman i Susak politicki predali srbima i taj teritorij ,na kojemu je stanovnistvo bilo preko 50% hrvatsko, poklonili velikoj Sebiji.

Ma nemoj. A otkud Tuđmana i Šuška tu da se ikako pitaju. Zašto je na to pristala vlada u Sarajevu...gdje su bili patrioti da oni to obrane?
Nešto mi je tu manjkavo.
Po tvojoj priči HV predala Posavinu pred srpskom kontraofanzivom, a opet, isto po provjerenoj priči, ta nepobjediva HV dobije po njušci od golorukih branitelja u Srednjoj Bosni.
Znači kad je u pitanju VRS onda su se namjerno povukli a nisu morali, a kad je u pitanju ABiH, onda su dobili degenek.
I sad ti od toga napravio čitavu teoriju...a opet nigdje veze s temom.
i gdje ti je Vlajki u toj priči?

BHCluster wrote:

Hafis wrote:

daddy-kool wrote:
Možeš li nabrojati na koje sve načine?

Komšić, Vlajki, Budimir - za početak.
To druga dva naroda nemaju, niti im može biti nametnuto.

Dali su ti navedeni izabrani mimo zakona?

Evo mi idola

Hafis wrote:

Black111 wrote: Komsic kao najizrazeniji primjer. Pa recimo ambasadori koji preko noci mjenjaju nacionalnost da bi upali u hrvatsku kvotu kao onaj Arifhodzic. Eno ga, co'ek Hrvat u Italiji. A imenovao ga ko drugi neko moj predsjednik, Zelja K.

Mene od onog čovjeka apsolutno ništa ne može iznenaditi.

Nemoj tako, ipak je on nas predsjednik. Doduse istina je da su ga Bosnjaci izabrali, covjek prica bosanskim, Bosanac. I nas je, meni nije nikako jasno sta nas tu smeta.

Black111 wrote:

Hafis wrote:

Black111 wrote: Komsic kao najizrazeniji primjer. Pa recimo ambasadori koji preko noci mjenjaju nacionalnost da bi upali u hrvatsku kvotu kao onaj Arifhodzic. Eno ga, co'ek Hrvat u Italiji. A imenovao ga ko drugi neko moj predsjednik, Zelja K.

Mene od onog čovjeka apsolutno ništa ne može iznenaditi.

Nemoj tako, ipak je on nas predsjednik. Doduse istina je da su ga Bosnjaci izabrali, covjek prica bosanskim, Bosanac. I nas je, meni nije nikako jasno sta nas tu smeta.

Izgleda da se sad fokusirao na njih
Nek' i oni sad vide kako je to

spreca wrote: Pa nisu ovo hrvati ..............za ercegovce su hrvati samo oni iz ercegovine.......sad ce ti to Afiz objasniti
Svaka vam cast slavonci...........ali nazalost vam hercegovci slomise sudbinu

O Posavini nema razgovora, o tome sam se ja sa Franjom davno dogovorio!



I danas glupe hrvatine slave Tudjmana kao nacionalnog heroja i po njemu nazivaju trgove, ulice ,mostove itd.
I sta je naj tragicnije (po njih same naravno), i danas ih srbi vuku za nos kao kakve maloumnike.

Skijaš wrote:

Black111 wrote:Ja koliko sam upoznat Covic i HDZ je za rjesenje slucaja Komsic nudio sve, od izbornih jedinica, izbornih podrucja, posrednih izbora pa do elektora. i sve bi palo u vodu, tj. sruseno od bosnjackih stranaka. Tako da ja ne vidim rjesenje. Ali mislim da ce ono doci, jer ovakva situacija dugorocno nije odrziva, ni ekonomski ni demografski, ako nista drugo. Poslije bi moglo biti kasno.

I SDA i SDP imaju dogovore sa HDZ-om oko toga kako bi trebalo da izgleda to rješenje, dakle postoji ta načelna spremnost, ono što nedostaje jeste HDZ-ova opredijeljenost za multietničko društvo, jasno i glasno distanciranje od projekta etničkih podjela. Ovo bi davno bilo riješeno kada jačanje utjecaja HDZ-ovih kadrova ne bi značilo jačanje dezintegrativnih snaga. Ponašanje ovog Radmanovićevog ambasadora je primjer kako ne treba a Čović ne pokazuje veću dozu vezanosti za BiH od Radmanovića. Kome trebaju dva Radmanovića u Predsjedništvu i treba li se za to boriti ?

To tako kazu bosnjacke stranke. Ja bih prije rekao da je problem sto bosnjacke stranke (pazi ime "bosnjacke", dakle o kakvom multietnicnom drustvu mi ovdje govorimo? SDP nazivno nije bosnjacka, al ne zavaravajmo se jer je) zele ostaviti sebi prostor za daljnje malverzacije.
Cini mi se da su zapeli oko mijenjanja nacina izbora da li te prmjene provesti samo zakonski, ili ono sto Covic trazi provest ih u Ustav BiH na nacin da se ne bi tako olako u buducnosti mijenjale. Ja tu ne vidim nikakv cesionizaa, fasizam ili bilo sta slicno cim se ovdje voli razbacivati, vec samo zelju da se taj dogovor unese u Ustav pa da bude sigurniji a ne tek kroz puki zakon.

Treba se boriti za legitimnost pa sta god ona donijela. Ovo je ipak nazivno demokratska drzava. Ako se nista ne promijeni tenzije ce samo rasti, a to je sigurno puno gore od ne znam kakvih Radmanovica. Radmanovici i sl. su samo posljedica tenzija i prepucavanja.

Hafis wrote:

Black111 wrote: Komsic kao najizrazeniji primjer. Pa recimo ambasadori koji preko noci mjenjaju nacionalnost da bi upali u hrvatsku kvotu kao onaj Arifhodzic. Eno ga, co'ek Hrvat u Italiji. A imenovao ga ko drugi neko moj predsjednik, Zelja K.

Mene od onog čovjeka apsolutno ništa ne može iznenaditi.

Da obojicu obuhvatim: pitanje izbora člana predsjedništva hrvatske etnije se rješava, i tu očito više neće biti problema.

Budimir je ispao srećni dobitnik postizbornih koalicija, ali ni to mjesto nije bilo zagarantovano HDZ-u. Sličnu priču mogu Bošnjaci pričati o vijeću ministara, jer poslije SDP/Zlatkovih akrobacija, u vijeću ministara npr nema SDA koja je najveća bošnjačka stranka. To je sve dio parlamentarne kombinatorike, ali svaki zakon je moguće blokirati u Domu naroda - a možda su tu Bošnjaci i najviše pogođeni.

Vlajki? Ne bih o njemu, ali treba rješavati i to pitanje.

Almaz wrote:

Hafis wrote:Što je vlada u Sarajevu konkretno poduzimala da spriječi pad Posavine?

Vjerovatno ne puno toga, ali su se u Sarajevu oslanjali na Zagreb i vjerovatno nikada nisu ni pomisli,i da ce Hrvatska zrtvovati tolike hrvate i njihov zivotni prostor prepustiti velikoj Srbiji. Osim toga,Hrvatska je bila i vojno i strateski jaca i u boljem polozaju od Sarajeva da pomognu posavljake.

drugi korpus je bio i ostao tu, kao i lokalne jedinice hvo i hosa... prilikom presjecanja koridora te jedinice su pretrpile znacajne gubitke, izgubljeno je i dosta teritorija (dosta manje od gubitaka u posavini) ali nista se nije moglo uraditi

napad se ocekivao, ali niko nije racunao da ce se odbrana na sjeveru urusiti tako brzo... onda su nasi pokusali sacuvati sto se sacuvati moglo, uspostavljene su linije nesto juznije i tu su i ostale do kraja rata...

doduse, sta mi znamo, komunjare i daidze tuzlansko-posavske... budale drzale najgoru liniju u drzavi, dok su istinski domoljubi oslobadjali stanove po zagrebu i suncali se pod neonkama centralne banke...

Da HDZ ima kvalitetnog kadra za predsjednisvo pa hajde sada imali bi neki argument ali ovako?

Black111 wrote:

Styling wrote:
Stvarno sam vise sita njihove price o ugrozenosti. Pa, ako je iko ugrozen u ovoj drzavi to su Bosnjaci, narod koji je u ubjedljivoj vecini u drzavi mora ravnopravno da dijeli vlast sa druga dva naroda od kojih je jednih 10%. Taj narod, Hrvati, ravnopravno ucestvuju u vlasti i vrlo cesto su u situaciji da zbog nedostatka kadrova nisu u stanju ni da popune pozicije koje su im dodijeljene. Prema tome, dosta vise price o njihovoj ugrozenosti i pogledajmo u oci pravoj istini, tj. koji je narod zaista u ovoj drzavi ugrozen.

Je li to po onoj da 100 puta ponovljena laz postaje istina? Kojih 10%? A i da je 5% postoji ta famozna konstitutivnost u Ustavu BiH.

Hrvati u BiH jesu politicki najugrozeniji.

Po cemu su to Hrvati politicki najugrozeniji? Sta je to sto im je uskraceno od strane Srba i Bosnjaka a da im Ustavom pripada?

-

Almaz wrote:

spreca wrote: Pa nisu ovo hrvati ..............za ercegovce su hrvati samo oni iz ercegovine.......sad ce ti to Afiz objasniti
Svaka vam cast slavonci...........ali nazalost vam hercegovci slomise sudbinu

O Posavini nema razgovora, o tome sam se ja sa Franjom davno dogovorio!



I danas glupe hrvatine slave Tudjmana kao nacionalnog heroja i po njemu nazivaju trgove, ulice ,mostove itd.
I sta je naj tragicnije (po njih same naravno), i danas ih srbi vuku za nos kao kakve maloumnike.

Ma svi to znaju......ali nekima je najbolnije priznati istinu........doce vrijeme pa ce i tudmanu rusiti spomenike kao nedvno u kievu lenjinove

daddy-kool wrote:

Hafis wrote:

Black111 wrote: Komsic kao najizrazeniji primjer. Pa recimo ambasadori koji preko noci mjenjaju nacionalnost da bi upali u hrvatsku kvotu kao onaj Arifhodzic. Eno ga, co'ek Hrvat u Italiji. A imenovao ga ko drugi neko moj predsjednik, Zelja K.

Mene od onog čovjeka apsolutno ništa ne može iznenaditi.

Da obojicu obuhvatim: pitanje izbora člana predsjedništva hrvatske etnije se rješava, i tu očito više neće biti problema.

Eh, polako.
Ne bih baš rekao da neće biti problema. Očito je negdje zapelo i nije da ''nema problema''.
Svi glume naizmjenično dobre i loše momke (ovisno kako je kojeg red), ali uporno ne pokazuju nimalo volje za rješenjem. A vrijeme ide.

Styling wrote: Po cemu su to Hrvati politicki najugrozeniji? Sta je to sto im je uskraceno od strane Srba i Bosnjaka a da im Ustavom pripada?

Alfons Kauders wrote:

Almaz wrote:

Hafis wrote:Što je vlada u Sarajevu konkretno poduzimala da spriječi pad Posavine?

Vjerovatno ne puno toga, ali su se u Sarajevu oslanjali na Zagreb i vjerovatno nikada nisu ni pomisli,i da ce Hrvatska zrtvovati tolike hrvate i njihov zivotni prostor prepustiti velikoj Srbiji. Osim toga,Hrvatska je bila i vojno i strateski jaca i u boljem polozaju od Sarajeva da pomognu posavljake.

drugi korpus je bio i ostao tu, kao i lokalne jedinice hvo i hosa... prilikom presjecanja koridora te jedinice su pretrpile znacajne gubitke, izgubljeno je i dosta teritorija (dosta manje od gubitaka u posavini) ali nista se nije moglo uraditi

napad se ocekivao, ali niko nije racunao da ce se odbrana na sjeveru urusiti tako brzo... onda su nasi pokusali sacuvati sto se sacuvati moglo, uspostavljene su linije nesto juznije i tu su i ostale do kraja rata...

doduse, sta mi znamo, komunjare i daidze tuzlansko-posavske... budale drzale najgoru liniju u drzavi, dok su istinski domoljubi oslobadjali stanove po zagrebu i suncali se pod neonkama centralne banke...

Da skratimo, nije baš bilo lako očuvati zatvoreni koridor.
Pratio sam i Srpske izvore: njima je to bilo ili-ili... i potrudili su se svojski.
A drugo je to što sad kojekakvi likovi i te ''argumente'' ubacuju u svaku političku raspravu.
A tek Mostar i ljeto 1992. Gdje je tu vlada iz Sarajeva bila?
Ovo mi je inače zadnja o ratu na ovoj temi. Kapak od mene.

BHCluster wrote:

Styling wrote: Po cemu su to Hrvati politicki najugrozeniji? Sta je to sto im je uskraceno od strane Srba i Bosnjaka a da im Ustavom pripada?

Idol

Black111 wrote:

Skijaš wrote:Ponašanje ovog Radmanovićevog ambasadora je primjer kako ne treba a Čović ne pokazuje veću dozu vezanosti za BiH od Radmanovića. Kome trebaju dva Radmanovića u Predsjedništvu i treba li se za to boriti ?

Treba se boriti za legitimnost pa sta god ona donijela.

Ili, neka Bošnjaci budu fer a ja baš i ne moram. I onda se čudiš rezultatima takve politike.

Styling wrote:

Black111 wrote:

Styling wrote:
Stvarno sam vise sita njihove price o ugrozenosti. Pa, ako je iko ugrozen u ovoj drzavi to su Bosnjaci, narod koji je u ubjedljivoj vecini u drzavi mora ravnopravno da dijeli vlast sa druga dva naroda od kojih je jednih 10%. Taj narod, Hrvati, ravnopravno ucestvuju u vlasti i vrlo cesto su u situaciji da zbog nedostatka kadrova nisu u stanju ni da popune pozicije koje su im dodijeljene. Prema tome, dosta vise price o njihovoj ugrozenosti i pogledajmo u oci pravoj istini, tj. koji je narod zaista u ovoj drzavi ugrozen.

Je li to po onoj da 100 puta ponovljena laz postaje istina? Kojih 10%? A i da je 5% postoji ta famozna konstitutivnost u Ustavu BiH.

Hrvati u BiH jesu politicki najugrozeniji.

Po cemu su to Hrvati politicki najugrozeniji? Sta je to sto im je uskraceno od strane Srba i Bosnjaka a da im Ustavom pripada?

Je li ti citas ovu temu? Mrzi me se ponavljati.

Hafis wrote:

BHCluster wrote:

Styling wrote: Po cemu su to Hrvati politicki najugrozeniji? Sta je to sto im je uskraceno od strane Srba i Bosnjaka a da im Ustavom pripada?

Idol

Svi smo se slozili, temu treba zakljucati.

idim dosta se pljuje ovdje po Hrvatima pa samo da napomenem BiH nebi bilo da
1.Da Hrvati nisu zajedno sa Bošnjacima izašli na izbore i glasali za jedinstvenu BIH
2.Da Hrvati nisi prvu stali u obranu BIH u mjestu Ravno dok je pretsjednik iste te BIH pijo kavicu i govorio to nije naš rat
3.Da Hrvati nisu zajedno završili rat sa Bošnjacima kao saveznici oslobadajujući Bihač ,Mrkonjič grad ,Jajce itd.Što danas mnogi zaboravljaju tu ključnu ćinjenicu Hrvati i Bošnaci su bili saveznici ,zašto pa valjda zato šti im je bilo u interesu

Pravo pitanje je što ako Hrvati doista odustanu od ideje Trećeg entiteta? Budući da “Da Trećem” znači “Da” i Bosni i Hercegovini. Što će se dogoditi kada Hrvati u BIH kažu više nas ne zanima niti ta ideja Trećeg i kada 50% građana BIH bude protiv BIH, a dva od tri naroda budu željela njen raspad? Cijelo vrijeme se Treći predstavlja kao mjesto hrvatskog šovinizma u kojem se traže nekakva nova prava, a prešućuje se da bi se uspostavom Trećeg, kao jednog od tri građanska bosanskohercegovačka entiteta stvorila ne samo pravedna i funkcionalna država nego bi se kroz prava uvele i obveze tog entiteta prema državi. Ono što Hrvati vide u Trećem to Bošnjaci već imaju u FBIH i to žele vidjeti na razini BIH. Nije li licemjerno da ono što tražiš za sebe odričeš drugome? Što će tada, kada Hrvati odustanu od svoje vizije BIH, i kada politička većina bude otvoreno nastupala protiv BIH, bošnjački lideri ponuditi svom narodu kao odgovor gdje su doveli odnose sa ostala dva naroda u BIH? I hoće li oni stati tada u prvi red obrane BIH ili će opet slati tuđu djecu u njihove sukobe? (ovo je neki citat s onog šugavog portala poskok koji ljubi guzicu čoviću i dodiku ali mi je upao u "oći" )

Da nastavim ...

Ja sam kao Hrvat svjestan Srpske politike i licemjerija njihovog u RS ,nismo mi Hrvati zaboravili masovne grobnice Hrvata i muslimna po BiH ,ali činjenica je da je danas u RS oko 2%-3% Hrvata i nije nam prioritet nažalost RS i zato smo se malo više orjenirali na Federaciju ali onako kako smo mi odusatli od RS tako su i Bošnjaci kao i Srbi odustali od nekih mjesta u BIH na račun nacionalistički politika....
Meni kao Hrvatu se gadi npr.Čovićeva politika koji je Jugosloven ,čovjek koji je slao avione na Hrvate Vukovara ,lopov koji se bogati na račun običnog naroda i to gotovo svaki Hrvat zna, ali ono najviše što mi smeta kod njega jeste to što je taj ŠUPAK ČOVIĆ upravu ,Bošnjačka politika je najlicemjernija u BIH ,a ono što su Srbi radili u Jugoslaviji to danas rade Bošnjaci u BIH ,Bošnjački plitičari npr.otvoreno zagovaraju atonomiju nacionalne manjine u Srbiji a to pravo se brani konstitutivnom narodu u BIH tj.Hrvatima ,fašizam je kad Hrvati traže dvije škole pod jednim krovom ali kad to Bošnjaci traže u RS onda je to noramalo ,brani nam se pravo i na televiziju itd.ukratko sve sve bošnjačke stranke zalažu se za stroge centralističke programe s par blagih varijacija dok se sve kontra toga okarektizira kao raspad dražve što nije točno

Da skratim mi jesmo mal narod ali šta su onda Bošnjaci dobro se zapitajte trebaju li vama Hrvati ili vi nama ,prislilni brak sa Hrvatima neće ići nije još šerijat ali država sa tri naroda od koji dva naroda otvoreno zagovaraju unutarnju podjelu je bolja od države u kojoj dva naroda zagovaraju potpunu podjelu države.Ja kao Hrvat volim ovu državu i smatram se patriotom i nebi volio da se raspadne ima Bosne dovoljno za sve pola zemlje nam je nenaseljeno i pusto ali ako se ovako nastavi BiH će se raspasti i to ne zbog "ustaša" ili "četnika" već zbog Bošnjački političara koji prave iste greške kao Srbijanski u EX YUGOSLAVIJ.