Ja ne znam za dom, a ti ne znaš koliko ih je branilo Orlić...PM72 wrote:Ako ne znaš za "dom" na Žuči,onda ne znaš ni za druge pojmove na tom dijelu terena.Svi mještani tog područja znaju o čemu pričam i pišem.Šta ću s tobom? Te informacije ne dobih sa Sokoca.
Pa što onda polemišeš kad ne znaš... Ja ti opet kažem da je ovih što su napadali bilo 30x više, a 42 čovjeka branila, pa ti digitron u ruke...PM72 wrote:Što bi stari rekli - jazuk.Boli me ćošak koliko je četnika "branilo" Orlić,bitno je da više nema nijednog.
Pa nisam im ja raspored pravio - 42 puta 30 Jeste 1260 a pošto u vašoj mitomaniji postoje samo računska operacija dodavanja nule na kraju svake cifre,tu je to negdje...u strahu su velike oči pa od deset ljudi (od kojih je svaki treći naoružan) odmah vidiš stotinu i džaba ti garonja sa deset metara redenika-bježte noge usra vas guzica.Ja ne vidim nešto,je li naslov teme "Odbrana" Orlića?Creasy wrote:Pa što onda polemišeš kad ne znaš... Ja ti opet kažem da je ovih što su napadali bilo 30x više, a 42 čovjeka branila, pa ti digitron u ruke...PM72 wrote:Što bi stari rekli - jazuk.Boli me ćošak koliko je četnika "branilo" Orlić,bitno je da više nema nijednog.
A evo i ja sad gledam...valjda moderacija spava...AR15 wrote:Ja ne vidim nešto,je li naslov teme "Odbrana" Orlića?Creasy wrote:Pa što onda polemišeš kad ne znaš... Ja ti opet kažem da je ovih što su napadali bilo 30x više, a 42 čovjeka branila, pa ti digitron u ruke...PM72 wrote:Što bi stari rekli - jazuk.Boli me ćošak koliko je četnika "branilo" Orlić,bitno je da više nema nijednog.
ma PM sve zna...Nedobrovoljac wrote:Ovde se bas zakuvalo. Prebacite na temu Zuc, pa da se i ja prikljucim.
PM-a razvukli od Orlica do Grbavice, ali ne popusta.
Dobro nisi pomenuo da su neki imali tetejce, a ne svi!Creasy wrote:PM72@ ti ako imaš problema sa živcima i ne možeš argumentovano diskutovati, pravac najbliža zdravstvena ustanova...
16v@ ja sam samo spomenuo da su neki bili sa papovkama, ne svi. Pa taman i da su bila 4 ZIS-a (a nisu), kakve to veze ima kad je napadača bilo 30x više. Pa nisu Spartanci branili Orlić jbt.
Naravno da ima jer kako si ti napisao ispalo je da su to bila 42 jada sa papovkama, a ne topovske posade od kojih su samo neki imali papovku.Ja čekam kad će me neko pokušati demantovati u nečemu a ono samo zajedljivi komentari...fantom slobode wrote:ma PM sve zna...Nedobrovoljac wrote:Ovde se bas zakuvalo. Prebacite na temu Zuc, pa da se i ja prikljucim.
PM-a razvukli od Orlica do Grbavice, ali ne popusta.
I on vjeruje u ovo. I ovakvi bolesnici nam rade u policijiCreasy wrote:PM72@ ti ako imaš problema sa živcima i ne možeš argumentovano diskutovati, pravac najbliža zdravstvena ustanova...
16v@ ja sam samo spomenuo da su neki bili sa papovkama, ne svi. Pa taman i da su bila 4 ZIS-a (a nisu), kakve to veze ima kad je napadača bilo 30x više. Pa nisu Spartanci branili Orlić jbt.
PM72 wrote:8 juna na Žuči bio 1 ZIS i 42 papovke protiv kojih je krenulo 1230 praćkama naoružanih alijinih koljača...
Jarane,ako misliš podjebavati i širiti četničku propagandu-bolji ti je sokolački sajt.
a ukide i jednima i drugima prilaz vodi na Orlicu. 
A kad i' izbroja, ljeba ti?Creasy wrote:Pa što onda polemišeš kad ne znaš... Ja ti opet kažem da je ovih što su napadali bilo 30x više, a 42 čovjeka branila, pa ti digitron u ruke...PM72 wrote:Što bi stari rekli - jazuk.Boli me ćošak koliko je četnika "branilo" Orlić,bitno je da više nema nijednog.
E. jebi gaja sam samo spomenuo da su neki bili sa papovkama, ne svi. Pa taman i da su bila 4 ZIS-a (a nisu), kakve to veze ima kad je napadača bilo 30x više. Pa nisu Spartanci branili Orlić jbt.
aut wrote:I on vjeruje u ovo. I ovakvi bolesnici nam rade u policijiCreasy wrote:PM72@ ti ako imaš problema sa živcima i ne možeš argumentovano diskutovati, pravac najbliža zdravstvena ustanova...
16v@ ja sam samo spomenuo da su neki bili sa papovkama, ne svi. Pa taman i da su bila 4 ZIS-a (a nisu), kakve to veze ima kad je napadača bilo 30x više. Pa nisu Spartanci branili Orlić jbt.
Ko im daje ljekarsko, popišam mu se na diplomu
Jao sa kakvim ja ograničenim likovima diskutujem jbt! Pa nisam ni rekao da su samo papovke imali... Naravno da je tu bilo svega od pješadijskog naoružanja, ali od ličnog naoružanja pojedinci su nosili papovke. Nije bilo 42 mitraljeza...Dozer wrote:@CrasyE. jebi gaja sam samo spomenuo da su neki bili sa papovkama, ne svi. Pa taman i da su bila 4 ZIS-a (a nisu), kakve to veze ima kad je napadača bilo 30x više. Pa nisu Spartanci branili Orlić jbt.
Njih 42, sa 1 ili 4 ZIS-a, svejedno je, i par PAP-ovki, recimo 5. Sta su imali ostalih 37? TT-jce? Hajd', nemoj se zajebavat. Znas i ti, kao i svi mi, da je tu bilo jos bar 3-4 sijaca, 4-5 PM-ova, 3-5 PASP-ova, kamara zolja, RB-a, i 20-25 AP-a. Onda na sve to ide arty sa svih ostalih strana svijeta.
Kad se sve to sabere, da je bilo i 300x vise napadaca, opet nista ne bi mogli jer nisu imali ni priblizno toliko MTS-a kao ovih 42 jadnicka...
goran16v wrote:Suma sumarom, kao i na svakoj temi, gospoda sa vecih nadmorskih visina pokusavaju prodavati pricu koju pricaju vec 20 god, pa tako napad na grad i institucije jedne drzave od 2.5,92, nakon svega sto je izaslo na vidjelo, nakon sto ga cijeli svijet prepoznao kao takvog, a oogotovo nakon sto je i sam njihov komadant priznao njegovo postojanje, i dalje pokusavaju prodati pod izvlacenje ranjenih iz Doma JNA. Cijnenice da je artiljerija rokala od zore, sabotazu i spaljivanje Poste, paljevinu EP kao cistu konincidenciju. Otkud Pinzgaueri, teknovi i transporteri iz 3 pravca prema centru grada u akciji izvacenja ranjenika i za hjih ostaje misterija! Po istoj analogiji je napad na legitimnu vojnu metu od 2.3.92, kakva je bila kolona JNA u Dobrovoljackoj, ratni zlocin, a veliko finale te price kojim pravdaju cist vojnicki poraza je sabiranje tih datuma u jedan dogadjaj i podmetanje mrtvih i ranjenih iz oba dana pod zrtve Dobrovoljacke ulice.
Na njihovu zalost, jer je svima ostalim vec odavno sve jasno, za takvu pricu moras patiti od ozbiljnih problema, bilo da je pricas, bilo da vjerujes u nju, a pogotovo oboje.
Bas tako...poznata "stajalista" i zelje istih... tesko je zivjeti u Bosni i Hercegovini ili ponekad navratiti do nje... goran16v wrote:Suma sumarom, kao i na svakoj temi, gospoda sa vecih nadmorskih visina pokusavaju prodavati pricu koju pricaju vec 20 god, pa tako napad na grad i institucije jedne drzave od 2.5,92, nakon svega sto je izaslo na vidjelo, nakon sto ga cijeli svijet prepoznao kao takvog, a oogotovo nakon sto je i sam njihov komadant priznao njegovo postojanje, i dalje pokusavaju prodati pod izvlacenje ranjenih iz Doma JNA. Cijnenice da je artiljerija rokala od zore, sabotazu i spaljivanje Poste, paljevinu EP kao cistu konincidenciju. Otkud Pinzgaueri, teknovi i transporteri iz 3 pravca prema centru grada u akciji izvacenja ranjenika i za hjih ostaje misterija! Po istoj analogiji je napad na legitimnu vojnu metu od 2.3.92, kakva je bila kolona JNA u Dobrovoljackoj, ratni zlocin, a veliko finale te price kojim pravdaju cist vojnicki poraza je sabiranje tih datuma u jedan dogadjaj i podmetanje mrtvih i ranjenih iz oba dana pod zrtve Dobrovoljacke ulice.
Na njihovu zalost, jer je svima ostalim vec odavno sve jasno, za takvu pricu moras patiti od ozbiljnih problema, bilo da je pricas, bilo da vjerujes u nju, a pogotovo oboje.
Ma ja, nije bitno sto su od njih 42-jice 38-ica u licnom naoruzanju imali od AP preko PASP-a i PM-a do sijaca, bitno je da su ona 4 pojedinca koja su osim sto su duzili i duzili top imali papovke.Creasy wrote:
Jao sa kakvim ja ograničenim likovima diskutujem jbt! Pa nisam ni rekao da su samo papovke imali... Naravno da je tu bilo svega od pješadijskog naoružanja, ali od ličnog naoružanja pojedinci su nosili papovke. Nije bilo 42 mitraljeza...
I naravno da su imali podršku artiljerije, ali to nije bilo dovoljno, jer je neprijatelja bilo dosta više.
Koji zlocin, mislis na ono sto je svaki sud proglasio kao napad na legitimnu vojnu metu ili na 42. poginula u Dobrovoljackoj ulici koje su mudzahedini spaljivali strujom od tramvaja kako to lijepo opisa jos jedna karina u plejadi mnnogih koja sebe naziva vojnim analiticarem M. Lazanski?Creasy wrote:goran16v wrote:Suma sumarom, kao i na svakoj temi, gospoda sa vecih nadmorskih visina pokusavaju prodavati pricu koju pricaju vec 20 god, pa tako napad na grad i institucije jedne drzave od 2.5,92, nakon svega sto je izaslo na vidjelo, nakon sto ga cijeli svijet prepoznao kao takvog, a oogotovo nakon sto je i sam njihov komadant priznao njegovo postojanje, i dalje pokusavaju prodati pod izvlacenje ranjenih iz Doma JNA. Cijnenice da je artiljerija rokala od zore, sabotazu i spaljivanje Poste, paljevinu EP kao cistu konincidenciju. Otkud Pinzgaueri, teknovi i transporteri iz 3 pravca prema centru grada u akciji izvacenja ranjenika i za hjih ostaje misterija! Po istoj analogiji je napad na legitimnu vojnu metu od 2.3.92, kakva je bila kolona JNA u Dobrovoljackoj, ratni zlocin, a veliko finale te price kojim pravdaju cist vojnicki poraza je sabiranje tih datuma u jedan dogadjaj i podmetanje mrtvih i ranjenih iz oba dana pod zrtve Dobrovoljacke ulice.
Na njihovu zalost, jer je svima ostalim vec odavno sve jasno, za takvu pricu moras patiti od ozbiljnih problema, bilo da je pricas, bilo da vjerujes u nju, a pogotovo oboje.
Ti ne silaziš sa ovih ratnih tema i to dovoljno govori o tvojim ozbiljnim problemima. Naravno da je u Dobrovoljačkoj počinjen zločin. Kad to sebi priznaš, možemo nastaviti dalje.
Da li bi i Divjaka poslao na sokolacki forum ako bi ti on rekao da je bilo zlocina u Dobrovoljackoj?goran16v wrote:Koji zlocin, napad na legitimnu vojnu metu? Nemam ja sta da priznam i nemam ja s tobom sta da nastavljam dalje, ako ti se nastavlja dalje u tom smjeru razligu na sokolacke forume...Creasy wrote:goran16v wrote:Suma sumarom, kao i na svakoj temi, gospoda sa vecih nadmorskih visina pokusavaju prodavati pricu koju pricaju vec 20 god, pa tako napad na grad i institucije jedne drzave od 2.5,92, nakon svega sto je izaslo na vidjelo, nakon sto ga cijeli svijet prepoznao kao takvog, a oogotovo nakon sto je i sam njihov komadant priznao njegovo postojanje, i dalje pokusavaju prodati pod izvlacenje ranjenih iz Doma JNA. Cijnenice da je artiljerija rokala od zore, sabotazu i spaljivanje Poste, paljevinu EP kao cistu konincidenciju. Otkud Pinzgaueri, teknovi i transporteri iz 3 pravca prema centru grada u akciji izvacenja ranjenika i za hjih ostaje misterija! Po istoj analogiji je napad na legitimnu vojnu metu od 2.3.92, kakva je bila kolona JNA u Dobrovoljackoj, ratni zlocin, a veliko finale te price kojim pravdaju cist vojnicki poraza je sabiranje tih datuma u jedan dogadjaj i podmetanje mrtvih i ranjenih iz oba dana pod zrtve Dobrovoljacke ulice.
Na njihovu zalost, jer je svima ostalim vec odavno sve jasno, za takvu pricu moras patiti od ozbiljnih problema, bilo da je pricas, bilo da vjerujes u nju, a pogotovo oboje.
Ti ne silaziš sa ovih ratnih tema i to dovoljno govori o tvojim ozbiljnim problemima. Naravno da je u Dobrovoljačkoj počinjen zločin. Kad to sebi priznaš, možemo nastaviti dalje.
Ta ista JNA uopste nije bila nevina u danima prije Dobrovoljacke, tako da...Creasy wrote:Legitimna vojna meta, vojska koja se povlači iz Sarajeva? Pa Alija je dogovorio mirno izvlačenje, ali očigledno je da to nekima u gradu nije odgovaralo.
I može li iko od vas da diskutuje bez vrijeđanja? Pa nisam ja kriv što ste izginuli i napatili se u ratu. Ja sam isto da svi odgovaraju za svoje zločine, ali SVI, a ne samo srpska strana.
