Page 13 of 26

#301 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Posted: 28/06/2013 15:40
by swanfilter
Mister Yes wrote:
swanfilter wrote: Bosnjaci, pro - bosanci ne trebaju pristati na nista manje od ovoga sto sada imamo (u teritorijalnom smislu). Znaci, onih 51 129 km kvadratnih je BiH. Nista manje i nista vise. Sve ostalo je podjela bez racuna sta god da bi se s tim dobilo. Ti bi imao skoro pa Veliku Srbiju nadomak Sarajeva? Ne znam sta je tu dobro, bez obzira na nestanak entiteta srpska ...
A kada sam isti ovaj kompromisni prijedlog postao na jednom srpskom forumu odgovor je bio:
"Ne dolazi u obzir. Time bi se praktično odrekli pola RS-a. Bošnjaci bi u toj novoj BiH bili bar dvije trećine stanovništva i Banjalučka regija bi za nas bila trajno izgubljena."

Naravno da to nijedna strana neće prihvatiti jer kao što sam rekao time svaka nešto dobija a nešto gubi ali niko neće na išta gubi. Zato Dayton dok se boje ne rastope. :thumbup:
Naravno da nece pristati jer bi zivjeli u Srbiji, a u toj Srbiji bi oni bili obicni bosancerosi. Glavni grad bi bio BG, gdje se oni ama bas nista ne bi pitali ... Ovako imaju prividnu vlast, jedan veliki grad-glavni grad. A taj centar nisu Pale ... Njima je ovako najbolje. Zato ih i savjetujem da predano rade u drzavnim institucijama, ne opstruiraju drzavu, i na taj nacin cuvaju entitet koji trenutno imaju. Inace bi mogli naljutiti Strica Sama i ostati bez svega ...

#302 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Posted: 28/06/2013 16:14
by Mister Yes
swanfilter wrote: Naravno da nece pristati jer bi zivjeli u Srbiji, a u toj Srbiji bi oni bili obicni bosancerosi. Glavni grad bi bio BG, gdje se oni ama bas nista ne bi pitali ...
Ko bi živio? U tom istočnom dijelu RS-a za 20 godina neće biti žive duše južno od Zvornika.

#303 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Posted: 28/06/2013 16:21
by Basvod
Mister Yes wrote:
daddy-kool wrote: Ukoliko bi bila podjela BiH to bi bio pokušaj otcjepljenja RS. Morao bi biti rat i ne vidim kako bi se Srbi mogli odbraniti zapadno od Brčkog. Taj predio jeste povezan pupčanom vrpcom prema Srbiji te pretpostavljam da bi ga žrtvovali da otcijepe I.Bosnu.
Ja sam inače mišljenja da je neko kompromisno rješenje da se ukine RS i to tako što bi se istočni dio RS-a pripojio Srbiji (ali ne i Trebević i Lukavica koji bi pripali Kantonu Sarajevo da Srbija ne bi bila tu u Sarajevu) a da se zapadni dio RS-a pripoji Federaciji BiH u vidu 2 ili 3 kantona. To bi naravno bio kompromis jer svi nešto gube a nešto dobijaju:

-Bošnjaci dobijaju: Nema više RS-a a samim tim ni entitetskog glasanja, Nisu opkoljeni (ostaje većina Srba + Hrvati u zemlji), Dalje podjele više nemaju smisla, Dobijaju Trebević i Lukavicu (Srbija nije na Dobrinji i Trebeviću).
-Bošnjaci gube: Otprilike 24% zemlje se pripaja Srbiji uključujući i Podrinje (poseban emotivni gubitak Srebrenice)

Srbi dobijaju: Otprilike 24% BiH se pripaja Srbiji a u tih 24% se nalaze najvažniji resursi današnjeg RS-a (hidroelektrane, termoelektrane, šume, rudnici, semberija itd)
Srbi gube: Zapadni dio RS-a se pripaja Federaciji u vidu kantona.

Hrvati dobijaju: Nema više ugroženosti tipa "Bošnjaci i Srbi imaju entitet a mi nemamo" jer sad niko nema entitet.
Hrvati gube: ne mogu više plakati o ugroženosti. :D

PS:
MZ dobija: I dalje imaju Srbe i Hrvate u BiH da obezbjede da BiH neće postati islamska država
Ne razumijem sta Bosnjaci dobijaju sa tim? Gube cca. 25% BiH a dobijaju nastavak multikulti agonije. Entitet-kanton svejedno, opet bi se show na drzavnom nivou nastavio.

#304 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Posted: 28/06/2013 16:42
by swanfilter
Mister Yes wrote:
swanfilter wrote: Naravno da nece pristati jer bi zivjeli u Srbiji, a u toj Srbiji bi oni bili obicni bosancerosi. Glavni grad bi bio BG, gdje se oni ama bas nista ne bi pitali ...
Ko bi živio? U tom istočnom dijelu RS-a za 20 godina neće biti žive duše južno od Zvornika.


Pustimo sada taj demogafski aspekat, sta ce biti kada bude ... Vagonima ce dotjerati isfrustrirane Kosovare, Sumadince, ... na granicu nam da se sa takvim bakcemo ... Ma bjazi ... Neka nas ovako, bice vec nekako :)

#305 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 18:27
by jeza u ledja
Sjoo trgovine teritorijem ko sa slicicama. :lol:

Trgovina koja ukljucuje razmjenu teritorija u kojim zive stotine hiljada ljudi se u ovakvim okolnostima medjusobnog nepovjerenja moze desiti samo ratom.
Da ne govorim o protjeranim ljudima iz I. Bosne ili povratnicima koji bi sad trebali zivjeti u Srbiji.

Najgore je kad covjek shvati da razgovara sa piculadijom... :zoka:

#306 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 18:30
by Mister Yes
13 hiljada postova a ne zna čitati. Čuj trgovina teritorijama :lol:

#307 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 18:51
by MuaDib
Izetbegović i Milošević jesu trgovali teritorijama, međutim Karadžić za to nije htio ni čuti od kada je po svoju komandu stavio do zuba naoružanu JNA preimonovanu u VRS. Tek kada je NATO demolirao komunikacijske sisteme VRS, kada je po RSK i RS popadalo par bombi, kad je Oluja dotjerala Mladića do Bočca kod Banja Luke, tada se pristalo na pregovore.
Postoje brojni izvori koji potvrđuju da su VOgošća i Ilijaš zamjenjeni za Srebrenicu i Žepu, zatim zna se kako je u Daytonu rep južno od doboja ponovo dodjeljen RS, kakva se trgovina vodila za Ustikolinu, a da ne pričam o organizovanim bježanijama oko Trnova 1993. i planiraoj predaju teritorija ne bi li se iskamčila vojna pomoć NATO-a.

#308 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 18:58
by Mister Yes
MuaDib wrote:Izetbegović i Milošević jesu trgovali teritorijama, međutim Karadžić za to nije htio ni čuti od kada je po svoju komandu stavio do zuba naoružanu JNA preimonovanu u VRS. Tek kada je NATO demolirao komunikacijske sisteme VRS, kada je po RSK i RS popadalo par bombi, kad je Oluja dotjerala Mladića do Bočca kod Banja Luke, tada se pristalo na pregovore.
Postoje brojni izvori koji potvrđuju da su VOgošća i Ilijaš zamjenjeni za Srebrenicu i Žepu, zatim zna se kako je u Daytonu rep južno od doboja ponovo dodjeljen RS, kakva se trgovina vodila za Ustikolinu, a da ne pričam o organizovanim bježanijama oko Trnova 1993. i planiraoj predaju teritorija ne bi li se iskamčila vojna pomoć NATO-a.
Ali u onom mom postu nema ni spomena trgovine teritorijama. Prati igru :wink:

#309 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 19:05
by jeza u ledja
Mister Yes wrote:13 hiljada postova a ne zna čitati. Čuj trgovina teritorijama :lol:
Ovo je trgovina teritorijom:
Mister Yes wrote:Ja sam inače mišljenja da je neko kompromisno rješenje da se ukine RS i to tako što bi se istočni dio RS-a pripojio Srbiji (ali ne i Trebević i Lukavica koji bi pripali Kantonu Sarajevo da Srbija ne bi bila tu u Sarajevu) a da se zapadni dio RS-a pripoji Federaciji BiH u vidu 2 ili 3 kantona. To bi naravno bio kompromis jer svi nešto gube a nešto dobijaju:

#310 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 19:23
by Danguba
jeza u ledja wrote:
Mister Yes wrote:13 hiljada postova a ne zna čitati. Čuj trgovina teritorijama :lol:
Ovo je trgovina teritorijom:
Mister Yes wrote:Ja sam inače mišljenja da je neko kompromisno rješenje da se ukine RS i to tako što bi se istočni dio RS-a pripojio Srbiji (ali ne i Trebević i Lukavica koji bi pripali Kantonu Sarajevo da Srbija ne bi bila tu u Sarajevu) a da se zapadni dio RS-a pripoji Federaciji BiH u vidu 2 ili 3 kantona. To bi naravno bio kompromis jer svi nešto gube a nešto dobijaju:
Pa nije ti to trgovina. To ti je poklon i to samo da granica ne bude ispred Sarajeva a sto ce cijelo Podrinje do Trebinja pokloniti Srbiji ne vidi problem.
:(

#311 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 20:11
by Mister Yes
jeza u ledja wrote:
Mister Yes wrote:13 hiljada postova a ne zna čitati. Čuj trgovina teritorijama :lol:
Ovo je trgovina teritorijom:
Mister Yes wrote:Ja sam inače mišljenja da je neko kompromisno rješenje da se ukine RS i to tako što bi se istočni dio RS-a pripojio Srbiji (ali ne i Trebević i Lukavica koji bi pripali Kantonu Sarajevo da Srbija ne bi bila tu u Sarajevu) a da se zapadni dio RS-a pripoji Federaciji BiH u vidu 2 ili 3 kantona. To bi naravno bio kompromis jer svi nešto gube a nešto dobijaju:
Dobri čovječe, trgovina teritorijama je kada zamjeniš neki teritorij sa Bošnjačkom većinom za neki teritorij sa Srpskom većinom. Što ovdje nije slučaj. Ovo je klasična otimačina. Srbi kontrolišu 48% BiH a kada bi ovo prošlo (a naravno da neće jer Srbi nisu budale) Srbi bi kontrolisali 24% BiH. Dakle klasična otimačina pola teritorije koju sada kontrolišu. Ostalo bi 76% BiH na kojima bi Bošnjaci bili 70% stanovništva. Kantoni su nikakva zaštita (vidi Hrvate danas). Dobili bismo funkcionalnu državu koja bi mogla ući u EU a da pri tome ne izgubimo multikulti karakter. Za 10 godina ovu malo staraca što se vratilo u istočnu RS će pomrijeti i to će biti 100% etnički očišćeno. I kaže piculadija :lol: Garantujem 100% da bi svaki Bošnjački političar odmah potpisao ovo. Ali ne bi nijedan Srpski i u tome je problem.

#312 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 20:25
by daddy-kool
Mister Yes wrote: Dobri čovječe, trgovina teritorijama je kada zamjeniš neki teritorij sa Bošnjačkom većinom za neki teritorij sa Srpskom većinom. Što ovdje nije slučaj. Ovo je klasična otimačina. Srbi kontrolišu 48% BiH a kada bi ovo prošlo (a naravno da neće jer Srbi nisu budale) Srbi bi kontrolisali 24% BiH. Dakle klasična otimačina pola teritorije koju sada kontrolišu. Ostalo bi 76% BiH na kojima bi Bošnjaci bili 70% stanovništva. Kantoni su nikakva zaštita (vidi Hrvate danas). Dobili bismo funkcionalnu državu koja bi mogla ući u EU a da pri tome ne izgubimo multikulti karakter. Za 10 godina ovu malo staraca što se vratilo u istočnu RS će pomrijeti i to će biti 100% etnički očišćeno. I kaže piculadija :lol: Garantujem 100% da bi svaki Bošnjački političar odmah potpisao ovo. Ali ne bi nijedan Srpski i u tome je problem.
To može samo biti posljedica rata, a tek bi onda vidio migracije stanovništva u smjeru Srbije i Hrvatske. Iz takve de facto Bošnjačke države Srbi i Hrvati bi gledali što prije da odu.

Tvoj cilj funkcionalne multietničke BiH se ne može na ovaj način zadovoljiti.

#313 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 21:58
by vinter
Ljudi daj ne glumite historicare i ne optuzujte bilo koga.

BiH je podjeljena 1993 godine, kada su Alija i ostali na Saboru formirali muslimansku ABiH i time zabili noz u ledja hrvatima.
Jedan sam od onih koji je od tada u muslimanskoj ABiH vidio neprijatelja.

Ad acta!

#314 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 22:23
by Sarajevo11
Nakon par emisija koje su prikazane na TV Hajat , da podsjetim interviju sa rahmetli ili pokojnim DAJIIĐOM komadant za područje HV Split , sve dileme o iskrenosti poplitičkog bošnjačkog vrha dolaze u pitanje za očuvanje Bosne i Hercegovine . Ne samo da bi trebali nego bi morali objasniti svim građanima koji su patriotski orijentisani prema zajedničkom životu i očuvanju Bosne iHercegovine zašto se odustalo od zajedničke deblokade Sarajeva i svakako ostalih dijelova BIH , nasuprot tome nakon malo vremena dolazi do najnelogičnijeg ratnog sukoba HVO I ARMIJE BiH , koje koristi isti onaj koji je počeo krvoproliće na BALKANU . MOLIO bih TV HAJAT ili ostale TV kuće da ponove razgovore sa rahmetli DAJIĐOM i pozovu one koji se spominju u interviju da nam pokušaju objasniti odlke zbog kojih je rat potrajao mnogo duže i nakon čega smo dobili osakaćenu BiH a po onome kako je vode žele da je unakaze trajno za par VLADARA .

#315 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 22:35
by Danguba
vinter wrote:Ljudi daj ne glumite historicare i ne optuzujte bilo koga.

BiH je podjeljena 1993 godine, kada su Alija i ostali na Saboru formirali muslimansku ABiH i time zabili noz u ledja hrvatima.
Jedan sam od onih koji je od tada u muslimanskoj ABiH vidio neprijatelja.

Ad acta!
ne lupaj...
Bošnjački sabor 27. septembra 1993. godine u Zenici
do tada si ti i takvi okrenuli cijevi na saveznike a o pljacki svega i svacega drugom prilikom.

#316 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 22:37
by daddy-kool
Sarajevo11 wrote: zašto se odustalo od zajedničke deblokade Sarajeva i svakako ostalih dijelova BIH , nasuprot tome nakon malo vremena dolazi do najnelogičnijeg ratnog sukoba HVO I ARMIJE BiH
Zato što to Zagrebu nikada nije bio cilj. HZ HB je formirana u slično vrijeme kada i SAO Krajina kao posljedica dogovora u Karađorđevu.

#317 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 23:12
by RED SKY
vinter wrote:Ljudi daj ne glumite historicare i ne optuzujte bilo koga.

BiH je podjeljena 1993 godine, kada su Alija i ostali na Saboru formirali muslimansku ABiH i time zabili noz u ledja hrvatima.
Jedan sam od onih koji je od tada u muslimanskoj ABiH vidio neprijatelja.

Ad acta!
Koji muflon.

#318 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 23:15
by miki.ba
Najviše istina boli.

#319 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 23:18
by ReXX
miki.ba wrote:Najviše istina boli.
Bas tako. Zato bi mnogi htjeli da izjednace agresora i zrtvu.

#320 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 23:22
by RED SKY
daddy-kool wrote:
Sarajevo11 wrote: zašto se odustalo od zajedničke deblokade Sarajeva i svakako ostalih dijelova BIH , nasuprot tome nakon malo vremena dolazi do najnelogičnijeg ratnog sukoba HVO I ARMIJE BiH
Sukob je izbio zbog želje za hrvatskom republikom u BiH i spajanjem sa Hrvatskom.
Zna se kako su neistomišljenici(Blaž Kraljević i ostali)završili zbog neslaganja sa tom politikom.
Zna se da je u jeku najjačeg sukoba između hvo-a i ARBIH cvjetala razmjena derivata između RS-a i tadašnje hb.
Uostalom,ovo je dovoljno.
Ovo je bio cilj.Nikakva obrana od izmišljenog noža u leđa već naprotiv,želja za dominacijom.





I to je to.Jasno kao dan.

#321 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 23:26
by vinter
@Danguba

Reci iskreno ko je branio hrvate Zenice tada!
HOS i radikalni hrvati.
Ako cemo iskreno, zbog cega je sve unisteno u Cajdrasu i zbog cega ste uvezli bradate spodobe i stacionirali ih u Podbrezju.

Da li je iko ikada postavio pitanje cije je bilo Podbrezje.
Danas je suvisno....kao i Maoca, Travnik, Bugojno, Maglaj, Cazin,

#322 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 23:38
by vinter
"RED SKY"
Sukob je izbio zbog želje za hrvatskom republikom u BiH i spajanjem sa Hrvatskom.
Zna se kako su neistomišljenici(Blaž Kraljević i ostali)završili zbog neslaganja sa tom politikom.




I to je to.Jasno kao dan.
Kada bi ti neko promjenio pelene onda bi i trezveno razmisljao. Pa nije Bih Husina i Markova njiva. Ovdje serete o promjenama granica i navodnim zeljama neprijatelja.
Eto imas primjer Kosova...kada se ujedini sa Albanijom onda ce i ovi Hercegovci ili ovi iz RS ujediniti se sa svojim maticama. Daj ne seri....Bosnjaci BiH su izuzetno dobar narod...ali takve su UNISTILI oni kojima je RAT bio BRAT.

Shvati kako hoces......

#323 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 23:44
by Mister Yes
Samo totalni idiot može misliti da su Bošnjaci počeli rat sa Hrvatima. Aliji se može prigovoriti svašta nešto ali sigurno nije bio toliko lud da se svjesno sukobi sa dva neprijatelja i dovede svoj narod u blokadu i izolaciju. Hrvati su okrenuti protiv Bošnjaka kako bi se Alija prisilio na ovo što danas zovemo Daytonski sporazum. Kada je pristao Hrvati su ponovo postali saveznici. Simple as that.

#324 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 28/06/2013 23:52
by vinter
"Mister Yes"

Samo totalni idiot može misliti da su Bošnjaci počeli rat sa Hrvatima. Aliji se može prigovoriti svašta nešto ali sigurno nije bio toliko lud da se svjesno sukobi sa dva neprijatelja i dovede svoj narod u blokadu i izolaciju. Hrvati su okrenuti protiv Bošnjaka kako bi se Alija prisilio na ovo što danas zovemo Daytonski sporazum. Kada je pristao Hrvati su ponovo postali saveznici. Simple as that.
Recimo da sam totalni idiot.
Pitam te zasto je donesena odluka da se jedinice HVO potcine muslimanskoj ABiH!
Zar je za tebe bila , recimo, HVO Bozicko Banovic - Banovici....neprijatelj.

Svasta....

#325 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Posted: 29/06/2013 00:05
by PasoDzigera007
Mister Yes wrote:
Ja sam inače mišljenja da je neko kompromisno rješenje da se ukine RS i to tako što bi se istočni dio RS-a pripojio Srbiji (ali ne i Trebević i Lukavica koji bi pripali Kantonu Sarajevo da Srbija ne bi bila tu u Sarajevu) a da se zapadni dio RS-a pripoji Federaciji BiH u vidu 2 ili 3 kantona. To bi naravno bio kompromis jer svi nešto gube a nešto dobijaju:

-Bošnjaci dobijaju: Nema više RS-a a samim tim ni entitetskog glasanja, Nisu opkoljeni (ostaje većina Srba + Hrvati u zemlji), Dalje podjele više nemaju smisla, Dobijaju Trebević i Lukavicu (Srbija nije na Dobrinji i Trebeviću).
-Bošnjaci gube: Otprilike 24% zemlje se pripaja Srbiji uključujući i Podrinje (poseban emotivni gubitak Srebrenice)

Srbi dobijaju: Otprilike 24% BiH se pripaja Srbiji a u tih 24% se nalaze najvažniji resursi današnjeg RS-a (hidroelektrane, termoelektrane, šume, rudnici, semberija itd)
Srbi gube: Zapadni dio RS-a se pripaja Federaciji u vidu kantona.

Hrvati dobijaju: Nema više ugroženosti tipa "Bošnjaci i Srbi imaju entitet a mi nemamo" jer sad niko nema entitet.
Hrvati gube: ne mogu više plakati o ugroženosti. :D

PS:
MZ dobija: I dalje imaju Srbe i Hrvate u BiH da obezbjede da BiH neće postati islamska država
Ma ja ba,samo ne diraj Sarajevo, hebo ostatak BIH. Sta ti ba pada na pamet? Da damo Kozluk, G.Sepak,Janju,Srebrenicu,Bratunac. Da se popljujemo na Bosnjake koji su se u velikom broju vratili u istocni dio genocidne tvorevine, od Kalesije do Karakaja sve sama Bosnjacka sela i naselja. U Zvorniku i okolini se ljudi masovno vratili. U opstinama Bijeljina i Zvornik vratilo se blizu 40-50 hiljada ljudi.

NEDAMO NI PEDALJ BIH! Mogu uzeti zemlje samo u saksijama za cvijece i ponijeti preko granice.