Forum Klix.ba

It_is_a_Leclerc wrote: Ne radi se o klasičnoj manipulaciji nego vrlo pametnoj igri zabune. Pokušavaju ovim rokadama Bošnjak-Bosanac-musliman-Musliman-građanin, dovesti Bošnjake u zabludu, kako bi se njihov broj što više smanjio na popisu.

teorije zavjere su baš prikladne za ovakav dan

inače, ako su bošnjaci toliko labilna skupina da ih može asimilirati u eskime par NGO-a, koji funkcionišu u jedan-dva grada, onda vala i ne zaslužuju da budu narod

mamurni renoir wrote:

theTruePath wrote:

Pa ako Bosnjaci mogu pokretati inicijative da se svi trebaju izjasniti kao Bosnjaci zasto braniti Bosancima da tako lobiraju za svoju stvar?

Sto lobirati? to ce biti shvaceno kao provokacija,ti ne zelis da prihvatis da su ovdje TRI naroda

Ako imaju tri mogu biti i cetiri. Samo bi ljudima branili nesto, ccc

Pa ima ih i vise od 4 ali su 3 konstitutivna

Netačno ! Bošnjački intelektualci su imali obavezu da Bošnjacima rasvijetle zamke koje im spremaju "ostali", "građani", "urbani", "građani planete", "ljubitelji mira i svjetlosti". Oni svojim kampanja nisu nikog pozivali da se izjasni ovako ili onako već samo istaknuli potrebu da se Bošnjaci informišu šta trebaju reći na popisu kako ih ne bi upisali pod ostale.
Istovremeno, ove kampanje i inicijative imaju jasan cilj - što više Bošnjaka prevarati i uvjeriti da će izjašnjavanjem kao Bosanac doprinijeti državi, a ustvari će samo doprinijeti njenom razbijanju.

theTruePath wrote:

mamurni renoir wrote: Ako imaju tri mogu biti i cetiri. Samo bi ljudima branili nesto, ccc

Pa ima ih i vise od 4 ali su 3 konstitutivna

Sve se moze promijeniti, zato i sikcete svi na Bosance. Lijepo je u toru a? Malo smrdi al dobro

inače, mene zanima sljedeće: ko su onih 300.000 ljudi što su glasali za komšića? bošnjaci? "urbani" bošnjaci? bosanci?

don džonson wrote: znači ništa mi ne zasmeta toliko ko kad mi neko kaže da sam trol il šta ja znam, jer to nisam, a sve na osnovu postova koji su stvarno iskreni... a o privatnim porukama filozofa koji mi prijete nekim tužbama... smiješni ste

a uostalom lakše podnijeti da me neko zove trolom cijeli život nego bošnjakom

A na drugoj temi ti je smetao naziv republika Shumska

mamurni renoir wrote:

theTruePath wrote:

mamurni renoir wrote: Ako imaju tri mogu biti i cetiri. Samo bi ljudima branili nesto, ccc

Pa ima ih i vise od 4 ali su 3 konstitutivna

Sve se moze promijeniti, zato i sikcete svi na Bosance. Lijepo je u toru a? Malo smrdi al dobro

Ko sikće? Ja ovdje ne vidim da tebe iko ubjeđuje da si Bošnjak ali se ti bukvalno satra objašnjavajući Bošnjacima da su "Bosanci"..

harač wrote:inače, mene zanima sljedeće: ko su onih 300.000 ljudi što su glasali za komšića? bošnjaci? "urbani" bošnjaci? bosanci?

Hrvati.

hercegovac_pravi wrote:

mamurni renoir wrote: Sve se moze promijeniti, zato i sikcete svi na Bosance. Lijepo je u toru a? Malo smrdi al dobro

Ko sikće? Ja ovdje ne vidim da tebe iko ubjeđuje da si Bošnjak ali se ti bukvalno satra objašnjavajući Bošnjacima da su "Bosanci"..

Ja nekog nesto ubjedjujem? Nikad u zivotu. Prije ce Sizif izgurat kamen na vrh brda nego sto cu ja tebi nesto objasniti ili nedobog ubjediti te

inače, mene zanima sljedeće: ko su onih 300.000 ljudi što su glasali za komšića? bošnjaci? "urbani" bošnjaci? bosanci?

Bosnjaci

theTruePath wrote:

inače, mene zanima sljedeće: ko su onih 300.000 ljudi što su glasali za komšića? bošnjaci? "urbani" bošnjaci? bosanci?

Bosnjaci

moguće, zato sam uveo kategoriju "urbani" bošnjaci. međutim, meni se čini da ako se bosanci igdje mogu naći onda je u toj skupini. zašto bi komšić bio bliži bošnjacima od dragog sina i fahrA.

mamurni renoir wrote:

hercegovac_pravi wrote:

mamurni renoir wrote: Sve se moze promijeniti, zato i sikcete svi na Bosance. Lijepo je u toru a? Malo smrdi al dobro

Ko sikće? Ja ovdje ne vidim da tebe iko ubjeđuje da si Bošnjak ali se ti bukvalno satra objašnjavajući Bošnjacima da su "Bosanci"..

Ja nekog nesto ubjedjujem? Nikad u zivotu. Prije ce Sizif izgurat kamen na vrh brda nego sto cu ja tebi nesto objasniti ili nedobog ubjediti te

Pa to onda očito govori o jačini tvojih argumenata ili slabosti istih. I fakat mi nije jasno zašto ste Jugoslovenstvo zamjenili sa Bosanstvom ? Ili ste napokon shvatili da teza Jugoslovenstva nigdje ne prolazi pa skontali "hajmo je zavalit Bošnjama"...

harač wrote:

theTruePath wrote:

inače, mene zanima sljedeće: ko su onih 300.000 ljudi što su glasali za komšića? bošnjaci? "urbani" bošnjaci? bosanci?

Bosnjaci

moguće, zato sam uveo kategoriju "urbani" bošnjaci. međutim, meni se čini da ako se bosanci igdje mogu naći onda je u toj skupini. zašto bi komšić bio bliži bošnjacima od dragog sina i fahrA.

Mjerodavniji je rezultat NS-a. Tu je najviše "Bosanaca"..koji se doduše ponekad predstavljaju ko Srbi ali..eto..nije ni bitno..

harač wrote:

theTruePath wrote:

inače, mene zanima sljedeće: ko su onih 300.000 ljudi što su glasali za komšića? bošnjaci? "urbani" bošnjaci? bosanci?

Bosnjaci

moguće, zato sam uveo kategoriju "urbani" bošnjaci. međutim, meni se čini da ako se bosanci igdje mogu naći onda je u toj skupini. zašto bi komšić bio bliži bošnjacima od dragog sina i fahrA.

Pogledaj gdje je dobio glasove,po Krajini,Travniku,medju bosnjacima istocne bih(koji zive u ilijasu vogosci)

bosnjaci su masovno glasali za njega,i ne samo urbani kao sto vidis

hercegovac_pravi wrote: Mjerodavniji je rezultat NS-a. Tu je najviše "Bosanaca"..koji se doduše ponekad predstavljaju ko Srbi ali..eto..nije ni bitno..

ne, baš me zanima komšić, koji je de facto ostali, kvazi-komunista, titofil itd., koji i pored svega toga za 300.000 ljudi bio puno prihvatljiviji od paragona bošnjaštva. ko su ti ljudi?

harač wrote:

hercegovac_pravi wrote: Mjerodavniji je rezultat NS-a. Tu je najviše "Bosanaca"..koji se doduše ponekad predstavljaju ko Srbi ali..eto..nije ni bitno..

ne, baš me zanima komšić, koji je de facto ostali, kvazi-komunista, titofil itd., koji i pored svega toga za 300.000 ljudi bio puno prihvatljiviji od paragona bošnjaštva. ko su ti ljudi?

Ljudi koji su htjeli da imaju 2 predsjednika ,da otmu hrvatima mjesto


Moj babo je rekao tacno ovo,citiram "glasam za komsica nas ko god dobije nas je,bitno nam je hrvatsko mjesto"

ja ga ovako gledao

harač wrote: ne, baš me zanima komšić, koji je de facto ostali, kvazi-komunista, titofil itd., koji i pored svega toga za 300.000 ljudi bio puno prihvatljiviji od paragona bošnjaštva. ko su ti ljudi?

Pa rekli su ti, Bosnjaci uglavnom. Komsic je popularniji od Fahra i Bakira medju patriotski orijentisanim Bosnjacima zato sto je za razliku od njih bio borac u ratu, dobitnik Zlatnog Ljiljana, ukratko zato sto je dokazani patriota. Ne glasaju za njega samo "urbani Bosnjaci" sta god to znacilo.

hercegovac_pravi wrote:

mamurni renoir wrote: Ja nekog nesto ubjedjujem? Nikad u zivotu. Prije ce Sizif izgurat kamen na vrh brda nego sto cu ja tebi nesto objasniti ili nedobog ubjediti te

Pa to onda očito govori o jačini tvojih argumenata ili slabosti istih. I fakat mi nije jasno zašto ste Jugoslovenstvo zamjenili sa Bosanstvom ? Ili ste napokon shvatili da teza Jugoslovenstva nigdje ne prolazi pa skontali "hajmo je zavalit Bošnjama"...

Ne govori o jacini mojih argumenata vec govori o masovnoj lobotomiji kojoj su podvrgnuti moji sugradjani. Niko ga nece zavalit Bosnjama, nema razloga za paranoju i strah.

mamurni renoir wrote:

Bosnian man wrote:

mamurni renoir wrote:
a ŠTA je ovdje mitomanija i znaš li it šta je mitomanija...iznošenje laži, falisfikovanje i izvrtanje istine

šta ti ovdje smeta, što i srpski i hrvatski izvor sa istoka i zapada
U BOSNI JEDINO VIDI BOŠNJAKE SA TRI VJERE
NIKAKVE NI SRBE NI HRVATE

Smiri se prijatelju, kap ce te opaliti. Recimo Benedikt Kuripesic jos u 16. stoljecu spominje Srbe u Bosni.

e sad će tebe strefit
da, spominje ih kao DOŠLJE koje dovode turci od smederava

....."tada kao i kasnije SVE DO DOLASKA TURAKA NEMA u izvorima spomen o pravoslavnim Vlasima U BOSNI, osim u starom Humu i na području kasnije Hercegovine". Da su SVI pravoslavni U BOSNI bili DOSELJENICI neprijeporno proizilazi i iz putopisa Benedikta Kuripešića koji je 1530.g. putovao i Bosnom....

.....Drugi su Srbi (Surfffen), koje zovu Vlasi, a mi jih zovemo CIGANI (Zigen) ili Martolozi (Marcholosen). Ovi DOLAZE iz Smedereva (Schmedraw) i Biograda a vjere su sv.Pavla.

......Sudeći prema tome kako su tu drugu skupinu novonadošlog stanovništva ostali tada nazivali, očito je da su to bili PRAVOSLAVNI VLASI koji su već počeli potpadati pod utjecaj Srpske pravoslavne crkve.

to su mi neuvjerljiva ad hoc objašnjenja, naročito ukoliko imamo u vidu da ne znamo tačno ko je glasao za njega, već po imenu/demografiji pretpostavljamo da je bošnjak/bosanac/itd.

Bosnian man wrote:

mamurni renoir wrote: Smiri se prijatelju, kap ce te opaliti. Recimo Benedikt Kuripesic jos u 16. stoljecu spominje Srbe u Bosni.

e sad će tebe strefit
da, spominje ih kao DOŠLJE koje dovode turci od smederava

....."tada kao i kasnije SVE DO DOLASKA TURAKA NEMA u izvorima spomen o pravoslavnim Vlasima U BOSNI, osim u starom Humu i na području kasnije Hercegovine". Da su SVI pravoslavni U BOSNI bili DOSELJENICI neprijeporno proizilazi i iz putopisa Benedikta Kuripešića koji je 1530.g. putovao i Bosnom....

.....Drugi su Srbi (Surfffen), koje zovu Vlasi, a mi jih zovemo CIGANI (Zigen) ili Martolozi (Marcholosen). Ovi DOLAZE iz Smedereva (Schmedraw) i Biograda a vjere su sv.Pavla.

......Sudeći prema tome kako su tu drugu skupinu novonadošlog stanovništva ostali tada nazivali, očito je da su to bili PRAVOSLAVNI VLASI koji su već počeli potpadati pod utjecaj Srpske pravoslavne crkve.

Svejedno je. Ali ovim u vodu pada mitomanija da Srba u Bosni nema do 19. stoljeca. Prijatno poslijepodne

mamurni renoir wrote:

Bosnian man wrote:

mamurni renoir wrote:
a ŠTA je ovdje mitomanija i znaš li it šta je mitomanija...iznošenje laži, falisfikovanje i izvrtanje istine

šta ti ovdje smeta, što i srpski i hrvatski izvor sa istoka i zapada
U BOSNI JEDINO VIDI BOŠNJAKE SA TRI VJERE
NIKAKVE NI SRBE NI HRVATE

Smiri se prijatelju, kap ce te opaliti. Recimo Benedikt Kuripesic jos u 16. stoljecu spominje Srbe u Bosni.

i da te dokusurim

u Bosni je do dolaska turaka bilo tek 30.000 pravoslavnih i to Vlaha, a NE srba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

750.000 katolika
80.000 patarena
30.000 pravoslavnih

harač wrote:to su mi neuvjerljiva ad hoc objašnjenja, naročito ukoliko imamo u vidu da ne znamo tačno ko je glasao za njega, već po imenu/demografiji pretpostavljamo da je bošnjak/bosanac/itd.

A sta ti mislis, ko su glasali za Komsica?

theTruePath wrote:

harač wrote:

hercegovac_pravi wrote: Mjerodavniji je rezultat NS-a. Tu je najviše "Bosanaca"..koji se doduše ponekad predstavljaju ko Srbi ali..eto..nije ni bitno..

ne, baš me zanima komšić, koji je de facto ostali, kvazi-komunista, titofil itd., koji i pored svega toga za 300.000 ljudi bio puno prihvatljiviji od paragona bošnjaštva. ko su ti ljudi?

Ljudi koji su htjeli da imaju 2 predsjednika ,da otmu hrvatima mjesto


Moj babo je rekao tacno ovo,citiram "glasam za komsica nas ko god dobije nas je,bitno nam je hrvatsko mjesto"

ja ga ovako gledao

Bošnjaci su glasali za Komšića i glasat će opet zato što taj čovjek radi sve ono što očekujemo od svog člana Predsjedništva. (Odbio otići u Beograd dok se Ilija Jurišić ne vrati. Odbio podržati Jeremića u UN-u jer nas je nazvao protektoratom i svašta nešto). Da se Komšić izjasnio kao Bošnjak, opet bi dobio. Prema tome - priča o zlim Bošnjacima koji namjerno glasaju za tamo nekog Željka samo da bi napakostili Hrvatima, ti ne stoji i u glavnom je na fonu "poskočke" floskule o glupim Bošnjama koje namjerno otimaju mjesto hrvatskog člana predsjedništva..

OpusDei wrote:

harač wrote:to su mi neuvjerljiva ad hoc objašnjenja, naročito ukoliko imamo u vidu da ne znamo tačno ko je glasao za njega, već po imenu/demografiji pretpostavljamo da je bošnjak/bosanac/itd.

A sta ti mislis, ko su glasali za Komsica?

kao što rekoh, ako se bosanaca ima naći igdje, onda je u toj grupi. pored one silne kampanje narod zna, bošnjaštvo, bošnjaci, islam, sin najvećeg sina, mi smo jedini spas bosne etc., 300.000 ljudi glasa za nekoga ko je sušta suprotnost bošnjaštvu.

P.S. pardon, nije ni 300.000, već 340.000