heckler wrote:Ima par stvari koje bar meni savrseno ilustriraju ovog epskog ublehasa sladunjavih rijeci a bez truna jednog konkretnih radnji. Kad pomislim na Hareta i SBiH tri mi stvari nekako prve padaju na pamet: drzavna imovina, energetski projekti i sporni clan zakona o drzavljastvu zbog kojeg je pola dijaspore trebalo ostati bez drzavljanstva. O te tri stvari je ublehas 1000000 izajava za medije dao i prezvakao ih na sve moguce i nemoguce nacine... i osta na tome.
Dodje slunto junior princ u predsjednistvo, ponajveci smutljivac sto ga guzno crijevo BH politicke scene ikad izbacilo, pokrenu postupak pred Ustavnim Sudom i obori sporni clanak zakona u drzavljastvu u roku od 6 mjeseci haman. Ko da ga nikad nije bilo. Nesta problem, niko ga vise i ne spomenu a prjetio je da ostavi zemlju bez frtalj drzavljana!
Cetnitet usvojio zakon o raspolaganju drzavnom imovino, ublehas i SBiH izdali jos 178 izjava za medije i protesta. Ali, na kraju bi Sulejman Tihic rak rana Bosnjacke politike, kompromitovani logoras koji je titrao na ivici izdaje kad god je bio u prilici da povali narod, i on takav kakav je proklet podize postupak pred Ustavnim Sudom i katastrofalan udarac cetnicima napravi i njihovoj ambiciji da ugroze drzavnu imovinu.
O energetskim projektima se nema sta posebno dodati. Nakon toliko price, silnih milijardi koje samo sto nisu usle, termocentrala, hidroelektrana i vjetroparkova ne osta iza ublehasa ni jedna jedina jebena mini-hidroelektrana. Ma bar da je digao jednu jedinu vjetro turbinu pa da imas u nesto prstom uprti i reci EVO ima BAR OVO.
A nema sta, kad ga slusas kad prica svaka mu zlatna. Nema fule. Haman sve sto bih htio da cujem od svog politicara sve ce mi reci. Ali osta samo na rijecima....
Ublehas kakvog mati jos nije rodila. Daleko mu kuca od Bosne bila.
Evo ja cu ti pokusati odgovoriti, i ako smatram da je Haretovo proslo, da je on bolestan covjek cije je vrijeme proslo.
Medjutim mislim da on jeste bio koliko se to moglo, koristan za Bosnjake.
Ali krenimo redom.
Ja bih prvo razdvojio Hareta od SBIH. Nema tu znaka jednakosti, moze biti lider izvrstan, ali da jednostavno ima mufljuze u stranci i da sve ode dodjavola. Osim toga, pitanje je koliki je bosnjacko-bosansko-patriotski kapacitet, tacnije da li je Hare kao tvorac SBIH kao zadnje vece stvorene partije u BiH, imao na raspolaganju kvalitetnog kadra koji bi od SBIH napravio nesto korisno sto se tice Bosnjaka i Bosne? Ja mislim da jeste imao, samo ne u BiH, nego u dijaspori. U BiH mislim da su se kadrovski potencijali istrosili, ono sto je i bilo sposobno se istrosilo, u drugim strankama itd. U biti kapacitet ljudski koji stoji na raspolaganju u Bosni, pa moze stvoriti jednu solidnu partiju i to je sve. U Bosni partija ima koliko hoces, kvalitetni kadrovi su rasprostranjeni na sve stranke, tako da efekt od njihove strucnosti je malen ili nikakav. Znaci taj kapicetet da neka stranka danas regrutuje masovno dobre, obrazovane, sposobne i ne korupciji sklone kadrove, nije bas veliki, cak naprotiv, zemlja koja je izgubila vise od cetvrtine zitelja za kratko vrijeme, ce imati velike kadrovske probleme za dobre kadrovske kandidate.
Doduse oni vjerovatno postoje u dijaspori, koja nije bila kadrovska baza u zadnjih 20 godina stranaka koje su nastale prije SBIH. Medjutim dijsapora je najobrazovaniji i za ono sto treba BiH, najiskusniji (imaju velikog iskustva sa sistemom kojeg BiH zeli praviti, fakticki u takvima zive) kadrovski potencijal BiH. Svakako da ce to pametan lider iskoristiti, jer bez obzira kakav je glas prati u domovini, u inostranstvu ima dosta nasih ljudi koji su izuzetno uspjeli, gledano ne samo u novcu, nego i po obrazovanju i iskustvu. Te ljude treba nekako privoliti da se ukljuce i da daju svoj doprinos. SBIH ako je pametna, to bi trebala iskoristiti i ukljuciti te kadrove u svoje redove. To nazalost nisu iskoristili u proslosti, cak naprotiv, zakazali su poprilicno. Tako da moze Hare kao Hare biti zlatan, nema on politicke podrske koja ce biti ispod njega i da gura stvari. SBIH jednostavno nije takva i ja tu vidim uz medijsku nepodrsku, glavni razlog za njen neuspjeh. Da i na to se mora osvrnuti, medijska podrska. Ne zaboravimo, SBIH je pala u vremenu kad je SDP totalno kontrolirao staljinsticko-milosevickom propagandom vecinu medijskog prostora u FBIH. To je bio vrhunac nedemokratskog medijskog djelovanja u FBIH. Cak i za vrijeme RBIH, javni servis je bio demokraticniji i slobodniji, nego kad su ga zajahali Zlaja, Bakir i kompanija. S druge strane, u stampanom izdanju, kolo je vodio, i to sumadijsko, Fahro Radoncic, a on funkcionira na principu, sta mi das, a ako mi ne das, onda ces biti konstantno pljuvan i rasturan.
Sto se tice zakona o drzavljanstvu dijaspore, tu si stvari pogresno postavio, prvo za svaku stvar, cak i na ustavnom sudu, trebas imati ruke koje ce biti podignute u zrak. Druga stvar sto mene tu interesuje o tom zakonu, je to ko je takvo sto dopustio na prvom mjestu, da se Srbima i Hrvatima dozvoli da mogu imati dvojno drzavljanstvo, srpsko i hrvatsko uz bosansko, a BiH dijaspori, tacnije najvise Bosnjacima ne sa drugim drzavljanstvima? Ja mislim da to treba staviti SDA i SDP na dusu, zasto je takvo sto u opste postojalo. Znaci dali su Srbima i Hrvatima iz BiH mogucnost da budu Srbi i Hrvati u Srbiji i Hrvatskoj, da tamo glasaju i da sasvim slobodno to rade i u BiH, a istovremeno su propustili zakon da se BiH dijaspori oduzima to pravo, zapravo to je bilo ne znanje kadrova SDA i SDP, jer mnoge zemlje EU nisu u opce zeljele razgovarati o tome. U isto vrijeme, totalno je ignorisana jedna velika grupa ljudi koji nisu BiH drzavljani, a naseljeni su 1995 u BiH. Srbi iz Hrvatske. Ni danas to niko ne spominje, a to je razlog dovoljno velik cak i za rat u jednoj multietnickoj zemlji kakva je BiH, kad umjetno naseljavas jednu multietnicku zemlju sa odredjenom grupacijom izvana, jer time umjetno mjenjas totalno sistem koji je zasnovan na paritetu naroda u jednoj multietnickoj zajednici, a time znaci mjenjas kompletno sve.
Sto se tice EPBIH, ne znam po onom sto ja znam o tome, SDA i manje SDP, su direktno odgovorni zasto je u prvih deset godina nakon Daytona, EPBIH finansirala HDZ-ov Aluminijum sa 50 miliona eura godisnje kroz smijesnu cijenu struje, tako da je HDZ plivao u parama, a EPBIH skicala i pravila gubitke.
Sto se tice SBIH plana za gradnju novih postrojenja, i meni su bili dosadni s tim, kad su samo poceli pricati o tome ja sam prebacivao kanal, ne samo zato sto su nekakvi sumnjivi tipovi pricali o tome, nego sto jednostavno oni nisu znali to objasniti narodu u par prostih recenica. Da sam ja bio na njihovom mjestu, ja bih to objasnio narodu u par recenica. Prvo bih i pitao sljedece:
Znate li kako su komunisti i RBIH gradili ova sad postojeca elektroenergetska postrojenja? Tako sto su izgradnju finansirali iskljucivo Bosanci i Bosna? Odgovor je ne, tako sto su gradnju finansirali BiH, Hrvatska i Slovenija u vecini slucajeva, a BiH je njima zauzvrat, komunistickim dekretom isporucivala struju, po ne bas povoljnoj cijeni, nego cijeni koja nije bila trzisna, nego je bila ispod trzisne, minus investicija i kamata. Postrojenja su u vecini slucajeva bila bosanska, s tim da je BiH bila duzna isplatiti to, naravno uz uracunatu kamatu, struju Sloveniji i Hrvatskoj. Sto je naravno isplacivano cak i nakon rata Hrvatskoj. Znaci to sto su oni predlagali iz SBIH, je identican sistem, samo sto bi ovaj puta investitori bili neki drugi, mislim da nisu imali u vidu Slovence i Hrvate, nadam se ne i Srbe, pogotovo one spekulante. I sto cijena struje nije bila odlucena, tako da je tu moglo biti kriminala na stetu BiH, ali i nije moralo, u zavisnosti po kojoj formuli bi bila odredjivana cijena struje.
Taj sistem gradnje nije los sto su ga oni predlozili, pod uslovom da se invetitor bira regularnim medjunarodnim tenderom i da je cijena struje sa kojom bi BiH isplacivala investitore kroz struju bi bila trzisna cijena u trenutku isporuke, minus investicija i kamate kao vid kredita za pocetnu investiciju u gradnji postrojenja.
Medjutim to zasto to nije proradilo, je vise bilo politikantski od strane SDA, nego sto su oni gledali interese BiH. Tu se radilo o tome da je Tihic bio jako nepopularan kod Bosnjaka, i da je jednostavno zelio minirati sve sto je Hare predlagao. Zato su u vladi to SDA ministri prihvatili, da bi kasnije to blokirali. Radilo se tu vecinom o Tihicevoj politikantskoj zelji da napakosti Silajdzicu.
Suma sumarum, Hare jeste porpilicno OK, ako nije korumpiran, sto ja ne mogu tvrditi da je korumpiran, jer nemam nikakvih dokaza da je to tako, onim koji ga pljuju, pogotovo Avazu i Radoncicu, jednostavno ne vjerujem, nisu dobronamjerni, svako je nevin dok mu se ne dokaze krivica. Sto se mene tice, nemam dokaza tvrditi da je Hare korumpiran. Ne vidim ni njegove dvore ni nista sto bi cak i stavljalo sumnju na njegovo postenje i dobronamjernost.
Medjutim njega je vrijeme polako pregazilo, nije on ni zdrav covjek, a ipak za neke funkcije treba zdravlje i energija, pored znanja. Zato ja bih iskreno volio vidjeti Hareta na nekoj ne toliko zahtjevnoj funkciji, ali opet ne izvan svih dogadjaja, nego na nekoj funkciji, gdje ce moci reci, cekaj malo, ako stvari krenu u losem pravcu.
Recimo mislim da bi bio dobar na celu Bosnjackog instituta, kad se izbaci Zlaju i SDP kleptomane iz te institucije.
Zato idolopoklonici i ignorišu ovaj post...
A znamo da je imao presudnu ulogu na apelranje evropske svijesti i okretanje važnih glava prema BiH.
Moju dilemu riješi sam premijer, koji na mig iz obezbjeđenja , izleti iz auta i glumeći "spontanu nonšalantnost" odskakuka uz stepenice ( kao mladić) gdje je ( kako sam kasnije saznala ) bilo sve na nogama, za njegove potrebe.
