Forum Klix.ba

VjecitiStudent wrote:

Opetja033 wrote:Valjda zato jer je necivilizovano, neljudski da uz sami vjerski objekat za vrijeme obavljana molitve pijani gosti sjede i deru se, te samim time uznemiravaju vjernike.

Svidjalo ti se ili ne, odluka je tu i ima da se postuje. Ako ti se ne svidja, organizuj demonstracije, prosvjede. Vidjecemo kakvu ces podrsku imati. A u svakom slucaju odluku ces morati postovati u istoj mjeri kao i ja.

Odluka se poštuje????? A Bodyguard?
Šta ćemo sa nekim drugim odlukama, kao npr. o zabrani prodaje alkohola i cigareta maloljetnicima i zabrani njihovog pristupa kladionicama? Zašto se one ne poštuju u Starom gradu?

Ne znam za Bodyguard i vjeruj mi da mi nece biti mrsko provjeriti sa ljudima iz Opcine koje znam po pitanju tog kafica samo da bi ti, nakon dva dana upornog ponavljanja, mogao konacno dobiti odgovor na to pitanje i da bi ti dusa bila na mjestu. Eto vidis kako mogu biti fin kad hocu.

A za ovo drugo... Opet pocinjes porediti neuporedivo i valjati nebuloze kao jucer sa SP, Brazilom i Ramazanom ( ). Koliko sam upoznat tu je u pitanju uredba koja nije na nivou Opcine, tako da samim tim Stari Grad nema nista sa provedbom. Ukoliko grijesim (a mislim da sam u pravu), izvinjavam se za ovo sa nebulozama. Ali ti je ono spominjanje SP, Brazila i Ramazana zaista bilo jedno od najkomicnijih stvari koje sam do sada procitao na forumu.

@ultima_palabra -

madner wrote:

Opetja033 wrote:

madner wrote:Skole se stite jer ih posjecuju maloljetnici pod prisilom drzave.
Zasto bi religijski objekti imali takav status?

Inace ako je ok 5m, ok je i 5995m.

Valjda zato jer je necivilizovano, neljudski da uz sami vjerski objekat za vrijeme obavljana molitve pijani gosti sjede i deru se, te samim time uznemiravaju vjernike.

Svidjalo ti se ili ne, odluka je tu i ima da se postuje. Ako ti se ne svidja, organizuj demonstracije, prosvjede. Vidjecemo kakvu ces podrsku imati. A u svakom slucaju odluku ces morati postovati u istoj mjeri kao i ja.

Potpuno si fulio poentu, civilizovanost i uznemiravanje nisu zakonske kategorije. Zastita maloljetnika koje prisiljavas da idu na odredjena mjesta jeste.

Mislim ipak da je puno jednostavnije tuziti, jer ne vidim zakonsku osnovu za odluku. Tako da jos uvijek zelim vjerovati da je patka, jer nisam vidio jos validan dokument.

Nije zakonski ali jeste odluka opcine Stari Grad, tj OV i samim tim vrlo validan odredba. Postavili su ti ljudi odredbu iz 2007. godine na ovoj temi, nesto ranije.

Nasao sam, nije nikakav problem oboriti tu odluku.

Moze ostat obrazovanje

ultima_palabra wrote:@opetja je ko braća Kličko, bori se samo u bitkama za koje je siguran da će dobiti

Hahah to je to

problem je ova odluka a mnoge druge stvari nisu problem. gdje god i šta god da ima veze sa Islamom odmah uvodi se šerijat. koliko znam odluka piše od vjerskih objekata a što nisu sporne sinagoge i crkve a ne samo džamije. piše i dvorište vjerski objekata a problem je samo islamskih objekata a ne i sinagoga i crkava i onda kažu ne nije to islamofobija. a što nepišete peticije Kantonu da sprovodi zakon o zabrani prodaje alkohola i duhanski proizvoda maloljetnicima? što se nežalite vladi Kanotna na toem da ima kafića i kladionica blizu škola na manjoj udaljenosti od zakonom dozvoljene? to šutite a ovako šta odmah problem i napisase 6-7 stranica...

Crkve imaju ozbiljan problem, oni bi nesto da se igraju sa vinom unutar crkvi.

El_comadante wrote:problem je ova odluka a mnoge druge stvari nisu problem. gdje god i šta god da ima veze sa Islamom odmah uvodi se šerijat. koliko znam odluka piše od vjerskih objekata a što nisu sporne sinagoge i crkve a ne samo džamije. piše i dvorište vjerski objekata a problem je samo islamskih objekata a ne i sinagoga i crkava i onda kažu ne nije to islamofobija. a što nepišete peticije Kantonu da sprovodi zakon o zabrani prodaje alkohola i duhanski proizvoda maloljetnicima? što se nežalite vladi Kanotna na toem da ima kafića i kladionica blizu škola na manjoj udaljenosti od zakonom dozvoljene? to šutite a ovako šta odmah problem i napisase 6-7 stranica...

A što vi izvrćete priču. Većina ljudi ovdje je rekla da nema problema sa odlukom.....čak su ljudi rekli da bi se tako nešto moglo i čitave godine provoditi.........problem je ona MOLBA.....ona je antisekularna, antidržavna i promovira nešto što je suprotno biću Bosne i Hercegovine, a nije ni u skladu sa tradicijom Bošnjaka ( dakle slagali su).

Nemoj bolan da izvrćete priču. Nema potrebe za tim

Ja sam i protiv odluke, cak nisam znao ni da postoji za vjerske objekte, mislio sam da se samo u blizini škole ne smije tociti alkohol.

miki.ba wrote:Ja sam i protiv odluke, cak nisam znao ni da postoji za vjerske objekte, mislio sam da se samo u blizini škole ne smije tociti alkohol.

Nisam ja protiv odluke....neke se stvari trebaju poštovati, npr ne možeš staviti mesaru sa svinjskim mesom pet metara do džamije....doneseš propis i onaj ko ima interes da otvori slastičarnu bez alkohola do džamije će otvoriti.....isto vrijedi za neke stvari vezane za druge religije (al nisam ja baš toliki poznavalac da bih sad davao primjere).

Al sasvim je druga stvar kada hoćeš da zapravo čitav svijet ( mislim naš svijet) omrežiš, ukalupiš u svoaj pravila i svoj sistem vriejdnosti predstaviš kao jedini važeći

palermo wrote:

El_comadante wrote:problem je ova odluka a mnoge druge stvari nisu problem. gdje god i šta god da ima veze sa Islamom odmah uvodi se šerijat. koliko znam odluka piše od vjerskih objekata a što nisu sporne sinagoge i crkve a ne samo džamije. piše i dvorište vjerski objekata a problem je samo islamskih objekata a ne i sinagoga i crkava i onda kažu ne nije to islamofobija. a što nepišete peticije Kantonu da sprovodi zakon o zabrani prodaje alkohola i duhanski proizvoda maloljetnicima? što se nežalite vladi Kanotna na toem da ima kafića i kladionica blizu škola na manjoj udaljenosti od zakonom dozvoljene? to šutite a ovako šta odmah problem i napisase 6-7 stranica...

A što vi izvrćete priču. Većina ljudi ovdje je rekla da nema problema sa odlukom.....čak su ljudi rekli da bi se tako nešto moglo i čitave godine provoditi.........problem je ona MOLBA.....ona je antisekularna, antidržavna i promovira nešto što je suprotno biću Bosne i Hercegovine, a nije ni u skladu sa tradicijom Bošnjaka ( dakle slagali su).

Nemoj bolan da izvrćete priču. Nema potrebe za tim

Naravno da je u potpunosti u skladu sa tradicijom Bosnjaka.

Sa ostalim se manje-vise mogu sloziti. Ne bi ni molba bila problem da su objekti privatno vlasnistvo a ne vlasnistvo opcine/vakufa. Ovako se moze shvatiti kao prikrivena prijetnja.

Opetja033 wrote:

Naravno da je u potpunosti u skladu sa tradicijom Bosnjaka.

Sa ostalim se manje-vise mogu sloziti. Ne bi ni molba bila problem da su objekti privatno vlasnistvo a ne vlasnistvo opcine/vakufa. Ovako se moze shvatiti kao prikrivena prijetnja.

Bogami nije. Ništa ti više nisi Bošnjak od mene, ni tradicijski ni kulturno-historijski......kao što rekoh u nekom svom ranijem postu, u mojoj familiji je bilo i postača i onih koji nisu postili, ali se ja ne sjećam da je iko od mojih rahmetli deda, nena...amidža,dajidža ikad tražio ili smatrao da tako treba da onaj ko ne posti se mora uzdržavati pred njim.

To je samo stvar neke mjere i tvog sopstvenog osjećaja za mjeru. Podvoditi to pod tradiciju i nepisanu normu je ....kako bih ti rekao, netačno

P.S
Naravno da bi bio problem i da su objekti privatna svojina. Čak bi bilo još i opasnije.

palermo wrote:

miki.ba wrote:Ja sam i protiv odluke, cak nisam znao ni da postoji za vjerske objekte, mislio sam da se samo u blizini škole ne smije tociti alkohol.

Nisam ja protiv odluke....neke se stvari trebaju poštovati, npr ne možeš staviti mesaru sa svinjskim mesom pet metara do džamije....doneseš propis i onaj ko ima interes da otvori slastičarnu bez alkohola do džamije će otvoriti.....isto vrijedi za neke stvari vezane za druge religije (al nisam ja baš toliki poznavalac da bih sad davao primjere).

Al sasvim je druga stvar kada hoćeš da zapravo čitav svijet ( mislim naš svijet) omrežiš, ukalupiš u svoaj pravila i svoj sistem vriejdnosti predstaviš kao jedini važeći

Kao što rekoh nisam znao za odluku i kako sam pretraživao vidim da odluka 2005 nije prošla, pa je eto 2007 prošla.
Što nam je dokaz da se vremenom islamiziramo.

miki.ba wrote: Kao što rekoh nisam znao za odluku i kako sam pretraživao vidim da odluka 2005 nije prošla, pa je eto 2007 prošla.
Što nam je dokaz da se vremenom islamiziramo.

To je već spekulacija ( rekao bih neosnovana). Možda su ljudi samo bili pametniji 2007 godine

Ja bih rekao da je poenta u toj "molbi", i da je podsjećanje na odluku samo izgovor.

Inače zašto podsjećati na odluku koja se primjenjuje 6 godina i dostaviti to i onima koji ne potpadaju pod "5 metara"?

Pa molba nije naredba, odluka i tako to, nema nikakvu pravosnažnost, mislim sve u svemu laprdanje u nedogled bez ikakvog razloga.
Uostalom odluka je iz 2007. a trenutni Načelnik je na funkciji od kraja 2008. godine, e sad, moguće da u BiH vrijeme ide unazad, to je već ozbiljniji problem. . .

Eto na sta izadje ova nesmotrena i nepotrebna odluka

http://www.dnevnik.ba/novosti/bih/prohi ... e-alkohola

samo jos jedan povod za stigmatizaciju Sarajeva.

palermo wrote:

miki.ba wrote: Kao što rekoh nisam znao za odluku i kako sam pretraživao vidim da odluka 2005 nije prošla, pa je eto 2007 prošla.
Što nam je dokaz da se vremenom islamiziramo.

To je već spekulacija ( rekao bih neosnovana). Možda su ljudi samo bili pametniji 2007 godine

Ne bih rekao da je neosnovano, sve više privlacimo arapske i turske kokuze, a i sve više mladih se okrece islamu kao nacinu života, neki cak postaju ekstremisti. Pokrivene djevojke (koje ne svrstavam u ekstremiste i ne smetaju mi, da me ne razumijet pogrešno) ulaze u neke poludogovorene brakove u užem krugu prijatelja, zasnovanim na nekom dogovoru roditelja. A ekstremise žene curice od 15-16 godina i to je sve cešca pojava.

Po meni su ovi 2005 bili pametnije...

travnik wrote:Koja glupost...možda griješim, nisam neki vjernik, ali koliko znam, u katoličanstvo bi se trebao provoditi neki post u vidu jela bez mesa petkom. Šta to znači? Neki moroni k'o ovi iz SG, bi trebali zabraniti ili "zamoliti" fast food restorane, restorane, picerije, čevabžinice, piatre i sl. da ne poslužuju obroke s mesom radi vjerskih osjećaja katolika.

Vjerska osjećanja? Nitko ne brani nikom da praktikuje vjeru, ali nametanje određenih pravila ili postulata drugim je bolest. Ima veliki broj osoba koji nisu vjernici, ili su pripadnici "manjinske vjere" na određenom prostoru, ili su vjernici, ali ne praktikuju istu i ne pridržavaju se brojnih pravila ili postulata. Dakle, ne može se nešto svoje nametati drugom.

miki.ba wrote:

palermo wrote:

miki.ba wrote: Kao što rekoh nisam znao za odluku i kako sam pretraživao vidim da odluka 2005 nije prošla, pa je eto 2007 prošla.
Što nam je dokaz da se vremenom islamiziramo.

To je već spekulacija ( rekao bih neosnovana). Možda su ljudi samo bili pametniji 2007 godine

Ne bih rekao da je neosnovano, sve više privlacimo arapske i turske kokuze, a i sve više mladih se okrece islamu kao nacinu života, neki cak postaju ekstremisti. Pokrivene djevojke (koje ne svrstavam u ekstremiste i ne smetaju mi, da me ne razumijet pogrešno) ulaze u neke poludogovorene brakove u užem krugu prijatelja, zasnovanim na nekom dogovoru roditelja. A ekstremise žene curice od 15-16 godina i to je sve cešca pojava.

Po meni su ovi 2005 bili pametnije...

a šta tebi smeta ako se neko uda/oženi sa 15-16 godian ako zakon to dozvoljava? ili ako je brak dogovoren šta se ti imaš buniti? a vidiš time rušiš sekularizam odnosno svako ima pravo na brak a nigdje nepiše sa koliko godina. i zašto je neko ekstremista ako hoče da se oženi mlad?

palermo wrote:

El_comadante wrote:problem je ova odluka a mnoge druge stvari nisu problem. gdje god i šta god da ima veze sa Islamom odmah uvodi se šerijat. koliko znam odluka piše od vjerskih objekata a što nisu sporne sinagoge i crkve a ne samo džamije. piše i dvorište vjerski objekata a problem je samo islamskih objekata a ne i sinagoga i crkava i onda kažu ne nije to islamofobija. a što nepišete peticije Kantonu da sprovodi zakon o zabrani prodaje alkohola i duhanski proizvoda maloljetnicima? što se nežalite vladi Kanotna na toem da ima kafića i kladionica blizu škola na manjoj udaljenosti od zakonom dozvoljene? to šutite a ovako šta odmah problem i napisase 6-7 stranica...

A što vi izvrćete priču. Većina ljudi ovdje je rekla da nema problema sa odlukom.....čak su ljudi rekli da bi se tako nešto moglo i čitave godine provoditi.........problem je ona MOLBA.....ona je antisekularna, antidržavna i promovira nešto što je suprotno biću Bosne i Hercegovine, a nije ni u skladu sa tradicijom Bošnjaka ( dakle slagali su).

Nemoj bolan da izvrćete priču. Nema potrebe za tim

dobro onda. ako te neko nešto zamoli ti ako ti se nesvidja rekneš neču. dakle nemože te niko natjerati na nešto da uradiš ako te neko zamoli. dakle načelnik zamolio da kao vlasnik objekta/kafane možeš je poštovati ali i nemoraš jer nemože te niko natjerati na to.

Serijat kuca na vrata

Paranoja je fascinantna pojava...

Normalno da mi smeta da djeci dogovaraju brakove i da se curice od 15-16 udaju po šerijatu.
Smeta mi zato što sam valjda normalan i što ne bi dozvolio da se to desi mojoj djeci.

miki.ba wrote: Ne bih rekao da je neosnovano, sve više privlacimo arapske i turske kokuze, a i sve više mladih se okrece islamu kao nacinu života, neki cak postaju ekstremisti. Pokrivene djevojke (koje ne svrstavam u ekstremiste i ne smetaju mi, da me ne razumijet pogrešno) ulaze u neke poludogovorene brakove u užem krugu prijatelja, zasnovanim na nekom dogovoru roditelja. A ekstremise žene curice od 15-16 godina i to je sve cešca pojava.

Po meni su ovi 2005 bili pametnije...

Svako vidi ono što želi da vidi Neko drugi vidi hrpu backpackera zapadnjačkog izgleda kako leže po parkovima i mnoštvo curica od 15-16 provokativnog oblačenja Sve više mladih se okreće kriminalu kao načinu života...

Zar ne bi bilo fino i odraz licne kulture i postovanja prema vjernicima da ugostitelji koji su blizu dzamija odustanu od tocenja alkohola za vrijeme Ramazana? Sta im fali da ukazu malo tolerancije prema vjernicima? Zar to ne bi bila gesta hvale vrijedna??

Oni kojima se pije alkohol to mogu uraditi na bezbroj lokacija, je li se bas moraju opijati pored dzamija??

Ima li veceg krkanluka i seljakluka kad neko za vrijeme Ramazana pije alkohol i pri tome se sturi da sto vise istakne onu kriglu na stolu da svi vide kako se on olesuje dok druge budale poste.

miki.ba wrote:Normalno da mi smeta da djeci dogovaraju brakove i da se curice od 15-16 udaju po šerijatu.
Smeta mi zato što sam valjda normalan i što ne bi dozvolio da se to desi mojoj djeci.

ako je roditeljima dopusteno da ugovaraju brakove za svoju maloljetnu djecu, onda bi valjda isti ti, koji to zagovaraju, trebali bezrezervno podrzati i istospolni brak.