BMW-ove su donirali ljudi i tu ne vidim ništa sporno. Tebi možda može biti krivo što neko voli IZ i smatra taj čin dobrim djelom, no šta ti mi tu možemo...DaysleepeR wrote:i ovo je odraz plemenitosti i poštenja uleme
Šta znaci ovo?seno_bh wrote:Danas su svi hatibi u domovini i dijaspori dobili sadrzaj hutbe od vrhovnog vođe koju su morali procitat u svojim dzematima . Radi se o novoj fetvi gospodina reisuleme u kojoj pise sljedece: da u svakoj prilici, a posebno imami iz mihraba i hatibi petkom sa minbera jasno i nedvosmisleno prenesu našu fetvu da su blokovi Islamske zajednice u Bosni i Hecegovini jedino ispravni dokaz za uplatu zekata i sadekatu-l-fitra, te da je zajednički fond Bejtu-l-mala Islamske zajednice jedino ispravno mjesto za izdvajanje zekata i davanje sadekatu-l-fitra. Svjesno kršenje rečene fetve o zekatu i sadekatu-l-fitra od bilo koga, koju ovim putem objavljujemo, ravno je svjesnom kršenju trećeg stuba islama, to jeste Khilāfeta, Imāmeta i Menšūre, a to znači ne poštivanje značenja i značaja
Zelim cuti vase misljenje o tome. Ja bih samo rekao da je ovo jos jedna kap koja preliva casu..i mislim da u nasoj zemlji u svakom gradu u svakom mjestu i dzematu postoji 1,2 ili vise porodica kojima je potrebnije i ispravnije dat sadekatu-l-fitr, negu u islamsku zajednicu. Jer zaista u nasoj domovini ima ljudi koji gladuju i u teskoj su situaciji za vrijeme ovog mubarek mjeseca i 100% tvrdim da bi bilo ispravnije dat njima. Kako rece reis da se oni obavezuju da ce oni od ovih para koje skupe, pomoci siromasnima i td.. itd.. samo lazna obećanja, ja im ne vjerujem puno, jer kad su oni kome pomogli, osim samim sebi.
Znaci da je nekome zafalilo para za rezidenciju,eto sta znacimiki.ba wrote:Šta znaci ovo?seno_bh wrote:Danas su svi hatibi u domovini i dijaspori dobili sadrzaj hutbe od vrhovnog vođe koju su morali procitat u svojim dzematima . Radi se o novoj fetvi gospodina reisuleme u kojoj pise sljedece: da u svakoj prilici, a posebno imami iz mihraba i hatibi petkom sa minbera jasno i nedvosmisleno prenesu našu fetvu da su blokovi Islamske zajednice u Bosni i Hecegovini jedino ispravni dokaz za uplatu zekata i sadekatu-l-fitra, te da je zajednički fond Bejtu-l-mala Islamske zajednice jedino ispravno mjesto za izdvajanje zekata i davanje sadekatu-l-fitra. Svjesno kršenje rečene fetve o zekatu i sadekatu-l-fitra od bilo koga, koju ovim putem objavljujemo, ravno je svjesnom kršenju trećeg stuba islama, to jeste Khilāfeta, Imāmeta i Menšūre, a to znači ne poštivanje značenja i značaja
Zelim cuti vase misljenje o tome. Ja bih samo rekao da je ovo jos jedna kap koja preliva casu..i mislim da u nasoj zemlji u svakom gradu u svakom mjestu i dzematu postoji 1,2 ili vise porodica kojima je potrebnije i ispravnije dat sadekatu-l-fitr, negu u islamsku zajednicu. Jer zaista u nasoj domovini ima ljudi koji gladuju i u teskoj su situaciji za vrijeme ovog mubarek mjeseca i 100% tvrdim da bi bilo ispravnije dat njima. Kako rece reis da se oni obavezuju da ce oni od ovih para koje skupe, pomoci siromasnima i td.. itd.. samo lazna obećanja, ja im ne vjerujem puno, jer kad su oni kome pomogli, osim samim sebi.
Nema to 'ako krenem', kad krenemo valja nam svima u džehenem ako blokove ne budemo čuvaliplain vanilla wrote:samo da vam kazem da imam blocic od IZ, necu se od njega razdvajati, ako krenem gore da imam da pokazem
" pa te hite na glavu u džehenem sto bi moja mati rekla-jedna steta, 100 grijehaGreat Cornholio wrote:Nema to 'ako krenem', kad krenemo valja nam svima u džehenem ako blokove ne budemo čuvaliplain vanilla wrote:samo da vam kazem da imam blocic od IZ, necu se od njega razdvajati, ako krenem gore da imam da pokazem
Kad te budu pitali " Gdje su blokovi" a ti odgovoriš " nemam blokove, dala ja vitre jednoj staroj bolesnoj neni" ,reći će ti " ma kakva nena
Nesumnjivo je da su ti koji su poklonili ove BMW-ove IZ u emociomnalnoj vezi sa istom, ali upitno je njihova emocionalna veza s Bogom. Mogle bi hodže šta jeftinije vozat, a vala nekako mi BMW više odgovara nekim mlađim , energičnijim i obilaženju zakona sklonijim osobama.novi.dan.nova.nafaka wrote:BMW-ove su donirali ljudi i tu ne vidim ništa sporno. Tebi možda može biti krivo što neko voli IZ i smatra taj čin dobrim djelom, no šta ti mi tu možemo...DaysleepeR wrote:i ovo je odraz plemenitosti i poštenja uleme
I ti misliš da će njegove probleme riješiti to što će mu jednom godišnje 5 osoba dati po 20 KM vitara? I dalje sam mišljenja da je smislenije stvaranje jakog fonda iz kojeg bi se ovom čovjeku sutra najmanje uvela voda jer ovakve slučajeve Pejaković ne može da stigne da obiđe, a trenutni fond u Bejtul malu je svega 8 miliona. Neko drugi je za ovakve slučajeve kriv prije reisa, ali ima tema 5-6 basamaka više.Ma'lesh wrote:http://www.klix.ba/vijesti/humanitarne- ... /120814061
Pored ovakvih situacija, reis hoce i zekat i vitre njemu u fond.
http://www.klix.ba/forum/porodica-omero ... l#p7643971vatrogasac wrote:I ti misliš da će njegove probleme riješiti to što će mu jednom godišnje 5 osoba dati po 20 KM vitara? I dalje sam mišljenja da je smislenije stvaranje jakog fonda iz kojeg bi se ovom čovjeku sutra najmanje uvela voda jer ovakve slučajeve Pejaković ne može da stigne da obiđe, a trenutni fond u Bejtul malu je svega 8 miliona. Neko drugi je za ovakve slučajeve kriv prije reisa, ali ima tema 5-6 basamaka više.Ma'lesh wrote:http://www.klix.ba/vijesti/humanitarne- ... /120814061
Pored ovakvih situacija, reis hoce i zekat i vitre njemu u fond.
poznanik wrote:http://www.klix.ba/forum/porodica-omero ... l#p7643971vatrogasac wrote:I ti misliš da će njegove probleme riješiti to što će mu jednom godišnje 5 osoba dati po 20 KM vitara? I dalje sam mišljenja da je smislenije stvaranje jakog fonda iz kojeg bi se ovom čovjeku sutra najmanje uvela voda jer ovakve slučajeve Pejaković ne može da stigne da obiđe, a trenutni fond u Bejtul malu je svega 8 miliona. Neko drugi je za ovakve slučajeve kriv prije reisa, ali ima tema 5-6 basamaka više.Ma'lesh wrote:http://www.klix.ba/vijesti/humanitarne- ... /120814061
Pored ovakvih situacija, reis hoce i zekat i vitre njemu u fond.
Ni ti ni ja nismo mjerodavni da o tome odlučujemo. Tačka.Great Cornholio wrote:Nesumnjivo je da su ti koji su poklonili ove BMW-ove IZ u emociomnalnoj vezi sa istom, ali upitno je njihova emocionalna veza s Bogom. Mogle bi hodže šta jeftinije vozat, a vala nekako mi BMW više odgovara nekim mlađim , energičnijim i obilaženju zakona sklonijim osobama.
Jesmo. Tačka.novi.dan.nova.nafaka wrote: Ni ti ni ja nismo mjerodavni da o tome odlučujemo. Tačka. Ja ako uvakufim neko materijalno dobro (proguglati šta znači vakuf) ko ima pravo koristiti to u svrhu osim u koju sam ga ja namijenio !? Naravno, tu je buljuk forumskih piskarala da utvrde ko je u kakvoj vezi sa Bogom, ko je ukrao a ko je licemjer i tome slično...
Nije nas Bog načinio ovcama koje slijepo slijede sve što ahmedija ili vatikanska mitra odredi.
Pogrešno - Bog je uspostavio neka pravila igre (nešto stoji direktno u objavi, nešto putem prakse Poslanika). No, kao što rekoh kasnije - najveća podvala ateista i onih bliskih njima jeste da su oni najpozvaniji da tumače šta je preče a šta nije. Ako ćete već suditi o tome šta je Bogu drago a šta nije, dajte malo pročitajte šta piše u toj Svetoj Knjizi i praksi poslanika. Ili tumačite pojave sa pozicije ateista ili koga već. Nemojte vi živi bili Bogu u usta stavljati ono što on nije propisao...dr.gog wrote:Jesmo. Tačka.
Upravo tako.dr.gog wrote:Jesmo. Tačka.novi.dan.nova.nafaka wrote: Ni ti ni ja nismo mjerodavni da o tome odlučujemo. Tačka. Ja ako uvakufim neko materijalno dobro (proguglati šta znači vakuf) ko ima pravo koristiti to u svrhu osim u koju sam ga ja namijenio !? Naravno, tu je buljuk forumskih piskarala da utvrde ko je u kakvoj vezi sa Bogom, ko je ukrao a ko je licemjer i tome slično...
A sad razmisli: I kad "uvakufiš" nešto, postoji velika mogućnost da nikave koristi nisi donio. Ako se zdravorazumski kaže, a ja isto mislim , da je IDIOT onaj ko je spiskao tolike pare na cirkus od BMW auta sa natpisima "muftija", šta bi mi rekao? Da "svak ima svoje"? Tačno, samo je to prikrivanje licemjerja. Vidiš, ne bodu oči tri dvolična imama koja uživaju u pretjeranom luksuzu ili njihov nezajažljivi Reis ovdje(ili onaj krimi-lik tipa Zukorlića)..Oči bode besmisao svega toga.
Gdje je, poBogu, onaj fini islamski duh u toj nakaradnoj slici glomaznih auta?
Bog nam je dao pravila i upute koje trebamo slijediti,ali nam je dao i razum da znamo razlikovati ispravno od neispravnog,dobro od loseg novi.dan.nova.nafaka wrote:Ni ti ni ja nismo mjerodavni da o tome odlučujemo. Tačka.Great Cornholio wrote:Nesumnjivo je da su ti koji su poklonili ove BMW-ove IZ u emociomnalnoj vezi sa istom, ali upitno je njihova emocionalna veza s Bogom. Mogle bi hodže šta jeftinije vozat, a vala nekako mi BMW više odgovara nekim mlađim , energičnijim i obilaženju zakona sklonijim osobama.
Ja ako uvakufim neko materijalno dobro (proguglati šta znači vakuf) ko ima pravo koristiti to u svrhu osim u koju sam ga ja namijenio !? Naravno, tu je buljuk forumskih piskarala da utvrde ko je u kakvoj vezi sa Bogom, ko je ukrao a ko je licemjer i tome slično...
Odgovor ti je u citiranom postu - neko uvakufio da se vozi muftija, bio to Muamer ili neko drugi sutra. Ne vidim ništa sporno u tome. Pa na autima piše MUFTIJA, a ne Muamer ili šta ti ja znam. Zašto odjednom Muamer mora bit' krimi-lik radi toga što je Bošnjake Sandžaka okupio i ujedinio (u velikoj mjeri) i uradio više za njih nego ijedan njihov političar u zadnjih ne znam ti koliko desetljeća !? A upravo je to razlog zašto je neko ponukan rezultatima takvog rada muftije izdvojio sredstva, u ime Boga - da se vozi muftija, a ne svi vjernici. Kad se mogu voziti balavi ministri u audijima i džipovima, koji su sami paraziti sistema, onda taj čovjek zaslužuje puno više. Ja se slažem da je Poslanik a.s živio jako skromno, da se po par mjeseci nije vatra naložila u nj. kući, ali današnje vrijeme je drugačije nažalost.poznanik wrote:Pa ako su BMW poklonjeni - uvakufljeni, zašto ih koriste isključivo određene hodže, zašto ih ne ostave parkirane ispred džamija, da ih koriste vjernici kojima trebaju, a nemaju para da kupe?novi.dan.nova.nafaka wrote:Ja ako uvakufim neko materijalno dobro (proguglati šta znači vakuf) ko ima pravo koristiti to u svrhu osim u koju sam ga ja namijenio !? Naravno, tu je buljuk forumskih piskarala da utvrde ko je u kakvoj vezi sa Bogom, ko je ukrao a ko je licemjer i tome slično...
S4mpion wrote:Upravo tako.dr.gog wrote:Jesmo. Tačka.novi.dan.nova.nafaka wrote: Ni ti ni ja nismo mjerodavni da o tome odlučujemo. Tačka. Ja ako uvakufim neko materijalno dobro (proguglati šta znači vakuf) ko ima pravo koristiti to u svrhu osim u koju sam ga ja namijenio !? Naravno, tu je buljuk forumskih piskarala da utvrde ko je u kakvoj vezi sa Bogom, ko je ukrao a ko je licemjer i tome slično...
A sad razmisli: I kad "uvakufiš" nešto, postoji velika mogućnost da nikave koristi nisi donio. Ako se zdravorazumski kaže, a ja isto mislim , da je IDIOT onaj ko je spiskao tolike pare na cirkus od BMW auta sa natpisima "muftija", šta bi mi rekao? Da "svak ima svoje"? Tačno, samo je to prikrivanje licemjerja. Vidiš, ne bodu oči tri dvolična imama koja uživaju u pretjeranom luksuzu ili njihov nezajažljivi Reis ovdje(ili onaj krimi-lik tipa Zukorlića)..Oči bode besmisao svega toga.
Gdje je, poBogu, onaj fini islamski duh u toj nakaradnoj slici glomaznih auta?
Tako je kad svi tumače na svoj način, kako kome odgovara, instituciju vakifanovi.dan.nova.nafaka wrote:Odgovor ti je u citiranom postu - neko uvakufio da se vozi muftija, bio to Muamer ili neko drugi sutra. Ne vidim ništa sporno u tome...poznanik wrote:Pa ako su BMW poklonjeni - uvakufljeni, zašto ih koriste isključivo određene hodže, zašto ih ne ostave parkirane ispred džamija, da ih koriste vjernici kojima trebaju, a nemaju para da kupe?
Ne sjećam se da sam čitao ili gdje čuo da su muftije dužne da brinu o materijalnom stanju vjernika, biće da je i ovo neko novo, poslijeratno pravilonovi.dan.nova.nafaka wrote:...I najbitinija stvar na kraju - muftija jeste dužan da se brine o materijalnom stanju vjernika, ali kako to uraditi kad je IZ ostala bez vakufa i kad nema ulogu starješine u državi gdje može upravljati budžetom.
I šta bi ti još - da muftije upravljaju državnim budžetom? Zašto bi se IZ vratili vakufi, kad su joj to bili oduzeti?Eto, da se IZ-u vrate vakufi, samo na ime mjesečnih renti za izdavanje prostora IZ bi imala milione.
Naravno da dobro znam, štaviše - odlično poznajem sve o čemu ti težiš i što zamišljaš.Finansirenje siromašnih i nejakih bi se dijelom riješilo. Da ne kažem o mnogo boljem upravljanju sredstvima iz budžeta, gdje dolazimo u situaicju da se nađu sredstva za pse-lutalice ili za bezvezne festivale i druge gluposti, a nema za one koji kopaju po kontejnerima...Ma ono, kome ja to objašnjavam kad vi to vrlo dobro znate...
Naravno da su dužne - prema onome čime ih je Uzvišeni Bog zadužio. Zato i kažem, ako već komentarišete stvari vezane za vjeru, zauzmite jasan položaj: ili kritikujte kao neko iz vana, ili iznutra. Ovako se stiče osjećaj da dobronamjerno kritikujete (tipa: ma Bog tako ne želi da se radi i tome slično, želeći o sebi stvoriti sliku nekog ko iole poznaje propise vjere i član je IZ-a), a u stvari mrzite IZ i muslimane i kritikujete i ono što valja i što ne valja.poznanik wrote:Ne sjećam se da sam čitao ili gdje čuo da su muftije dužne da brinu o materijalnom stanju vjernika, biće da je i ovo neko novo, poslijeratno pravilonovi.dan.nova.nafaka wrote:...I najbitinija stvar na kraju - muftija jeste dužan da se brine o materijalnom stanju vjernika, ali kako to uraditi kad je IZ ostala bez vakufa i kad nema ulogu starješine u državi gdje može upravljati budžetom.
A zašto se IZ-u nebi vratili vakufi - pa to je njihova imovina "od kad je svijeta i vijeka" ? Ljudi poput Gazi-Husrefbega dali ogromna imanja želeći time steći neprekidnu nagradu do Sudnjeg dana kod Boga, a onda dođe komunistički bezbožnički sistem i to tek tako oduzme. I ne samo IZ-u, u tim agrarnim reformama su muslimani najviše stradali.poznanik wrote:novi.dan.nova.nafaka wrote:Zašto bi se IZ vratili vakufi, kad su joj to bili oduzeti?Eto, da se IZ-u vrate vakufi, samo na ime mjesečnih renti za izdavanje prostora IZ bi imala milione.
Živi bili pa vidjeli.poznanik wrote:Naravno da dobro znam, štaviše - odlično poznajem sve o čemu ti težiš i što zamišljaš.
Samo da te posramim činjenicom da lokalne zajednice u FBiH godišnje uzdvajaju i bespovratno dodjeljuju vjerskim organizacijama milione maraka, godinama već, i bez ikakve kontrole utrošenih sredstava, tako da apsolutno nema nikakve potrebe niti zdravog rezona da vakifi - džamije i sl. vjerski objekti, pređu u svojinu vjerskih organizacija, pa da one iz njih finansiraju i bolje upravljaju budžetom.
Heh, prijatelju - ti možeš misliti šta hoćeš, tvoje je pravo. IZ je sve jača i jača, bit će onako kako većina bude htjela.poznanik wrote:BiH neće nikad dozvoliti stvaranje paradržave u svojoj državi, niti promocijom i provođenjem vjerskih prava u javnom prostoru, niti stvaranjem paralelnih centara upravljanja i odlučivanja!
a šta i ti bi htio da se provozaš ?poznanik wrote:novi.dan.nova.nafaka wrote:Ni ti ni ja nismo mjerodavni da o tome odlučujemo. Tačka.Great Cornholio wrote:Nesumnjivo je da su ti koji su poklonili ove BMW-ove IZ u emociomnalnoj vezi sa istom, ali upitno je njihova emocionalna veza s Bogom. Mogle bi hodže šta jeftinije vozat, a vala nekako mi BMW više odgovara nekim mlađim , energičnijim i obilaženju zakona sklonijim osobama.
Ja ako uvakufim neko materijalno dobro (proguglati šta znači vakuf) ko ima pravo koristiti to u svrhu osim u koju sam ga ja namijenio !? Naravno, tu je buljuk forumskih piskarala da utvrde ko je u kakvoj vezi sa Bogom, ko je ukrao a ko je licemjer i tome slično...
Pa ako su BMW poklonjeni - uvakufljeni, zašto ih koriste isključivo određene hodže, zašto ih ne ostave parkirane ispred džamija, da ih koriste vjernici kojima trebaju, a nemaju para da kupe?
militantni i agresivni ateista lajkuje na ovakav postGreat Cornholio wrote:Upravo tako.
Nisam ateista, vjerujem ja u Boga, i vjerujem da On ne bi opravdavao rasipništvo onih koji tvrde da govore u Njegovo ime, dok ima ljudi koji nemaju šta da jedu, čime djecu da školuju.malokalibar wrote:militantni i agresivni ateista lajkuje na ovakav postGreat Cornholio wrote:Upravo tako.
