Forum Klix.ba

Canton wrote:

Skijaš wrote:

Canton wrote:
E to treba da procitas zakon o JMBG, ustav i na kraju presudu ustavnog suda.

OK. Dakle, ti tvrdiš da je presudom Ustavnog suda naloženo da registraciona područja ne mogu zadržati dosadašnje okvire nego da moraju pratiti međuentitetsku liniju ? To me interesuje, zašto u JMBG ubacivati kod entiteta ako tog koda nije bilo do sada ?

Ja ne znam da li mogu zadrzati svoje postojece okvire, ali smatram da trenutno privremeno rjesenje treba usvojiti kao stalno

Skijaš wrote: Pa da, zato sam te pitao je li po tvom mišljenju Dodik konstruktivan ili negativac. Pošto u ispunjavanju njegovih zahtjeva vidiš put ka stabilizaciji, mislim da sam dobio odgovor na svoje pitanje.

Krushna mrva wrote:

Skijaš wrote:

Krushna mrva wrote: ne moras, zato si imao demonstracije. To je poznavanje procedura, bas kao SDA sto ih zna.

Znaci, u porincipu mozes sa nastavis po starom i kazes narodu "ucjenjuju nas iz RS", bas kao sto oni kazu "ucjena iz FBiH"

Izdaja nije rješenje. A pristati na to da se od sada u JMBG ubacuje kod entiteta, jeste izdajnički potez. Da mi imamo posla s konstruktivnim ljudima, pa hajde, ali s druge strane imamo bolesnog Dodika, poricatelja genocida, šovinistu i otvorenog neprijatelja države.

Ali koje je tvoje rjesenje?? Reci vec jednom sta konkretno predlazes??? Ovo je smijesno fakat

Skijaš wrote:
Pa da, zato sam te pitao je li po tvom mišljenju Dodik konstruktivan ili negativac. Pošto u ispunjavanju njegovih zahtjeva vidiš put ka stabilizaciji, mislim da sam dobio odgovor na svoje pitanje.

Skijaš wrote: Izdaja nije rješenje. A pristati na to da se od sada u JMBG ubacuje kod entiteta, jeste izdajnički potez. Da mi imamo posla s konstruktivnim ljudima, pa hajde, ali s druge strane imamo bolesnog Dodika, poricatelja genocida, šovinistu i otvorenog neprijatelja države.

Krushna mrva wrote:

Skijaš wrote: Pa da, zato sam te pitao je li po tvom mišljenju Dodik konstruktivan ili negativac. Pošto u ispunjavanju njegovih zahtjeva vidiš put ka stabilizaciji, mislim da sam dobio odgovor na svoje pitanje.

jasno je da nije tako ali na koji nacin si ti dosao do toga da jo konfrontacija nacin , to ostaje misterija

Canton wrote:

Skijaš wrote: Izdaja nije rješenje. A pristati na to da se od sada u JMBG ubacuje kod entiteta, jeste izdajnički potez. Da mi imamo posla s konstruktivnim ljudima, pa hajde, ali s druge strane imamo bolesnog Dodika, poricatelja genocida, šovinistu i otvorenog neprijatelja države.

Entiteti su sastavni dio ove drzave bas kao opcine i kantoni. Ako opcine imaju svoj kod onda trebaju imati i druge administrativne jedinice.

Skijaš wrote: Sarajevo se prvo treba prestati lizati s Dodikom i predstavljati ga kao konstruktivnog partnera. Kada se riješimo te iluzije da je sa Dodikom dogovor moguć, ostalo će ići po inerciji.

Skijaš wrote:
Sarajevo se prvo treba prestati lizati s Dodikom i predstavljati ga kao konstruktivnog partnera. Kada se riješimo te iluzije da je sa Dodikom dogovor moguć, ostalo će ići po inerciji.

Skijaš wrote:
U atmosferi stalne prijetnje otcjepljenjem te "administrativne jedinice", to je u najboljem slučaju glupo, a u najgorem otvorena izdaja.

Canton wrote:

Skijaš wrote: Izdaja nije rješenje. A pristati na to da se od sada u JMBG ubacuje kod entiteta, jeste izdajnički potez. Da mi imamo posla s konstruktivnim ljudima, pa hajde, ali s druge strane imamo bolesnog Dodika, poricatelja genocida, šovinistu i otvorenog neprijatelja države.

Entiteti su sastavni dio ove drzave bas kao opcine i kantoni. Ako opcine imaju svoj kod onda trebaju imati i druge administrativne jedinice.

Krushna mrva wrote:

Skijaš wrote: Sarajevo se prvo treba prestati lizati s Dodikom i predstavljati ga kao konstruktivnog partnera. Kada se riješimo te iluzije da je sa Dodikom dogovor moguć, ostalo će ići po inerciji.

izvini, molim te izvini, ali ovo nije naivnost, ovo ne znam sta je. Kako funkcionise taj mehanizam koji si zamislio?

Krushna mrva wrote:

Canton wrote:

Skijaš wrote: Izdaja nije rješenje. A pristati na to da se od sada u JMBG ubacuje kod entiteta, jeste izdajnički potez. Da mi imamo posla s konstruktivnim ljudima, pa hajde, ali s druge strane imamo bolesnog Dodika, poricatelja genocida, šovinistu i otvorenog neprijatelja države.

Entiteti su sastavni dio ove drzave bas kao opcine i kantoni. Ako opcine imaju svoj kod onda trebaju imati i druge administrativne jedinice.

To je sa tehnicke strane, ali nije cak ni to u pitanju, on bi da mu neko uslisava zelje,. a ne da se drzi propisane zakonske procedure i tu je njemu sve u dure?!? Nije ni cudo sto vas SDA voza...

Skijaš wrote:Kao i do sada, pritiscima na velikosrbe.

Canton wrote:

Skijaš wrote:
Sarajevo se prvo treba prestati lizati s Dodikom i predstavljati ga kao konstruktivnog partnera. Kada se riješimo te iluzije da je sa Dodikom dogovor moguć, ostalo će ići po inerciji.

Ko to iz Sarajeva i kome predstavlja Dodika kao konstruktivnog partnera?

Na kraju sta predlazes da se clanovi parlamentarne skupstine povuku iz VM, zastupnickog i doma naroda dok se Dodik ne promijeni ili nesto drugo?

Canton wrote:

Krushna mrva wrote: To je sa tehnicke strane, ali nije cak ni to u pitanju, on bi da mu neko uslisava zelje,. a ne da se drzi propisane zakonske procedure i tu je njemu sve u dure?!? Nije ni cudo sto vas SDA voza...

Tacno vec 23 godina voza ovu drzavu prema ambisu...

Krushna mrva wrote:Ali koje je tvoje rjesenje??

Canton wrote:

Skijaš wrote:
U atmosferi stalne prijetnje otcjepljenjem te "administrativne jedinice", to je u najboljem slučaju glupo, a u najgorem otvorena izdaja.

Na pricu o otcjepljenju padaju samo naivne budale.

Krushna mrva wrote:

Canton wrote:

Krushna mrva wrote: To je sa tehnicke strane, ali nije cak ni to u pitanju, on bi da mu neko uslisava zelje,. a ne da se drzi propisane zakonske procedure i tu je njemu sve u dure?!? Nije ni cudo sto vas SDA voza...

Tacno vec 23 godina voza ovu drzavu prema ambisu...

to je druga tema, ali se fakat ovom vozanju SDA ne cudim, ako SDPovci ovako razmisljaju to je totalni amaterizam, prosto

Skijaš wrote:
Mirno spavajte, rata neće biti

Canton wrote: E to treba da procitas zakon o JMBG, ustav i na kraju presudu ustavnog suda.

25. februara 2011, sedamdeset i šest poslanika Narodne skupštine Republike Srpske na Ustavnom sudu poteže pitanje ustavnosti člana 5. Zakona o JMB. 'Famozni' član 5. izgleda...:



..a problem je, kao što se vidi, u imenima pojedinih općina u RS. Naime, prilikom usvajanja ovog zakona, 2002. godine, navodili su se raniji, dvojni nazivi općina, a iz RS-a su 2011. zatražili da se ovaj propis uskladi sa Zakonom o lokalnoj upravi RS te dvojna imena ukinu.

Ustavni sud naše zemlje , na sjednici održanoj 27. maja 2011. odlučuje da navedeni član nije u skladu s članom I/2. Ustava BiH. Istom se odlukom Parlamentu nalaže da, najkasnije u roku od šest mjeseci od dana objavljivanja ove odluke u Službenom listu BiH, uskladi član 5. Zakona o JMB-ovima sa Ustavom.

Parlament BiH, pak, nije uradio svoj posao i nije uskladio Zakon, a Ustavni sud, potom, 16. januara ove godine stavlja odredbe člana 5 van snage…

Skijaš wrote:

Krushna mrva wrote:

Skijaš wrote: Pa da, zato sam te pitao je li po tvom mišljenju Dodik konstruktivan ili negativac. Pošto u ispunjavanju njegovih zahtjeva vidiš put ka stabilizaciji, mislim da sam dobio odgovor na svoje pitanje.

jasno je da nije tako ali na koji nacin si ti dosao do toga da jo konfrontacija nacin , to ostaje misterija

Dodik je taj koji izaziva konfrontaciju i primjer je ovo sa matičnim brojevima. JMBG donedavno nisu imali kod entiteta, on je tu postavio ultimatum i ako ne znaš kako ga odbiti ili ako te je strah konfrontacije, nemoj ispunjavanje njegovih zahtjeva predstavljati kao rješenje.

Canton wrote:Nista brate.. trebao si otici roditeljima one male djevojcice pa reci " Bi mi al Srbi ne daju"

vivaldi wrote:

Krushna mrva wrote:Ali koje je tvoje rjesenje??

ovdje nema izvodivog rjesenja, niti ima ikakvog plana ni ideje ni bilo kakve sanse da se nesto popravi. Nikada nije ni bilo nikakvog plana sem lijepih i nekih manje lijepih ubleha i laznih nada da ce se stvari rjesavati same od sebe..

status quo je neizbjezan.

miop wrote:

Canton wrote: E to treba da procitas zakon o JMBG, ustav i na kraju presudu ustavnog suda.

25. februara 2011, sedamdeset i šest poslanika Narodne skupštine Republike Srpske na Ustavnom sudu poteže pitanje ustavnosti člana 5. Zakona o JMB. 'Famozni' član 5. izgleda...:



..a problem je, kao što se vidi, u imenima pojedinih općina u RS. Naime, prilikom usvajanja ovog zakona, 2002. godine, navodili su se raniji, dvojni nazivi općina, a iz RS-a su 2011. zatražili da se ovaj propis uskladi sa Zakonom o lokalnoj upravi RS te dvojna imena ukinu.

Ustavni sud naše zemlje , na sjednici održanoj 27. maja 2011. odlučuje da navedeni član nije u skladu s članom I/2. Ustava BiH. Istom se odlukom Parlamentu nalaže da, najkasnije u roku od šest mjeseci od dana objavljivanja ove odluke u Službenom listu BiH, uskladi član 5. Zakona o JMB-ovima sa Ustavom.

Parlament BiH, pak, nije uradio svoj posao i nije uskladio Zakon, a Ustavni sud, potom, 16. januara ove godine stavlja odredbe člana 5 van snage…