emmir1 wrote:Hafis wrote:Samo se vi zajebajite.
Kada patrijoti oderu gaće Puzigaći u četvrtak, drugu ćemo pjesmu pjevati.
Hafise ti si učen čovjek jel
De meni objasni ko ovdje laže.
Prijedlog izbornog zakona kažu iz HDZ a da je neustavan i slično a vamo ovi moji kažu da valja.
I Venecijanska komisija i evropske narodne stranke isto kažu da je zakon demokratski i dobar.
Eh ja znam da ovi moji hoće slagat pa im ne vjerujem.
Šta ti veliš, ko laže.
Jel ustavan i demokratski ili nije?
Venecijanska komisija se donekle složila s prijedlogom bošnjačkih stranaka da bi se rješenje moglo tražiti na tragu zakona o izbornim jedinicama FBiH.
Normalno, to je bilo samo jedno od njenih mišljenja.
E sada, uradilo se prozirno kozmetičko friziranje spomenutog zakona u zastupničkom domu FBiH, na način da se isti ono poglavlje koje je Ustavni sud izbacio, bošnjačkom većinom u parlamentu nameće kao rješavanje presude Ustavnog suda.
Pročitaj predudu i izbačena poglavlja, pročitaj poglavlje u ovom prijedlogu i vidjet ćeš da su gotovo potpuno ista i da se dodavanjem par riječi u tekst nije promijenio meritum koji ih po presudi Suda čini neustavnim.
Da skratimo - ovaj zakon i da prođe nekim čudom, neće biti obvezujući za CIK...i bla bla..dalje već znaš. CIK-u su vezane ruke, i treba mu popunjavanje nedostajućih poglavlja IZBORNOG ZAKONA BiH a ne na silu donesen zakon na razini FBiH kojim se žele kompenzirati nedostajuća poglavlja.
Uglavnom, svaka čast Venecijanskoj komisiji, ali Ustavni sud je rekao svoje i naložio što treba uraditi.
Imalo se vremena ali se nije htjelo postupiti sukljadno preporuci suda, i na to je bezbroj puta opominjanmo, da bi na kraju u sudačkoj nadoknadi ostao ovaj prozirni pokušaj