Forum Klix.ba

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:Dekonstituisanje DN FBiH je neminovno, a ovako će se samo ubrzati, zato hvala

Uvijek sam govorio da nije toliko sporna konstitutivnost koliko njena implementacija

Doduše, za EU je sad sporan i sam pojam konstituivnosti "naroda" po sovjetskom urneku

Prvo jedno, pa drugo...

I ja sam čuo od ovog jednog Njemca koji mi se jučer utrpa na ručak (tuče doslovce sve, da mu drače nasjeckaš u tanjur ne bi joj oprostio) da im je najveći problem taj izraz konstutivnost i da misle u slijedećem razdoblju konsultirati uvaženog neovisnog analitičara Slavena Kovačevića da im razjasni razliku između pojma konstituent i konstitutivan, koja ih ono baš pravo jebe u analizi ovdašnjih dešavanja. . Bit će Švabe k'o Švabe, ne ide hin latinski najbolje.

Vego, je li to bio taj tajni sastanak u Vijećnici koji je organizirao Bakir za ostalu ekipu pod radnim nazivom: Kako razmontirati Dom naroda FBiH a da oni ćafiri to ne prokuže'''.
Mora da imaš neke pikanterije s tog sijela.

A ko ti je taj Slaven?

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:Dekonstituisanje DN FBiH je neminovno, a ovako će se samo ubrzati, zato hvala

Uvijek sam govorio da nije toliko sporna konstitutivnost koliko njena implementacija

Doduše, za EU je sad sporan i sam pojam konstituivnosti "naroda" po sovjetskom urneku

Prvo jedno, pa drugo...

I ja sam čuo od ovog jednog Njemca koji mi se jučer utrpa na ručak (tuče doslovce sve, da mu drače nasjeckaš u tanjur ne bi joj oprostio) da im je najveći problem taj izraz konstutivnost i da misle u slijedećem razdoblju konsultirati uvaženog neovisnog analitičara Slavena Kovačevića da im razjasni razliku između pojma konstituent i konstitutivan, koja ih ono baš pravo jebe u analizi ovdašnjih dešavanja. . Bit će Švabe k'o Švabe, ne ide hin latinski najbolje.

Vego, je li to bio taj tajni sastanak u Vijećnici koji je organizirao Bakir za ostalu ekipu pod radnim nazivom: Kako razmontirati Dom naroda FBiH a da oni ćafiri to ne prokuže'''.
Mora da imaš neke pikanterije s tog sijela.

A ko ti je taj Slaven?

Ma onaj ljigavi žuti s razdjeljkom...konstituent i folovi.
Daš mu gajbu pive - za uzvrat idu dvije analize o bilo čemu: od zamjene subjekata u obligacijskom odnosu pa sve do mehanike akceleratora čestica nuklearnih podmornica.
Već mi pomalo i nelagoda otvoriti ove sarajevske portale

512MB wrote:Dakle dve HDZ sudije ruse sve na ustavnom sudu fbih. Nekontam koji vrag onda Puzigaca blokira kad zakon svakako nece proc na US?

Ne kontam ni ja zašto se u stomatologiji naglasak daje na prevenciju (konkretno na održavanje oralne higijene, redovito čišćenje zuba i redoviti pregledi) kada danas imamo savršeno razvijenu zubarsku tehnologiju i opremu kojom doslovce možemo izliječiti svaki oboljeli zub. A plus toga, valjda i zubari nešto moraju zaraditi, a ne samo marketing i farmaceutska industrija.

Obilino Kasino wrote:

512MB wrote:Dakle dve HDZ sudije ruse sve na ustavnom sudu fbih. Nekontam koji vrag onda Puzigaca blokira kad zakon svakako nece proc na US?

Radije skontaj zasto se u proceduru dao zakon za koji se znalo da nema promil sanse da prode.

Lincoln-Burrows wrote:

armin071 wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Ustavni sud je zakonodavno tijelo BiH a venecijanska komisija je savjetodavno tijelo.

Interesantno je da pucanstvu ustavni sud jeste sud samo kada to njima pase. Treba sve odluke U.S. odmah usvojiti u paketu i na cijeloj teritoriji BiH. Nema nista parcijalno...
Znaci:
Zakon o drzavljanstvu,
nesustavni nazivi zupanija,
statut grada Mostara,
dvojni nazivi opcina i gradova..

bujrum uzmi ili ostavi.

U potpunosti se slažem, sve se odluke suda moraju sprovesti ili nema ni D od nekakve države i vladavine prava.

Nema tu ni D od drzave vec 20 godina, a vladavine prava jos manje. I najvecem optimisti, citaj hazoj budali, je jasno da medju srpskom i hrvatskom politickom, ideoloskom i svakom drugom vrhuskom, nema grama volje za funkcionalnom drzavom. Na sve moguce nacine je rusite, davite u iscekivanju pogodnog momenta za cijepanje i pripajanje onog sto ste umislili da je vase susjednim drzavama. Bosnjaci, i oni kojima je stalo do te zemlje moraju poceti od te cinjenice, izignorisati svaku zajebanciju sa vama separatistima i civilizacijskim odronom.
Ponavljam, onaj ko misli da ce sa sljedbenicima genocidnog projekta i uzp-a napraviti drzavu, on je qlup k’o qrac.
Ocuvati medjunarodni subjektivitet, stolicu u un-u, svu energiju uloziti u svoj narod i one koji su ostali uz njega i jednu plemenitu ideju kad je bilo najteze, spremati se za najgori moguci scenario. Pravljenju drzave se okrenuti onda kad ojacas demografski, ekonomski i vojno. Ovo sto Bosnjaci rade danas je mlacenje mrtvog konja i finansiranje svog katila.

NEDVOSMISLENO Bivša članica Evropskog parlamenta Doris Pak uoči predavanja u Mostaru

Zakon nije odbijen zbog nacionalnog, već zbog interesa jedne stranke

- Činjenica je da se ljudi ovdje ne mogu dogovoriti ni o izbornim pravilima za ovaj grad, a isti problem sad imamo i na nivou Federacije. Izborni zakon nije prošao. Znam da se u suštini radi o demokratskom zakonu, a da ga je kao takvog potvrdila i Venecijanska komisija. Stav i Evropske narodne stranke je da je taj zakon sasvim uredu. Nažalost, desilo se ono čemu su se neki nadali, a čega su se pojedini i pribojavali. Žao mi je što je takav zakon odbijen, jer se u odbijanju ne može govoriti o nacionalnom interesu. Ovdje je riječ o interesu jedne stranke, znamo svi koje - kazala je Pak.

Fudo387 wrote:
Nema tu ni D od drzave vec 20 godina, a vladavine prava jos manje. I najvecem optimisti, citaj hazoj budali, je jasno da medju srpskom i hrvatskom politickom, ideoloskom i svakom drugom vrhuskom, nema grama volje za funkcionalnom drzavom. Na sve moguce nacine je rusite, davite u iscekivanju pogodnog momenta za cijepanje i pripajanje onog sto ste umislili da je vase susjednim drzavama. Bosnjaci, i oni kojima je stalo do te zemlje moraju poceti od te cinjenice, izignorisati svaku zajebanciju sa vama separatistima i civilizacijskim odronom.
Ponavljam, onaj ko misli da ce sa sljedbenicima genocidnog projekta i uzp-a napraviti drzavu, on je qlup k’o qrac.
Ocuvati medjunarodni subjektivitet, stolicu u un-u, svu energiju uloziti u svoj narod i one koji su ostali uz njega i jednu plemenitu ideju kad je bilo najteze, spremati se za najgori moguci scenario. Pravljenju drzave se okrenuti onda kad ojacas demografski, ekonomski i vojno. Ovo sto Bosnjaci rade danas je mlacenje mrtvog konja i finansiranje svog katila.

Haj ako bi mogao nabrojati neke konkretne političke poteze od strane legitimnih hrvatskih stranaka koje su za cilj imale zo što tvrdiš.

Dosta se toga onako odokativno ocjenjuje u strahu, pa eto da malo protabirimo fakte...

Možda čak ne bi bilo loše otvoriti jednu temu samo za politčke poteze u BiH (i njihovu legalnost, legitimnost i dobronamjernost)? Ali bez nekakvih dnevnih eskapada i provokacija pojedinaca kao npr antisemitizma iz Sarajeva ili nekih drugih uličnih provokacija jer to nisu ogledala politike. Eto jedan konstruktivan prijedlog od mene gdje bi se pokušalo na objektivan način valorizirati poteze svake političke partije bez obzira iz kojeg reda.

Humljanin wrote:

Fudo387 wrote:
Nema tu ni D od drzave vec 20 godina, a vladavine prava jos manje. I najvecem optimisti, citaj hazoj budali, je jasno da medju srpskom i hrvatskom politickom, ideoloskom i svakom drugom vrhuskom, nema grama volje za funkcionalnom drzavom. Na sve moguce nacine je rusite, davite u iscekivanju pogodnog momenta za cijepanje i pripajanje onog sto ste umislili da je vase susjednim drzavama. Bosnjaci, i oni kojima je stalo do te zemlje moraju poceti od te cinjenice, izignorisati svaku zajebanciju sa vama separatistima i civilizacijskim odronom.
Ponavljam, onaj ko misli da ce sa sljedbenicima genocidnog projekta i uzp-a napraviti drzavu, on je qlup k’o qrac.
Ocuvati medjunarodni subjektivitet, stolicu u un-u, svu energiju uloziti u svoj narod i one koji su ostali uz njega i jednu plemenitu ideju kad je bilo najteze, spremati se za najgori moguci scenario. Pravljenju drzave se okrenuti onda kad ojacas demografski, ekonomski i vojno. Ovo sto Bosnjaci rade danas je mlacenje mrtvog konja i finansiranje svog katila.

Haj ako bi mogao nabrojati neke konkretne političke poteze od strane legitimnih hrvatskih stranaka koje su za cilj imale zo što tvrdiš.

Dosta se toga onako odokativno ocjenjuje u strahu, pa eto da malo protabirimo fakte...

Možda čak ne bi bilo loše otvoriti jednu temu samo za politčke poteze u BiH (i njihovu legalnost, legitimnost i dobronamjernost)? Ali bez nekakvih dnevnih eskapada i provokacija pojedinaca kao npr antisemitizma iz Sarajeva ili nekih drugih uličnih provokacija jer to nisu ogledala politike. Eto jedan konstruktivan prijedlog od mene gdje bi se pokušalo na objektivan način valorizirati poteze svake političke partije bez obzira iz kojeg reda.

Ozbiljno?
Petricu ste auto ljuljali, ‘nako, iz zajebancije?
Da ogradite jedini izlaz na more koji imas ste podrzali iz ljubavi prema BiH?
Reviziju tuzbe za agresiju blokirali uz pjesmu lijepa mila, gizdava?
Dragom Aci popusili qrac jer volite Cipuljic?
Uznike oplakali sto nisu deblokirali Sarajevo?
Bizi...

Fudo387 wrote: Ozbiljno?
Petricu ste auto ljuljali, ‘nako, iz zajebancije?
Da ogradite jedini izlaz na more koji imas ste podrzali iz ljubavi prema BiH?
Reviziju tuzbe za agresiju blokirali uz pjesmu lijepa mila, gizdava?
Dragom Aci popusili qrac jer volite Cipuljic?
Uznike oplakali sto nisu deblokirali Sarajevo?
Bizi...

Ti očito pojma nemaš šta su prave europske vrijednosti i kako u stvarnosti izgledaju njihovi nositelji

Humljanin wrote:[

Možda čak ne bi bilo loše otvoriti jednu temu samo za politčke poteze u BiH (i njihovu legalnost, legitimnost i dobronamjernost)? Ali bez nekakvih dnevnih eskapada i provokacija pojedinaca

Eno su ti ljudi gore odgovorili. to im je i intelektualni maksimum.
Toliko o otvaranjima teme bez provkacije pojedinaca.
Zemljače, još ti izgleda trebaš mnogo učiti kako se odnositi naspram ovih delegata.

Hafis wrote:

Humljanin wrote:[

Možda čak ne bi bilo loše otvoriti jednu temu samo za politčke poteze u BiH (i njihovu legalnost, legitimnost i dobronamjernost)? Ali bez nekakvih dnevnih eskapada i provokacija pojedinaca

Eno su ti ljudi gore odgovorili. to im je i intelektualni maksimum.
Toliko o otvaranjima teme bez provkacije pojedinaca.
Zemljače, još ti izgleda trebaš mnogo učiti kako se odnositi naspram ovih delegata.

Za pocetak, da ti platu finansira kanton u kojem maltretiras bolesne ljude. Sto bi ti moj caca od svoje penzije odvajao a ti bi najsretniji bio kad bi ga kako u Neretvi potusio. Aluminiju iskljuciti struju, a ne da mu neko u Raspotocju za platu od 800 maraka finansira platu od dvije milje. Kladionicama porez od 50% k’o u Evropi, pa se qrci vilama neni svojoj. Skolu djetetu placaj sam, a ne da ti Zenica finansira zemljopis Hrvatske.

Fudo387 wrote:

Humljanin wrote:
Haj ako bi mogao nabrojati neke konkretne političke poteze od strane legitimnih hrvatskih stranaka koje su za cilj imale zo što tvrdiš.

Dosta se toga onako odokativno ocjenjuje u strahu, pa eto da malo protabirimo fakte...

Možda čak ne bi bilo loše otvoriti jednu temu samo za politčke poteze u BiH (i njihovu legalnost, legitimnost i dobronamjernost)? Ali bez nekakvih dnevnih eskapada i provokacija pojedinaca kao npr antisemitizma iz Sarajeva ili nekih drugih uličnih provokacija jer to nisu ogledala politike. Eto jedan konstruktivan prijedlog od mene gdje bi se pokušalo na objektivan način valorizirati poteze svake političke partije bez obzira iz kojeg reda.

Ozbiljno?
Petricu ste auto ljuljali, ‘nako, iz zajebancije?
Da ogradite jedini izlaz na more koji imas ste podrzali iz ljubavi prema BiH?
Reviziju tuzbe za agresiju blokirali uz pjesmu lijepa mila, gizdava?
Dragom Aci popusili qrac jer volite Cipuljic?
Uznike oplakali sto nisu deblokirali Sarajevo?
Bizi...

WTF?
Dobro jarane, kakvi su ti to argumenti majke ti mile?
Ja fino gore napišem, ako može ikako, hajde da se nabroje konkretni politički potezi legitimnih hrvatskih stranaka koji su "rušili Bosnu" ili unosili nepovjerenje, pa da odvagnemo argumente...

Koji Petric? Tko je ljuljao?
Tko ograđuje izlaz na more?
Tko je ono GODINAMA bio nemaran i lagao za reviziju tužbe Bakir ili Dragan?
Kakav Aco? Tko kome gdje kada?

Hafis wrote:

Humljanin wrote:[

Možda čak ne bi bilo loše otvoriti jednu temu samo za politčke poteze u BiH (i njihovu legalnost, legitimnost i dobronamjernost)? Ali bez nekakvih dnevnih eskapada i provokacija pojedinaca

Eno su ti ljudi gore odgovorili. to im je i intelektualni maksimum.
Toliko o otvaranjima teme bez provkacije pojedinaca.
Zemljače, još ti izgleda trebaš mnogo učiti kako se odnositi naspram ovih delegata.

Zemo, šta je ovo?
Šokiran sam...
Pa nudiš ljudima da odvagnemo neke argumente i to krene neke bapske priče ponavljat... Strašno...

Humljanin wrote:

Fudo387 wrote:

Humljanin wrote:
Haj ako bi mogao nabrojati neke konkretne političke poteze od strane legitimnih hrvatskih stranaka koje su za cilj imale zo što tvrdiš.

Dosta se toga onako odokativno ocjenjuje u strahu, pa eto da malo protabirimo fakte...

Možda čak ne bi bilo loše otvoriti jednu temu samo za politčke poteze u BiH (i njihovu legalnost, legitimnost i dobronamjernost)? Ali bez nekakvih dnevnih eskapada i provokacija pojedinaca kao npr antisemitizma iz Sarajeva ili nekih drugih uličnih provokacija jer to nisu ogledala politike. Eto jedan konstruktivan prijedlog od mene gdje bi se pokušalo na objektivan način valorizirati poteze svake političke partije bez obzira iz kojeg reda.

Ozbiljno?
Petricu ste auto ljuljali, ‘nako, iz zajebancije?
Da ogradite jedini izlaz na more koji imas ste podrzali iz ljubavi prema BiH?
Reviziju tuzbe za agresiju blokirali uz pjesmu lijepa mila, gizdava?
Dragom Aci popusili qrac jer volite Cipuljic?
Uznike oplakali sto nisu deblokirali Sarajevo?
Bizi...

WTF?
Dobro jarane, kakvi su ti to argumenti majke ti mile?
Ja fino gore napišem, ako može ikako, hajde da se nabroje konkretni politički potezi legitimnih hrvatskih stranaka koji su "rušili Bosnu" ili unosili nepovjerenje, pa da odvagnemo argumente...

Koji Petric? Tko je ljuljao?
Tko ograđuje izlaz na more?
Tko je ono GODINAMA bio nemaran i lagao za reviziju tužbe Bakir ili Dragan?
Kakav Aco? Tko kome gdje kada?

Ma da, kad nemas odgovora, onda ga naberes.

Fudo387 wrote:

Humljanin wrote:

Fudo387 wrote:
Ozbiljno?
Petricu ste auto ljuljali, ‘nako, iz zajebancije?
Da ogradite jedini izlaz na more koji imas ste podrzali iz ljubavi prema BiH?
Reviziju tuzbe za agresiju blokirali uz pjesmu lijepa mila, gizdava?
Dragom Aci popusili qrac jer volite Cipuljic?
Uznike oplakali sto nisu deblokirali Sarajevo?
Bizi...

WTF?
Dobro jarane, kakvi su ti to argumenti majke ti mile?
Ja fino gore napišem, ako može ikako, hajde da se nabroje konkretni politički potezi legitimnih hrvatskih stranaka koji su "rušili Bosnu" ili unosili nepovjerenje, pa da odvagnemo argumente...

Koji Petric? Tko je ljuljao?
Tko ograđuje izlaz na more?
Tko je ono GODINAMA bio nemaran i lagao za reviziju tužbe Bakir ili Dragan?
Kakav Aco? Tko kome gdje kada?

Ma da, kad nemas odgovora, onda ga naberes.

Vidim da nemaš odgovora...
Ja ti postavio pitanje ti ufatio gluposti pisati.

Nisi ti postavio pitanje nego se pravis lud.
Kakve koristi ima drzava BiH od izgradnje Peljeskog mosta? I sto ti podrzavas da ti pocrka sva flora i fauna u komsiliku?
Evo, da pocnemo od ekonomije.

Humljanin wrote: WTF?
Dobro jarane, kakvi su ti to argumenti majke ti mile?
Ja fino gore napišem, ako može ikako, hajde da se nabroje konkretni politički potezi legitimnih hrvatskih stranaka koji su "rušili Bosnu" ili unosili nepovjerenje, pa da odvagnemo argumente...

Koji Petric? Tko je ljuljao?
Tko ograđuje izlaz na more?
Tko je ono GODINAMA bio nemaran i lagao za reviziju tužbe Bakir ili Dragan?
Kakav Aco? Tko kome gdje kada?

Konkretni potez legitimnih hrvatskih stranaka koji su rušili Bosnu: Hrvatska samouprava 2001. Ne sumnjam da će se sad naći dva dežurna Tuđmanovca koji će i to pokušati opravdati i racionalizirati, kako je to zapravo dobro za "stabilnost Bosne". Sve trenutno hrvatske stranke u BiH nisu odustale od Cvetković - Maček dogovora. Podjela, pa podjela, pa podjela, pa razdvajanje, konsocijacija, granice, linije, crte, hrvatske kompanije, hrvatske škole, hrvatski predznak, hrvatske županije, ma nosi se u vražiju mater.

Fudo387 wrote:Nisi ti postavio pitanje nego se pravis lud.
Kakve koristi ima drzava BiH od izgradnje Peljeskog mosta? I sto ti podrzavas da ti pocrka sva flora i fauna u komsiliku?
Evo, da pocnemo od ekonomije.

Izgleda da se ipak ja moram spustiti na tvoju razinu pa da popričamo, jer očigledno da od argumenata nema ništa...

No dobro, pelješki most je pitanje, jel?
BiH nema nikakve ni koristi a ni štete od tog mosta. Ja bih osobno vise volio da mi uđemo u EU pa da nema nikako granice a ne da nas zaobilazi Europa ko kugu... Ali eto, njihov problem, njihovi novci, oni to rješavaju.
Glede mosta, zanimljivost je da na Bosporu koji spaja/dijeli 2 kontinenta se nalazi most koji je niži od tog Pelješkog.. I nema nikakvih problema da se odvija sav međukontinentalni pomorski promet... Samo izgleda problem u Neumu.
Koliko je to stvarni problem, a koliko samo ono "nek susjedu crkne krava meni je odmah bolje" to je valjda očito...
Imaš li kakvih još pitanja vezanih za taj most?

Hajde da krenemo od najsvjezijeg primjera. Dva ministra iz hdz stranke glasaju da rs dobije 10 miliona vise nego sto joj pripada a na godisnjem nivou to je 32 miliona. Tako se vec godinama steti budzet od kojeg i oni zive.
To za pocetak rasprave.

BezDlakeNaTastaturi wrote:

Humljanin wrote: WTF?
Dobro jarane, kakvi su ti to argumenti majke ti mile?
Ja fino gore napišem, ako može ikako, hajde da se nabroje konkretni politički potezi legitimnih hrvatskih stranaka koji su "rušili Bosnu" ili unosili nepovjerenje, pa da odvagnemo argumente...

Koji Petric? Tko je ljuljao?
Tko ograđuje izlaz na more?
Tko je ono GODINAMA bio nemaran i lagao za reviziju tužbe Bakir ili Dragan?
Kakav Aco? Tko kome gdje kada?

Konkretni potez legitimnih hrvatskih stranaka koji su rušili Bosnu: Hrvatska samouprava 2001. Ne sumnjam da će se sad naći dva dežurna Tuđmanovca koji će i to pokušati opravdati i racionalizirati, kako je to zapravo dobro za "stabilnost Bosne". Sve trenutno hrvatske stranke u BiH nisu odustale od Cvetković - Maček dogovora. Podjela, pa podjela, pa podjela, pa razdvajanje, konsocijacija, granice, linije, crte, hrvatske kompanije, hrvatske škole, hrvatski predznak, hrvatske županije, ma nosi se u vražiju mater.

Jarane, to ti je bajata roba.
Imaš li ti štogod konkretnog novijeg datuma?

BezDlakeNaTastaturi wrote:
Konkretni potez legitimnih hrvatskih stranaka koji su rušili Bosnu: Hrvatska samouprava 2001. Ne sumnjam da će se sad naći dva dežurna Tuđmanovca koji će i to pokušati opravdati i racionalizirati, kako je to zapravo dobro za "stabilnost Bosne". Sve trenutno hrvatske stranke u BiH nisu odustale od Cvetković - Maček dogovora. Podjela, pa podjela, pa podjela, pa razdvajanje, konsocijacija, granice, linije, crte, hrvatske kompanije, hrvatske škole, hrvatski predznak, hrvatske županije, ma nosi se u vražiju mater.

Ha dobro sad... Ja sam mislio da ima nešto bliže što je konkretno Dragan Čović činio, jer se ne mogu oteti utisku da je on u Bošnjaka glavna Babaroga kojom plaše i malu djecu...
Neznam gdje danas vidiš ti Cvetkoviča i Mačeka?
Maček je upravo suprotno uvriježenom narativu o "dijeljenju Bosne" bio hrvatski suverenist i nije se želio upuštati ni u kakve dogovore sa kraljem i vladom u Beogradu. Ali mitovi su tu i šta ćeš...

Humljanin wrote:

Hafis wrote:

Humljanin wrote:[

Možda čak ne bi bilo loše otvoriti jednu temu samo za politčke poteze u BiH (i njihovu legalnost, legitimnost i dobronamjernost)? Ali bez nekakvih dnevnih eskapada i provokacija pojedinaca

Eno su ti ljudi gore odgovorili. to im je i intelektualni maksimum.
Toliko o otvaranjima teme bez provkacije pojedinaca.
Zemljače, još ti izgleda trebaš mnogo učiti kako se odnositi naspram ovih delegata.

Zemo, šta je ovo?
Šokiran sam...
Pa nudiš ljudima da odvagnemo neke argumente i to krene neke bapske priče ponavljat... Strašno...

E moj rođo, tralo je to mene dok se nisam uHavizo na vakat.
Rekoh li ti ja da ono ne zna ništa dalje osim vrijeđanja na osobnoj razini ili prepričavanja standardnih ''antrifašističkih'' stereotipa o tuđoj zlobi i vlastitoj dobroti, u koje ni sami više ne vjeruju

Humljanin wrote:

Fudo387 wrote:Nisi ti postavio pitanje nego se pravis lud.
Kakve koristi ima drzava BiH od izgradnje Peljeskog mosta? I sto ti podrzavas da ti pocrka sva flora i fauna u komsiliku?
Evo, da pocnemo od ekonomije.

Izgleda da se ipak ja moram spustiti na tvoju razinu pa da popričamo, jer očigledno da od argumenata nema ništa...

No dobro, pelješki most je pitanje, jel?
BiH nema nikakve ni koristi a ni štete od tog mosta. Ja bih osobno vise volio da mi uđemo u EU pa da nema nikako granice a ne da nas zaobilazi Europa ko kugu... Ali eto, njihov problem, njihovi novci, oni to rješavaju.
Glede mosta, zanimljivost je da na Bosporu koji spaja/dijeli 2 kontinenta se nalazi most koji je niži od tog Pelješkog.. I nema nikakvih problema da se odvija sav međukontinentalni pomorski promet... Samo izgleda problem u Neumu.
Koliko je to stvarni problem, a koliko samo ono "nek susjedu crkne krava meni je odmah bolje" to je valjda očito...
Imaš li kakvih još pitanja vezanih za taj most?

Pa valjda je tvoj interes bitniji od interesa susjeda?
Kakav Bosfor?
Kakavo je to poredjenje?
Jesi li ti normalan?
Znas li ti uopste znacaj pozicije Bosfora na ovoj Planeti?
Znaci, podrzavas da susjedna drzava ogradi tebi izlaz na otvoreno more, podavi ribu u tvojoj zabokrecini, da bi onaj iz Splita mogao do Dubrovnika mostom, umjesto kroz Neum. Dobro, to smo apsolvirali. Volis vise tudjoj drzavi nego svojoj.
Opet ekonomija.
Zasto susjednoj drzavi ne zelis naplatiti koristenje BiH hidroenergetskih potencijala, a duzni su milione, da ne lupam milijarde, za koristenje istih?

animus wrote:Hajde da krenemo od najsvjezijeg primjera. Dva ministra iz hdz stranke glasaju da rs dobije 10 miliona vise nego sto joj pripada a na godisnjem nivou to je 32 miliona. Tako se vec godinama steti budzet od kojeg i oni zive.
To za pocetak rasprave.

Ha dobro... Vjeruješ li mi da nisam u nadzornom odboru Uprave za Indirektno Oporezivanje pa nemogu znati o čemu su oni dumali i raspravljali...
Ono što mogu reći je da meni kao Hercegovcu to sigurno ne odgovara, isto kao što mi ne odgovara da sarajevski kanton ima posebno dodan koeficijent prilikom raspodjele sredstava prikupljenih iz poreza, tako da se pri izračunu prihoda od poreza za sarajevski kanton dobivena brojka pomnoži sa 2. I tako bez apsolurno ikakva normalna razloga Sarajevski kanton godinama ubire novce drugih građana federacije...
Al eto...sve je nepravedno pa i to..

A vezano za ovo sada glasanje za raspodjelu sredstava od akciza... Pa koliko sam ja uspio upratiti, ova PRIVREMENA odluka koja je sada donešena je ista ona odluka koja je i godinama bila. Samo se sad netko sjetio da nije možda 100% fer, pa se krenulo u pregovore. Naravno, koliko se da pročitati, nisu se mogli nikako dogovoriti i to je tako stajalo.
Dok ovi nisu presjekli i složili se da se nastavi PRIVREMENA odluka koja je na snazi tko zna koliko već, dok se ne uspiju dogovoriti ko ljudi.
Ja bi iz medija shvatio da su 2 hrvata Sotone, kad ono šipak.. To je ista odluka koja je godinama stajala i koju su upravo i Bošnjaci izglasali, pa se sada samo privremeno produžila dok ne nađu model oko kojeg će se složiti RS i FBiH...
Ali mediji lukavo prešute tu činjenicu da je to stara odluka koja je već godinama na snazi i da se nemože dogovoriti za novu, pa da je jedino logično da se produži privremeno ova dok se ne usuglasi stavove.
Al eto, važno je imati dežurnog krivca Hrvate

Fudo387 wrote:

Humljanin wrote:
Izgleda da se ipak ja moram spustiti na tvoju razinu pa da popričamo, jer očigledno da od argumenata nema ništa...

No dobro, pelješki most je pitanje, jel?
BiH nema nikakve ni koristi a ni štete od tog mosta. Ja bih osobno vise volio da mi uđemo u EU pa da nema nikako granice a ne da nas zaobilazi Europa ko kugu... Ali eto, njihov problem, njihovi novci, oni to rješavaju.
Glede mosta, zanimljivost je da na Bosporu koji spaja/dijeli 2 kontinenta se nalazi most koji je niži od tog Pelješkog.. I nema nikakvih problema da se odvija sav međukontinentalni pomorski promet... Samo izgleda problem u Neumu.
Koliko je to stvarni problem, a koliko samo ono "nek susjedu crkne krava meni je odmah bolje" to je valjda očito...
Imaš li kakvih još pitanja vezanih za taj most?

Pa valjda je tvoj interes bitniji od interesa susjeda?
Kakav Bosfor?
Kakavo je to poredjenje?
Jesi li ti normalan?
Znas li ti uopste znacaj pozicije Bosfora na ovoj Planeti?
Znaci, podrzavas da susjedna drzava ogradi tebi izlaz na otvoreno more, podavi ribu u tvojoj zabokrecini, da bi onaj iz Splita mogao do Dubrovnika mostom, umjesto kroz Neum. Dobro, to smo apsolvirali. Volis vise tudjoj drzavi nego svojoj.
Opet ekonomija.
Zasto susjednoj drzavi ne zelis naplatiti koristenje BiH hidroenergetskih potencijala, a duzni su milione, da ne lupam milijarde, za koristenje istih?

Ti ili ne znaš čitati sa razumjevanijem ili si totalno zlonamjeran lik.
Haj sad ponovo pročitaj gore šta sam napisao.
Gdje sam ja napisao da nemam svoj interes?
Gdje sam rekao da mi je važniji interes susjeda od moga interesa?
Čak sam rekao da bi više volio da nema granica nikako (da uđemo u EU) nego da nas zaobilaze ko kugu!
Hrvati u hercegovini tu sigurno nemaju interesa.
Ali isto tako država BiH nema nikakve štete.

Šta ti hoćeš reći da je strateški važniji most na Pelješcu nego na Bosforu?
Kralju ja ti kažem da je most koji spaja pelješac i hrvatsku obalu visine ko i most koji spaja dva kontinenta, i da nema govora ni o kakvom ograđivanju.
Sasvim normalno će se odvijati sav pomorski promet.
Najvjerojatnije nikad neće ni doći brod koji bi bio blizu te visine.

A o kakvom pomoru ribe ti govoriš?? Pa mostova ima svugdje u svijetu? Misliš da su mostovi zagađivači?