Forum Klix.ba

Pa ima li Lidlo neku drugu lokaciu u blizini za otaj granap ili mora biti baš tuj?

Naslovnica wrote: ↑09/05/2026 08:59 Pa ima li Lidlo neku drugu lokaciu u blizini za otaj granap ili mora biti baš tuj?

Mora bas tu. Nije to pobjeglo sa livade i pasnjaka da ga sad nekakvi parkovi i zelenilo u gradu podsjeca na zavicaj. Betoniraj sve

shbc wrote: ↑09/05/2026 09:22 nekakvi parkovi

Ono gdje je htio lidl nije park.

Haris.ba wrote: ↑09/05/2026 13:58

shbc wrote: ↑09/05/2026 09:22 nekakvi parkovi

Ono gdje je htio lidl nije park.

Fino si isjekao post. Sto se ne nadoveza na ostatak? Je li zelenilo?

Jos se sjecam koliko ste protestovali kad se gradio Bingo, Jaguar i onaj drugi salon, a tek kad se gradio novi Sip.

Sve grmilo od protesta setaca i ekologa.

shbc wrote: ↑09/05/2026 14:58

Haris.ba wrote: ↑09/05/2026 13:58

shbc wrote: ↑09/05/2026 09:22 nekakvi parkovi

Ono gdje je htio lidl nije park.

Fino si isjekao post. Sto se ne nadoveza na ostatak? Je li zelenilo?

Isjekao sam jer nije park.

Zelenilo jeste. Ali, privatno zelenilo. Ako je pravilo da se zabrani gradnja nekome jer ima zelenila na parceli (u gradjevinskoj zoni) - je li to vrijedi i za sve ostale?

Sta sprecava sada covjeka da isparcelise na po 200 kvadrata i ondje napravi favelu? Svakako ide zakon o legalizaciji.

Ono, svidja se meni to da je sada odjednom bitno da imas zelenila na parceli. Samo, ima li kakvo pravilo?

Ja sam odmah predlozio da Mandic otkupi parcelu i pripoji je parku. Plus, dobijes odmah i mogucnost prosirenja Alipasine kuda trola ide.

Haris.ba wrote: ↑09/05/2026 15:58

shbc wrote: ↑09/05/2026 14:58

Haris.ba wrote: ↑09/05/2026 13:58

Ono gdje je htio lidl nije park.

Fino si isjekao post. Sto se ne nadoveza na ostatak? Je li zelenilo?

Isjekao sam jer nije park.

Zelenilo jeste. Ali, privatno zelenilo. Ako je pravilo da se zabrani gradnja nekome jer ima zelenila na parceli (u gradjevinskoj zoni) - je li to vrijedi i za sve ostale?

Sta sprecava sada covjeka da isparcelise na po 200 kvadrata i ondje napravi favelu? Svakako ide zakon o legalizaciji.

Ono, svidja se meni to da je sada odjednom bitno da imas zelenila na parceli. Samo, ima li kakvo pravilo?

Ja sam odmah predlozio da Mandic otkupi parcelu i pripoji je parku. Plus, dobijes odmah i mogucnost prosirenja Alipasine kuda trola ide.

Šta kaže urbanistički i regulacioni plan za to područje.
Recimo dođe sutra BYD i hoće baš tu da otvori fabriku automobila. Ili neku drugu industriju? Nebitno. Sa ovakvim sistemom šta ga može spriječiti da to ne uradi?
Čemu služe UP i RP u ovom kantonu/gradu?
Izgleda ničemu.

dječak sa šibicama wrote: ↑09/05/2026 15:28 Jos se sjecam koliko ste protestovali kad se gradio Bingo, Jaguar i onaj drugi salon, a tek kad se gradio novi Sip.

Sve grmilo od protesta setaca i ekologa.

Jesi li prosetao gol?

Haris.ba wrote: ↑09/05/2026 15:58

shbc wrote: ↑09/05/2026 14:58

Haris.ba wrote: ↑09/05/2026 13:58

Ono gdje je htio lidl nije park.

Fino si isjekao post. Sto se ne nadoveza na ostatak? Je li zelenilo?

Isjekao sam jer nije park.

Zelenilo jeste. Ali, privatno zelenilo. Ako je pravilo da se zabrani gradnja nekome jer ima zelenila na parceli (u gradjevinskoj zoni) - je li to vrijedi i za sve ostale?

Sta sprecava sada covjeka da isparcelise na po 200 kvadrata i ondje napravi favelu? Svakako ide zakon o legalizaciji.

Ono, svidja se meni to da je sada odjednom bitno da imas zelenila na parceli. Samo, ima li kakvo pravilo?

Ja sam odmah predlozio da Mandic otkupi parcelu i pripoji je parku. Plus, dobijes odmah i mogucnost prosirenja Alipasine kuda trola ide.

Dokle smo dosli sa gradnjom treba u potpunosti zabranti bilo kakve radnje na zelenim povrsinama, pa i privatnim, koje podrazumijevaju smanjenje iste. Obzirom na stanje, svaka travka u ovom gradu se mora posmatrati k'o sveta krava. Tragikomicno je sta mi zovemo "Veliki park"

Jesam, ko i ti po parku.

_BataZiv_0809 wrote: ↑08/05/2026 12:51

5 minuta sa Kosevskog autom.

pet minuta? možda u tri ujutro

Velkoski wrote: ↑09/05/2026 16:33

_BataZiv_0809 wrote: ↑08/05/2026 12:51

5 minuta sa Kosevskog autom.

pet minuta? možda u tri ujutro

Isprobaj mimo spice

shbc wrote: ↑09/05/2026 16:18

Haris.ba wrote: ↑09/05/2026 15:58

shbc wrote: ↑09/05/2026 14:58

Fino si isjekao post. Sto se ne nadoveza na ostatak? Je li zelenilo?

Isjekao sam jer nije park.

Zelenilo jeste. Ali, privatno zelenilo. Ako je pravilo da se zabrani gradnja nekome jer ima zelenila na parceli (u gradjevinskoj zoni) - je li to vrijedi i za sve ostale?

Sta sprecava sada covjeka da isparcelise na po 200 kvadrata i ondje napravi favelu? Svakako ide zakon o legalizaciji.

Ono, svidja se meni to da je sada odjednom bitno da imas zelenila na parceli. Samo, ima li kakvo pravilo?

Ja sam odmah predlozio da Mandic otkupi parcelu i pripoji je parku. Plus, dobijes odmah i mogucnost prosirenja Alipasine kuda trola ide.

Dokle smo dosli sa gradnjom treba u potpunosti zabranti bilo kakve radnje na zelenim povrsinama, pa i privatnim, koje podrazumijevaju smanjenje iste. Obzirom na stanje, svaka travka u ovom gradu se mora posmatrati k'o sveta krava. Tragikomicno je sta mi zovemo "Veliki park"

I sarajevo ima vise zelenila nego 90% svih ostalih glavnih gradova u evropi

tramvajtrojka wrote: ↑09/05/2026 16:46

shbc wrote: ↑09/05/2026 16:18

Haris.ba wrote: ↑09/05/2026 15:58

Isjekao sam jer nije park.

Zelenilo jeste. Ali, privatno zelenilo. Ako je pravilo da se zabrani gradnja nekome jer ima zelenila na parceli (u gradjevinskoj zoni) - je li to vrijedi i za sve ostale?

Sta sprecava sada covjeka da isparcelise na po 200 kvadrata i ondje napravi favelu? Svakako ide zakon o legalizaciji.

Ono, svidja se meni to da je sada odjednom bitno da imas zelenila na parceli. Samo, ima li kakvo pravilo?

Ja sam odmah predlozio da Mandic otkupi parcelu i pripoji je parku. Plus, dobijes odmah i mogucnost prosirenja Alipasine kuda trola ide.

Dokle smo dosli sa gradnjom treba u potpunosti zabranti bilo kakve radnje na zelenim povrsinama, pa i privatnim, koje podrazumijevaju smanjenje iste. Obzirom na stanje, svaka travka u ovom gradu se mora posmatrati k'o sveta krava. Tragikomicno je sta mi zovemo "Veliki park"

I sarajevo ima vise zelenila nego 90% svih ostalih glavnih gradova u evropi

I najvise zagadjenja od svih ostalih glavnih evropskih gradova.
da se i ja nasmijem...

Samo sto famozno zelenilo sigurno definitivno nije motiv odbijanja gradnje.

Kao i uvijek, ekologijom se stite interesne grupe kojekakve. Hastahanu "branili" rukama i nogama, i sta? jel tamo neki park, zelenilo, nesto? smetljarnik kojeg klinci tu i tamo volonterskom radnom akcijom pociste. Dok narkomani opet ne isprljaju, i pridruzeni ekoloski osvjesteni gradjani.

Ili je Kemin mali odjednom postao ekolog.

Ja sam uvijek za parkove i zelenilo, naravno, ali kod nas je to samo alibi.

tramvajtrojka wrote: ↑09/05/2026 16:46

shbc wrote: ↑09/05/2026 16:18

Haris.ba wrote: ↑09/05/2026 15:58

Isjekao sam jer nije park.

Zelenilo jeste. Ali, privatno zelenilo. Ako je pravilo da se zabrani gradnja nekome jer ima zelenila na parceli (u gradjevinskoj zoni) - je li to vrijedi i za sve ostale?

Sta sprecava sada covjeka da isparcelise na po 200 kvadrata i ondje napravi favelu? Svakako ide zakon o legalizaciji.

Ono, svidja se meni to da je sada odjednom bitno da imas zelenila na parceli. Samo, ima li kakvo pravilo?

Ja sam odmah predlozio da Mandic otkupi parcelu i pripoji je parku. Plus, dobijes odmah i mogucnost prosirenja Alipasine kuda trola ide.

Dokle smo dosli sa gradnjom treba u potpunosti zabranti bilo kakve radnje na zelenim povrsinama, pa i privatnim, koje podrazumijevaju smanjenje iste. Obzirom na stanje, svaka travka u ovom gradu se mora posmatrati k'o sveta krava. Tragikomicno je sta mi zovemo "Veliki park"

I sarajevo ima vise zelenila nego 90% svih ostalih glavnih gradova u evropi

Koji to glavni gradovi imaju manje zelenila od nas? Ili ako ti je lakse, posto po tebi samo 10% ima vise, nabroj te. Da malo testiramo tu famoznu tvrdnju

Lupa trojka po obicaju, naravno da mnogi glavni gradovi imaju vise zelenila, ili veliki gradovi. Ljubljana po parkovima i mnogim zelenim povrsinama ciljano ne kosi travu u proljece i ljeto da bi pcele imale ispasu.

Gdje smo mi od tog nivoa ekologije.

Naslovnica wrote: ↑09/05/2026 16:07
Šta kaže urbanistički i regulacioni plan za to područje.
Recimo dođe sutra BYD i hoće baš tu da otvori fabriku automobila. Ili neku drugu industriju? Nebitno. Sa ovakvim sistemom šta ga može spriječiti da to ne uradi?
Čemu služe UP i RP u ovom kantonu/gradu?
Izgleda ničemu.

Ne znam sto se spominje industrija. To je gradjevinska zona, mislim spo konkretno.

Industrija ide u proizvodnu zonu. Da sutra dodje ta firma, njoj se nema sta ponuditi u KS. Jer, nema prostora za velike industrije.

dječak sa šibicama wrote: ↑09/05/2026 17:27 Lupa trojka po obicaju, naravno da mnogi glavni gradovi imaju vise zelenila, ili veliki gradovi. Ljubljana po parkovima i mnogim zelenim povrsinama ciljano ne kosi travu u proljece i ljeto da bi pcele imale ispasu.

Gdje smo mi od tog nivoa ekologije.

Upravo je i poenta da budemo na tom nivou ekologije, a ne da i ovo malo sto imamo sjebemo samo zato sto je neko bez koverte zatrazio gradjevinsku dozvolu.

Koja god da je pozadina onih u vijecu sto nisu digli ruku za ovo, ishod toga je pozitivan dugorocno. Daleko da ja licno, a pretpostavljam i drugi na forumu, smatramo da su njihovi razlozi altruisticki, ali je ishod tih razloga pozitivan. To je citava poenta.

Ja sam licno Trojki dao glas misleci da ce zaustaviti ovu praksu, ali ako ce nastaviti istim putem, mogao bi se oktobar presjediti kuci, do nekih boljih vremena i normalne opcije za koju se moze glasati.

Haris.ba wrote: ↑09/05/2026 17:32

Naslovnica wrote: ↑09/05/2026 16:07
Šta kaže urbanistički i regulacioni plan za to područje.
Recimo dođe sutra BYD i hoće baš tu da otvori fabriku automobila. Ili neku drugu industriju? Nebitno. Sa ovakvim sistemom šta ga može spriječiti da to ne uradi?
Čemu služe UP i RP u ovom kantonu/gradu?
Izgleda ničemu.

Ne znam sto se spominje industrija. To je gradjevinska zona, mislim spo konkretno.

Industrija ide u proizvodnu zonu. Da sutra dodje ta firma, njoj se nema sta ponuditi u KS. Jer, nema prostora za velike industrije.

Sta je po UP i RP predvidjeno onde, znas li?

Da samo sto je park Betanija ogromna, a Lidl se treba graditi na ovoj parceli



dakle, ekologija nula bodova

Ne planira Lidl objekat velicine dva stadiona, vec malo veci market.

dječak sa šibicama wrote: ↑09/05/2026 17:44 Da samo sto je park Betanija ogromna, a Lidl se treba graditi na ovoj parceli



dakle, ekologija nula bodova

Ne planira Lidl objekat velicine dva stadiona, vec malo veci market.

Da li je predvidjena nekakva gradnja tu prema UP i RP, sta kazu papiri?

Naslovnica wrote: ↑09/05/2026 17:42 Sta je po UP i RP predvidjeno onde, znas li?

Naslovnica wrote: ↑09/05/2026 17:49 Da li je predvidjena nekakva gradnja tu prema UP i RP, sta kazu papiri?

Pa napisao sam. Ne znam sto opet pitas. SP2, znaci 2 sprata maksimalno. I to se pokusalo izmijeniti. Postojeci objekat postoji ucrtan.

Cak mu se vec i dala cesta, direktni spoj na magistrali kuda ide trola. I, to vec postoji.

Sada je samo pokusano da se na njegovoj parceli objekat poveca i da ide u poslovni.

uvijek ista papanska izlizana prica o betoniranju zelenih povrsina od strane nekih sa strane, svako malo isto verglanje trgovi i parkovi. svaki park upisan, usran, pun smeca, neodrzavan, malo se pokosi i to je to

Zemljiste je privatno, eventualno ako se Lidl ne misli malo prosiriti van parcele, ne znam sta je vijece trebalo izglasati ne kuzim se u pravne stvari.

Ali za gradjane, plus, em radna mjesta za trgovce em za gradjevince em nesto novo za kupce. Lidl se mora siriti po gradu, ne moze sve ostati na dva objekta na periferiji.
Opstrukcije ocekivane, samo neozbiljno je to, docekujes investitora sa seljackim malverzacijama. Ali nakon McD nista ne cudi.