TheGodfather001 wrote: ↑06/06/2022 10:35
Ako je Ljubo vozio kombi, zašto bi koristio klizna bočna vrata da uđe/izađe iz kombija? Ili je možda nakon "paličenja" vratio uredno palicu u tovarni dio pa prošao iza kombija, ušao na vozačeva vrata i nastavio vožnju?
Ili su možda koristili bočna klizna vrata kombija da izbace Alisu i Dženana, koji je u tom trenutku bio živ, na mjesto koje sud i tužilaštvo smatraju mjestom izvršenja k.d.?
Na prvu zvuči vrlo privlačno, holivudsko-filmski i to je verzija koju su murizovci stidljivo, ali bez hrabrosti da uđu u argumentaciju, u par navrata proturali na temi.
Međutim, a ti to sigurno razumiješ, vrijednost jednog uklapanja puzli u čitavoj slici se mjeri povećavanjem vjerovatnoće ukupne slike čija je ta puzla dio. Tj. čitave teorije događaja.
I to je ono gdje sve teorije murizovaca promptno padaju, već na narednom koraku dođu pred zid nemogućeg ili besmislenog.
Dakle, ako se desilo to što navodiš kao mogućnost, objasni onda kontekst, gdje su to, kako, zašto, napadnuti Dženan i Alisa, kakva je uloga Ljube i njegovog kombija, snimaka, kako stojiš sa motivima, tajmingom... itd.... imajući u vidu sve što nam je poznato.
Međutim, verzija korištenja bočnih kliznih vrata za izbacivanje živih Dženana i Alise, i u svojoj mikro-lokaciji, tj. sama po sebi, ima velikih i nerazrješivih problema, bez da idemo u dalje i šire korake.
1. Kao prvo, što si i sam dobro primijetio, već imamo pravosnažnu presudu Vrhovnog suda koja lokaciju ispred Casa Grande i vrijeme oko 22,30 utvrđuje kao mjesto i vrijeme Dženanovog stradanja i time uništava teoriju zavjere Feraget-Memić zasnovanu na "ukradenom satu", tj. ubistvu Dženana oko 21:45 (možda negdje drugdje, što i ti impliciraš) i podmetanju saobraćajke do 22:40. Murizovci vrlo rado mašu tom presudom kad se pozivaju na neke njene dijelove, obično spinovano, lažno ili van konteksta.
Ali, pravi problem je Državno tužilaštvo kojem oni navodno bezrezervno vjeruju i koje je prošle godine, kad su išla hapšenje i dizanje optužnice (u vrijeme Gordane Tadić) izgledalo kao da ne radi ništa osim što ispunjava Murizove i Feragetove najsmjelije želje.
Dakle, kako to da takvo i to, prošlogodišnje Državno tužilaštvo, tada, prošle godine, biva prinuđeno da optužnicu, da bi je ikako moglo podići, formuliše na način da je Dženan stradao ispred Casa Grande, a indirektno i na osnovu njihovih svjedoka, to smjeste u vrijeme oko 22:30, što također potpuno uništava srž teorije Feraget-Memić o ukradenom satu? I od kasnijih nastupa Ferageta i Muriza u kojima spominju ukradeni sat itd. prave pajace.
Odgovor je jasan. Stvarnost ih je natjerala. Ne bi oni da nisu morali.
Dakle, ovo malo kao prikaz indikativnog šireg konteksta.
2. Što se tiče zvuka samog zatvaranje kliznih vrata starog kombija, postoje (i meni jasni) elementi u izjavama Gadža na osnovu kojih se indirektno može zaključiti da misle na klizna vrata. Međutim, oni to, a na šta je i meni pažnju skrenuo forumaš @gospodar prošle godine, zaista nikad nisu eksplicitno rekli. Nikad nisu spomenuli klizna vrata, nego zatvaranje vrata. Zaista je jedini od aktera i igrača koji je javno spomenuo klizna vrata upravo Ifet Feraget (možda baš tumačeći tako da bi napravio verziju o izbacivanju Dženana i Alise iz kombija), u toj izjavi gdje povezuje zatvaranje kliznih vrata (kako je on zaključio, da su u pitanju klizna vrata) sa Ljubinim izlaskom iz kombija i sa Vasvijinom izjavom-priznanjem o Ljubinom potom napadom palicom na Dženana. Dakle, moguće je, ali i upitno da li su Gadže mislili na klizna vrata. Ako su i mislili, nisu to nikad rekli. A imali su baš puno prilika, obojica po tri.
3. Hajdemo ipak pretpostaviti da braća Gadžo zaista jesu čuli zvuk zatvaranja kliznih vrata. Kako se to uklapa u verziju sa Ljubinim zatvaranjem tih vrata? Pa savršeno. Recimo da je Ljubo pri manjoj brzini oborio Dženana i Alisu dok su bili na lijevoj strani (svi tragovi to ukazuju, kako na njima, tako i na cesti), nakon toga stao i izašao, Dženan ga ljuto napao, možda pljunuo, ponižavajuće napenalio nogom, opsovao, možda mu revoltiran još dodatno opalio u far. Dženan i Alisa su na lijevoj strani, brinu se jedno oko drugog, gledaju ogrebotine od pada, a Ljubo, ponižen i već ljut nakon što ga je otac izbacio iz kuće, hinjski prolazi na drugu stranu kombija, otvara klizna vrata teretnog dijela u kojem su djeca, uzima dužu palicu-cijev koju tu drži i, koristeći kombi kao zaklon koji mu omogćava faktor iznenađenja, izlijeće pred Dženana i Alisu i udara Dženana u nadlakticu (blokada pokušaja udarca u glavu), pa onda u glavu i Alisu u glavu. Brzo ubacuje palicu u već otvoreni tovarni dio sa djecom, utrčava na mjesto vozača i velikom brzinom bježi. Od zatvaranja kliznih vrata i utrčavanja na mjesto vozača je par sekundi. Odmah daje gas, Gadže koji su čuli zvuk i prilaze prozoru vide već kombi koji je ubrzao i brzo bježi.
4. Hajde da pretpostavimo da je postojao neki drugi kombi (baš slučajno takođe kombi tamne boje istog tipa kao Ljubin) kojim su Dženan i Alisa sa nekog drugog mjesta gdje su stradali dovezeni i izbačeni na mjesto gdje su nađeni. Ta sama pretpostavka je prazna hava, nema nikakve logike niti dokaza za nju, ali da zanemarimo njenu besmislenost i odsustvo dokaza, uzmimo čisto hipotetski da zaista neki zavjerenici, kako kažeš, dovoze Dženana i Alisu, Dženana još živog i izbacuju ih na mjesto gdje su nađeni.
Šta su problemi sa tom verzijom, usko gledano (dakle, bez osvrtanja na nemogućnost njenog konteksta)?
Kakva je logika da neko Dženanu nanese tešku povredu, koja je daleko od tog da je sama po sebi nužno smrtonosna (iako je u njegovom slučaju došlo do smrti, ali mogao je i preživjeti) i upušta se u nekakvo galaktičko insceniranje i podmetanje, gdje bi počinioci i svi navodni zavjerenici (valjda desetine njih) bili potopljeni ako bi Dženan preživio i ispričao šta se desilo? (Ovo pod pretpostavkom teorije zavjere da Alisa Mutap takođe iz straha glumi amneziju, što je takođe nelogično, s obzirom na to da bi i ona prošla kao Dženan da je palica udarila samo par cenata niže u meki dio lobanje, a i rizično, jer sve i da Alisa pristane da glumi, otkud znaju da se neće predomisliti?).
5. Drugi problem direktno proizlazi iz činjenice da se klizna vrata nalaze na desnoj strani kombija. Dakle, nije se moglo raditi o izbacivanju Dženana i Alise iz kombija, s obzirom da je kombi kojeg su Gadže čuli otišao prema Vrelu Bosne. Jer su klizna vrata tog kombija na desnoj strani. A Dženan i Alisa su pronađeni na suprotnoj, lijevoj strani Aleje.
Ako su zaista dovezeni kombijem, onda su zavjerenici-napadači morali zaustaviti kombi, otvoriti desna klizna vrata, iznijeti oko kombija Dženana i Alisu na lijevu stranu ceste gdje su pronađeni.
Zašto bi to radili, kad je logičnije, ako ih izbacuju, da to urade kako je nazgodnije, tj. samo ih izbace, što znači da bi Dženan i Alisa bili nađeni na desnoj strani ceste.
Nema smisla ići okolo, a pored toga rizikovati da ih neko vidi dok iznose dva tijela. Što nas dovodi do novog problema takve teorije.
6. Ako su zavjerenici negdje drugo napali Dženana i Alisu, pa ih odvoze negdje gdje bi to mogli predstaviti kao saobraćajku, zašto što rade na početku Aleje, gdje ih svako može vidjeti čim napravi korak u Aleju, gdje ih se može vidjeti čak iz auta koja prolaze ulicom koja između parkinga i fijakera vodi prema Hrasnici? Gdje je uvijek veća koncentracija šetača nego u daljim dijelovima Aleje. Gdje ih može vidjeti neko iz obližnjih kuća (kao što su upravo Gadže došli na prozor). Zašto nisu otišli par stotina metara naprijed, gdje je skrivenije i manja frekvencija i ljudi i auta?
7. Zašto bi zavjerenici iznošenje tijela i lokaciju navodnog podmetanja saobraćajke radili ispred kamera sa Casa Grande? To bi bilo ili retardirano glupo ili su znali da kamere ne rade. Ali opet, kako će to znati?
8. Još jedna stvar. Gadže su vidjeli kombi koji odlazi, a nisu vidjeli ni Dženana ni Alisu. Iako je nakon nekoliko minuta tu Alisa zaustavila policijski auto. Mislim da se Gadžinog prozora vidi mjesto gdje su pronađeni Dženan i Alisa. Razlog što nisu njih vidjeli, nego samo kombi koji se brzo udaljava prema Vrelu Bosne je onda taj što su i Dženan i Alisa u trenutku odlaska kombija bili na zemlji, tj. ležali. I to ne na samoj ulici, nego na zemljanoj površini. Da je Alisa bila u tom trenutku u uspravnom položaju, oni bi je primijetili. Što onda dalje potvrđuje da je i ona bila oborena i na zemlji, potpuno bez svijesti ili ošamućena.
Što onda dalje besmislenom čini i njenu navodnu kooperaciju (iz straha) sa napadačima. O kakvoj se kooperaciji može raditi ako su i nju i Dženana onesviještene iznijeli iz kombija i ostavili na lijevu stranu ceste na zemljani dio? Potpuno besmisleno.
9. Još jedna stvar koju sam pisao. U verziji bilo kakve zavjere Ljubo bi morao biti povjerljivi saučesnik. Kakvi su to ozbiljni zavjerenici koji zavjeru prave oko pijanog Roma i njegove supruge i punog kombija djece? Ko još u zavjeru vodi/uključuje pun kombi djece, kad opstanak zavjere zavisi od povjerljivoti i pouzdanosti učesnika kojih mora biti što manje da bi zavjera opstala? Potpuno besmisleno.
