Forum Klix.ba

zagortenej wrote:

Smrcak15 wrote:
evo ti predavanje Keitha Moore o embriologiji u Kuranu na univerzitetu u Chicagu 1990 godine

evo i jedno iz 1988 god



ima li šta novije, prošlo je 30 god. od tada, nauka je još uznapredovala, taj dr. Moore je još živ, aktivan.
ili su čuda trajala samo dok je bilo saudijskih para.
i bin Ladena

Because of his influential position, many Muslims thought that scientific information on embryology has vindicated the Qur'an. Interestingly, however, Dr. Moore has not risked his reputation in the medical establishment by publishing his findings except in Islamic journals. The Islamic edition of his textbook is not even available in the British Library or the U.S. Library of Congress, nor in the medical libraries in Western countries. It is thus clear that this article does not find its recognition among his peer scientists.

I prevod za one koji ne znaju engleski:

Zbog njegovog uticajnog položaja mnogi muslimani su smatrali da su naučne informacije o embriologiji potvrdile Kur'an. Zanimljivo je, međutim, da dr. Moore nije rizikovao svoj ugled u medicinskoj ustanovi objavljivanjem svojih nalaza, osim u islamskim časopisima. Islamsko izdanje udžbenika nije dostupno ni u Britanskoj, ni u Kongresnoj biblioteci SAD-a, niti u medicinskim bibliotekama u zapadnim zemljama. Stoga je jasno da ovaj članak ne nalazi svoje priznanje među njemu srodnim naučnicima.

Dozer wrote:

allem_77 wrote:Možda je Dozer ugazio u pogaču?
Moj problem, a vidim i dosta onih koji kažu da su vjernici, je što se ne pridržavamo Božijih naredbi i zabrana. Eto ja sam nekog uvjerenja da me bole leđa (a boljela su i Dozera ) što nisam molitvu obavljao? Ljekar fizijatar mi dao papir na kojem su vježbe. Te vježbe skoro iste iz molitve. Eto vidiš Dozeru da Bogu molitva ne treba, nego je to zbog našeg zdravlja. Još da nam On nije smanjio sa 50 na 5 namaza, pa ovi što bi to uspjeli izvršiti bi bili kao beton.
A izgovaranje Božijih ajeta je lijek za dušu, a nekada sam radio i u ludnici. E tim ljudima kada pustiš učenje Kur'ana tresu se isto Milica Todorović, uz pjesmu, tango.

Zapravo, te vjezbe poticu iz jednog malo drugacijeg izvora - zivotinjskog.
Jesi li ikada cuo za, ili vidio, psa ili macku s diskus hernijom? A kako se oni protezu nakon spavanja?
Pretpostavljam da ciljas na ove polozaje za istezanje i jacanje kicme... Uporedi ih sa zivotinjama (i svaki iskusan, a pogotovo stariji doktor ce ti reci upravo ovako, kao sto je i meni - pogledaj macku ili psa kako se protezu, i radi isto).



S psima je isto.
A, za te u ludnici, da li ste ikada uspjeli odgonetnuti zasto se tresu? Ljudi se obicno stresaju i tresu kada imaju neki zdravstveni problem, ili radi iritacije, ili hladnoce, ili groznice. Uglavnom sve negativno. Iz cega ste zakljucili, ako jeste, da su se ti tresli zbog necega pozitivnog? Jeste li otpustili ijednog od tih kao izlijecenog, a nakon tog citanja?
Naravno, Milica se trese iz drugih razloga, i rado bih se podvukao pod nju dok se trese

Ovu Kobru je meni fizijatar zabranio.
Ali, iskreno dosta vježbi se poklapa sa onima iz molitve. Ako pitamo Google, izbaci nam stotine varijacija ovih vježbi. A u ludnici je zabranjeno, dok su u ludnici da se liječe na gore pomenuti način. U ludnici ih samo kljukaju tabletama.
A to kako se tresu, ispuštaju zvukove, vjerojatno si gledao na internetu, čak su i filmovi snimani na tu temu.
A ljudi postavili na Internet, pa ko sumnja da sa njim nešto nije u redu, ili nekoga njemu bliskog, puste mu učenje Kur'ana, te prate, ili pratiš reakcije.

https://ikcpg.me/akida/simtomilijecenje ... u-gdjekad/

A ako bas se zakuha onda umociti muhu ali paziti koje krilo je lijek a koje otrov i popiti vodu - sizofrenik odmah dodje sebi.

Maurice Bucaille takođe nije prešao na islam.

Bucaille faced stern criticism from both Western and Muslim scientists, especially Muslim scientists who accused him of misleading Muslim youth and encouraging them to shun the conventional study of modern sciences just because everything that they needed to know about physics, chemistry, astronomy and biology was supposedly in the Quran.
Impressed by the fantastical claims made by a French Christian doctor, very few Muslims were bothered by the fact that he was on the payroll of the Saudi monarchy, a regime trying to ward off the threat it had faced from various nationalist movements in the Muslim world, and the growing influence of secularism and socialism among the Muslims (between the 1950s and the 1970s).

The idea was that if politics could be ‘Islamised’ (Mauddudi, Qutab, and later, Khomeini), then so could science and (later), economics (banking).

JVC wrote:
Because of his influential position, many Muslims thought that scientific information on embryology has vindicated the Qur'an. Interestingly, however, Dr. Moore has not risked his reputation in the medical establishment by publishing his findings except in Islamic journals. The Islamic edition of his textbook is not even available in the British Library or the U.S. Library of Congress, nor in the medical libraries in Western countries. It is thus clear that this article does not find its recognition among his peer scientists.

Nije mogao izbjeći uticaj na reputaciju, pitanje je zašto je rad nepriznat... Miriše mi više na politiku nego na nauku jer nauka bi i u slučaju greške to pustila u javnost i napravila do sada 800 naučnih listova i objašnjenja zašto to nije tačno. Kao i bilo šta drugo u nauci što ne prođe filter višeg naučnog čina, možda je nešto treće.

tuzlak1212 wrote:

JVC wrote:
Because of his influential position, many Muslims thought that scientific information on embryology has vindicated the Qur'an. Interestingly, however, Dr. Moore has not risked his reputation in the medical establishment by publishing his findings except in Islamic journals. The Islamic edition of his textbook is not even available in the British Library or the U.S. Library of Congress, nor in the medical libraries in Western countries. It is thus clear that this article does not find its recognition among his peer scientists.

Nije mogao izbjeći uticaj na reputaciju, pitanje je zašto je rad nepriznat... Miriše mi više na politiku nego na nauku jer nauka bi i u slučaju greške to pustila u javnost i napravila do sada 800 naučnih listova i objašnjenja zašto to nije tačno. Kao i bilo šta drugo u nauci što ne prođe filter višeg naučnog čina, možda je nešto treće.

A mozda je bio pod uticajem Saudijske Arabije koja ga je placala - ali samo mozda

славянин wrote:

tuzlak1212 wrote:

JVC wrote:
Because of his influential position, many Muslims thought that scientific information on embryology has vindicated the Qur'an. Interestingly, however, Dr. Moore has not risked his reputation in the medical establishment by publishing his findings except in Islamic journals. The Islamic edition of his textbook is not even available in the British Library or the U.S. Library of Congress, nor in the medical libraries in Western countries. It is thus clear that this article does not find its recognition among his peer scientists.

Nije mogao izbjeći uticaj na reputaciju, pitanje je zašto je rad nepriznat... Miriše mi više na politiku nego na nauku jer nauka bi i u slučaju greške to pustila u javnost i napravila do sada 800 naučnih listova i objašnjenja zašto to nije tačno. Kao i bilo šta drugo u nauci što ne prođe filter višeg naučnog čina, možda je nešto treće.

A mozda je bio pod uticajem Saudijske Arabije koja ga je placala - ali samo mozda

Pa rekao sam politika
A ne bih se zalijetao i krivio jednu drzavu prije druge, Keith je samo svoj dio kajmaka pokupio

tuzlak1212 wrote:

славянин wrote:

tuzlak1212 wrote: Nije mogao izbjeći uticaj na reputaciju, pitanje je zašto je rad nepriznat... Miriše mi više na politiku nego na nauku jer nauka bi i u slučaju greške to pustila u javnost i napravila do sada 800 naučnih listova i objašnjenja zašto to nije tačno. Kao i bilo šta drugo u nauci što ne prođe filter višeg naučnog čina, možda je nešto treće.

A mozda je bio pod uticajem Saudijske Arabije koja ga je placala - ali samo mozda

Pa rekao sam politika
A ne bih se zalijetao i krivio jednu drzavu prije druge, Keith je samo svoj dio kajmaka pokupio

Nemoj zezat?

Smrle,
Ako znamo koliko je bilo poslanika i vjerovjesnika?
Hadis,
Rekao sam: 'O Allahov Poslaniče! Koliki je broj proroka?' On je odgovorio: 'Stotinu dvadeset četiri tisuće, od toga je tristo petnaest poslanika.'"[5]

A isto tako znamo, da su neki od prvih generacija ljudi živjeli oko 1000 godina, a one generacije prije njih, možda i duže?
Kur'an
Mi smo Nuha narodu njegovu poslali i on je među njima ostao hiljadu, manje pedeset, godina, pa ih je potom zadesio potop, zato što su Allahu druge ravnim smatrali. I Mi smo njega i one što su bili u lađi spasili, i poučnim primjerom svjetovima je učinili.

Znamo i da su neki narodi bili snažni, visoki, džinovski narod, a vjerojatno je postojala i njihova suprotnost, patuljci? Također postoji Jedžudž i Medžudž ( Gog i Magog) koji žive pod zemljom. Mi ne znamo kako oni izgledaju?

Pitanje,
Ako uzmemo u obzir životni vijek jednog od poslanika, oko 1000 godina i pomnožimo sa brojem 124000 poslanika i vjerovjesnika, dobijemo cifru preko 1000000 godina. Životni vijek ljudi je vremenom bivao kraći. Ali je to opet dug vremenski period.
Da li je moguće da je prvi čovjek spušten na Zemlju prije 1000000 godina, + - 100000 hiljada godina?

Odnosno, da li je moguće da su prvi ljudi živjeli u vrijeme dinosaurusa, za koje se pretpostavlja da su izumrli prije 65000000 godina?
A i prvi Čovjek je bio ogroman?
Prema hadisu, Adem je bio visok 60 lakata, što je otprilike visina palme. Znači oko 30-35 metara.

allem_77 wrote:Smrle,
Ako znamo koliko je bilo poslanika i vjerovjesnika?
Hadis,
Rekao sam: 'O Allahov Poslaniče! Koliki je broj proroka?' On je odgovorio: 'Stotinu dvadeset četiri tisuće, od toga je tristo petnaest poslanika.'"[5]

A isto tako znamo, da su neki od prvih generacija ljudi živjeli oko 1000 godina, a one generacije prije njih, možda i duže?
Kur'an
Mi smo Nuha narodu njegovu poslali i on je među njima ostao hiljadu, manje pedeset, godina, pa ih je potom zadesio potop, zato što su Allahu druge ravnim smatrali. I Mi smo njega i one što su bili u lađi spasili, i poučnim primjerom svjetovima je učinili.

Znamo i da su neki narodi bili snažni, visoki, džinovski narod, a vjerojatno je postojala i njihova suprotnost, patuljci? Također postoji Jedžudž i Medžudž ( Gog i Magog) koji žive pod zemljom. Mi ne znamo kako oni izgledaju?

Pitanje,
Ako uzmemo u obzir životni vijek jednog od poslanika, oko 1000 godina i pomnožimo sa brojem 124000 poslanika i vjerovjesnika, dobijemo cifru preko 1000000 godina. Životni vijek ljudi je vremenom bivao kraći. Ali je to opet dug vremenski period.
Da li je moguće da je prvi čovjek spušten na Zemlju prije 1000000 godina, + - 100000 hiljada godina?

Odnosno, da li je moguće da su prvi ljudi živjeli u vrijeme dinosaurusa, za koje se pretpostavlja da su izumrli prije 65000000 godina?
A i prvi Čovjek je bio ogroman?
Prema hadisu, Adem je bio visok 60 lakata, što je otprilike visina palme. Znači oko 30-35 metara.

Također postoji Jedžudž i Medžudž ( Gog i Magog) koji žive pod zemljom. Mi ne znamo kako oni izgledaju?

nije tacno , ne zive pod zemljom, nego su to obicni narodi, ljudi a ne neka vrsta Orca pod zemljom

Mi ne znamo kako oni izgledaju?

kao i svi ostali ljudi

Da li je moguće da je prvi čovjek spušten na Zemlju prije 1000000 godina, + - 100000 hiljada godina?

mozda, ne znam.

Odnosno, da li je moguće da su prvi ljudi živjeli u vrijeme dinosaurusa, za koje se pretpostavlja da su izumrli prije 65000000 godina?
A i prvi Čovjek je bio ogroman?

ne vjerujem da su zivjeli u vremenu dinosaurusa.

A i prvi Čovjek je bio ogroman?

ima jedna druga varijanta

Da je on bio ogroman u Raju, sobzirom da je u Raju sve ogromno naspram ovog svijeta, ali kad je prebacen ovdje da nije bio velicine kao u Raju.

allem_77 wrote:
Ako uzmemo u obzir životni vijek jednog od poslanika, oko 1000 godina i pomnožimo sa brojem 124000 poslanika i vjerovjesnika, dobijemo cifru preko 1000000 godina.

Nisu svi poslanici živjeli 1000 godina, zašto ovako množiš, gdje ti je dokaz za ovo? Ademova mudžiza je bila da živi 1000 godina, a Nuh iz nekih drugih razloga imao tako dug život, ali oni nisu pravilo za sve poslanike nego su izuzetak. Ibrahim a.s. je umro prenosi se iz nekih izvora u 175. godini a nije velika razlika između Ibrahima i Nuha u broju koljena, dok je ogromna razlika između Ibrahima i nas. Dakle vjerovatno je da su ljudi a s njima i poslanici sasvim normalno dugo živjeli, s tim danas umiremo premladi. Hajmo reći prije nekoliko hiljada godina da je normalno bilo nagurat 150 godina, u slučaju da ne dođe do ubistva što je rijetkost bila.

Ja idem od pretpostavke, ako je poslanik naroda kojemu je poslat živio, na primjer 1000 godina, da je onda i prosjek toga naroda bio 1000 godina?

Zanimljiva je predaja 'Abdullaha b. 'Abbasa, r.a, koju navodi Ibn Kesir o životnom vijeku Nuha, a.s, a koja govori da je imao 480 godina kada je postao poslanik a da je nakon potopa živio još 350 godina. Ako se tome doda još 950 godina njegovog poslaničkog i da'vetskog angažmana, onda se dolazi do zaključka da je Nuh, a.s. živio ukupno 1.780 godina!!!

Ja se ne mogu složiti, da je cjelokupni životni vijek od postanka, kako to neki tvrde, oko 5000 godina?
I nisam množio sve sa 1000, onda bi bilo 124000000.
A znamo da je nekada bio i vremenski razmak između poslanika. Na primjer, Muhamed a. s. i Isa a. s.

Napisao sam,
Da li je moguće da je prvi čovjek spušten na Zemlju prije 1000000 godina, + - 100000 hiljada godina?
Plus, minus, stotine hiljada godina. Ovo može značiti i samo 100000.
Iskreno, lupetam. provaljujem se.
Ali, mi naumpadoše ovi poslanici, pračovjek, njihov broj, pa sam sebi postavih pitanje? I onda ga proslijedim Smrletu.

Jarane, je li tebi jasno da su poslanici slati narodima, za razliku od Muhameda, poslanika u vrijeme globalizacije , koji je stigao cijelom čovječanstvu? Dakle, model dozvoljava da je više poslanika hodilo svijetom istovremeno, pa je metodologija koju apliciraš potpuno besmislena.

ExNihilo wrote:Jarane, je li tebi jasno da su poslanici slati narodima, za razliku od Muhameda, poslanika u vrijeme globalizacije , koji je stigao cijelom čovječanstvu? Dakle, model dozvoljava da je više poslanika hodilo svijetom istovremeno, pa je metodologija koju apliciraš potpuno besmislena.

Jasno mi je sve ovo o čemu govoriš. I slažem se s tobom. Već sam pisao da je više poslanika slato u istom vremenskom razdoblju. Na primjer, Ibrahim i Lut.
Ali 124000 poslanika i vjerovjesnika nije mali broj. Moje mišljenje, možda se varam, je da je ljudski rod stariji od 100000 godina? Možda čak stariji i od ovih?

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Krapins ... C4%8Dovjek
Možda je metodologija besmislena, zato i pitam one koji više znaju.

allem_77 wrote:

ExNihilo wrote:Jarane, je li tebi jasno da su poslanici slati narodima, za razliku od Muhameda, poslanika u vrijeme globalizacije , koji je stigao cijelom čovječanstvu? Dakle, model dozvoljava da je više poslanika hodilo svijetom istovremeno, pa je metodologija koju apliciraš potpuno besmislena.

Jasno mi je sve ovo o čemu govoriš. I slažem se s tobom. Već sam pisao da je više poslanika slato u istom vremenskom razdoblju. Na primjer, Ibrahim i Lut.
Ali 124000 poslanika i vjerovjesnika nije mali broj. Moje mišljenje, možda se varam, je da je ljudski rod stariji od 100000 godina? Možda čak stariji i od ovih?

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Krapins ... C4%8Dovjek
Možda je metodologija besmislena, zato i pitam one koji više znaju.

Dešavalo se više vjerovjesnika istovremeno, Jahja i Isa su živjeli istovremeno,
Harun i Musa, Musa i Hidr,
Lut i Ibrahim,
Ibrahim, Ishak i Ismail vjerovjesnici sve trojica, Jakub i Jusuf, Davud i Sulejman,
Idris a.s. kada se rodio tada su još Adem i Šit bili živi, eto u toku života jednog Adema imas već 3 vjerovjesnika odnosno 2 poslanika. Nemoj puno brinut o tome, samo jevrejima je poslato mnoštvo vjerovjesnika a oni su jedan od naroda, svim narodima su dolazili nikome nije po tome pitanju nepravda učinjena. E ovo je onaj mali broj za koliko ih znamo i vidiš koliko se često dešavalo da se dodiruju u vremenskoj osi, šta misliš od onog što ne znamo koliko se tek tu dodiruju

Čak i indijancima?

Jel misliš na Subartičke ili Prerijske indijance, ili dole južnije npr sa Gvanajskog gorja?

Dozer wrote:----

I dijete mu dodije nakon 5 dana revanja, i odluci da nece vise ti dijete i da se zajeb'o... Sta onda bude s tim djetetom? Ide u dzennetski dom za nezbrinutu djecu?

fulas poentu konstanto...

prvo u dzennetu nema dosade, ako nesto zazelis to ti nece ni dosaditi, jer razlika izmedju dzenneta i ovoga svijeta je sto je ovaj svijet ima prolazno uzivanje, dok u dzennetu nije prolazno....naprimjer jedes neku hranu ovdje i poslije nekog vremena dosadi ti, dok u dzennetu nije tako, kako te ocara prvi zalogaj tako te i ocara i onaj zadnji bas upravoxzbog toga sto nije prolazno uzivanje.

Cek', cek'... A, zar se ne radjamo SVI s predugovorom s bogom i zar svrha naseg radjanja i zivota nije da se klanjamo bogu? Ili ta pravila vise ne vaze u dzennetu?

svrha naseg zivota je da cinimo ibadet (to nije samo klanjanje, nego je sve ono sto je Bogu ugodno djelo), pa cak i kad sklonis smece sa puta ili mozda das zalopgaj hrane svojoj supruzi i to spada u Bogu ugodno djelo.....

dok u dzennetu nema vise nikakvih obaveza kao sto se imaju sad, jer su u sklopu testa, dzennet nije mjesto testiranja nego mjesto nagrade/uzivanja samim tim nema vise nikakvih obaveza niti klanjanja Bogu, to Bogu uopste i ne treba.

Znaci, u dzennetu cemo biti - biljke...?

ma kakve crne biljke pobogu si, sta to pricas koliko sam puta objasnjavao ovo i opet nisi shvatio, iako jasno i cisto i razgvjetno sam pojasnjavao ali ti ne kontas pa nekontas , dzaba kad ne ide u glavu

kazem ljudi ce rasti poput biljaka ,ali nece biti biljke,. shvatas li ovo.
znaci raste ce u zemlji a sad raste u majcinom stomaku od pocetka naseg stvaranja.

Kakva je situacija s dzhennemom? Kako cemo i iz cega tamo "izrasti"? Iz cumura...?

stani malo, pa ti konstante greske u koracima radis...

i vjernici i nevjernici ce rasti iz zemlje na sudnjem danu, iz kosti repnjace koja se nalazi na dnu kicme , nakon sto padne kisa na sudnjem danu na zemlju gdje se nalaze te "kospice od kosti" u zemlji

znaci na sudnjem danu ce biti novi prirodni zakoni, i to ce biti jedan od prirodnih zakona da ljudi se stvore na ovaj nacin ponovo.kad budu stvoreni, duse se vracaju nazad u tijela i vjernika i nevjernika, otvaraju oci i bude se kao iz sna, tada tada covjek shvata da je to sudnji dan, dan kada ce se vagati nasa djela, pa poslije ili dzennet ili dzehennem...

Po ovoj tvojoj logici, ako bismo sada uzeli neciju kost repnjacu i zaboli je u zemlju, iz toga bi narastao novi covjek... ? Ili ovo vazi samo u situaciji "smaka svijeta", jer ce, valjda, nakon toga zemlja imati odredjena posebna svojstva koja ce omoguciti da iz jedne nase koske izrastu novi ljudi...?
Kako bi, po tebi, trebalo da izgleda taj smak svijeta? Potop...? Vulkani...? Asteroid...? Nuklerani rat...? Sprzilo nas Sunce...?
Hocemo li cvjetati prije nego budemo zreli da se odvojimo od korijena?

kost repnjaca ce djelovati po novi prirodnim zakonima koji budu uspostavljeni nakon smaka svijeta , to jeste kada krene sudnji dan.

Kako bi, po tebi, trebalo da izgleda taj smak svijeta? Potop...? Vulkani...? Asteroid...? Nuklerani rat...? Sprzilo nas Sunce...?

to ce biti kosmicka kataklizma, gdje ce i zvijezde imati poremecaja, zemlja se tresti kao nikad u svojoj historiji, vulkani udarati itd

ali to ce se nekad u buducnosti desiti, ne mislim da ce biti u nekoj skorijoj buducnosti, ali to je samo daleko put do saudnjeg dana, ali vecina nas ili siguran sam svi mi koji sad zivimo na zemlji da ce mo doci na sudnji dan precicom a ne dalekim putem, precica do sudnje dana je smrt, to je mali smak svijeta za covjeka, jer kada dusa izadje iz tijela, i nalazi se u berzahi, period izcekivanja sudnjeg dana, tad covjek nema percepciju za vrijeme, nema osjecaj kako vrijeme tece , poput covjeka koji spava i ne osjeca kako vrijeme ide , niti otkucaje sat na zidu.

I, naravno, vrhunsko pitanje - sta je "dusa"?

niko od ljudi ne zna sustinu duse, ali se jedino znamo da dusa poivlaci svijest sa sobom to jeste ono sto cini tebe i sto znas....znaci ti si dusa dok tvoje tijelo je samo prevozno sredstvo za tebe u ovom materijalnom svijetu, kada umires, ostavljas to tijelo i tvoja svijest, vid, sluh napustaju sa dusom i de u taj zgrobni svijet berzah, period izcekivanja sudnjeg dana.

I, zar upravo ti ne rece da dzennet ima 100 predjela/zona/nivoa/spratova, ili cega vec, a dzehennem samo 7 nivoa, i da su ogranicenog kapaciteta?
Otkud sad odjednom ova prica...?
Fakat se moras dogovoriti sam sa sobom... Ili bar pamtiti ono sto pises. Cist oda ne dolazis u koliziju sam sa sobom

sta jie problem ovdje, ako kazem da je dzennet 100 predjela je sam li rekao da je dzennet ogranicen, nisam, jer mozda i nije ogranicen.

gledaj to ovako, onih 99 dijelova, spratova su ogranicen ali onaj 100 dio je neogranicen...poput granica u univerzumu, suncev sistem ogranicen dio, naasa galaksija ogranicen dio, onda dio gdje se nalazi nasa galaksija medju ostaklim galaksima i to je jedan ogranicen dio, kad aizlazimo izvan te zoen idemo dalje u nedogled , gdje zadnji dio nema granica, tako mozda i u dzennetu, ja ne znam, je li dzennet ogranicen ili nije, jer ne znam je li univerzum ogranicen, dzennet je velicine univerzuma, pa ti onda kontaj koliki je i koliko stvorenja moze stati tu.

Znaci, svi oni Homo sapiensi (mi) koji su umrli do danas i tokom proteklih ~250.000 godina, niko jos nije u dzennetu ili dzehennemu, nego su svi u onom nekakvom predsoblju, i cekaju smak svijeta ovamo, da bi ih se onda propitalo ko su, sta su i da se odluci hoce li u dzen ili dzeh?

da, svi se oni nalaze u berzahu, kao duse, u periodu izcekivanja sudnjeg dana, nego jedva ceka da pocne sudnji dan, a neko moli Boga da se sto vise odgodi sudnj idan dok se nalazi u berzahu.

Smrle... Druze...prijatelju...brate... Imam jedan zaista konstruktivan prijedlog za tebe - pored knjige koju si procitao i citas, uzmi i Harry Pottera, Gospodara prstenova i odgledaj kompletan serijal Star Trek-a, a onda fino sjedi, k'o covjek, i napisi jedan bestseller u koji ces ukomponovati sve iz svega ovoga.

I, kao sto vec rekoh, prestani braniti islam, ziv bio...

ne brini ti sta cu ja i kako cu...svoga ti posla druze

zagortenej wrote:

Smrcak15 wrote:
evo ti predavanje Keitha Moore o embriologiji u Kuranu na univerzitetu u Chicagu 1990 godine

evo i jedno iz 1988 god



ima li šta novije, prošlo je 30 god. od tada, nauka je još uznapredovala, taj dr. Moore je još živ, aktivan.
ili su čuda trajala samo dok je bilo saudijskih para.
i bin Ladena

znaci uzmes stariji klip koji je izsjecen 1988 godina ,da osporis novi materijal 1990 godina cijelu lekciju na univerzitetu takva logika samo moze kod vas proci a sta ocekivati od zagora koji nije u stanju smisljenje svoje vlastite recenice da sastavi kud ces dalje.

shvatite ovo vise jednom, mi muslimani koji poznajemo arapski , to jeste znamo citati, i nesto i znamo prevoditi, jos ako imamo i lexikone , mozemo da provjeravamo sta ko kaze, pa i taj Moore, ili bilo kod od ateista ili muslimana, je li to stvarno tako ili nije, mi imamo taj luxus koji krscani nemaju, oni se oslone sta im drugi prevode a ni u slikovnici nisu vidjeli orginalne tekstove Biblije a kamoli da znaju citati orginalne tekstove i prevoditi ih, da vide svojim ocima je li prevod tacan...mi muslimani imamo taj luxus da mozemo provjeravati bilo ko sta kaze o Kuranu.

i ne brukaj se sa kratkim izsjecenim klipovima da bi osporio novije duge video gdje cov jek objasnjava uy detalje sta i kako po pitanju embriologije u Kuranu.

Meanwhile cafiri:



Nego jel doslo do konsenzusa medju ucenacima - moze li zena sama do Zenice ?

славянин wrote:Meanwhile cafiri:



Nego jel doslo do konsenzusa medju ucenacima - moze li zena sama do Zenice ?

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/g ... a-20111215

Ja mislim da ovi lažu. I da je svaka treća amerikanka silovana?

allem_77 wrote:

славянин wrote:Meanwhile cafiri:

Nego jel doslo do konsenzusa medju ucenacima - moze li zena sama do Zenice ?

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/g ... a-20111215

Ja mislim da ovi lažu. I da je svaka treća amerikanka silovana?

najlakše je tuđim cerviksom gloginje mlatiti.


@allem
USA nije ateistička zemlja, tako da ti je članak, osim što ti je namjera degutantan, promašen. U SAD-u živi I 1,1,posto muslimana. Osim ako tvoja namjera nije bila drugačija, te braniš svoju ideologiju, tako što nudiš kontra-argument da pripadnici drugih religija siluju. Što je još degutantije.
Zamisli se nad svojom namjerom.
Takode, na neciju provokaciju probaj odgovarati, ako već imaš potrebu da odgovoris, necim smislenijim I manje ponizavajucim za forumašice koje eventualno čitaju, a njihov spol koristis na infantilan nacin u diskusiji za raskusurivanje sa sagovornikom.

o položaju žena u svijetu se moze i drugacije diskutovati.

@славянин Mozes ti bolje od obicnog trola

Smrcak15 wrote:

zagortenej wrote:
ima li šta novije, prošlo je 30 god. od tada, nauka je još uznapredovala, taj dr. Moore je još živ, aktivan.
ili su čuda trajala samo dok je bilo saudijskih para.
i bin Ladena

znaci uzmes stariji klip koji je izsjecen 1988 godina ,da osporis novi materijal 1990 godina cijelu lekciju na univerzitetu takva logika samo moze kod vas proci a sta ocekivati od zagora koji nije u stanju smisljenje svoje vlastite recenice da sastavi kud ces dalje.

shvatite ovo vise jednom, mi muslimani koji poznajemo arapski , to jeste znamo citati, i nesto i znamo prevoditi, jos ako imamo i lexikone , mozemo da provjeravamo sta ko kaze, pa i taj Moore, ili bilo kod od ateista ili muslimana, je li to stvarno tako ili nije, mi imamo taj luxus koji krscani nemaju, oni se oslone sta im drugi prevode a ni u slikovnici nisu vidjeli orginalne tekstove Biblije a kamoli da znaju citati orginalne tekstove i prevoditi ih, da vide svojim ocima je li prevod tacan...mi muslimani imamo taj luxus da mozemo provjeravati bilo ko sta kaze o Kuranu.

i ne brukaj se sa kratkim izsjecenim klipovima da bi osporio novije duge video gdje cov jek objasnjava uy detalje sta i kako po pitanju embriologije u Kuranu.

dakle, smrle, možeš li nam objasniti kako to da vodeći naučnici koji su "pronašli" naučna "čuda" u Kuranu, Maurice Baucalle i Keith Moore nisu prešli na islam ako su to čuda kako ti kažeš?
zar nije logično da ova dvojica prvi pređu na islam?