Forum Klix.ba

zarko.filip wrote:Pogledaj spisak ljudi koji su stradali pa ce ti biti jasno kako ovo ne ide.Imas ljude iz zemalja koji nemaju blage veze sa stvarima koje se desavaju na BI.Jel to sada i te zemlje trebaju da se ukljucuju tamo?

Generalno najviše stradaju nedužni ljudi koji nemaju blage veze sa dešavanjem u svijetu, mrtvi ljudi na koncertu u Parizu su samo jedni u nizu mrtvih nedužnih civila koji ginu po školama u Iraku, stanicama u Londonu, ulicama Palestine i tržnim centrima u Njujorku zbog kojih su odgovorni njihovi bezobrazni krvoločni lideri. Tragična smrt nevinih Parižana koji nemaju veze sa dešavanjima na BI nije ustvari ništa drugačija od nevinih mrtvih Sirijaca koji nemaju nikakve veze sa 11.9 ili ponašanjem ISILa. Ljudi jednostavno ne znaju ili ne žele da znaju o ikakvim dešavanjima van "civilizacijskog svijeta" pa su onda šokirani dešavanjima u Parizu "Šta se dešava? 3. svjetski rat! Smak svijeta! Svijet je poludio! Nevini ljudi!" i opisuju terorizam u Parizu kao dokaz poslije Charlie Hebdo da se ludilo nastavlja a ustvari ludilo nikada nije ni prestalo, samo se medijski ne prati kao kada se napadne Pariz, London, Njujork

Freamon Lester wrote:

Challenger__ wrote:- dan prije pariškog, desio se masakr u Bejrutu. Među žrtvama su oba roditelja malog Hajdara:



LINK

______

(Poveznica sa ovom temom: odgovornost za oba napada je preuzeo ISIL)

Vidim srce ti stalo na temi Libanon... koliko jedan ili dva posta? A sad ovdje patetitcno tragediju ovog djeteta koristis da relativiziras zlocin...

Pošto ima ovakvih postova kao tvoj na stotine na ovoj temi da odgovorim, postavljanje stravičnih slika iz drugih zemalja na ovoj temi nije relativiziranje nego ukazivanje na dvoličnost zapada, ukazivanje da su zapadu nečiji životi važniji od ostalih.
Gdje ti možeš pročitati u Challengerovom postu da mu je srce stalo i da je emotivno vezan za Bejrut? Čovjek čitko napisa da je postavio ovu sliku jer je za oba napada odgovornost preuzeo ISIL, ja nigdje ne mogu pročitati da je emotivno vezan ali zapad je taj koji igra na emocije sa minutom šutnje, osvjetljene zgrade bojama Francuske, YouTube i Facebooku istim bojama dok se negdje drugo šuti. Pa zar se ne smije pomenuti ono očito a to je da je za zapad jedna grupa ljudi vrijedno kao obične životinje. Kako inače objasniti činjenicu da je se za 10 karikaturista iz Pariza više diglo zapadnog svijeta na noge nego za hiljade i hiljade mrtvih širom Afrike i Azije ubijenih od iste zločinačke sekte/organizacije
Relativiziranje nije ukazivanje na dvostruke arišine

beniciodeltoro wrote:

zarko.filip wrote:Pogledaj spisak ljudi koji su stradali pa ce ti biti jasno kako ovo ne ide.Imas ljude iz zemalja koji nemaju blage veze sa stvarima koje se desavaju na BI.Jel to sada i te zemlje trebaju da se ukljucuju tamo?

Generalno najviše stradaju nedužni ljudi koji nemaju blage veze sa dešavanjem u svijetu, mrtvi ljudi na koncertu u Parizu su samo jedni u nizu mrtvih nedužnih civila koji ginu po školama u Iraku, stanicama u Londonu, ulicama Palestine i tržnim centrima u Njujorku zbog kojih su odgovorni njihovi bezobrazni krvoločni lideri. Tragična smrt nevinih Parižana koji nemaju veze sa dešavanjima na BI nije ustvari ništa drugačija od nevinih mrtvih Sirijaca koji nemaju nikakve veze sa 11.9 ili ponašanjem ISILa. Ljudi jednostavno ne znaju ili ne žele da znaju o ikakvim dešavanjima van "civilizacijskog svijeta" pa su onda šokirani dešavanjima u Parizu "Šta se dešava? 3. svjetski rat! Smak svijeta! Svijet je poludio! Nevini ljudi!" i opisuju terorizam u Parizu kao dokaz poslije Charlie Hebdo da se ludilo nastavlja a ustvari ludilo nikada nije ni prestalo, samo se medijski ne prati kao kada se napadne Pariz, London, Njujork

Tačno i uvijek zbog budala stradaju nevini u Parizu, Madridu, Palestini,Siriji, Iraku...Jad i čemer i licemjerje ...

beniciodeltoro wrote:

Freamon Lester wrote:

Challenger__ wrote:- dan prije pariškog, desio se masakr u Bejrutu. Među žrtvama su oba roditelja malog Hajdara:



LINK

______

(Poveznica sa ovom temom: odgovornost za oba napada je preuzeo ISIL)

Vidim srce ti stalo na temi Libanon... koliko jedan ili dva posta? A sad ovdje patetitcno tragediju ovog djeteta koristis da relativiziras zlocin...

Pošto ima ovakvih postova kao tvoj na stotine na ovoj temi da odgovorim, postavljanje stravičnih slika iz drugih zemalja na ovoj temi nije relativiziranje nego ukazivanje na dvoličnost zapada, ukazivanje da su zapadu nečiji životi važniji od ostalih.
Gdje ti možeš pročitati u Challengerovom postu da mu je srce stalo i da je emotivno vezan za Bejrut? Čovjek čitko napisa da je postavio ovu sliku jer je za oba napada odgovornost preuzeo ISIL, ja nigdje ne mogu pročitati da je emotivno vezan ali zapad je taj koji igra na emocije sa minutom šutnje, osvjetljene zgrade bojama Francuske, YouTube i Facebooku istim bojama dok se negdje drugo šuti. Pa zar se ne smije pomenuti ono očito a to je da je za zapad jedna grupa ljudi vrijedno kao obične životinje. Kako inače objasniti činjenicu da je se za 10 karikaturista iz Pariza više diglo zapadnog svijeta na noge nego za hiljade i hiljade mrtvih širom Afrike i Azije ubijenih od iste zločinačke sekte/organizacije
Relativiziranje nije ukazivanje na dvostruke arišine

Iz ovoga predpostavljam da bi ti isto patio i tugavao ako ti pogine neki rodjak i dijete u Somaliji. Isto bi se tuzno osjecao?

AmirBaa wrote:https://twitter.com/RTEsoccer/status/66 ... wsrc%5Etfw seljacine obicne, pa nije ni cudo sto smo u kurcu ovolikom. Pa jel moguce da se nesto ovako desi ? Poserem ti se na reprezentaciju, navijace i ovu drzavu usranu

cuj ti povika Palestinaaa, Palestinaaaa haha a jada. ko oni nesto rade za Palestinu, osim sto smrcu speed, pa ne znam koliko se to pika kao pomoc.

Eh, kad lokalni navijaci krenu dijeliti moralne lekcije.

palestina, palestinaaaa aaaaaa, danas sam uradio nesto palestinaaaa onda odoh smrkati

beniciodeltoro wrote: Pošto ima ovakvih postova kao tvoj na stotine na ovoj temi da odgovorim, postavljanje stravičnih slika iz drugih zemalja na ovoj temi nije relativiziranje nego ukazivanje na dvoličnost zapada, ukazivanje da su zapadu nečiji životi važniji od ostalih.
Gdje ti možeš pročitati u Challengerovom postu da mu je srce stalo i da je emotivno vezan za Bejrut? Čovjek čitko napisa da je postavio ovu sliku jer je za oba napada odgovornost preuzeo ISIL, ja nigdje ne mogu pročitati da je emotivno vezan ali zapad je taj koji igra na emocije sa minutom šutnje, osvjetljene zgrade bojama Francuske, YouTube i Facebooku istim bojama dok se negdje drugo šuti. Pa zar se ne smije pomenuti ono očito a to je da je za zapad jedna grupa ljudi vrijedno kao obične životinje. Kako inače objasniti činjenicu da je se za 10 karikaturista iz Pariza više diglo zapadnog svijeta na noge nego za hiljade i hiljade mrtvih širom Afrike i Azije ubijenih od iste zločinačke sekte/organizacije
Relativiziranje nije ukazivanje na dvostruke arišine

Ukazivanje na dvostruke arsine samo kad se desi pokolj na zapadu nije nista drugo nego relativiziranje zlocina. Puko supljiranje i zamagljivanje. O bombaskom napadu u Bejrutu su izvjestile sve medijske kuce pa je 99% forumasa na ovom forumu bolilo ljevo jaje ali se upalise kao kutnjak kad je doslo do napada u Parizu. Na temi Libanon ukupno 16 postova napisano od bombaskog napada. Pola od insomnie i ostali 1-2. Doticni gospodin ostavio 2, a ovdje na jedno 15 mjesta ukazuje na nekakve arsine zapada.

I onda licemjeri ukazuju na dvostruke arsine? Ajde vrati se na temu Charlie Hebdo pa pronadji moje postove, a i Insomnia je dosta pisao o tome kada je Boko Haram poklao 2000 ljudi u istom danu. Svi mediji svijeta objavili pricu. Vrati se malo na temu pa pronadji koga smo prozivali da nije ni spomenuo pricu o tom masakru. Ali zato zlih cionista koji se u gustere pretvaraju, zavjera o zavjerama, i raznih budalestina kao ovo pateticno relativiziranje zlocina sa djetetom koje je izgubilo roditelje je bolesno.

Dakle zaboli vecinu koji prozivaju "zapad" za ignorisanje (iako su svi mediji opsirno izvjestavali o dogadjaju) zrtava na istoku ali su spremni iste te zrtve patetitcno koristiti u nekakvom svom uvrnutom obracunu protiv "zapada". Kao sto sam i napisao. U Bejrutu digli uzrak Premijera, imali mini gradjanski rat, poprilican broj teroristickih napada, Izrael im promarsirao kroz pola drzave naganjajuci Hezbolah ali na forumu ukupno 86 postova. Ali zato nije problem potrositi 860 kad treba relativizirati masakre koje izvrse kozojebi. Od zavjera o zavjerama do ljudi gustera i cionista iz nekakvog podruma koji na dugme svijetom upravljaju. Od ljubljenja Sadama (koji je jedini arapski lider koji je bio na srpskoj strani u ratu) do gadjenja Francuske (koja je tone i tone pomoci poslala i cija su 42 vojnika svoje kosti ostavili u ovoj drzavi). Sve za pravdanje kozojeba...

I opet napominjem. Da je bio samo napad u Bejrutu na temi Sirija bi proteklo sa komentarima Sije poznjale sta su posijale.

Freamon Lester wrote:Doticni gospodin ostavio 2, a ovdje na jedno 15 mjesta ukazuje na nekakve arsine zapada.

Pišeš laži. Daj dva takva komentara na ovoj temi a ne "jedno 15". Šta je "relativizirajuće" u onom komentaru??

Clanak s portala:

I iako mnogi zamjere Evropi na "licemjerstvu", budući da "daje prednost" svojim žrtvama, a pri tome ne mari za stradanja u Palestini ili Siriji, ovakav čin nepoštovanja svakako nije način na koji bi navijači jedne zemlje trebali predstavljati svoju državu i ponašati se na jednom sportskom događaju.

Cuj daje prednost svojim zrtvama. Ne, treba "prednost" davati tudjim zrtvama.

Freamon Lester wrote:

beniciodeltoro wrote: Pošto ima ovakvih postova kao tvoj na stotine na ovoj temi da odgovorim, postavljanje stravičnih slika iz drugih zemalja na ovoj temi nije relativiziranje nego ukazivanje na dvoličnost zapada, ukazivanje da su zapadu nečiji životi važniji od ostalih.
Gdje ti možeš pročitati u Challengerovom postu da mu je srce stalo i da je emotivno vezan za Bejrut? Čovjek čitko napisa da je postavio ovu sliku jer je za oba napada odgovornost preuzeo ISIL, ja nigdje ne mogu pročitati da je emotivno vezan ali zapad je taj koji igra na emocije sa minutom šutnje, osvjetljene zgrade bojama Francuske, YouTube i Facebooku istim bojama dok se negdje drugo šuti. Pa zar se ne smije pomenuti ono očito a to je da je za zapad jedna grupa ljudi vrijedno kao obične životinje. Kako inače objasniti činjenicu da je se za 10 karikaturista iz Pariza više diglo zapadnog svijeta na noge nego za hiljade i hiljade mrtvih širom Afrike i Azije ubijenih od iste zločinačke sekte/organizacije
Relativiziranje nije ukazivanje na dvostruke arišine

Ukazivanje na dvostruke arsine samo kad se desi pokolj na zapadu nije nista drugo nego relativiziranje zlocina. Puko supljiranje i zamagljivanje. O bombaskom napadu u Bejrutu su izvjestile sve medijske kuce pa je 99% forumasa na ovom forumu bolilo ljevo jaje ali se upalise kao kutnjak kad je doslo do napada u Parizu. Na temi Libanon ukupno 16 postova napisano od bombaskog napada. Pola od insomnie i ostali 1-2. Doticni gospodin ostavio 2, a ovdje na jedno 15 mjesta ukazuje na nekakve arsine zapada.

I onda licemjeri ukazuju na dvostruke arsine? Ajde vrati se na temu Charlie Hebdo pa pronadji moje postove, a i Insomnia je dosta pisao o tome kada je Boko Haram poklao 2000 ljudi u istom danu. Svi mediji svijeta objavili pricu. Vrati se malo na temu pa pronadji koga smo prozivali da nije ni spomenuo pricu o tom masakru. Ali zato zlih cionista koji se u gustere pretvaraju, zavjera o zavjerama, i raznih budalestina kao ovo pateticno relativiziranje zlocina sa djetetom koje je izgubilo roditelje je bolesno.

Dakle zaboli vecinu koji prozivaju "zapad" za ignorisanje (iako su svi mediji opsirno izvjestavali o dogadjaju) zrtava na istoku ali su spremni iste te zrtve patetitcno koristiti u nekakvom svom uvrnutom obracunu protiv "zapada". Kao sto sam i napisao. U Bejrutu digli uzrak Premijera, imali mini gradjanski rat, poprilican broj teroristickih napada, Izrael im promarsirao kroz pola drzave naganjajuci Hezbolah ali na forumu ukupno 86 postova. Ali zato nije problem potrositi 860 kad treba relativizirati masakre koje izvrse kozojebi. Od zavjera o zavjerama do ljudi gustera i cionista iz nekakvog podruma koji na dugme svijetom upravljaju. Od ljubljenja Sadama (koji je jedini arapski lider koji je bio na srpskoj strani u ratu) do gadjenja Francuske (koja je tone i tone pomoci poslala i cija su 42 vojnika svoje kosti ostavili u ovoj drzavi). Sve za pravdanje kozojeba...

I opet napominjem. Da je bio samo napad u Bejrutu na temi Sirija bi proteklo sa komentarima Sije poznjale sta su posijale.

Poenta cele price.

Kod nas navijaci su rijetko glupa masa ljudi, ovakve grozne stvari me nimalo ne cude.

Znači, zna bubnuti, onako napamet, "relativizacija, relativizacija!", ali to ne zna obrazložiti.

Klasika.

@ Hakiz
Nije ti terorizam,kada regularna armija salje dronove i ubija cijele familije po Avganistanu?Nije ti terorizam kada regularna armija puca tenkovima i raketama po nastanjenom podrucju,recimo po Gazi i ubija sve redom? Ko si ti da odredjujes sta je terorizam i ko su teroristi? Ne sjecam se tvog imena i ko te je delegirao u vijece za terorizam.To se zove "ispiranje mozga",moj brajko.

zapadni mediji: jedan od atenatora brahim abdelslam (31-francuz) u briselundrzi jedan od najpoznatijih klubova gde se rastura mnogo droge. isti ima podebeo krimi dosije u fr i belgiji. zbog teskih kriminalnih radnji njegov klub 'les beguines' je pocetkom novembra zapecanjen od strane tuzilastva na najmanje pet meseci.

i stoka cionisticko-liberalnohriscanska ce nas danima ubedjivati kako je ovo delo islamista i pocinjeno u ime allaha, a ne delo okorelih kriminalaca koji sa islamom nemaju dodirnih tacaka.

sve ce biti da su krimosi izvrsili ovaj krvavi pir u licnom obracunu sa drzavom. lecili svoj frust nad neduznim, a sada ce "humani" evropljani nastaviti peglati neduzne civile u siriji, maliju, avganistanu, iraku.

TomANDJerry wrote:Nevjerovatna je kolicina truda koji se ulaze od ljudi koji su jedva srednju zavrsili da nadju nacine kako da popljuju zrtve u Francuskoj. To se odjednom interusuju za Francusku kolonijalnu vlast u Africi (iako su od Historije mozda za Hitlera culi) , odjednom se brinu za Palestince (a vjerovatno Palestinu ne znaju ni na mapi pokazati) , odjednom se brinu za sve moguce teroristicke napade ranije (iako ih dosad nije zanimalo i otvoreno su govorili da ih boli briga)

Nije mi jasno zasto , jesmo li mi losi ljudi pa ne mozemo suosjecati sa drugima ili smo toliko glupi da ja ne mogu povjerovati da neko moze biti toliko glup

...svako u sebi ima po jednog 'Zoroa, crnog osvetnika'...neko ga pusti s lanca, a neko i ne...što bi rekla koka 'kakoko'... ...šalu na stranu, mislim da je u pitanju čin osvete...sitne duše uživaju u naslađivanju, pa makar i na svoju štetu...

mirza_15 wrote:Zapad je destabilizaciom bliskog istoka sto direktno, sto indirektno prouzrakovao milione mrtvih. U Iraku nije zabiljezen ni jedan bombaski napad dok Ameri nisu uveli svoju "demokratiju" trazeci oruzje za masovno unistenje kojeg nije bilo. Pravno je ta jednostrana akcija bila klasicna agresija kojom su amerikanci direktno pobili sestocifren broj ljudi. Indirektno ko zna. Naravno, iza svega je stajao americki interes ili krace receno pljacka tudjih resursa. Onda se desio Gadafi i Libija. Naoruzali se pobunjenici, digli avioni... Povod? Ja ga se cak i nesjecam. Stvarni razlozi su isti kao i u Iraku. Isti recept je pokusan i u Siriji, ali Asad ima mocne saveznike pa se "drzi". Pri svemu tome je stvoren IS. Direktno ga je stvorio Zapad finansiranjem i pomaganjem "umjerenih pobunjenika." Da li je danas IS bas onakav kakav je Zapad zelio da on bude ili je sve izmaklo kontroli je dobro pitanje. Medjutim, Zapad je odgovoran za milione mrtvih i sranje u do jucer ekonomski tri stabilne drzave. Zapad je direktno odgovoran za pomaganje radikalizma radi vlastitih ekonomskih ciljeva. I sada se cude sto im se to vraca u vlastito dvoriste. Sto se tice IS zar postoji neko ko misli da se ne moze razvaliti za dvije sedmice? Moze, ali to nije cilj. Razvalili su Sadama, Gadafija pa kako nece moci taj cirkus od drzave? Ali hebi ga, ako razvale IS Asad ce odnijeti pobjedu, a onda si dzaba krecio. IS je i dalje interes Zapada. Kada prestane to biti razmontirace ga za dvije sedmice.

salik79 wrote:Moze li mi neko objasniti zasto na radio stanicama sirom EU pici pop muzika, recimo na BBC radio pravi dernek danas bio, a kod nas cijeli dan samo ozbiljna/klasicna muzika?!

...Englezi su izgrađena, ostvarena, superiorna nacija koja ima stav i odvažnost da ponekad 'useru i šefa i stanicu', ali da im se opet ne zamjeri...dok se mali iskompleksirani narodi uvijek trude da budu fini, korektni i ko biva za ugled...a tek licemjerni, ooo...

mouton noir wrote:

beniciodeltoro wrote:Pošto ima ovakvih postova kao tvoj na stotine na ovoj temi da odgovorim, postavljanje stravičnih slika iz drugih zemalja na ovoj temi nije relativiziranje nego ukazivanje na dvoličnost zapada, ukazivanje da su zapadu nečiji životi važniji od ostalih.
Gdje ti možeš pročitati u Challengerovom postu da mu je srce stalo i da je emotivno vezan za Bejrut? Čovjek čitko napisa da je postavio ovu sliku jer je za oba napada odgovornost preuzeo ISIL, ja nigdje ne mogu pročitati da je emotivno vezan ali zapad je taj koji igra na emocije sa minutom šutnje, osvjetljene zgrade bojama Francuske, YouTube i Facebooku istim bojama dok se negdje drugo šuti. Pa zar se ne smije pomenuti ono očito a to je da je za zapad jedna grupa ljudi vrijedno kao obične životinje. Kako inače objasniti činjenicu da je se za 10 karikaturista iz Pariza više diglo zapadnog svijeta na noge nego za hiljade i hiljade mrtvih širom Afrike i Azije ubijenih od iste zločinačke sekte/organizacije
Relativiziranje nije ukazivanje na dvostruke arišine

Iz ovoga predpostavljam da bi ti isto patio i tugavao ako ti pogine neki rodjak i dijete u Somaliji. Isto bi se tuzno osjecao?

Ne valja ti primjer jer ja sam za svog rođaka emotivno vezan, za ljude iz Bejruta, Francuske i Somalije nisam. To što ljudi viču na ovoj temi Vive la France i farbaju svoje Facebook slike u Francusku zastavu je njihov problem gdje moraju sami sebe upitati zašto je Francuska važnija od Beiruta.
Ja bih mogao potpuno razumijeti da je ovo 11. septembar, to je bilo kao grom iz vedra neba ali u 2015. godini gdje već 14 godina traje horor sa terorizmom, da nema dana da ISIL ili Boko Haram nisu uradili nešto strašno, uništili grad, selo, pobili nevine, silovali, uništili džamije, muzeje i učinili ostala zlodjela a ljudi se tek bude kod Pariza je za mene licemjerstvo vako hoću i daje se do znanja da ti je život jedne osobe važniji od druge.

Freamon Lester wrote:Ukazivanje na dvostruke arsine samo kad se desi pokolj na zapadu nije nista drugo nego relativiziranje zlocina. Puko supljiranje i zamagljivanje. O bombaskom napadu u Bejrutu su izvjestile sve medijske kuce pa je 99% forumasa na ovom forumu bolilo ljevo jaje ali se upalise kao kutnjak kad je doslo do napada u Parizu. Na temi Libanon ukupno 16 postova napisano od bombaskog napada. Pola od insomnie i ostali 1-2. Doticni gospodin ostavio 2, a ovdje na jedno 15 mjesta ukazuje na nekakve arsine zapada.

I onda licemjeri ukazuju na dvostruke arsine? Ajde vrati se na temu Charlie Hebdo pa pronadji moje postove, a i Insomnia je dosta pisao o tome kada je Boko Haram poklao 2000 ljudi u istom danu. Svi mediji svijeta objavili pricu. Vrati se malo na temu pa pronadji koga smo prozivali da nije ni spomenuo pricu o tom masakru. Ali zato zlih cionista koji se u gustere pretvaraju, zavjera o zavjerama, i raznih budalestina kao ovo pateticno relativiziranje zlocina sa djetetom koje je izgubilo roditelje je bolesno.

Dakle zaboli vecinu koji prozivaju "zapad" za ignorisanje (iako su svi mediji opsirno izvjestavali o dogadjaju) zrtava na istoku ali su spremni iste te zrtve patetitcno koristiti u nekakvom svom uvrnutom obracunu protiv "zapada". Kao sto sam i napisao. U Bejrutu digli uzrak Premijera, imali mini gradjanski rat, poprilican broj teroristickih napada, Izrael im promarsirao kroz pola drzave naganjajuci Hezbolah ali na forumu ukupno 86 postova. Ali zato nije problem potrositi 860 kad treba relativizirati masakre koje izvrse kozojebi. Od zavjera o zavjerama do ljudi gustera i cionista iz nekakvog podruma koji na dugme svijetom upravljaju. Od ljubljenja Sadama (koji je jedini arapski lider koji je bio na srpskoj strani u ratu) do gadjenja Francuske (koja je tone i tone pomoci poslala i cija su 42 vojnika svoje kosti ostavili u ovoj drzavi). Sve za pravdanje kozojeba...

I opet napominjem. Da je bio samo napad u Bejrutu na temi Sirija bi proteklo sa komentarima Sije poznjale sta su posijale.

Ne sjećam se da su Merkel i ostali napravili marš mira nakon ostalih ISIL napada, nije valjda da gledaju koliko će jedna tema na forumu imati stranica da se odluče?
Da pitam i na ovoj temi, zašto osuđivati ljude koji relativiziraju na temi o žrtvama u Parizu gdje postavljaju članke i slike žrtava sa drugog kraja svijeta tvrdeći "njima je gore" kada ih taj isti zapad prvi uči vrijednostima da ima osoba čiji su životi važniji od drugih, ti ljudi koji relativiziraju su samo izabrali suprotnu stranu što se tiče žrtava od onoga šta im zapad govori. Nije zlatno to i ne branim ali ako je zapad gluh na Beirut i pominje Pariz zašto osuđivati nekoga ko je gluh na Pariz i pominje Palestinu? Zapad ga je naučio da nisu svi životi isti, samo je on bad guy jer nije izabrao države koje mu je zapad naredio

Challenger__ wrote:- prije dva dana:

Challenger__ wrote:- Francuski novinar u razgovoru sa predsjednikom Sirije:

In statements to the journalists following the meeting with a French delegation, including a number of parliamentarians, intellectuals, and media men, headed by member of the French National Assembly Thierry Mariani, President al-Assad said, in response to a question about his reaction on what happened in Paris on Friday “First of all, we offer our condolences to the French families that lost dear members yesterday, and we are the closest people to this situation to understand what happened yesterday in France, because we have been suffering from this kind of terrorism for the last five years in Syria.

“And what happened in France yesterday cannot be separated from what happened in Beirut two days ago, because this is terrorism. That’s why you shouldn’t look at terrorism as separate arenas, like looking at Syria’s arena, Yemen, Libya, France. Actually, it’s one arena all around the world.”

Asked about where the Syrian intelligence services have any indication or information that either the people who committed this act came from Syria or were in contact with any group in Syria, the President said “No, we don’t have any information about what happened, but it’s not about the names, and who went and who didn’t. We warned about what’s going to happen in Europe three years ago, and we said don’t mess with the fault line in Syria. It’s going to be like an earthquake that will reverberate around the world, and unfortunately the European officials didn’t pay attention to what we said. They thought that we are threatening, and they didn’t learn from what happened at the beginning of this year, from Charlie Hebdo.”

He added “Just giving statements that you are against terrorism means nothing. You have to go and fight terrorism, you have to pursue the correct and right policies, that’s what they have to do.”

In his response to a question whether Syria is ready to fight with France against terrorism if they ask and help the French intelligence services, President Assad said

“They don’t have to ask; they only have to be serious. This is where we are ready to fight terrorism with them.”
“We are ready to fight terrorism with whoever wants to really fight terrorism, and the French government is not serious yet,” he added.

In a message he was asked to send to the French President Francois Hollande, President al-Assad said “Work for the sake and the interest of your people. And the question that any Frenchman would ask today: did the French policy during the last five years do any good to the French people? Actually, no. So, the first thing I’ll ask is to work for the interest of the French people, and if he wants to do that, he has to change his policy.”

Asked about the condition for the Syrian government and the French government to work together, or for the Syrian intelligence services to work with the French intelligence services, President Assad said “You cannot talk about intelligence cooperation without political cooperation. You cannot talk about intelligence cooperation in order to fight terrorism while at the same time your policies, the policies of the same government, are going in the direction of supporting terrorism. That’s what I meant by being serious.”

Zanimljivo, vrlo, vrlo zanimljivo.

- danas...

...siromašak nije znao do danas u kome je problem...nije mudrost vidjeti ispred, nego iza brda...sad se De Gol prevrće u grobu kada vidi ko vodi francusku naciju...

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/francu ... ad_sidebar

...ovo se zove hrabrost...

Insomnia78, brate u tudjini, kada izlazi sljedeci broj Charlie Hebdoa?! Stavio bih tu karikaturu na zaslon mobitela, ako se potrude kao uvijek do sada

imal kakvih novosti, akcija, reakcija?

Kaligula I wrote:

salik79 wrote:Moze li mi neko objasniti zasto na radio stanicama sirom EU pici pop muzika, recimo na BBC radio pravi dernek danas bio, a kod nas cijeli dan samo ozbiljna/klasicna muzika?!

...Englezi su izgrađena, ostvarena, superiorna nacija koja ima stav i odvažnost da ponekad 'useru i šefa i stanicu', ali da im se opet ne zamjeri...dok se mali iskompleksirani narodi uvijek trude da budu fini, korektni i ko biva za ugled...a tek licemjerni, ooo...

Uglavnom, mislim da smo i Francuzima koji zive ovdje bili pateticni. Ono:"Koga, ba, vi folirate?!"

I to sve u drzavi u kojoj za vrijeme obiljezavanja 20-godisnjice genocida, na pola teritorije pici pop-rock, dzigera, cirilica...

E cuj sto merkelova ne organizuje mars mira za bejrut. Mozda zato sto joj je pariz u dvoristu, a bejrut u pic** materinoj? Mozda zato sto glume evropsko jedinstvo? Mozda zato sto je francuska jedan od glsvnih partnera? Cuj da merkelova organizuje hodanje za bejrut

salik79 wrote:

Kaligula I wrote:

salik79 wrote:Moze li mi neko objasniti zasto na radio stanicama sirom EU pici pop muzika, recimo na BBC radio pravi dernek danas bio, a kod nas cijeli dan samo ozbiljna/klasicna muzika?!

...Englezi su izgrađena, ostvarena, superiorna nacija koja ima stav i odvažnost da ponekad 'useru i šefa i stanicu', ali da im se opet ne zamjeri...dok se mali iskompleksirani narodi uvijek trude da budu fini, korektni i ko biva za ugled...a tek licemjerni, ooo...

Uglavnom, mislim da smo i Francuzima koji zive ovdje bili pateticni. Ono:"Koga, ba, vi folirate?!"

I to sve u drzavi u kojoj za vrijeme obiljezavanja 20-godisnjice genocida, na pola teritorije pici pop-rock, dzigera, cirilica...

Fakat nešto razmišljam da smo se svi mi ovdje (mislim i na BiH, ali i na exYu) malo previše opteretili globalnim stvarima. Svi smo požurili da zauzmemo neke stavove, a u suštini smo daleko od toga da u realnom životu u stvarnom vremenu igramo iole bitnu ulogu. Sva ova događanja u zadnje vrijeme, a posebno sa dolaskom izbjegličkog vala su pokazali koliko su zemlje na Balkanu ustvari nespremne da se nose sa problemima koji su uslovno rečeno uvezeni. Umjesto da se radi na svakodnevnim problemima kojih je more, obični ljudi, ali i vlasti se opterećuju problemima koji nadilaze stvarne i misaone, a kamoli realne operativne kapacitete da se problem riješi. Recimo, meni se dopao pragmatičan stav Bugarske u rješavanju migrantske krize. Granica+žica i ciao. Umjesto da se region bazirao da pomogne Makedoniji na njenoj južnoj granici i da se samim tim loptica vrati Italiji i Turskoj koje su mnogo jači globalni igrači da rješavaju taj problem ovdje se prepucavanjima sa susjedima poput Mađarske i oko vlastitih granica samo produbljavao problem.

Tako je jedan i sa napadom u Parizu. Svi se (prvi ja) upiremo da iznesemo stavove i branimo ih nekakvim argumentima, a to je u današnjem vremenu i globalnoj krizi samo Sizifov posao i realno gubljenje vremena. Siriju i BI ne razumiju ni oni koji su živote proveli dole, a posebno ne mi koji smo bili dole samo par puta, a posebno oni koji su ga vidjeli samo na tv-u. Nije stvar tu samo oko vjere, politike, historije. Stvar je velikim dijelom i u lokalnim običajima, kulturno-sociološkom naslijeđu, ekonomskim parametrima. To je mix teško shvatljiv za donošenjem bilo kakve realne procjene i samim tim čisto gubljenje vremena za rješavanjem realnih problema ovdje u kojima smo i mi do grla.