#2976 Re: Deblokada Sarajeva???
Posted: 15/06/2018 22:38
ja bio juče... 
a Poljine bih nadletio sa kanaderom u kome je tona benzina...
a Poljine bih nadletio sa kanaderom u kome je tona benzina...
a bez reasona sto je obavezno navesti. Ja se rjetko oglasavam ali volim citati ovu dvojicu na ovim temema jer znaju o cemu pricaju. sad ce vijerovatno prestati. I ovo s covjekom sa druge strane je bilo korektno pa ne razumijem cemu ban s teme zbog malo skretanja.zateznistub wrote:A što sarajmen pomete...
,,,,internazionale wrote:Pridruzujem se apelima bratu Sarajmenu da povuce ovo
Nisu se vrijedjali a nedobrovoljac nije zaguslao nijednom
U Armiji ti bio?Seawolf wrote: Hajde adventisti, da se vratimo na temu, ako može ...
@Nedobrovoljac, ti si, pretpostavljam, u vrijeme kad smo krenuli u deblokadu, ljeta '95-e bio pripadnik Treće pješadijske brigade?
Napisao si da si za vrijeme deblokade bio na vanjskoj strani prstena. Sjeverno, na Nišićkoj, ili južno, na treskavičko-trnovskom dijelu?
Nedobrovoljac wrote:
To za kofrčenje po Romaniji je tačno, ali mi svejedno ne bi mirno prihvatili odvajanje BiH, e sad je pitanje kako bi bez oružja to izgledalo.
Nedobrovoljac wrote:
Ne slažem se, moraš prihvatiti činjenicu da Srbi nisu prihvatali BiH kao svoju državu, ni u doba Zavnobiha, pa ni 92.
Nedobrovoljac wrote:
Rasprava je besmislena, kao što sam i najavio na početku. Živjeli su u Jugoslaviji, a ne nezavisnoj BiH. Vojislav Kecmanović Đedo i Đuro Pucar Stari, kad su stvarali BiH, stavrali su je kao neodvojivi dio Jugoslavije. Podsjećam te da su to sve dobrovljci iz balkanskih ratova na srpskoj strani.
Ne bi trajao ni sedmicu.klosar pravi wrote:Ma covjek je regularan skroz i raspravlja kako treba..
Da naravno da ne bi mirno prihvatili samo sto bi rat trajao mjesec maksimalno.
zateznistub wrote:Dozer wrote:Vraticemo se na temu, zub, no sikiriki.
A, zar BiH nije bila federalna jedinica u Jugi...? Kao i Srbija, HR, CG, MK, SLO...? Zar nije svaka republika imala Ustavno pravo da se otcijepi ako vecina gradjana to zeli?
Malo sumLJam da je to jer na jednom drugom forumu imam Nick sa ovim spornim pa kontam da me ne zna sa njega....ili je ipak do toga što ti kažeš....incognito071 wrote:zateznistub wrote:Dozer wrote:Vraticemo se na temu, zub, no sikiriki.
A, zar BiH nije bila federalna jedinica u Jugi...? Kao i Srbija, HR, CG, MK, SLO...? Zar nije svaka republika imala Ustavno pravo da se otcijepi ako vecina gradjana to zeli?![]()
mislio je reci stub
Hm...Dozer wrote:
Gojeni H wrote:Ne bi trajao ni sedmicu.klosar pravi wrote:Ma covjek je regularan skroz i raspravlja kako treba..
Da naravno da ne bi mirno prihvatili samo sto bi rat trajao mjesec maksimalno.
Poenta moje pohvale nedobrovoljcevih postova je u tome sto neki nikako, ali nikako, ni nakon 23 godine, i dokumentarnih filmova, i Haga, i buljuka druge dokumentacije, ne mogu da shvate da nista nije moglo sprijeciti rat.
PM72 wrote:ja bio juče...
a Poljine bih nadletio sa kanaderom u kome je tona benzina...
Bio bi rat protiv HR i bosanskih Hrvata. Neizbjezan.sumirprimus wrote:pa dobro jedino da su pristali ostat u jugoslaviji i na ostale srpske zahtjeve. vjerujem da tad ne bi bilo rata,ha?
Zasto?Gojeni H wrote:Bio bi rat protiv HR i bosanskih Hrvata. Neizbjezan.sumirprimus wrote:pa dobro jedino da su pristali ostat u jugoslaviji i na ostale srpske zahtjeve. vjerujem da tad ne bi bilo rata,ha?
Djesi ti bio braca? Ljudi moje generacije i godinu dvije stariji su itekako ratovali po HR.madner wrote:
Zasto?
Kada nije bilo 91, nije moralo ni poslje.
Dobra slika .Sarajmen wrote: