nemezis wrote:Towelie wrote:Znaci, ne radi se o nakitu? Zašto se onda koristi izraz nakit? Zašto je uopšte dubinu dzenetu potreban nakit?
NIN ti je odgovorio vec, da se ne ponavljam.
Znaci, ne slažeš se sa ovime gdje se bas pominju narukvice?
Ne, ja kazem da se u Dzenetu ne nalazi ovako nesto

, jer je ovo dunjalucka narukvica. Dzenetske narukvice iz predaje su nesto sasvim drugo i vec nekoliko puta ponavljam da imaju sa dunjaluckim samo ime zajednicko, a da se u biti ne radi o istoj stvari. Stvarno ne razumem sta tu nije jasno.
Ne moze to tako. Ako Džibril kaže narukvica od zlata i srebra, onda je narukvica. Ne moze malo doslovno, malo simbolika.
A zasto ne moze? Ko kaze da ne moze?
Zašto što nema sistema, jer proizvoljno nesto proglašavate simbolikom a nešto istinom za sva vremena.
Nije to proizvoljno. Imas gore predanje o opisu Dzeneta gde se kaze da dzenetske i dunjalucke stvari imaju zajednicko samo ime. Dakle, to je bazirano na predanju, a ne na proizvoljnom tumacenju.
akit nema nikakvu upotrebnu vrijednost. U dzenetu pogotovo, jer kažete da su tamo ljudi sretni zbog same prirode onog svijeta. Sumnjivo je to da se nekome nudi nesto sto nema nikakvu svrhu.
Sta ce ti upotrebna vrednost bilo cega u Dzenetu? Ako si dospeo tamo, to je mesto uzivanja, ne razmisljas o tome sta ima najvecu upotrebnu vrednost i koji telefon ima najbolji odnos cena/kvalitet. Tamo imas sve sto pozelis, sa i bez upotrebne vrednosti.