#2976 Re: Avionske nesrece
Posted: 28/03/2015 16:40
Pa opet su muslimani sami krivi sto im se prisiva etiketa teroriste. Niko drugi sem njih.
Pa o tome pricamo, ali ele nez, kazem ja, citanje, citanje.....mirza_15 wrote:Slabo Vas obojica kontate ono sto je napisano. A upravo ti jefferson ne znas da citas. Niko nije napisao da se ovdje radi o teroristickom cinu. Napisano je da bi bio da je pilot Ahmed. Sve to o cemu vas dvojica pisete bi palo u vodu. Da se sat vremena nakon nesrece saznalo da je pilot musliman sve tv kuce i novine bi nas preplavile natpisima i izvjestajima o teroristickom cinu.jefferson wrote:Ma stavr je gora od toga.Tomahawk11 wrote:Terorizam?Cuj sto se avion raspao u paramparcad
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Zato da bi na klixu teoreticari mogli razviti citavu filozofiju da je ''ipak'' stvar komplikovanija nego sto izgleda.
Da nas nema, tacno bi nas trebalo izmisliti. Zasto jednostavno, kad moze komplikovano?
150 ljudi je poginulo, veze nikakve ni sa kakvom ideologijom, bilo sta. Ali jok, daj spinuj pricu kako da je bio Musliman piot, to bi bilo ovako ili onako. Tacno imas osjecaj da traze nesto da se osjecaju kao zrtve. Onaj sindrom da je uvijke neko kriv za njihovo stanje, pa i ako nema veze dogadjaj sa njihovim vidjenjem svijeta, daj to nekako navuci na svoj mlin. 150 ljudi? Ma ko ih jebe, nisu Muslimani (bar ne svi).
mirza_15 wrote:A sto ne mogu ovog preseravanja. Eto tebi stalo do tih 150 ljudi. Da je u kakvoj nesreci u Indiji poginulo 1.000 ne bi se ni pocesao. I ti nasao da moralises. Sto ne mogu supe na viljusku. To jeftino spustanje sa citanjem ostavi za svoje ukucane. Tamo ste vjerovatno svakako naucili tako da komunicirate.jefferson wrote: Ne nego bahato dijete je davno izgubilo bilo kakvo razumjevanje za glupost, posebno za ove koji se kontatno osjecaju zrtvama, jerbo uvijek je neko drugi kriv za njihovo stanje.
150 ljudi poginulo a ti si dosao kakiti ovdje o Muslimanima, Krscanima, Jevrjeima i svjetskoj zavjeri protiv Muslimana.
Nemam ja tebi sta suknuti, kao sto sam rekao, malo vise citanja, mozda bi nesto i konkretno mogao reci osim trolati ovdje.
Desetak dana prije atentata u Parizu u francuskoj su se dogodila dva napadaMatzan wrote:It_is_a_Leclerc wrote:http://en.wikipedia.org/wiki/EgyptAir_Flight_990
"Ako si musliman, odmah si terorista"![]()
![]()
Dokad ćete više ponavljati tu laž ?!
Laž je da nije tako!!
Ako se već referiraš na dati link, onda treba da bude jasnoDiktirana i stalno podgrijavana paranoja i islamofobija kreću svojim maximalnim pogonom nakon 9/11/2001. godine.EgyptAir Flight 990 (MS990/MSR990) was a regularly scheduled flight from Los Angeles International Airport, United States, to Cairo International Airport, Egypt, with a stop at John F. Kennedy International Airport, New York City. On 31 October 1999, the Boeing 767-366ER operating the route crashed into the Atlantic Ocean about 60 miles (100 km) south of Nantucket Island, Massachusetts, killing all 217 people on board. The official "probable cause" of the crash was deliberate action by the relief first officer.[1]
Tek toliko da se zna.
Bez potrebe im objasnjavas, kad je to glupo ko tocak.mirza_15 wrote:
Slabo Vas obojica kontate ono sto je napisano. A upravo ti jefferson ne znas da citas. Niko nije napisao da se ovdje radi o teroristickom cinu.
Nevezano za ovu temu ali moram da dodam da kolektivne krivice nema, kako za ostale tako i za muslimane. Muslimani su krivi za islamofobiju jednako kao i Jevreji za antisemitizam.uglavnomja wrote:mirza_15 wrote:A sto ne mogu ovog preseravanja. Eto tebi stalo do tih 150 ljudi. Da je u kakvoj nesreci u Indiji poginulo 1.000 ne bi se ni pocesao. I ti nasao da moralises. Sto ne mogu supe na viljusku. To jeftino spustanje sa citanjem ostavi za svoje ukucane. Tamo ste vjerovatno svakako naucili tako da komunicirate.jefferson wrote: Ne nego bahato dijete je davno izgubilo bilo kakvo razumjevanje za glupost, posebno za ove koji se kontatno osjecaju zrtvama, jerbo uvijek je neko drugi kriv za njihovo stanje.
150 ljudi poginulo a ti si dosao kakiti ovdje o Muslimanima, Krscanima, Jevrjeima i svjetskoj zavjeri protiv Muslimana.
Nemam ja tebi sta suknuti, kao sto sam rekao, malo vise citanja, mozda bi nesto i konkretno mogao reci osim trolati ovdje.
U indiji se ljude vize na krovovima, vise sa prozora, vozila se amortizovana 1965., u prosjeku ih je 5 puta vise od dozvoljene mase ... A soferi su![]()
Ja fakat nemam nista sa njihovom nesrecom i iznorom da se u camac za 10 ljudi natrpa 50
Ali me europa jako zanima, tu zivim, letim tim istim abionima, sa tim istim pilotima ...
Itd ...
I muslimani su sami krivi za svu islamofobiju.
Ali druga tem
insomnia78 wrote:Desetak dana prije atentata u Parizu u francuskoj su se dogodila dva napadaMatzan wrote:
Diktirana i stalno podgrijavana paranoja i islamofobija kreću svojim maximalnim pogonom nakon 9/11/2001. godine.
Tek toliko da se zna.
Prvi lik je usao u policijsku stanicu i urlajuci Allahu ekber nozem napao policajce, povrjedivsi trojicu, policija je reagovala i on je ubijen
Istraga je pokazala da se vec ljecio na psihijatriji i napad je proglasen cinom bolesne osobe bez ikakve povezanosti sa terorizmom
Drugi lik se autom zabio u masu ljudi koji su setali na bozicnom marketu
Svjedoci kazu da je nakon toga ponavljao "allahu ekber"
Prilikom hapsenja urlao je "ovo vam je za palestinsku djecu"
Jos istu noc su glavni drzavni tuzilac i premijer Francuske na televiziji jasno izjavili da se takodje radi o osobi sa dugom istorijom mentalne bolesti i da je to cin poremecene osobe koji nema veze sa islamom i muslimanima
Cak je drzavni tuzilac objasnio da se radi o religioznoj osobi koja je "allahu ekber" ponavljala da bi se smirila i osigurala
Niko ne porice da islamofobije na postoji.Matzan wrote:Da se ne lažemo, islamofobija postoji u glavama ljudi zapadne kulture.
Kao što postoje i razni drugi -izmi, ma koliko se neki trudili da kažu da ih nema.
Ne tvrdim da bi iole ozbiljnija država sebi dozvolila da nešto tek tako proglasi terorizmom ako to nije, ali sam siguran
da je Lubitz bio musliman ili imao neke veze sa islamom bar pola ljudi sa zapada bi pomislilo: "Opet ONI!".
Pored njih, bar 50% žnj medija bi bez ikakve odgovornosti i konsekvenca tu vijest jedva dočekalo i ista bi se do maksimuma eksploatisala.
Pa hajde da vidimo poslije toga da se iz kokpita nekog aviona aviokompanija sa zapada javi glas: "Lady and gentlmens, Good afternoon, my name is Ahmad... glavu na panj dajem da bi 50% putnika odbilo da leti sa Ahmadom, jer će ih Ahmad "zabiti u planinu u ime Islama".
Ko se sjeća haosa 2001. godine zna dobro o čemu govorim. Sjećam se da su nedugo nakon 9/11 prebili jednog Indijca jer je čovjek imao turban na glavi i tamniju put.
Ma ovaj isti jefferson pljesce kada mu gazda tomahavcima i dronovima ubija djecu i donosi bijedu diljem svijeta, a ovdje je kao zgrozen zbog smrti 150 ljudi. Licemjerje kao dominantna karakterna osobina povezana sa ego (ne mozes na lopati prinjeti) tripom i vrijedjanjem svakoga ko ne misli kao on..... Covjek u startu nazove gluposcu svaki stav koji se razlikuje od njegovog.Mohamad Sissoko wrote:Bez potrebe im objasnjavas, kad je to glupo ko tocak.mirza_15 wrote:
Slabo Vas obojica kontate ono sto je napisano. A upravo ti jefferson ne znas da citas. Niko nije napisao da se ovdje radi o teroristickom cinu.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Nevezano za ovu temu ali moram da dodam da kolektivne krivice nema, kako za ostale tako i za muslimane. Muslimani su krivi za islamofobiju jednako kao i Jevreji za antisemitizam.uglavnomja wrote:
U indiji se ljude vize na krovovima, vise sa prozora, vozila se amortizovana 1965., u prosjeku ih je 5 puta vise od dozvoljene mase ... A soferi su![]()
Ja fakat nemam nista sa njihovom nesrecom i iznorom da se u camac za 10 ljudi natrpa 50
Ali me europa jako zanima, tu zivim, letim tim istim abionima, sa tim istim pilotima ...
Itd ...
I muslimani su sami krivi za svu islamofobiju.
Ali druga tem
Pa šta ako pomisle? Sud je taj koji odlučuje šta je koji čin, a ne medij.Matzan wrote:Da se ne lažemo, islamofobija postoji u glavama ljudi zapadne kulture.
Kao što postoje i razni drugi -izmi, ma koliko se neki trudili da kažu da ih nema.
Ne tvrdim da bi iole ozbiljnija država sebi dozvolila da nešto tek tako proglasi terorizmom ako to nije, ali sam siguran
da je Lubitz bio musliman ili imao neke veze sa islamom bar pola ljudi sa zapada bi pomislilo: "Opet ONI!".
Pored njih, bar 50% žnj medija bi bez ikakve odgovornosti i konsekvenca tu vijest jedva dočekalo i ista bi se do maksimuma eksploatisala.
Pa hajde da vidimo poslije toga da se iz kokpita nekog aviona aviokompanija sa zapada javi glas: "Lady and gentlmens, Good afternoon, my name is Ahmad... glavu na panj dajem da bi 50% putnika odbilo da leti sa Ahmadom, jer će ih Ahmad "zabiti u planinu u ime Islama".
Ko se sjeća haosa 2001. godine zna dobro o čemu govorim. Sjećam se da su nedugo nakon 9/11 prebili jednog Indijca jer je čovjek imao turban na glavi i tamniju put.
Upravo to. Sami su sebi u stomak skocili raznim napadima i pizdarijama i sad se cude kad ih neko krivo pogleda? Izvini molim te al sto si trazio to si i dobio. Meni je zao obicnih ljudi u koje se preko oka gleda a jadni nisu krivi sto budale u vrhu svako malo pobudale pa obaaju avione i resetaju nevine ljude.insomnia78 wrote:I ne znam zasto uopste cudi taj strah ljudi od islamista
Ko je kriv za takav imidz na zapadu
Na koju ideologiju su se pozivali i koju religiju isticali u prvi plan napadaci u New Yorku, Bostonu, Londonu, Parizu, Tuluzu, Madridu, Moskvi, Kopenhagenu, Tunisu, Alziru, po pijacama i dzamijama u Iraku, Siriji, Nigeriji?
Mirza, nakon sve ove diskusije, ili stvarno imas 15 godina ili si wannabe troll.mirza_15 wrote:Da se zvao Ahmed niko se ne bi pitao da li je imao psihickih problema, da li ga je cura ostavila, je li bio bolestan. Odmah bi bio terorista, a dokaz bi bio ako bi mu u kuci nasli Kur'an. Da ga je sasvim slucajno ovaj lik imao u kuci odmah bi ga proglasili muslimanom i teroristom. Ni onaj Brejvik nije terorista, ni onaj sto pobi one studente u americi nije terorista, ni onaj sto u prosli petak donese bombe na aerodrom, napade obezbjedjenje prije nego ga policija upuca nije terorista. Svi oni bi bili teroristi samo da nose muslimanska imena. Znaci samo da postoji ta jedna jedina razlika bili bi automatski teroristi.soccerfan88 wrote:I da procitah komentare na ovoj temi i na fb i ostadoh![]()
Vecina je odmah potrcala da napise sto se ovo ne zove teroristicki napad?
![]()
Pa ljudi moji teroristicki napad je kad individua napadne grupu ljudi u ime neke organizacije, zbog vjere ili rase. Terorizam nije samo cin napada majka mu stara. Za Terorizam mora biti i razlog zasto se naziva tako. Ovdje je po svemu sudeci momak jednostavno bio depresivan i odlucio da u smrt sebe i usput povede 150 ljudi sa sobom. Ili je bio kvar na avionu pa je avio srusen zbog toga, ali u tu verziju malo manje vjerujem jer bi u tom slucaju i on trazio pomoc a nebi samo gledao kako se avion rusi.
Zanimljivo da je percepcija potpuno drugacija kada se donosi demokratija na tenkovima i tomahavcima. Ako cemo postaviti isto pitanje kao i insomnia mozemo reci kao Vedrana Rudan: Zasto vas cudi sto se ti napadi desavaju? Mislite njima svejedno kada im ubijas djecu da bi im uzeo naftu, kada ih pljackas, postavljas marionetske vlade, ponizavas? Hebo vas logika.soccerfan88 wrote:Upravo to. Sami su sebi u stomak skocili raznim napadima i pizdarijama i sad se cude kad ih neko krivo pogleda? Izvini molim te al sto si trazio to si i dobio. Meni je zao obicnih ljudi u koje se preko oka gleda a jadni nisu krivi sto budale u vrhu svako malo pobudale pa obaaju avione i resetaju nevine ljude.insomnia78 wrote:I ne znam zasto uopste cudi taj strah ljudi od islamista
Ko je kriv za takav imidz na zapadu
Na koju ideologiju su se pozivali i koju religiju isticali u prvi plan napadaci u New Yorku, Bostonu, Londonu, Parizu, Tuluzu, Madridu, Moskvi, Kopenhagenu, Tunisu, Alziru, po pijacama i dzamijama u Iraku, Siriji, Nigeriji?
Jbg, mora neko pljeskat, ono bar da bi bilo inetresantno.mirza_15 wrote:Ma ovaj isti jefferson pljesce kada mu gazda tomahavcima i dronovima ubija djecu i donosi bijedu diljem svijeta, a ovdje je kao zgrozen zbog smrti 150 ljudi. Licemjerje kao dominantna karakterna osobina povezana sa ego (ne mozes na lopati prinjeti) tripom i vrijedjanjem svakoga ko ne misli kao on..... Covjek u startu nazove gluposcu svaki stav koji se razlikuje od njegovog.Mohamad Sissoko wrote:Bez potrebe im objasnjavas, kad je to glupo ko tocak.mirza_15 wrote:
Slabo Vas obojica kontate ono sto je napisano. A upravo ti jefferson ne znas da citas. Niko nije napisao da se ovdje radi o teroristickom cinu.
Mislim da se nikad nece ni saznati zasto, osim ako nije ostavio neku poruku i slicno.insomnia78 wrote:Nejse, izvor iz njemacke policije kaze da su u stanu nadjeni mnogi lijekovi za psihicke smetnje i navodno je Andreas kliniku posjetio zbog problema sa vidom
Unatoc svemu general zandarmerije, koja je zaduzena za istragu, rekao je danas u svom intervjuu da su u ovoj fazi istrage sve opcije jos uvijek ukljucene
Takodjer je rekao da, u ovoj fazi istrage jos uvijek nemaju motiv ili okidac zbog kojeg bi Andreas uradio to
A mozda se zabio u brdo jer ga nije vidio. A vrata nije mogao otvoriti jer je pritiskao pogresno dugmeinsomnia78 wrote:Nejse, izvor iz njemacke policije kaze da su u stanu nadjeni mnogi lijekovi za psihicke smetnje i navodno je Andreas kliniku posjetio zbog problema sa vidom
Unatoc svemu general zandarmerije, koja je zaduzena za istragu, rekao je danas u svom intervjuu da su u ovoj fazi istrage sve opcije jos uvijek ukljucene
Takodjer je rekao da, u ovoj fazi istrage jos uvijek nemaju motiv ili okidac zbog kojeg bi Andreas uradio to
Sta kazes? Ja svojim komentarom na nekom forumu zavalio sve muslimane?Avetinho wrote: Mirza, nakon sve ove diskusije, ili stvarno imas 15 godina ili si wannabe troll.
Ti si prvi pricu pokrenuo o sta-bi-bilo-kad-bi-bilo. Ne rise zivota ti. Samo zavaljues bracu muslimane jos dublje u vanago.
Kome ubijas djecu da bi im uzeo naftu, pljackas ih i postavljas marionetske vlade?mirza_15 wrote:Zanimljivo da je percepcija potpuno drugacija kada se donosi demokratija na tenkovima i tomahavcima. Ako cemo postaviti isto pitanje kao i insomnia mozemo reci kao Vedrana Rudan: Zasto vas cudi sto se ti napadi desavaju? Mislite njima svejedno kada im ubijas djecu da bi im uzeo naftu, kada ih pljackas, postavljas marionetske vlade, ponizavas? Hebo vas logika.soccerfan88 wrote:Upravo to. Sami su sebi u stomak skocili raznim napadima i pizdarijama i sad se cude kad ih neko krivo pogleda? Izvini molim te al sto si trazio to si i dobio. Meni je zao obicnih ljudi u koje se preko oka gleda a jadni nisu krivi sto budale u vrhu svako malo pobudale pa obaaju avione i resetaju nevine ljude.insomnia78 wrote:I ne znam zasto uopste cudi taj strah ljudi od islamista
Ko je kriv za takav imidz na zapadu
Na koju ideologiju su se pozivali i koju religiju isticali u prvi plan napadaci u New Yorku, Bostonu, Londonu, Parizu, Tuluzu, Madridu, Moskvi, Kopenhagenu, Tunisu, Alziru, po pijacama i dzamijama u Iraku, Siriji, Nigeriji?
MyTao wrote:A mozda se zabio u brdo jer ga nije vidio. A vrata nije mogao otvoriti jer je pritiskao pogresno dugmeinsomnia78 wrote:Nejse, izvor iz njemacke policije kaze da su u stanu nadjeni mnogi lijekovi za psihicke smetnje i navodno je Andreas kliniku posjetio zbog problema sa vidom
Unatoc svemu general zandarmerije, koja je zaduzena za istragu, rekao je danas u svom intervjuu da su u ovoj fazi istrage sve opcije jos uvijek ukljucene
Takodjer je rekao da, u ovoj fazi istrage jos uvijek nemaju motiv ili okidac zbog kojeg bi Andreas uradio to:)
Crnjak, al dobar.MyTao wrote:A mozda se zabio u brdo jer ga nije vidio. A vrata nije mogao otvoriti jer je pritiskao pogresno dugmeinsomnia78 wrote:Nejse, izvor iz njemacke policije kaze da su u stanu nadjeni mnogi lijekovi za psihicke smetnje i navodno je Andreas kliniku posjetio zbog problema sa vidom
Unatoc svemu general zandarmerije, koja je zaduzena za istragu, rekao je danas u svom intervjuu da su u ovoj fazi istrage sve opcije jos uvijek ukljucene
Takodjer je rekao da, u ovoj fazi istrage jos uvijek nemaju motiv ili okidac zbog kojeg bi Andreas uradio to:)
Lufthansa nije jedina u kojoj se piloti ne testiraju psiho testovima, u citavoj evropi je izgleda takojefferson wrote:Mislim da se nikad nece ni saznati zasto, osim ako nije ostavio neku poruku i slicno.insomnia78 wrote:Nejse, izvor iz njemacke policije kaze da su u stanu nadjeni mnogi lijekovi za psihicke smetnje i navodno je Andreas kliniku posjetio zbog problema sa vidom
Unatoc svemu general zandarmerije, koja je zaduzena za istragu, rekao je danas u svom intervjuu da su u ovoj fazi istrage sve opcije jos uvijek ukljucene
Takodjer je rekao da, u ovoj fazi istrage jos uvijek nemaju motiv ili okidac zbog kojeg bi Andreas uradio to
Mirza, dobro, moras prestat sa sranjem. Ispao si glup i nema vise vadjenja.mirza_15 wrote:Sta kazes? Ja svojim komentarom na nekom forumu zavalio sve muslimane?Avetinho wrote: Mirza, nakon sve ove diskusije, ili stvarno imas 15 godina ili si wannabe troll.
Ti si prvi pricu pokrenuo o sta-bi-bilo-kad-bi-bilo. Ne rise zivota ti. Samo zavaljues bracu muslimane jos dublje u vanago.![]()
![]()
![]()
Nemoj molim te vise. Idi brani ubijanje hiljada ljudi u Gazi. Jeste da ti ni to ne ide bas najbolje, ali tamo si barem svoj na svome.