Page 1184 of 2918

#29576 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 16:35
by madner
Citamo citamo :D

#29577 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 16:35
by Canton
Denis Bečirević napisao knjigu o Islamskoj zajednici.
Šta je tu sporno?

#29578 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 16:36
by Canton
shiljak wrote:Zlatko gdje su ti kanaderi, evo stiže ljeto :-D
ma vi ćete se sami ugasiti :)

#29579 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 16:50
by JoseMujica
Canton wrote:Denis Bečirević napisao knjigu o Islamskoj zajednici.
Šta je tu sporno?
Ništa, dok je ne pročitam....baš me zanimaju Rumenkovi naučni dometi :D

#29580 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 16:52
by Canton
JoseMujica wrote:
Canton wrote:Denis Bečirević napisao knjigu o Islamskoj zajednici.
Šta je tu sporno?
Ništa, dok je ne pročitam....baš me zanimaju Rumenkovi naučni dometi :D
Sigurno veći nego Patuljkovi :)

#29581 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 16:53
by VjecitiStudent
Canton wrote:Denis Bečirević napisao knjigu o Islamskoj zajednici.
Šta je tu sporno?
Promotor knjige, Adnan Jahić, ti nimalo ne smeta?

#29582 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 16:59
by Canton
VjecitiStudent wrote:
Canton wrote:Denis Bečirević napisao knjigu o Islamskoj zajednici.
Šta je tu sporno?
Promotor knjige, Adnan Jahić, ti nimalo ne smeta?
A Enes Karić i ostali?

Nikad mi neće biti jasno ćemu tolika negativnost kad god se neki SDPovac veže za bilo šta islamsko ili bošnjačko?
Jel to SDPovci ne smiju biti muslimani, Bošnjaci? Jel to SDPovac po automatizmu mora biti anacionaln, ateista ili šta već?

#29583 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:10
by VjecitiStudent
Canton wrote:
VjecitiStudent wrote:
Canton wrote:Denis Bečirević napisao knjigu o Islamskoj zajednici.
Šta je tu sporno?
Promotor knjige, Adnan Jahić, ti nimalo ne smeta?
A Enes Karić i ostali?

Nikad mi neće biti jasno ćemu tolika negativnost kad god se neki SDPovac veže za bilo šta islamsko ili bošnjačko?
Jel to SDPovci ne smiju biti muslimani, Bošnjaci? Jel to SDPovac po automatizmu mora biti anacionaln, ateista ili šta već?
Je li ti treba podsjećanje o tome ko je Adnan Jahić?

I kako tumačić Rumenkovo sudjelovanje u istjerivanje CCI-a sa sjednica Parlamenta?

#29584 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:14
by JoseMujica
Canton wrote:
JoseMujica wrote:
Canton wrote:Denis Bečirević napisao knjigu o Islamskoj zajednici.
Šta je tu sporno?
Ništa, dok je ne pročitam....baš me zanimaju Rumenkovi naučni dometi :D
Sigurno veći nego Patuljkovi :)
Jeko Patuljak?

#29585 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:16
by Canton
VjecitiStudent wrote:
Je li ti treba podsjećanje o tome ko je Adnan Jahić?

I kako tumačić Rumenkovo sudjelovanje u istjerivanje CCI-a sa sjednica Parlamenta?
Ne treba...
Što se tiće CCI-a podržavam izbacivanje

#29586 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:20
by VjecitiStudent
Canton wrote:
VjecitiStudent wrote:
Je li ti treba podsjećanje o tome ko je Adnan Jahić?

I kako tumačić Rumenkovo sudjelovanje u istjerivanje CCI-a sa sjednica Parlamenta?
Ne treba...
Što se tiće CCI-a podržavam izbacivanje
Nemaš problema sa ovim promotorom, ili imaš?

Naravno da podržavaš izbacivanje, taman posla da političari bilo kome treba da polažu račune.

Odavno više nema crvenih, zelenih, žutih, ... u ovoj zemlji, sada imamo samo političare i ostale.

#29587 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:23
by Canton
VjecitiStudent wrote:
Nemaš problema sa ovim promotorom, ili imaš?

Naravno da podržavaš izbacivanje, taman posla da političari bilo kome treba da polažu račune.

Odavno više nema crvenih, zelenih, žutih, ... u ovoj zemlji, sada imamo samo političare i ostale.

Nemam problema sa tim promotorom, kao ni sa drugima tipa Enesa Karića
Političari svoje račune polažu na izborima. Kome CCI polaže račune? Ko je CCI da njima neko polaže račun?

#29588 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:24
by Opetja033
VjecitiStudent wrote:
Canton wrote:
VjecitiStudent wrote:
Je li ti treba podsjećanje o tome ko je Adnan Jahić?

I kako tumačić Rumenkovo sudjelovanje u istjerivanje CCI-a sa sjednica Parlamenta?
Ne treba...
Što se tiće CCI-a podržavam izbacivanje
Nemaš problema sa ovim promotorom, ili imaš?

Naravno da podržavaš izbacivanje, taman posla da političari bilo kome treba da polažu račune.

Odavno više nema crvenih, zelenih, žutih, ... u ovoj zemlji, sada imamo samo političare i ostale.
Evo da se ja jednom slozim sa SDP-om, kontra SDA. Kada ovi iz raznoraznih spijunskih legala a.k.a. UG pocnu polagati racuna o svojim sredstvima i svojim donatorima: neka i njima politicari polazu racune. Dosta mi je vise i njihovog kurcenja, prosipanja iz supljeg u prazno i seruckanja. Racune na vidjelo pa da vidimo ko vas sve finansira. Dakle u principu sam protiv ovakvog prosipanja samovolje i jasno je da su poslanici koji su se zalagali za to da se ovi izbace to radili iz svoje bahatosti, ali i ovoj parazitskoj bagri neko mora stati u kraj.

#29589 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:26
by Canton
Opetja033 wrote: Evo da se ja jednom slozim sa SDP-om, kontra SDA. Kada ovi iz raznoraznih spijunskih legala a.k.a. UG pocnu polagati racuna o svojim sredstvima i svojim donatorima: neka i njima politicari polazu racune. Dosta mi je vise i njihovog kurcenja, prosipanja iz supljeg u prazno i seruckanja. Racune na vidjelo pa da vidimo ko vas sve finansira. Dakle u principu sam protiv ovakvog prosipanja samovolje i jasno je da su poslanici koji su se zalagali za to da se ovi izbace to radili iz svoje bahatosti, ali i ovoj parazitskoj bagri neko mora stati u kraj.
Ja ovo uošte ne gledam kroz prizmu SDA/SDP... jednostvano mi idu na neku stvar i Arapović i ostali mudrolozi opće prakse.

#29590 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:28
by VjecitiStudent
Canton wrote:
VjecitiStudent wrote:
Nemaš problema sa ovim promotorom, ili imaš?

Naravno da podržavaš izbacivanje, taman posla da političari bilo kome treba da polažu račune.

Odavno više nema crvenih, zelenih, žutih, ... u ovoj zemlji, sada imamo samo političare i ostale.

Nemam problema sa tim promotorom, kao ni sa drugima tipa Enesa Karića
Političari svoje račune polažu na izborima. Kome CCI polaže račune? Ko je CCI da njima neko polaže račun?
Jednostavno, postoji zakon o slobodi pristupa informacijama i taj zakon se odnosi isključivo na državne institucije, a ne i na nevladine organizacije.
Otud CCI ili bilo ko drugi, ima zakonsko pravo da traži informacije od političara, dok obratno ne važi.

#29591 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:31
by VjecitiStudent
Opetja033 wrote: Evo da se ja jednom slozim sa SDP-om, kontra SDA. Kada ovi iz raznoraznih spijunskih legala a.k.a. UG pocnu polagati racuna o svojim sredstvima i svojim donatorima: neka i njima politicari polazu racune. Dosta mi je vise i njihovog kurcenja, prosipanja iz supljeg u prazno i seruckanja. Racune na vidjelo pa da vidimo ko vas sve finansira. Dakle u principu sam protiv ovakvog prosipanja samovolje i jasno je da su poslanici koji su se zalagali za to da se ovi izbace to radili iz svoje bahatosti, ali i ovoj parazitskoj bagri neko mora stati u kraj.
Slažete si vi puno češće no što se na forumu vidi.

Nevladin sektor ima svojim milion i jedan problem, no to ne znači da je princip transparentnosti vlasti pogrešan i da ga treba ukinuti jer je ova ili ona nevladina organizacija nastanjena špijunima i šupljatorima.

#29592 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:33
by Opetja033
VjecitiStudent wrote:Nevladin sektor ima svojim milion i jedan problem, no to ne znači da je princip transparentnosti vlasti pogrešan i da ga treba ukinuti jer je ova ili ona nevladina organizacija nastanjena špijunima i šupljatorima.
Eto slazem se i sa tobom. :D

#29593 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:40
by JoseMujica
Canton wrote:
Opetja033 wrote: Evo da se ja jednom slozim sa SDP-om, kontra SDA. Kada ovi iz raznoraznih spijunskih legala a.k.a. UG pocnu polagati racuna o svojim sredstvima i svojim donatorima: neka i njima politicari polazu racune. Dosta mi je vise i njihovog kurcenja, prosipanja iz supljeg u prazno i seruckanja. Racune na vidjelo pa da vidimo ko vas sve finansira. Dakle u principu sam protiv ovakvog prosipanja samovolje i jasno je da su poslanici koji su se zalagali za to da se ovi izbace to radili iz svoje bahatosti, ali i ovoj parazitskoj bagri neko mora stati u kraj.
Ja ovo uošte ne gledam kroz prizmu SDA/SDP... jednostvano mi idu na neku stvar i Arapović i ostali mudrolozi opće prakse.
Oni polažu"račune onome ko ih plaća, što trebaju da čine i politčari, a nama trebaju;baš da ofiraju političare a ne da im miluju guzice.....za to imamo vladike i ostale miloguze

#29594 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:50
by Opetja033
JoseMujica wrote:
Canton wrote:
Opetja033 wrote: Evo da se ja jednom slozim sa SDP-om, kontra SDA. Kada ovi iz raznoraznih spijunskih legala a.k.a. UG pocnu polagati racuna o svojim sredstvima i svojim donatorima: neka i njima politicari polazu racune. Dosta mi je vise i njihovog kurcenja, prosipanja iz supljeg u prazno i seruckanja. Racune na vidjelo pa da vidimo ko vas sve finansira. Dakle u principu sam protiv ovakvog prosipanja samovolje i jasno je da su poslanici koji su se zalagali za to da se ovi izbace to radili iz svoje bahatosti, ali i ovoj parazitskoj bagri neko mora stati u kraj.
Ja ovo uošte ne gledam kroz prizmu SDA/SDP... jednostvano mi idu na neku stvar i Arapović i ostali mudrolozi opće prakse.
Oni polažu"račune onome ko ih plaća, što trebaju da čine i politčari, a nama trebaju;baš da ofiraju političare a ne da im miluju guzice.....za to imamo vladike i ostale miloguze
Da, samo je veliko pitanje i velika misterija upravo to. Ko ih placa i kome polazu racune.

#29595 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:53
by VjecitiStudent
Opetja033 wrote: Da, samo je veliko pitanje i velika misterija upravo to. Ko ih placa i kome polazu racune.
A ko NAMA otkida od usta?

#29596 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 17:56
by Canton
VjecitiStudent wrote: Slažete si vi puno češće no što se na forumu vidi.

Nevladin sektor ima svojim milion i jedan problem, no to ne znači da je princip transparentnosti vlasti pogrešan i da ga treba ukinuti jer je ova ili ona nevladina organizacija nastanjena špijunima i šupljatorima.
Pa neka i za CCI važi princip transparentnosti

#29597 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 18:00
by JoseMujica
Opetja033 wrote:
Da, samo je veliko pitanje i velika misterija upravo to. Ko ih placa i kome polazu racune.
Pošto ih ne plaćamo nas dva šta nas se to tiče? Osim ako smo, ko autohtone mahaluše, više zainteresirani za ono"šta drugi rade nego što bi mi trebali da radimo :?

A ako te baš toliko interesue ko ih plaća svaka nvo ima na web stranici listu donatora

#29598 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 18:02
by Opetja033
JoseMujica wrote:
Opetja033 wrote:
Da, samo je veliko pitanje i velika misterija upravo to. Ko ih placa i kome polazu racune.
Pošto ih ne plaćamo nas dva šta nas se to tiče? Osim ako smo, ko autohtone mahaluše, više zainteresirani za ono"šta drugi rade nego što bi mi trebali da radimo :?

A ako te baš toliko interesue ko ih plaća svaka nvo ima na web stranici listu donatora
Vidi, transparentnost rada politicara ne da se ne smije ugrozavati - nego se mora podici na mnogo visociji nivo. Tu nema dvojbe. I ovo sada je jadno. I to ne samo politicara nego svih drzavnih institucija i preduzeca. Vidi sta je Kemo Causevic radio.
Medjutim treba biti principijelan do kraja. Nismo naivni, na web stranici moze pisati bilo sta. Dakle transparentnost - da. Ali to vazi za sviju.

#29599 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 18:14
by Challenger__
VjecitiStudent wrote:Nevladin sektor ima svojim milion i jedan problem, no to ne znači da je princip transparentnosti vlasti pogrešan i da ga treba ukinuti jer je ova ili ona nevladina organizacija nastanjena špijunima i šupljatorima.
Kao i gro BH političara, visokih policijskih, vojnih i bezbjedonosnih dužnosnika, te vjerskih službenika.

#29600 Re: SDP

Posted: 22/04/2013 18:30
by It_is_a_Leclerc
Istjerivanje predstavnika nevladinog sektora iz Parlamenta BiH, koji je naše, dakle vlasništvo građana, skandalozan je sumrak demokratije, zdrave logike i bilo kakvog razuma. Društvo u kojem takvi potezi političke elite (dakle Aleksandre Pandurević i Dušanke Majkić) dobiju i minimum, makar i prećutne podrške javnosti, ne zaslužuje ništa bolje od ovog što mu je sad.