Forum Klix.ba

KatarinaKosaca wrote:

Ima li ko da prokomentarise kakvu konkretnu odluku vlade ili je i dalje puno aktuelanija garderoba ili fasade.

Hoćemo li malo oko Eloektorprivreda

Sta imamo pricati o "Eloektorprivreda" ( ) kad jos nismo rastabirili o onim Niskim LCD televizorima

heckler wrote:Ako izmjene zakona o poljoprivrednim podsticajima po kojima ce minimum 10% ici povratinicima poguraju te povratnike bar mrvu to je vec ogromna stvar.

Ma kakav povratak o čemu ti pričaš?
Lijanović je ucjenom dobio dupli budžet za svoje ministarstvo
koji će potrošiti na izvlačenje svoga biznisa, kao i uvijek.
Pusti tu patetiku i tvoju lažnu brigu o Hrvatima Posavine.

heckler wrote:Sta imamo pricati o "Eloektorprivreda" ( ) kad jos nismo rastabirili o onim Niskim LCD televizorima

Tako sam i mislila

webby-x wrote:

heckler wrote:Ako izmjene zakona o poljoprivrednim podsticajima po kojima ce minimum 10% ici povratinicima poguraju te povratnike bar mrvu to je vec ogromna stvar.

Ma kakav povratak o čemu ti pričaš?
Lijanović je ucjenom dobio dupli budžet za svoje ministarstvo
koji će potrošiti na izvlačenje svoga biznisa, kao i uvijek.
Pusti tu patetiku i tvoju lažnu brigu o Hrvatima Posavine.

Veci podsticaji poljoprivredi su za tebe promasaj?

Optimus Prime wrote:Veci podsticaji poljoprivredi su za tebe promasaj?

Ogroman. Poljoprivreda neće postati konkurentnija,
a poticaji će otići odabranim kao i uvijek, u prvom redu
Lijanovićevim tvrtkama i prijateljima.

Ako nemaš novaca, ne dijeliš šakom i kapom novac koji
si upravo pozajmio po solidnoj kamatnoj stopi.

webby-x wrote:

brzica wrote:Je li to pokušaj humora ili...?

Ne. Kakav ti je argument "ne vidim da je ukrao"?
Po toj logici i ovi nabrojani su pošteni.
Znamo također kakav je Lijanović poštenjačina,
a taj je potpredsjednik Vlade i ministar.

Kako izgleda onda argument? Nema naznaka da je
ukrao. Još. A za ove "promicatelje" bolje budućnosti
koje si spomenuo...bolje da ništa ne pišem. Mogao
bih po prvi put u mali rudarski gradić, na duži period.

brzica wrote:bolje da ništa ne pišem

Ma džabe tebi pisati kada oni nisu osuđeni, slobodni su ljudi.
Dakle, ništa im se nikada nije dokazalo, sve "po zakonu".
Reći da je ovaj pošten jer ga ti nisi vidio da krade je smiješno.
Zaista vjeruješ da je npr. Lijanović pošten?

webby-x wrote:

brzica wrote:bolje da ništa ne pišem

Ma džabe tebi pisati kada oni nisu osuđeni, slobodni su ljudi.
Dakle, ništa im se nikada nije dokazalo, sve "po zakonu".
Reći da je ovaj pošten jer ga ti nisi vidio da krade je smiješno.
Zaista vjeruješ da je npr. Lijanović pošten?

Čitaš li ili samo preletiš preko teksta? Šta sam napisao
za sve one koje si spomenuo. Za Nikšića još nisam
primijetio da je ukrao. Za ove "hairlije" jesam. I nije
me briga što sud kaže za njih, niti će me biti briga
što će reći za Nikšića ako ja budem vidio da je isti kao
i ovi.

brzica wrote:Za Nikšića još nisam
primijetio da je ukrao.

Hoćeš reći, nije još medij koji pratiš napisao?
Što je zapošljavanje brata na onakvu funkciju?
I nije Vlada samo Nikšić, imaš ti pored ostalih
i spomenutog Lijanovića.

Prvo, pričali smo samo o Nikšiću. Nisam spominjao
ostatak vlade.
Drugo, bez želje uđem sad u obranu bilo kojeg pojedinca,
jesi li ikad čuo za braću u Kaczinski u Poljskoj. Znači, nije
nepoznata praksa. Niti je krađa. Još.
Treće, ima i u ovoj Vladi takvih hairlija kao oni što si ih
spominjao. Nisu bili tema mojih postova.

webby-x wrote:

brzica wrote:Nisam, nego ne vidim još da je nešto ukrao. To sa bratom,
prežvakano, ali u svakom slučaju nema veze sa poštenjem.

A što je to ukrao Branković, Čović ili Dodik?

I zaboravih. Kako ovo nije bio humor, odgovaram.
Nisu ukrali ono što nisu mogli.

brzica wrote: Šta sam napisao
za sve one koje si spomenuo. Za Nikšića još nisam
primijetio da je ukrao. Za ove "hairlije" jesam. I nije
me briga što sud kaže za njih, niti će me biti briga
što će reći za Nikšića ako ja budem vidio da je isti kao
i ovi.

Ovo jeste humor definitivno i to uspješan

Primijeti li ko veceras u dnevniku kako Bakir I. izjavi da Redžep nije samo turski premijer, on kao pripada i nama.

Vjerovatno je mislio na nas u Federaciji

KatarinaKosaca wrote:Ovo jeste humor definitivno i to uspješan

Čovjek što ne vidi ne vjeruje.
Valjda je tako vidio ove navedene kako kradu.

Platformas wrote:Primijeti li ko veceras u dnevniku kako Bakir I. izjavi da Redžep nije samo turski premijer, on kao pripada i nama. Vjerovatno je mislio na nas u Federaciji

Što je to čudno. I Reis je imao slične:

Ovako kad vas vidim, ne mogu da prepoznam koji je Bošnjak, a koji Turčin, jer svi ste isti kao da vas je jedna majka rodila. Ovdje moramo biti jedno, ne možemo dvoje i zato predlažem da svi mi ovdje budemo Turci. Nas ovdje zovu Turcima, mi vičemo da nismo i sve što više vičemo da nismo, oni sve više viču da jesmo. I mi jesmo Turci, po našem povijesnom sjećanju, povijesnom određenju, identitetu islama koji su nam Turci donijeli. Ali mi smo i Bošnjaci - kazao je jučer prof. dr. Cerić.

Što je problem? Ako oni mogu kupiti suce i tužitelje,
što bih trebao reći? Nema presude i nisu lopovi? Ako
mislim, ili vidim, ili postoji dokaz da je netko od ovih
ukrao nešto za mene je lopov. Bez obzira na presudu.

Ne može se baš porediti, ali nije ni Milošević osuđen.
Ne znači valjda da je nevin?

brzica wrote:Ako mislim, ili vidim, ili postoji dokaz da je netko od ovih
ukrao nešto za mene je lopov.

Nekako imam osjećaj da ne misliš da su lopovi samo
ovi iz trenutne Vlade. Nisi mi odgovorio za Lijanovića.
Što misliš, je li on lopov?

webby-x wrote:

KatarinaKosaca wrote:Ovo jeste humor definitivno i to uspješan

Čovjek što ne vidi ne vjeruje.
Valjda je tako vidio ove navedene kako kradu.

Ne znam za tebe, ali ako vidim da netko zetu pravi kuću
od tri milijuna eura u Mostaru, a živi od plaće posljednjih
20 godina, onda mi nikakva presuda ne treba.
Ili ako netko sinu da kredit od tri milijuna KM za voćarstvo
kojim se ovaj nikad nakon toga ne bavi, treba li biti genij
pa shvatiti o čemu se radi.
Ili onaj stan "po zakonu".
Ili neisplaćivanje plaća djelatnicima, dok se u isto vrijeme
novac izvlači iz zemlje i poslovno carstvo se pravi na Kosovu.

Ali nekom je vjerojatno to i smiješno.

Kako nisam odgovorio, napisao sam "za hairlije koje si
spomenuo". Imaš i u ovom postu. Kažem, čitaš li ili...?.

brzica wrote:Što je problem? Ako oni mogu kupiti suce i tužitelje,
što bih trebao reći? Nema presude i nisu lopovi?

Ili kupiti ili postaviti. Na primjer kumu. Pa se afera reket prekine

brzica wrote: Ako
mislim, ili vidim, ili postoji dokaz da je netko od ovih
ukrao nešto za mene je lopov. Bez obzira na presudu.

Ti imaš puno pravo vjerovati svojoj percepciji stvari ili intuiciji, ali to ne može biti argument.

brzica wrote:Ne može se baš porediti, ali nije ni Milošević osuđen.
Ne znači valjda da je nevin?

Nikako se ne može poredit. Milošević ima međupresudu.

Ili postaviti. Btw, koliko se sjećam prekinuta je afera prije
toga. I ne mislim da je prekinuo taj na koga ciljaš, nego
"strani čimbenik" . Kao i u slučajevima Dodik, Čović i sl.

A je li argument ako unaprijed, bez ikakvog dokaza kažeš
da je netko lopov i isti kao oni prije? Nisam niti naveo
svoje mišljenje kao argument u nekoj ozbiljnoj, stručnoj
raspravi. Ne mogu vjerovati da nekome treba presuda kako bi
tek onda shvatio kakvi su ovi stručnjaci koje je čovjek
spominjao. Kažem, ne želim biti slijep kod očiju. A usput,
ne govorim samo zato što mislim, potkrijepljeno je i nekim
papirima koje sam imao priliku vidjeti i sl.

Napisao sam da nije baš za poređenje, i ako vjeruješ znao
sam da ćeš spomenuti međupresudu. Ima koliko hoćeš
primjera, je li Mengele zločinac? Ali, opet kažem, nije za
porediti.

Nezgodno pisati i gledati tekmu

brzica wrote:Prvo, pričali smo samo o Nikšiću. Nisam spominjao
ostatak vlade.
Drugo, bez želje uđem sad u obranu bilo kojeg pojedinca,
jesi li ikad čuo za braću u Kaczinski u Poljskoj. Znači, nije
nepoznata praksa. Niti je krađa. Još.
Treće, ima i u ovoj Vladi takvih hairlija kao oni što si ih
spominjao. Nisu bili tema mojih postova.

Ti navijaš da Nermin Nikšić strada u avionskoj nesreći!? Ili brat, u njega mu?

Corto Maltese wrote:

brzica wrote:Prvo, pričali smo samo o Nikšiću. Nisam spominjao
ostatak vlade.
Drugo, bez želje uđem sad u obranu bilo kojeg pojedinca,
jesi li ikad čuo za braću u Kaczinski u Poljskoj. Znači, nije
nepoznata praksa. Niti je krađa. Još.
Treće, ima i u ovoj Vladi takvih hairlija kao oni što si ih
spominjao. Nisu bili tema mojih postova.

Ti navijaš da Nermin Nikšić strada u avionskoj nesreći!? Ili brat, u njega mu?

Kakve veze ima njihova nesreća sa ovim što mi pišemo?

brzica wrote:Kakve veze ima njihova nesreća sa ovim što mi pišemo?

Ne, ti pišeš kako je sasvim normalno i uobičajenu bratu dati posao bez da itko drugi ima priliku aplicirati za isti, ti pišeš da je sasvim normalno kumi dati posao, jer pobogu kum nije dugme. I pri tom, opravdavaš i braniš da u ovoj zemlji postoje građani prvog i drugog reda, ali ne po nacionalnoj osnovi nego po blizini vlasti pa samim tim i prigodi da dobiju posao za koji su kvalificirani. A to ne samo da je moralni odron nego je i direktno protuustavno.

Gdje to pišem, i gdje je raspisan taj natječaj na koji
se nitko nije smio javiti? Za postavljanje nekoga na
V.D. nije potreban natječaj, ali nakon toga jeste. I
bit će raspisan, a onda ako ima uvjete zašto ne bi i
njegov brat prošao?

Ne pišem nigdje da je normalno kumi dati posao,
čini mi se da glavnog tužitelja postavlja VSTV
A ne vjerujem da bilo tko, osim Moona, ima toliku
moć nad njima.

Ne branim i ne opravdavam nikakve podjele, pogotovo
po osnovi koja je mene i moju obitelj do sada puno
puta koštala. Ne znam odakle vadiš ovo sve, pa čak
i da sam nemoralan

Moram priznati, u nekim sferama života nemoral bi mi se
moglo i prišiti.