Forum Klix.ba

sto se tice pedera u Iranu oni se uopste i ne tretiraju kao ljudi tako da uopste ne predstavljaju ni vrijedno pitanje koje bi se razmatralo na dnevnom redu parlamentarne skupstine , vec se sa njima izlazi na kraj po kratkom postupku omca i najbliza bandera

I Hitler je po ZAKONU svoje zemlje ,kao i njegov nakaradni sistem ,sprovodio holokaust. Da l' to opravdava takva djela tog monstruma,jer Boze..on je to po zakonu svoje zemlje radio??
I aparhejdi i sikaniranje crnaca po svim mogucim normama i ljudskim pravima se vrsilo pod floskulom"..to je po zakonu ove zemlje.."..pa da l' to onda automatizmom znaci da niko nije trebao i smjeo usprotiviti se tom "zakonom" uokvirenom teroru???

iranci nikada nisu sprovodili holokaust nad bilo kome niti su imali aparthejd niti su bilo koga napali tako da ti je poredjenje malo tendenciozno

-LIBERO- wrote:Ti bas brkas "babe i zabe",al' hajd' dobro...

babe i žabe zajedno? ..mislim da je to previše i za liberalni Zapad uglavnom su se do sad ograničavali na pse, konje i koze...

Sjooo.. sto bih volio ove domace Irance, umjesto sto pare oci na guzovima, tangicama, sifonima i dugim nogama, po Hrvatskoj, Turskoj i ostalim destinacijama, vidjeti kako, za pocetak, provode odmore u Iranu, pa da im onaj kratkonogi idiot sve sam objasni... Bjezali bi k'o posrani.

kojeime wrote:

severin wrote:super!! a ja cu odgajati svoje djete da ne bude tako i da budem dedo abd sto je po prirodnom redosljedu...tako isto i iran ima pravo ako tako zive 1000 godina to im je kucno pravilo kome se ne svidja nek idu u manje moralne zemlje i svi sretni....

Opet...

Da li bi smio izbrojati koliko je ljudi pobjeglo iz moralnih zemalja u nemoralne, a koliko iz nemoralnih u moralne?

Pa da vidimo sta ljudi kazu, je li ljepse, lakse, bolje zivjeti u moralnoj ili nemoralnoj zemlji.

I ne zive u Iranu tako vec 1000 godina, ono kako se danas zivi u Iranu zivi se od 1979. godine kada je bila Homeinijeva revolucija (necu namjerno reci Islamska, jer zaboga, i prije te revolucije Iranci su (vecinom) bili muslimani, nisu postali muslimani tek od revolucije). Prije toga se malo drugacije zivjelo. Nije Iran poceo ni od Homeinija, ni od Muhammeda, Iran je mnogo stariji od obojice. Doduse zvao se malo drugacije, ali nema veze.

zakon zemlje je takav i tačka..kome se ne sviđa nek se seli..možda se i sele uglavnom oni koji više vole pun stomak od nekih malo većih principa, i čija životna filozofija je ''u se na se i poda se'' ...

nego, ko pita muslimanku u Francuskoj šta ona voli, kakve su njene želje i ukusi, da li želi da nosi mahramu tj hidžab ili ne !? ne, ne pita je niko, nego se zakonom izričito zabrani nošenje mahrame (iako to ne ugrožvana nikoga !) a još uz to uvede sankcija za one koji tu donešenu odredbu krše ! tako da je prisiljena da bira između mahrame i posla kojeg ima i obavlja..gdje su njezina prava ? misliš li da ona time nije ugrožena, a nešto se ne sjećam da si stao u odbranu ovih žena negdje u nekim postovima ! no zato ćeš vjerovatno reći: ''ako im se ne sviđa, nek se sele sa tog truhlog i devijatnog zapada !''
tako možemo reći i za iranske homiće,ako im se ne sviđa odluka države i zakon koji je na snazi u Iranu nek se sele u Dansku ili Holandiju, tamo mogu sklopiti i brak, možda čak i usvojiti kakvo malo holandče jadno takvo dijete, zamislite njegovu zbunjenost kad jaranima u školi pokuša objasniti da zašto ima dvojicu tata ili dvije mame

samo pitam wrote:

kojeime wrote:

severin wrote:super!! a ja cu odgajati svoje djete da ne bude tako i da budem dedo abd sto je po prirodnom redosljedu...tako isto i iran ima pravo ako tako zive 1000 godina to im je kucno pravilo kome se ne svidja nek idu u manje moralne zemlje i svi sretni....

Opet...

Da li bi smio izbrojati koliko je ljudi pobjeglo iz moralnih zemalja u nemoralne, a koliko iz nemoralnih u moralne?

Pa da vidimo sta ljudi kazu, je li ljepse, lakse, bolje zivjeti u moralnoj ili nemoralnoj zemlji.

I ne zive u Iranu tako vec 1000 godina, ono kako se danas zivi u Iranu zivi se od 1979. godine kada je bila Homeinijeva revolucija (necu namjerno reci Islamska, jer zaboga, i prije te revolucije Iranci su (vecinom) bili muslimani, nisu postali muslimani tek od revolucije). Prije toga se malo drugacije zivjelo. Nije Iran poceo ni od Homeinija, ni od Muhammeda, Iran je mnogo stariji od obojice. Doduse zvao se malo drugacije, ali nema veze.

zakon zemlje je takav i tačka..kome se ne sviđa nek se seli..možda se i sele uglavnom oni koji više vole pun stomak od nekih malo većih principa, i čija životna filozofija je ''u se na se i poda se'' ...

nego, ko pita muslimanku u Francuskoj šta ona voli, kakve su njene želje i ukusi, da li želi da nosi mahramu tj hidžab ili ne !? ne, ne pita je niko, nego se zakonom izričito zabrani nošenje mahrame (iako to ne ugrožvana nikoga !) a još uz to uvede sankcija za one koji tu donešenu odredbu krše ! tako da je prisiljena da bira između mahrame i posla kojeg ima i obavlja..gdje su njezina prava ? misliš li da ona time nije ugrožena, a nešto se ne sjećam da si stao u odbranu ovih žena negdje u nekim postovima ! no zato ćeš vjerovatno reći: ''ako im se ne sviđa, nek se sele sa tog truhlog i devijatnog zapada !''
tako možemo reći i za iranske homiće,ako im se ne sviđa odluka države i zakon koji je na snazi u Iranu nek se sele u Dansku ili Holandiju, tamo mogu sklopiti i brak, možda čak i usvojiti kakvo malo holandče jadno takvo dijete, zamislite njegovu zbunjenost kad jaranima u školi pokuša objasniti da zašto ima dvojicu tata ili dvije mame

--------------------------
najsmješnije je to,što su vam i ovu ujdurmu smjestili Ameri,jadan šah kasno skontao da Ameri žele da ode.

severin wrote:

-LIBERO- wrote:Vidim i homoseksualci se nastaljaju uspjesno vjesati.

Ako,ako....samo tako neka nastavi slobodarski rezim u Iranu.

http://www.sarajevo-x.com/svijet/globus ... /110907016

sta hoces da kazes da nisu to zasluzili kreni od sebe bili ti volio da di sin dovede decka u kucu...

Jasta su nego zasluzili
Svi su alahova djeca osim onih za koje se " ustvrdi " da nisu
Ako Ahmo i Nedzad tvrde da je Alah kiksnuo stvarajuci i homoseksualce - tako je i nikako drugacije

scimitar19 wrote:hehehe ovi liberalni moralisti ne bi mozda ni kuckali iz svojih fotelja da nije nama Iran pomagao tokom rata

Što nije razlog da opravdavaš svaki stav iranske vlasti. Bosanskohercegovačke patriote su prihvatile iransku pomoć kako bi branili toleranciju a ne da bi nas se tako obavezalo da pravdamo netoleranciju u Iranu. Tebi i meni nije interesantno muško tijelo, ali nekom jeste i ne znam po kojem osnovu zaključuješ da ga se zbog tog može objesiti o banderu ?

Pederi u Iranu se obično prevaspitaju i disciplinuju dobrim batinama a ne vješanjem. Zbog toga čisto sumnjam da je sva ova priča istinita. Da ste odvojili malo vremena vjerovatno bi otkrili da su ova trojica "pedera" počinila i koju pljačku,ubistvo i otmicu. Sličan slučaj je bio i prije dvije godine kada su svi zapadni mediji digli pompu oko vješanja dvojice pedera da bi se na kraju ispostavilo da su dotični silovali maloljetno dijete.

Inače u Iranu za osobe koje su sklone homoseksualnim i devijantnim aktivnostima i koje vole da primaju penis u analni otvor i usta, država je zakonski dužna da im obezbjedi novac za promjenu spola. Tako da ko želi da se pederiše u Iranu to može raditi po zakonu.

E-B wrote:

Skijaš wrote: Tebi i meni nije interesantno muško tijelo, ali nekom jeste i ne znam po kojem osnovu zaključuješ da ga se zbog tog može objesiti o banderu ?

I onaj kome je interesantno zensko tijelo moze visit na banderu, ukoliko mu to nije zena
Eh, zato treba gledat svoju muku, kad mozda mozemo mi zbog tudje zene visit na banderu, za pedere bi se trebali manje sekirat.
Borci za slobodni sex bi se trebali najpre buniti i traziti da u Iranu svako moze slobodno seksat tudju zenu
pozdrav

Hoćeš reći da je u redu ubiti nekog zbog vanbračnog seksa ?

poređenje marama i ubijanja je u najblažu ruku smiješno

ubijeni peder iranac je "autohtoni" stanovnik irana a marama je, u najblažu ruku uvezena prva druga ili treća generacija, je nebitan problem u globalnim razmjerima

ne valja ni jedno ni drugo


majke mi ako ih izrael ne napadne učinit će to gej lobi kod amerikanaca

Skijaš wrote:
Hoćeš reći da je u redu ubiti nekog zbog vanbračnog seksa ?

nije ok ali
ljude ubijaju i za manje stvari... meni je čudno samo ponašanje ljudi ako znaju kakva je kazna...
mada mislim da je možda dosta i namještanja... npr nadrogiraš nekog pa kofol staviš ga na kamaru i uslikaš
garant ima svega... isto ko ganjanje komunjara za merkartnija u americi

Kako je rečeno tema je Iran, samo malo da objasnim o pitanju hemoseksualaca
Pravila u Iranu su po islamu (tačnije rečeno po šiitskom mezhebu) neke stvari su zabranjeni po islamu, a več kazna za takve grijehe (kršiti pravila) je određena, neki su objavljeni u Kur'anu a za neke se djeluje po sunnetu Poslanika.
Iranski narod prije 33 godina (u 1979. godine) odlučio su da ova zemlja bude islamska zemlja a sva pravila budu po šeriatu. Da li još uvijek iranski narod ima isto mišljenje, to je druga stvar o kojoj možemo razgovarati, ali ovo je moje lično iskustvo, iako mnogi aktivista ljudskih prava su protiv smrte kazna, ako po iranskim ulicama pitate naroda, večina su ZA a interesantno je da to nema veze sa vjerom jer mnogi i oni koji baš nisu vjernici također se slaže sa takvim kaznama.
Ljudi su uvjereni da samo takvim kaznama se može kontrolisati takvu veliku državu.

poslije kepeca sa stiklama sa komplexom Napoleona ; Sarkozija Francuskoga predsjednika , i bivsi Britanski premijer se javlja ; i Toni "USA pudlica" Bler poziva na rusenje rezima u Siriji i Iranu "humanim intervencijama " i milionima tona exploziva po svemu sto se krece i dise po tim zemljama u ime "demokratije"
http://www.informationclearinghouse.inf ... e29076.htm
( uz bivsega USA predsjednika Busha i jos par zvanicnika grupe gradjana su pokrenule inicijativu da se protiv njih pokrene postupak za ratne zlocine )

znamo samo jedno; sta god mislili o Iranu? Iran ce biti crta koju NATO i USA ne smiju preci , na kojoj ce se rijesiti dilema ili smo u III svjetskome ratu sa opstom klanicom ( i Kina i Rusija i Indija i Pakistan ) i termonuklearnom paklu

simpozijum delirijum wrote:poslije kepeca sa stiklama sa komplexom Napoleona ; Sarkozija Francuskoga predsjednika , i bivsi Britanski premijer se javlja ; i Toni "USA pudlica" Bler poziva na rusenje rezima u Siriji i Iranu "humanim intervencijama " i milionima tona exploziva po svemu sto se krece i dise po tim zemljama u ime "demokratije"
http://www.informationclearinghouse.inf ... e29076.htm
( uz bivsega USA predsjednika Busha i jos par zvanicnika grupe gradjana su pokrenule inicijativu da se protiv njih pokrene postupak za ratne zlocine )

znamo samo jedno; sta god mislili o Iranu? Iran ce biti crta koju NATO i USA ne smiju preci , na kojoj ce se rijesiti dilema ili smo u III svjetskome ratu sa opstom klanicom ( i Kina i Rusija i Indija i Pakistan ) i termonuklearnom paklu

Potpuno se slažem evo i dokaza:
http://bosnian.irib.ir/vijesti/politika ... -sarkozija
Nije prošao možda sedam dana a morali su odbaciti govor francuskog predsjednika!!!

Spejs wrote:http://www.sarajevo-x.com/svijet/clanak/110831128

Iskompleksirani .......... kepec u službi cionizma i imperijalizma prijeti oružjem.

Ko će ovo vjerovati! Ali samo da Sarkozijeva izjava dobila je reakciju i od UN-a.
http://bosnian.irib.ir/vijesti/politika ... -tvrdnjama

.

simpozijum delirijum wrote:poslije kepeca sa stiklama sa komplexom Napoleona ; Sarkozija Francuskoga predsjednika , i bivsi Britanski premijer se javlja ; i Toni "USA pudlica" Bler poziva na rusenje rezima u Siriji i Iranu "humanim intervencijama " i milionima tona exploziva po svemu sto se krece i dise po tim zemljama u ime "demokratije"
http://www.informationclearinghouse.inf ... e29076.htm
( uz bivsega USA predsjednika Busha i jos par zvanicnika grupe gradjana su pokrenule inicijativu da se protiv njih pokrene postupak za ratne zlocine )

znamo samo jedno; sta god mislili o Iranu? Iran ce biti crta koju NATO i USA ne smiju preci , na kojoj ce se rijesiti dilema ili smo u III svjetskome ratu sa opstom klanicom ( i Kina i Rusija i Indija i Pakistan ) i termonuklearnom paklu

Joj. Malo prouci istoriju, pa da vidis ko sta smije ili ne smije.

Evo ti primjer: 1962. godina. SAD imaju nuklearno oruzije, SSSR isto tako. SSSR poceo postavljati nuklearke na Kubu, Amerikanci rekli nece moci, SSSR se povukao.

I sada da se plase Irana? Nesto ne vjerujem.

@ kojeime, Po meni Iran naravno nije u prilici da uđe u direktan rat sa SAD, međutim Iran je toliko močna zemlja da može nestablizirati region i to dobro zna iz iskustva koje ima od rata sa Irakom iako tada nije to uradio. Ne smijemo zaboraviti da je ovaj region važan, evo samo pogledajte dolje

Pola nafte svijeta ide iz ovog regiona, šta misliš ako Iran samo nekako blokira moreuz Hurmoza na Perzijskom zaljevu!
Amerikanci bi
A sad da ne govorim za Izraela koji nije daleko za Iranske rakete

kojeime wrote:

simpozijum delirijum wrote:poslije kepeca sa stiklama sa komplexom Napoleona ; Sarkozija Francuskoga predsjednika , i bivsi Britanski premijer se javlja ; i Toni "USA pudlica" Bler poziva na rusenje rezima u Siriji i Iranu "humanim intervencijama " i milionima tona exploziva po svemu sto se krece i dise po tim zemljama u ime "demokratije"
http://www.informationclearinghouse.inf ... e29076.htm
( uz bivsega USA predsjednika Busha i jos par zvanicnika grupe gradjana su pokrenule inicijativu da se protiv njih pokrene postupak za ratne zlocine )

znamo samo jedno; sta god mislili o Iranu? Iran ce biti crta koju NATO i USA ne smiju preci , na kojoj ce se rijesiti dilema ili smo u III svjetskome ratu sa opstom klanicom ( i Kina i Rusija i Indija i Pakistan ) i termonuklearnom paklu

Joj. Malo prouci istoriju, pa da vidis ko sta smije ili ne smije.

Evo ti primjer: 1962. godina. SAD imaju nuklearno oruzije, SSSR isto tako. SSSR poceo postavljati nuklearke na Kubu, Amerikanci rekli nece moci, SSSR se povukao.

I sada da se plase Irana? Nesto ne vjerujem.

Neboje se oni Irana. Mogu uvijek zaratovati. Ali ako i pokusaju natjerati kopnenom ofanzivom Iran na predaju, mogu se nadati lomljenju zuba na njihovom tlu. Iran nije razdjeljeni Irak da je toliko slab. Amerikanci su pokusali studentskim nemirima destabilizirati Iran, medjutim sve je to za vrlo kratak period razbijeno.

Sto se tice hladnoratovske raketne krize, SAD-e je imala prednost jer je mnogo prije postavila rakete u Italiji i u Turskoj. SSSR je tada postavio rakete u podrucju Kamcatke, medjutim nedovoljno blizu da bi ozbiljno mogli priprjetiti Amerima. Stoga im je zbacivanje stare vlasti od strane Fidela Castra otvorilo mogucnost da tu prednost steknu. Ameri su se dobro prepali. 38 dana je trajala ta kriza. Mnogo se razmisljalo o tome kako reagovati. Dok su jedni mislili da se takav pokusaj SSSR-a treba kazniti, drugi su mislili da to treba pravno rijesiti pred vijecem UN-a. Ubrzo je Kuba dobila blokadu, a SSSR je od straha od nuklearnog rata povukao rakete sa Kube. Jednima je kriza dala alibi za napad na Kubu, a drugi su ipak istestirali nove mogucnosti svojih raketnih postolja. Amerima je sveo ovo bio dodatni razlog da sto odlucnije napadnu Castra, te napadnu Kubu. Crveni pas mora biti kaznjen sto njusi po nasem dvoristu. Usljedio je famozni napad Americke vojske organizovane i sastavljene od Kubanskih izbjeglica, koji se zavrsio fijaskom. Takodjer ovo je bio nacin da Amerikanci utihnu kubansku izbjeglicku krizu u zemlji.

oridjidji wrote:

kojeime wrote:

simpozijum delirijum wrote:poslije kepeca sa stiklama sa komplexom Napoleona ; Sarkozija Francuskoga predsjednika , i bivsi Britanski premijer se javlja ; i Toni "USA pudlica" Bler poziva na rusenje rezima u Siriji i Iranu "humanim intervencijama " i milionima tona exploziva po svemu sto se krece i dise po tim zemljama u ime "demokratije"
http://www.informationclearinghouse.inf ... e29076.htm
( uz bivsega USA predsjednika Busha i jos par zvanicnika grupe gradjana su pokrenule inicijativu da se protiv njih pokrene postupak za ratne zlocine )

znamo samo jedno; sta god mislili o Iranu? Iran ce biti crta koju NATO i USA ne smiju preci , na kojoj ce se rijesiti dilema ili smo u III svjetskome ratu sa opstom klanicom ( i Kina i Rusija i Indija i Pakistan ) i termonuklearnom paklu

Joj. Malo prouci istoriju, pa da vidis ko sta smije ili ne smije.

Evo ti primjer: 1962. godina. SAD imaju nuklearno oruzije, SSSR isto tako. SSSR poceo postavljati nuklearke na Kubu, Amerikanci rekli nece moci, SSSR se povukao.

I sada da se plase Irana? Nesto ne vjerujem.

Neboje se oni Irana. Mogu uvijek zaratovati. Ali ako i pokusaju natjerati kopnenom ofanzivom Iran na predaju, mogu se nadati lomljenju zuba na njihovom tlu. Iran nije razdjeljeni Irak da je toliko slab. Amerikanci su pokusali studentskim nemirima destabilizirati Iran, medjutim sve je to za vrlo kratak period razbijeno.

Sto se tice hladnoratovske raketne krize, SAD-e je imala prednost jer je mnogo prije postavila rakete u Italiji i u Turskoj. SSSR je tada postavio rakete u podrucju Kamcatke, medjutim nedovoljno blizu da bi ozbiljno mogli priprjetiti Amerima. Stoga im je zbacivanje stare vlasti od strane Fidela Castra otvorilo mogucnost da tu prednost steknu. Ameri su se dobro prepali. 38 dana je trajala ta kriza. Mnogo se razmisljalo o tome kako reagovati. Dok su jedni mislili da se takav pokusaj SSSR-a treba kazniti, drugi su mislili da to treba pravno rijesiti pred vijecem UN-a. Ubrzo je Kuba dobila blokadu, a SSSR je od straha od nuklearnog rata povukao rakete sa Kube. Jednima je kriza dala alibi za napad na Kubu, a drugi su ipak istestirali nove mogucnosti svojih raketnih postolja. Amerima je sveo ovo bio dodatni razlog da sto odlucnije napadnu Castra, te napadnu Kubu. Crveni pas mora biti kaznjen sto njusi po nasem dvoristu. Usljedio je famozni napad Americke vojske organizovane i sastavljene od Kubanskih izbjeglica, koji se zavrsio fijaskom. Takodjer ovo je bio nacin da Amerikanci utihnu kubansku izbjeglicku krizu u zemlji.

Ipak malo pruci istoriju

Iran je vrlo blizu Rusije ,tacnije Kaspijsko more sa ogromnim rezervama gasa , te vaznim rutama za naftovode i gasovode, i Persijski zaljev uz sav problematicni komsiluk , cini ga vrlo vaznim ciljem za osvajanje od strane USA -NATO
nikakva ljubav prema Iranu vec cisti interes
uz to i mnogoljudna i velika zemlja koja ne slusa diktat mocnika
ponavljam ; Iran je crta koju USA i NATO me smiju prijeci , Rusija i Kina ne zele rat sigurno , niko normalan to ne zeli
ali znaju da kada padne Iran i kada se USA i NATO trupe se instaliraju sa raketnim bazama tamo , Rusija ce biti vrlo ranjiva na prvi udar i bit ce potpuno okruzena NATO bazama , a Kinezi gube ( vec su izgubili koncesije u Libiji ) jos jedan izvor nafte i gasa za svoju industriju , i za njih ce to biti kap koja bi mogla preliti casu
ako malo prosurfate o novim oruzjima Rusije i Kine , vidjecete da se intenzivno naoruzavaju PVO i protu-brodskim raketama , uz 'nevidljive" avione , ( T-50 i J-20 ) te novim projektilima sa nuklearnim bojevim glavama koji su "inteligentni" , tacnije mijenaju konstatno putanju i nemoguce ih je oboriti antiraketnim stitom USA -NATO
znaci ?
spremaju se za sukob , namjenski prave oruzja protiv NATO i USA i dalje superiorne ali ne i neunistive armade
to nije dobro nimalo PEACE !

Sve sami stratezi...da se najezis.

Sjecam se samo kada su ,otprilike isti nikovi,procjenjivali kako ce amerikanci slomiti zube na velikoj vojnoj masineriji Iraka,ili na srcanim borcima i vrletima Libije...

Jah....samo nastavite

Samo jedna vijest iz Irana:


Zvanično spajanje atomske centrale Bušehr elektro distribucijskoj mreži Irana
Atomska centrala Bušehr, prvi nuklerni centar Bliskog istoka, danas je uz prisustvo iransko-ruskih zvaničnika, zvanično pripojena distribucijskoj mreži Iran. Prema izvještaju dopisnika novinske agencije Fars, Atomska energija Bušahr, je danas u toku dana sa 40% snage spojena distribucijskoj mreži Irana. Ova centrala ima dva petroleja, jedan od 230 KW a drugi 400 KW. Preko ove dvije linije koje su spojene u Čekadeku, električna energija je pripojena distribucijskoj mreži Irana. Prema izvještaju Fars, krajem mjeseca septembra ili čak krajem sljedećeg mjeseca oktobra, centrala Bušahr će startovati u svojoj punoj snazi sa 1000 MW, te će od tog trenutka rad ove dvije centrale biti potpun. Na današnjoj ceremoniji, Sergej Šerenkrinko, šef ruskog ''Atoma'' i Sergej Šmatko, ministar električne energije, našli su se na čelu ruske delegacije koja je danas doputovala u Iran kako bi prisustvovala ovoj ceremoniji.

Izvor: http://bosnian.irib.ir/vijesti/iran-i-i ... mrei-irana