Forum Klix.ba

Toliko.

______

Kifla je ekvivalent Stevici Kurcubicu, koji "jeste lopuza ali izvuci ce nas iz govana jer zna plivati u govnima kojih je i sam dio"

Narod je Jataganac... koji je sa mjesta generalnog direktora i budze, podrzavajuci raznorazne Stevice Kurcubice, zavrsio u raspalom Balkan komercu kao prinudni upravnik.

Stevica Kurcubic napravio novu stranku.

Toliko.

Ako je većini građana KS najbitnije i najvažnije "da se sa SDA obriše pod", "da neko dobro SDA otrese" itd., onda je Dino Konaković definitivno odličan kandidat.
Ali ako se očekuju i konkretni rezultati i uvođenje mjera za srednjoročni oporavak kvalitete života građana, onda je potrebno ipak malo više od drskosti i slatkorječivosti.
Dino Konaković je vjerovatno po nekim parametrima dobar "lider" i "prodavač". Zna fino da formuliše cilj i da ga elokventno promoviše. Ima dobar osjećaj za ciljnu grupu i zna kako (zlo)upotrijebiti slabe tačke konkurencije. I tu se sav kvalitet Dine Konakovića završava.
To je sigurno dovoljno za "rasturanje" likova kalibra "efendić" i nažalost nije nimalo nebitno u kontekstu opisa društva u kojem živimo.

Ako NiP ima kandidata za premijera koji je dobar menadžer, koji zna upravljati kompleksnim procesima, koji ima sposobnost rukovođenja timom i shvata neophodnost delegiranja u velikim sistemima i koji razumije da kratkoročne mjere MORAJU biti sinhronizovane za srednjoročnim i dugoročnim ciljevima i strategijama... neka ga predlože. Ja ću prvi podržati takav izbor. Dino to dokazano nije.

Dino Konaković je idealno rješenje za Predsjedavajućeg Skupštine, a zašto?
1. I najbolja vlada pada, ako nema 18 ruku u skupštini. SDA neće mirovati u pokušajima da "razrovari" svaku većinu (pa čak i sopstvenu, kako iz iskustva znamo). Dino ima iskustva sa tim i zna i mjere i kontra-mjere.
2. Dino voli moć i kamere. Njegovim predsjedavanjem bi se fokus djelimično i vratio tamo, gdje mu je po ustavu i mjesto. U Skupštinu.
3. Ako postoje stvarne ambicije da se korjenito mjenjaju neke stvari (300+ mjera i zakona), to podrazumjeva neophodnost da skupština zasjeda min. 2 mjesečno u prosjeku i veliku disciplinu skupštinskih zastupnika - posebno onih koji čine većinu.
4. Sa pozicije predsjedavajućeg Dino bi mogao biti odličan promoter mjera i reformi, a posebno u ciljnoj skupini - konzervativnom biračkom tijelu - bez opterećenja "operativne odgovornosti".

Sve u svemu, tužno je na šta smo spali, uklj. i tzv. "konzervativni" blok.
Prije 20 godina kantonalni ministar finansija iz SDA se zvao Kemal Kozarić, danas je to Jasmin Halebić. Prije 15 godina SDA kandidat za premijera je bio Denis Zvizdić, danas je to Semir Efendić.
Nije ni čudo, što se politički lijek vidi u Konakoviću.

kluz franjo wrote:Ako je većini građana KS najbitnije i najvažnije "da se sa SDA obriše pod", "da neko dobro SDA otrese" itd., onda je Dino Konaković definitivno odličan kandidat.
Ali ako se očekuju i konkretni rezultati i uvođenje mjera za srednjoročni oporavak kvalitete života građana, onda je potrebno ipak malo više od drskosti i slatkorječivosti.
Dino Konaković je vjerovatno po nekim parametrima dobar "lider" i "prodavač". Zna fino da formuliše cilj i da ga elokventno promoviše. Ima dobar osjećaj za ciljnu grupu i zna kako (zlo)upotrijebiti slabe tačke konkurencije. I tu se sav kvalitet Dine Konakovića završava.
To je sigurno dovoljno za "rasturanje" likova kalibra "efendić" i nažalost nije nimalo nebitno u kontekstu opisa društva u kojem živimo.

Ako NiP ima kandidata za premijera koji je dobar menadžer, koji zna upravljati kompleksnim procesima, koji ima sposobnost rukovođenja timom i shvata neophodnost delegiranja u velikim sistemima i koji razumije da kratkoročne mjere MORAJU biti sinhronizovane za srednjoročnim i dugoročnim ciljevima i strategijama... neka ga predlože. Ja ću prvi podržati takav izbor. Dino to dokazano nije.

Dino Konaković je idealno rješenje za Predsjedavajućeg Skupštine, a zašto?
1. I najbolja vlada pada, ako nema 18 ruku u skupštini. SDA neće mirovati u pokušajima da "razrovari" svaku većinu (pa čak i sopstvenu, kako iz iskustva znamo). Dino ima iskustva sa tim i zna i mjere i kontra-mjere.
2. Dino voli moć i kamere. Njegovim predsjedavanjem bi se fokus djelimično i vratio tamo, gdje mu je po ustavu i mjesto. U Skupštinu.
3. Ako postoje stvarne ambicije da se korjenito mjenjaju neke stvari (300+ mjera i zakona), to podrazumjeva neophodnost da skupština zasjeda min. 2 mjesečno u prosjeku i veliku disciplinu skupštinskih zastupnika - posebno onih koji čine većinu.
4. Sa pozicije predsjedavajućeg Dino bi mogao biti odličan promoter mjera i reformi, a posebno u ciljnoj skupini - konzervativnom biračkom tijelu - bez opterećenja "operativne odgovornosti".

Sve u svemu, tužno je na šta smo spali, uklj. i tzv. "konzervativni" blok.
Prije 20 godina kantonalni ministar finansija iz SDA se zvao Kemal Kozarić, danas je to Jasmin Halebić. Prije 15 godina SDA kandidat za premijera je bio Denis Zvizdić, danas je to Semir Efendić.
Nije ni čudo, što se politički lijek vidi u Konakoviću.

Odlican komentar, iznio si neke tacke koje mi nisu ranije pale na pamet (dio oko Predsjedavajuceg Skupstine KS).

Takvi likovi se u Westminsterskim demokratijama zovu parlamentarni bicevi koji "utjeruju" glasove. Ipak, ostaje strah da anemicna Vlada bez svog internog bica moze uzrokovati probleme i da je podlozna nekom novom slucaju "Vjeronauka", a najbolji parlamentarni bic na svijetu ne moze to predvidjeti, oprati i sacuvati u okolnostima i kulturoloskom okruzenju poput KS.

Jos jedna od stavki jeste da u samom zakonodavnom sistemu nemamo toliko pravaca otpora osim same kupovine zastupnika, dok u operativnom kontekstu imamo armiju uhljeba spremnu da opstruira po nalogu SDA.

U svakom slucaju nadam se da cemo bager zvani kifla iskoristiti na nacin koji je najbolji i za nas i za njega.

Challenger_ wrote:

kmirsad wrote:Slažem se... ali i krivičnim prijavama, razotkrivanjem kriminalaca, prikupljanjem materijalnih dokaza i svjedoka,sankcionisanjem... kad je ovakva banda u pitanju, trebaju i velika muda za to, ali i poznavanje tog kriminala i , kriminalaca i njihovih tehnika... ovdje nisu u pitanju šeparoši i kokošari, nego organizovani mafijaški karteli... Koza Nostre nisu padale... bez pokajnika iz njihovih redova...

Sve je to navedeno u koalicionom dokumentu. To treba sprovesti u djelo, a mislim da je DINO taj tip. Sad zamisli da se plijeni protivzakonito stečena imovina, da se kreće u kvalitetne projekte, da, recimo, nezaposleni u KS imaju 200 maraka mjesečne nadoknade... Kada to vide ljudi u drugim sredinama, oduvaće svoje kriminogene strukture sa vlasti. Tu više neće pomoći nacionalstička demagogija.

madner wrote:Samo Kifla, ponavljam od dana poslje izbora.

Samo Dino!

Potpuno sam saglasan... da KS može biti fantastičan primjer i urnek za sve ostale kantone, pa i RS... narod i birači nit su slipi niti gluhi. Sjeme koje će se rasploditi poput "epidemije " po cijeloj BiH...
Da li je to Dino taj revolveraš koji že ukokat SDA, ne mogu sa sigurnošču tvrditi, ne znam o njemu dovoljni da bih bio vjerodostojan... ipak je to vaš sarajevski kadar,... da je iz Tuzle, pa i nekako...
Treba imati u vidu da je Vajat Erp bio krkanski regal, a Dok Holidej kulturni i rafiniranini godpodin, stomotalog... ali i jedan i drugi su bili podjednako smrtonosni i opasni za Klejtonove...posebno u tandemu...

SDA nije problem i njihova koncepcija etnicke bosnjacke stranke, neka tih stranaka i treba da bude samo sto ih vode i kontrolisu lopuze, koje u jad bacaju sve prvenstveno svoj narod, iza patriotizma se kriju najvece hulje, nebrojeno puta dokazano.

kluz franjo wrote:Ako je većini građana KS najbitnije i najvažnije "da se sa SDA obriše pod", "da neko dobro SDA otrese" itd., onda je Dino Konaković definitivno odličan kandidat.
Ali ako se očekuju i konkretni rezultati i uvođenje mjera za srednjoročni oporavak kvalitete života građana, onda je potrebno ipak malo više od drskosti i slatkorječivosti.
Dino Konaković je vjerovatno po nekim parametrima dobar "lider" i "prodavač". Zna fino da formuliše cilj i da ga elokventno promoviše. Ima dobar osjećaj za ciljnu grupu i zna kako (zlo)upotrijebiti slabe tačke konkurencije. I tu se sav kvalitet Dine Konakovića završava.
To je sigurno dovoljno za "rasturanje" likova kalibra "efendić" i nažalost nije nimalo nebitno u kontekstu opisa društva u kojem živimo.

Ako NiP ima kandidata za premijera koji je dobar menadžer, koji zna upravljati kompleksnim procesima, koji ima sposobnost rukovođenja timom i shvata neophodnost delegiranja u velikim sistemima i koji razumije da kratkoročne mjere MORAJU biti sinhronizovane za srednjoročnim i dugoročnim ciljevima i strategijama... neka ga predlože. Ja ću prvi podržati takav izbor. Dino to dokazano nije.

Dino Konaković je idealno rješenje za Predsjedavajućeg Skupštine, a zašto?
1. I najbolja vlada pada, ako nema 18 ruku u skupštini. SDA neće mirovati u pokušajima da "razrovari" svaku većinu (pa čak i sopstvenu, kako iz iskustva znamo). Dino ima iskustva sa tim i zna i mjere i kontra-mjere.
2. Dino voli moć i kamere. Njegovim predsjedavanjem bi se fokus djelimično i vratio tamo, gdje mu je po ustavu i mjesto. U Skupštinu.
3. Ako postoje stvarne ambicije da se korjenito mjenjaju neke stvari (300+ mjera i zakona), to podrazumjeva neophodnost da skupština zasjeda min. 2 mjesečno u prosjeku i veliku disciplinu skupštinskih zastupnika - posebno onih koji čine većinu.
4. Sa pozicije predsjedavajućeg Dino bi mogao biti odličan promoter mjera i reformi, a posebno u ciljnoj skupini - konzervativnom biračkom tijelu - bez opterećenja "operativne odgovornosti".

Sve u svemu, tužno je na šta smo spali, uklj. i tzv. "konzervativni" blok.
Prije 20 godina kantonalni ministar finansija iz SDA se zvao Kemal Kozarić, danas je to Jasmin Halebić. Prije 15 godina SDA kandidat za premijera je bio Denis Zvizdić, danas je to Semir Efendić.
Nije ni čudo, što se politički lijek vidi u Konakoviću.

kluz franjo wrote: Ali ako se očekuju i konkretni rezultati i uvođenje mjera za srednjoročni oporavak kvalitete života građana, onda je potrebno ipak malo više od drskosti i slatkorječivosti.
Dino Konaković je vjerovatno po nekim parametrima dobar "lider" i "prodavač". Zna fino da formuliše cilj i da ga elokventno promoviše. Ima dobar osjećaj za ciljnu grupu i zna kako (zlo)upotrijebiti slabe tačke konkurencije. I tu se sav kvalitet Dine Konakovića završava.
To je sigurno dovoljno za "rasturanje" likova kalibra "efendić" i nažalost nije nimalo nebitno u kontekstu opisa društva u kojem živimo.

Ako NiP ima kandidata za premijera koji je dobar menadžer, koji zna upravljati kompleksnim procesima, koji ima sposobnost rukovođenja timom i shvata neophodnost delegiranja u velikim sistemima i koji razumije da kratkoročne mjere MORAJU biti sinhronizovane za srednjoročnim i dugoročnim ciljevima i strategijama... neka ga predlože. Ja ću prvi podržati takav izbor. Dino to dokazano nije.

Da se ne naljutiš, ali komentar ti je baš NS-ovski. Mlak, blag, baš kako sam i navikao od NS.

Hajmo konkretno, ko od aktuelnih političara ima ovo boldirano što si naveo? Forto? Haj da se ne zajebavamo.

Na Fakultetu za međunarodne poslove na njujorškom Columbia University radio je kao politički analitičar u Eurasia Group, konsultantskoj firmi u New Yorku.

Vraća se u Sarajevo i radi u građevinskom sektoru u Sarajevu, gdje provodi preko deset godina na rukovodećim poslovima u upravljanju, proizvodnji i prodaji.

Ovo je dio njegove biografije koji se odnosi na poslovne i menadžerske sposobnosti. Prevedeno, Ima iskustva u prodaji i upravljanju građevinskom firmom, a predstavljate ga ko da je Emerik Blum, u najmanju ruku. Ovo su pozicije u kojima se baš i traži liderstvo i prodaja, a prema njemu Konaković u nastupima i energijom izgleda ko Gordon Gecko. Forto bi trebao da tu drži bukvicu Konakoviću, a ne obrnuto.

Kojim je to velikim sistemima upravljao u životu? Građevinska firma koja prodaje beton nije veliki sistem, da se razumijemo. U Sarajevu imaš desetine ovakvih profila, ako je to što se traži.

Ako bih gledao prijave njih dvojice, a zapošljavao sam ljude i radio to u životu, Forto bi imao prednost u obrazovanju, a Konaković u iskustvu, jer je vodio firmu za koju ponovo aplicira i zna je udušu.

Na intervjuu, Konaković bi pomeo, jer iz njega izvire motivacija da se stanje promjeni, za razliku od suzdržanog i anemičnog Forte.

I u tvom stilu, zamolio bih te da mi navedeš boljeg kandidata sa tačkama koje si gore naveo i zašto je bolji:

Vodio velike sisteme,
dokazan strateški menadžer,
dobro poznaje poslovne procese i industriju za koju aplicira,
ima uspješno vođenje timova iza sebe, i
iskustvo na poziciji na koju aplicira.

Ma ni u jednoj partiji ja ne vidim tog covjeka koji bi mogao obnašati tu funkciju. Mozda nekog ko nije politicki aktivan, covjeka iz realnog sektora, ali da ne bude novi Fadil. On mi je ponistio sve iluzije koje sam imao. Jednostavno je lik koji nedovoljno poznaje više segmenata djelovanja jedne vlade, ne poznaje dovoljno zakone, srz problema itd. Da se ne bavimo Fadilom. Jednostavno, ako ne nađu nekog vrhunskog operativca koji ima tako dobre menadzerske kvalitete, ali opet ponavljam nije tu samo ni do tih menadzerskih referenci,milijun drugih stvari tu treba poznavati. Dino je to sve vidio, vodio, radio, sad je li dovoljno kvalitetno o tome se da raspravljati. Imas jos nesto sto Kluz reče, on voli scenu, kamere, sinoc je vladao scenom, a ne treba zaboraviti da je povelik narcis i zeli da ima apsolutne ovlasti, sto je uglavnom i bio razlog njegovog razlaza sa SDA. Sad, hoce li se ponasati kao DJL ili kao operativac skupšitinske vecine, to je ono sto me najvise brine. Koristicu Laticev termin pa pitati hoce li ga biti tesko usaulisati, jer to nije ni SDA uspjela.

kluz franjo wrote:Ako je većini građana KS najbitnije i najvažnije "da se sa SDA obriše pod", "da neko dobro SDA otrese" itd., onda je Dino Konaković definitivno odličan kandidat.
Ali ako se očekuju i konkretni rezultati i uvođenje mjera za srednjoročni oporavak kvalitete života građana, onda je potrebno ipak malo više od drskosti i slatkorječivosti.
Dino Konaković je vjerovatno po nekim parametrima dobar "lider" i "prodavač". Zna fino da formuliše cilj i da ga elokventno promoviše. Ima dobar osjećaj za ciljnu grupu i zna kako (zlo)upotrijebiti slabe tačke konkurencije. I tu se sav kvalitet Dine Konakovića završava.
To je sigurno dovoljno za "rasturanje" likova kalibra "efendić" i nažalost nije nimalo nebitno u kontekstu opisa društva u kojem živimo.

Ako NiP ima kandidata za premijera koji je dobar menadžer, koji zna upravljati kompleksnim procesima, koji ima sposobnost rukovođenja timom i shvata neophodnost delegiranja u velikim sistemima i koji razumije da kratkoročne mjere MORAJU biti sinhronizovane za srednjoročnim i dugoročnim ciljevima i strategijama... neka ga predlože. Ja ću prvi podržati takav izbor. Dino to dokazano nije.

Dino Konaković je idealno rješenje za Predsjedavajućeg Skupštine, a zašto?
1. I najbolja vlada pada, ako nema 18 ruku u skupštini. SDA neće mirovati u pokušajima da "razrovari" svaku većinu (pa čak i sopstvenu, kako iz iskustva znamo). Dino ima iskustva sa tim i zna i mjere i kontra-mjere.
2. Dino voli moć i kamere. Njegovim predsjedavanjem bi se fokus djelimično i vratio tamo, gdje mu je po ustavu i mjesto. U Skupštinu.
3. Ako postoje stvarne ambicije da se korjenito mjenjaju neke stvari (300+ mjera i zakona), to podrazumjeva neophodnost da skupština zasjeda min. 2 mjesečno u prosjeku i veliku disciplinu skupštinskih zastupnika - posebno onih koji čine većinu.
4. Sa pozicije predsjedavajućeg Dino bi mogao biti odličan promoter mjera i reformi, a posebno u ciljnoj skupini - konzervativnom biračkom tijelu - bez opterećenja "operativne odgovornosti".

Sve u svemu, tužno je na šta smo spali, uklj. i tzv. "konzervativni" blok.
Prije 20 godina kantonalni ministar finansija iz SDA se zvao Kemal Kozarić, danas je to Jasmin Halebić. Prije 15 godina SDA kandidat za premijera je bio Denis Zvizdić, danas je to Semir Efendić.
Nije ni čudo, što se politički lijek vidi u Konakoviću.

Brisanje poda sa SDA je preduslov za sve ostalo. Nije sustina ni zakoni, ni standardi ni namjere. Sustina je imati dovoljno volje i energije da se parastrukture suzbiju i uspostavi ponovo sistem. Zakonski, BiH je u rangu EU. Problem je sto su to mrtva slova na papiru.

Konkretno tuzilastvo i MUP koji kandidat NS zna ko su kljucni ljudi koji se moraju zamjeniti da se uspostavi sistem koji slusa vladu?

I još jedan mali detalj,

Konaković je dobio 19.915 glasova, naspram 3.428 Fortinih. Dakle cca sedam puta više.

"brisanje poda" je potrebno, ali ne i dovoljno da koalicija opstane. ona u suštini objedinjuje 72-73% datih glasova, kojima je jedino zajedničko da su protiv sda, i po ekstenziji protiv sadašnjeg stanja. iz različitih razloga. ti će glasači tražiti (i) rezultate.

jer u suštini sda ne vlada demagogijom i lažima, niti je prosječni glasač "glup" na način kako se to često govori u vidu floskule. ona vlada kupovinom. i ono zbog čega njen prosječni glasač glasa - ona stvarno donese. pa makar to bilo "samo" neukidanje njegovog izmišljenog radnog mjesta ili primanja. a opozicija svih boja dosad nije donosila ono zbog čega se glasalo za nju - rezultate i promjene.

A_A_AKCIJA wrote:
Da se ne naljutiš, ali komentar ti je baš NS-ovski. Mlak, blag, baš kako sam i navikao od NS.

Hajmo konkretno, ko od aktuelnih političara ima ovo boldirano što si naveo? Forto? Haj da se ne zajebavamo.

Na Fakultetu za međunarodne poslove na njujorškom Columbia University radio je kao politički analitičar u Eurasia Group, konsultantskoj firmi u New Yorku.

Vraća se u Sarajevo i radi u građevinskom sektoru u Sarajevu, gdje provodi preko deset godina na rukovodećim poslovima u upravljanju, proizvodnji i prodaji.

Ovo je dio njegove biografije koji se odnosi na poslovne i menadžerske sposobnosti. Prevedeno, Ima iskustva u prodaji i upravljanju građevinskom firmom, a predstavljate ga ko da je Emerik Blum, u najmanju ruku. Ovo su pozicije u kojima se baš i traži liderstvo i prodaja, a prema njemu Konaković u nastupima i energijom izgleda ko Gordon Gecko. Forto bi trebao da tu drži bukvicu Konakoviću, a ne obrnuto.

Kojim je to velikim sistemima upravljao u životu? Građevinska firma koja prodaje beton nije veliki sistem, da se razumijemo. U Sarajevu imaš desetine ovakvih profila, ako je to što se traži.

Ako bih gledao prijave njih dvojice, a zapošljavao sam ljude i radio to u životu, Forto bi imao prednost u obrazovanju, a Konaković u iskustvu, jer je vodio firmu za koju ponovo aplicira i zna je udušu.

Na intervjuu, Konaković bi pomeo, jer iz njega izvire motivacija da se stanje promjeni, za razliku od suzdržanog i anemičnog Forte.

I u tvom stilu, zamolio bih te da mi navedeš boljeg kandidata sa tačkama koje si gore naveo i zašto je bolji:

Vodio velike sisteme,
dokazan strateški menadžer,
dobro poznaje poslovne procese i industriju za koju aplicira,
ima uspješno vođenje timova iza sebe, i
iskustvo na poziciji na koju aplicira.

Mogu ja i drugačije (manje "blago i mlako"), kad treba i ako treba...

Ali, evo da se nešto malo i nauči.

Predsjedavajući Skupštine se bira iz redova zastupnika. Znači, imaš ograničeni broj kandidata.
Od ovih 35, najbolji je - u datom vremenu i zadatku - Dino Konaković. Moram li opet objašnjavati zašto?

Predsjednik Vlade može biti bilo koji punoljetni državljanin BiH.
Ja sam izložio argumente i opis "idealnog" kandidata i argumente zašto mislim da je Konaković - u datom vremenu i zadatku - upotrebljivi na drugoj poziciji.
Trebaju li dodatni argumenti? Nije problem. Kao što rekoh mogu ja i drugačije, ako treba i kada treba.

Nisam nigdje spomenuo ni NS, ni Fortu, ni bilo kakvu drugu stranačku preferenciju glede kandidata za premijera. To što se tebi "Tarik Haverić" pričinjava da iskače iz paštete, nije ni do paštete, a ni do "Haverića".

Za kraj.
Ko god je osmislio ovaj koncept i moderira/usklađuje/organizuje dosadašnje razgovore/pregovore "šestorke" - bio bi po mom mišljenju dobar kandidat za premijera.
Ako je Dino - što bi me iskreno iznenadilo - onda on.

kluz franjo wrote: Dino Konaković je idealno rješenje za Predsjedavajućeg Skupštine, a zašto?
1. I najbolja vlada pada, ako nema 18 ruku u skupštini. SDA neće mirovati u pokušajima da "razrovari" svaku većinu (pa čak i sopstvenu, kako iz iskustva znamo). Dino ima iskustva sa tim i zna i mjere i kontra-mjere.

Definitivno se slažem.
Vladi je potreban kontinuitet i stabilnost. To im treba i omogućiti jer je to ključno.

Ledja su potreba, a ledja su stabilna većina koja će sve pokušaje blokada i kriza u SKS osujetiti i riješiti po kratkom postupku.

kluz franjo wrote:Ako je većini građana KS najbitnije i najvažnije "da se sa SDA obriše pod", "da neko dobro SDA otrese" itd., onda je Dino Konaković definitivno odličan kandidat.
Ali ako se očekuju i konkretni rezultati i uvođenje mjera za srednjoročni oporavak kvalitete života građana, onda je potrebno ipak malo više od drskosti i slatkorječivosti.
Dino Konaković je vjerovatno po nekim parametrima dobar "lider" i "prodavač". Zna fino da formuliše cilj i da ga elokventno promoviše. Ima dobar osjećaj za ciljnu grupu i zna kako (zlo)upotrijebiti slabe tačke konkurencije. I tu se sav kvalitet Dine Konakovića završava.
To je sigurno dovoljno za "rasturanje" likova kalibra "efendić" i nažalost nije nimalo nebitno u kontekstu opisa društva u kojem živimo.

Ako NiP ima kandidata za premijera koji je dobar menadžer, koji zna upravljati kompleksnim procesima, koji ima sposobnost rukovođenja timom i shvata neophodnost delegiranja u velikim sistemima i koji razumije da kratkoročne mjere MORAJU biti sinhronizovane za srednjoročnim i dugoročnim ciljevima i strategijama... neka ga predlože. Ja ću prvi podržati takav izbor. Dino to dokazano nije.

Dino Konaković je idealno rješenje za Predsjedavajućeg Skupštine, a zašto?
1. I najbolja vlada pada, ako nema 18 ruku u skupštini. SDA neće mirovati u pokušajima da "razrovari" svaku većinu (pa čak i sopstvenu, kako iz iskustva znamo). Dino ima iskustva sa tim i zna i mjere i kontra-mjere.
2. Dino voli moć i kamere. Njegovim predsjedavanjem bi se fokus djelimično i vratio tamo, gdje mu je po ustavu i mjesto. U Skupštinu.
3. Ako postoje stvarne ambicije da se korjenito mjenjaju neke stvari (300+ mjera i zakona), to podrazumjeva neophodnost da skupština zasjeda min. 2 mjesečno u prosjeku i veliku disciplinu skupštinskih zastupnika - posebno onih koji čine većinu.
4. Sa pozicije predsjedavajućeg Dino bi mogao biti odličan promoter mjera i reformi, a posebno u ciljnoj skupini - konzervativnom biračkom tijelu - bez opterećenja "operativne odgovornosti".

Sve u svemu, tužno je na šta smo spali, uklj. i tzv. "konzervativni" blok.
Prije 20 godina kantonalni ministar finansija iz SDA se zvao Kemal Kozarić, danas je to Jasmin Halebić. Prije 15 godina SDA kandidat za premijera je bio Denis Zvizdić, danas je to Semir Efendić.
Nije ni čudo, što se politički lijek vidi u Konakoviću.

prvom meni ne smeta bilo kakvo "šukanje" smradovima i zulumćarima iz sda. čak štaviše. ali nije mi to dovoljno i nisam za to glasao.

Znači... treba nam bar... dva... tri... u jedan.

A ovi drugi su svi toliko razliciti od SDA, samo pomesti SDA i procvjetat ce kanton u nas.

Mene uvijek fascinira koliko ljudi kod nas vjeruju (ili zele vjerovati, ili se samo pretvaraju da vjeruju a zapravo su i sami mufljuzi koji egzistiraju na sistemu imal mene tu, daj kakvu shtelu, de mi cerku zaposli, ja cu tvoju zenu, koga danas zajebat?) u nekakve alternative i kako nije problem u uspostavljenom drustvenom sistemu nego u pojedincima (licnostima ili strankama)

Pa naravno da treba sistem mijenjati. I ljude i sistem.

Mislim da je to danas, nakon 20 i kusur godina gradnje jednog sistema, nemoguce.

Ispada Kifla kao daj sta das, a obicno to znaci nista. Imali smo vec daj sta das alternative.

Naravno, sistem uhljebistana i bezakonja nije nastao `96 ni iz cega, uvijek je bilo toga i biti ce, ovi su samo usavrsili sve do u tancine. Toliko razradjen sistem da ga danas vise nema ko ni rusiti, jer je vecina onih koji misle drugacije, progresivnije, pobjegla ili se pomirili sa cinjenicama odnosno konformizam i daj i meni neku fotelju, nesto.

A_A_AKCIJA wrote:

kluz franjo wrote: Ali ako se očekuju i konkretni rezultati i uvođenje mjera za srednjoročni oporavak kvalitete života građana, onda je potrebno ipak malo više od drskosti i slatkorječivosti.
Dino Konaković je vjerovatno po nekim parametrima dobar "lider" i "prodavač". Zna fino da formuliše cilj i da ga elokventno promoviše. Ima dobar osjećaj za ciljnu grupu i zna kako (zlo)upotrijebiti slabe tačke konkurencije. I tu se sav kvalitet Dine Konakovića završava.
To je sigurno dovoljno za "rasturanje" likova kalibra "efendić" i nažalost nije nimalo nebitno u kontekstu opisa društva u kojem živimo.

Ako NiP ima kandidata za premijera koji je dobar menadžer, koji zna upravljati kompleksnim procesima, koji ima sposobnost rukovođenja timom i shvata neophodnost delegiranja u velikim sistemima i koji razumije da kratkoročne mjere MORAJU biti sinhronizovane za srednjoročnim i dugoročnim ciljevima i strategijama... neka ga predlože. Ja ću prvi podržati takav izbor. Dino to dokazano nije.

Da se ne naljutiš, ali komentar ti je baš NS-ovski. Mlak, blag, baš kako sam i navikao od NS.

Hajmo konkretno, ko od aktuelnih političara ima ovo boldirano što si naveo? Forto? Haj da se ne zajebavamo.

Na Fakultetu za međunarodne poslove na njujorškom Columbia University radio je kao politički analitičar u Eurasia Group, konsultantskoj firmi u New Yorku.

Vraća se u Sarajevo i radi u građevinskom sektoru u Sarajevu, gdje provodi preko deset godina na rukovodećim poslovima u upravljanju, proizvodnji i prodaji.

Ovo je dio njegove biografije koji se odnosi na poslovne i menadžerske sposobnosti. Prevedeno, Ima iskustva u prodaji i upravljanju građevinskom firmom, a predstavljate ga ko da je Emerik Blum, u najmanju ruku. Ovo su pozicije u kojima se baš i traži liderstvo i prodaja, a prema njemu Konaković u nastupima i energijom izgleda ko Gordon Gecko. Forto bi trebao da tu drži bukvicu Konakoviću, a ne obrnuto.

Kojim je to velikim sistemima upravljao u životu? Građevinska firma koja prodaje beton nije veliki sistem, da se razumijemo. U Sarajevu imaš desetine ovakvih profila, ako je to što se traži.

Ako bih gledao prijave njih dvojice, a zapošljavao sam ljude i radio to u životu, Forto bi imao prednost u obrazovanju, a Konaković u iskustvu, jer je vodio firmu za koju ponovo aplicira i zna je udušu.

Na intervjuu, Konaković bi pomeo, jer iz njega izvire motivacija da se stanje promjeni, za razliku od suzdržanog i anemičnog Forte.

I u tvom stilu, zamolio bih te da mi navedeš boljeg kandidata sa tačkama koje si gore naveo i zašto je bolji:

Vodio velike sisteme,
dokazan strateški menadžer,
dobro poznaje poslovne procese i industriju za koju aplicira,
ima uspješno vođenje timova iza sebe, i
iskustvo na poziciji na koju aplicira.

Bravo!

dječak sa šibicama wrote:Mislim da je to danas, nakon 20 i kusur godina gradnje jednog sistema, nemoguce.

Ispada Kifla kao daj sta das, a obicno to znaci nista. Imali smo vec daj sta das alternative.

Naravno, sistem uhljebistana i bezakonja nije nastao `96 ni iz cega, uvijek je bilo toga i biti ce, ovi su samo usavrsili sve do u tancine. Toliko razradjen sistem da ga danas vise nema ko ni rusiti, jer je vecina onih koji misle drugacije, progresivnije, pobjegla ili se pomirili sa cinjenicama odnosno konformizam i daj i meni neku fotelju, nesto.

Kako nije kasno nasim ljudima da promijene mentalitet cim odu van ? Promijene ga podjednako ga i oni od 20 godina i sa 30 ili 40

preduvjet svih promjena i napretka jeste „brisanje poda sda-om" i rasturanje kriminalne hobotnice

to je prvi korak prema popravljanju stanja i pocetak rjesavanja problema - izbaciti sda iz svih kombinacija iz kojih se mogu izbaciti

za pocetak skupstina koja nije pod kontrolom sda i vlada bez istih - po meni i to je korak naprijed , istina mali ali ipak naprijed

sa sda ne mozemo naprijed ni pedlja, naprotiv, samo tonemo dublje u govna i blato,

ako ne uspije ovaj projekt, najebali smo skroz
sda ce nas ponistiti i restartovati na feudalni sistem, sto im i jeste cilj

japin_mutapi wrote:preduvjet svih promjena i napretka jeste „brisanje poda sda-om" i rasturanje kriminalne hobotnice

to je prvi korak prema popravljanju stanja i pocetak rjesavanja problema - izbaciti sda iz svih kombinacija iz kojih se mogu izbaciti

za pocetak skupstina koja nije pod kontrolom sda i vlada bez istih - po meni i to je korak naprijed , istina mali ali ipak naprijed

sa sda ne mozemo naprijed ni pedlja, naprotiv, samo tonemo dublje u govna i blato,

ako ne uspije ovaj projekt, najebali smo skroz
sda ce nas ponistiti i restartovati na feudalni sistem, sto im i jeste cilj

Bravo.

kluz franjo wrote:Ako je većini građana KS najbitnije i najvažnije "da se sa SDA obriše pod", "da neko dobro SDA otrese" itd., onda je Dino Konaković definitivno odličan kandidat.
Ali ako se očekuju i konkretni rezultati i uvođenje mjera za srednjoročni oporavak kvalitete života građana, onda je potrebno ipak malo više od drskosti i slatkorječivosti.

Konlretne mjere i rezultati su zelja svih. Ali za srednjerocni oporavak kvalitete zivota i opstanak na koracima u dpbru buducnost MORA se "sa sda obrisati pod".
Oni ako prezive do sljedecih izbora, tj ako ih ovaj blok ne smakne sa vladajucih pozicija, ako se njihovi ljudi ne uklone iz tuzilarstva itd.jadni li smo mi! Najebali smo ako sda prezivi ovaj ciklus. Taj sda ce biti gori neko ikada, radig ce stvari gore nego ikada, jer se vise nece bpjati nikog i nikakve konkurencije, znat ce da su jaciod svih ostalih zajedno i tako ce se i ponasati