Tačno.Super Genijalac wrote:
kmeče i plaču zato što su se mislili ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer su mislili stranačke firme ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer samo to i znaju i naravno slagat i ukrast.
Pelješki most - ko koga zeza
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#2951 Re: Pelješki most - ko koga zeza
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#2952 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Nije proslo kroz administraciju nasu - makar 15 godina bi trebalo da nasi dobro provjere i razmotre dokumentaciju prije gradjevinske dozvoleSuper Genijalac wrote:kmeče i plaču zato što su se mislili ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer su mislili stranačke firme ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer samo to i znaju i naravno slagat i ukrast.
-
tabloid
- Posts: 372
- Joined: 16/03/2010 13:21
#2953 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Super Genijalac wrote:kada neka država hoće nešto da izlobira, kao pravljenje mosta, pruga, autocesta, sportskih događaja, tada se digne sva diplomacija i krene se u akciju lobiranja(DAVANJE MITA), nažalost mi smo siromašna država a diplomacije nema sve nam se svodi na sadaku, donacije i ulogu žrtve.
Takvo pravilo vazi za politicke odluke.Sto se tice Medjunarodnih sudova,ne vjerujem da se moze nesto izlobirati.
-
tabloid
- Posts: 372
- Joined: 16/03/2010 13:21
#2954 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Clan Predsjednistva Bakir Izetbegovic izjavio je da ce braniti pravo BiH na otvoreno more.

Podmornica - produkt namjenske industrije FBiH.

Podmornica - produkt namjenske industrije FBiH.
-
Super Genijalac
- Posts: 61
- Joined: 02/08/2018 10:16
#2955 Re: Pelješki most - ko koga zeza
ja vjerujem da i bakir nije loš čovjek ali da ga gledaju u oči i lažu, posebno savjetnici i lokalni šerifi koje je ustoličio na razne funkcije, odgovorno tvrdim da su gradski odbori stranaka organizovane kriminalne grupe koje baš i ne jebu matične centrale i predsjednike.
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#2956 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Super Genijalac wrote:ja vjerujem da i bakir nije loš čovjek ali da ga gledaju u oči i lažu, posebno savjetnici i lokalni šerifi koje je ustoličio na razne funkcije, odgovorno tvrdim da su gradski odbori stranaka organizovane kriminalne grupe koje baš i ne jebu matične centrale i predsjednike.
-
Super Genijalac
- Posts: 61
- Joined: 02/08/2018 10:16
#2957 Re: Pelješki most - ko koga zeza
ne vidim šta je smješnoславянин wrote:Super Genijalac wrote:ja vjerujem da i bakir nije loš čovjek ali da ga gledaju u oči i lažu, posebno savjetnici i lokalni šerifi koje je ustoličio na razne funkcije, odgovorno tvrdim da su gradski odbori stranaka organizovane kriminalne grupe koje baš i ne jebu matične centrale i predsjednike.![]()
![]()
- Dope_Man
- Posts: 8021
- Joined: 03/06/2016 16:31
#2958 Re: Pelješki most - ko koga zeza
A zasto bi on to bio bolji? Nisam pobornik teorije da ti fizicki izgled odredjuje jesili li lopov ili ne, ali njegova faca je vala ona prava lazovska, prefrigana gdje vidis da bi te prodao za pola dukata bez razmisljanja.
-
tabloid
- Posts: 372
- Joined: 16/03/2010 13:21
#2959 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Super Genijalac wrote:ja vjerujem da i bakir nije loš čovjek ali da ga gledaju u oči i lažu, posebno savjetnici i lokalni šerifi koje je ustoličio na razne funkcije, odgovorno tvrdim da su gradski odbori stranaka organizovane kriminalne grupe koje baš i ne jebu matične centrale i predsjednike.
Sreca pa imamo nositelja europski vrijednost u BiH Dragana Covica.Jedini politicar koji od BiH pravi europsku drzavu.Uvodi sistem vrijednosti drzava liberalne demokracije.
-
Super Genijalac
- Posts: 61
- Joined: 02/08/2018 10:16
#2960 Re: Pelješki most - ko koga zeza
kakve sad veze to ima ?tabloid wrote:Super Genijalac wrote:ja vjerujem da i bakir nije loš čovjek ali da ga gledaju u oči i lažu, posebno savjetnici i lokalni šerifi koje je ustoličio na razne funkcije, odgovorno tvrdim da su gradski odbori stranaka organizovane kriminalne grupe koje baš i ne jebu matične centrale i predsjednike.
Sreca pa imamo nositelja europski vrijednost u BiH Dragana Covica.Jedini politicar koji od BiH pravi europsku drzavu.Uvodi sistem vrijednosti drzava liberalne demokracije.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#2961 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Ja se nadam da cete makar sedam dana dobit popust u makarskoj zbog sabanskih podmetanja...30 godina eto cekali da se ugrade, jbt, ti ni neznas ukastSuper Genijalac wrote:kmeče i plaču zato što su se mislili ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer su mislili stranačke firme ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer samo to i znaju i naravno slagat i ukrast.
-
Super Genijalac
- Posts: 61
- Joined: 02/08/2018 10:16
#2962 Re: Pelješki most - ko koga zeza
tvoji vapaji su ovdje najgoriGeneral War wrote:Ja se nadam da cete makar sedam dana dobit popust u makarskoj zbog sabanskih podmetanja...30 godina eto cekali da se ugrade, jbt, ti ni neznas ukastSuper Genijalac wrote:kmeče i plaču zato što su se mislili ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer su mislili stranačke firme ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer samo to i znaju i naravno slagat i ukrast.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#2963 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Tvoji i ekipe ti podmetanja najprovidnija.Super Genijalac wrote:tvoji vapaji su ovdje najgoriGeneral War wrote:Ja se nadam da cete makar sedam dana dobit popust u makarskoj zbog sabanskih podmetanja...30 godina eto cekali da se ugrade, jbt, ti ni neznas ukastSuper Genijalac wrote:kmeče i plaču zato što su se mislili ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer su mislili stranačke firme ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer samo to i znaju i naravno slagat i ukrast.
-
Super Genijalac
- Posts: 61
- Joined: 02/08/2018 10:16
#2964 Re: Pelješki most - ko koga zeza
opet neka zavjera protiv poštena i marljiva bošnjaka, opet udaraju zle snage na din i državu, opet se srbi i hrvati udružili protiv dina, e nećemo tako dino bogami nećemo.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#2965 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Koji prenosi, hajmo uljudbeno i evropejski ocaparit teritoriju...pa cemo jednom tvrdit da su u pitanje pare, ili nereagovanje na vrijeme, nerad...pa sta uspije.
Daaj, kud ces na bosanske srbe i hrvate, svakim danom dokazuju svoj patriotizam.
Daaj, kud ces na bosanske srbe i hrvate, svakim danom dokazuju svoj patriotizam.
-
Super Genijalac
- Posts: 61
- Joined: 02/08/2018 10:16
#2966 Re: Pelješki most - ko koga zeza
ovaj je još luđi, valjda i njemu neko platio da izađe iz svoju butigu malo na sunce https://vijesti.ba//clanak/415685/stjep ... cicu-kos-u
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#2967 Re: Pelješki most - ko koga zeza
De se dogovorite sami sa sobom, je li Bakir moze sam u predsjednistvu donositi odluke ili ne, pa da znam da li da mu jebem mater ili ne, a i ja i ti znas da tako ne ide, i zbog cega.

-
tabloid
- Posts: 372
- Joined: 16/03/2010 13:21
#2968 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Samo da mosta ne bude,
ludila medju Hrvatima,
politicari im nude zablude,
samo da mosta ne bude.
ludila medju Hrvatima,
politicari im nude zablude,
samo da mosta ne bude.
-
Super Genijalac
- Posts: 61
- Joined: 02/08/2018 10:16
#2969 Re: Pelješki most - ko koga zeza
samo da SDA ne bude, ludila među ljudima, velike nude zablude i plaše nas raznim čudima, samo da vas ne bude.tabloid wrote:Samo da mosta ne bude,
ludila medju Hrvatima,
politicari im nude zablude,
samo da mosta ne bude.
-
Novak20
- Posts: 15317
- Joined: 11/02/2014 18:55
- Location: Taboo(t) teme i brisani postovi
#2970 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Ustav BiH.General War wrote:De se dogovorite sami sa sobom, je li Bakir moze sam u predsjednistvu donositi odluke ili ne, pa da znam da li da mu jebem mater ili ne, a i ja i ti znas da tako ne ide, i zbog cega.
c) Predsjedništvo će nastojati da usvoji sve odluke Predsjedništva – tj. one koje se tiču pitanja koja proizilaze iz člana V (3), tačke (a) do (e) – putem konsenzusa. Takve odluke mogu, pod uslovima iz tačke (d) ovog stava, usvojiti dva člana ukoliko svi pokušaji da se dostigne konsenzus ne uspiju.
d) Član Predsjedništva koji se ne slaže sa odlukom, može odluku Predsjedništva proglasiti destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije; bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član. Ukoliko takav proglas bude potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka Predsjedništva neće imati učinka. ....
...3. Ovlaštenja
Predsjedništvo je nadležno za:
a) Vođenje vanjske politike Bosne i Hercegovine.
b) Imenovanje ambasadora i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine, od kojih najviše dvije trećine mogu biti odabrani sa teritorije Federacije.
c) Predstavljanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim i evropskim organizacijama i institucijama i traženje članstva u onim međunarodnim organizacijama i institucijama u kojima Bosna i Hercegovina nije član.
d) Vođenje pregovora za zaključenje međunarodnih ugovora Bosne i Hercegovine, otkazivanje i, uz suglasnost Parlamentarne skupštine, ratifikovanje takvih ugovora.
e) Izvršavanje odluka Parlamentarne skupštine.
Teoretski, jedan član Predsjedništva ne može ništa. Dva mogu ako ih treći, iz ko zna kakvog razloga ili interesa, ne spriječi u NS RS ili DN F BiH.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#2971 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Eto, de to jaranima objasni, i objasni da usaglaseni stav predsjednistva vazi do iglasavanja novog.Novak20 wrote:Ustav BiH.General War wrote:De se dogovorite sami sa sobom, je li Bakir moze sam u predsjednistvu donositi odluke ili ne, pa da znam da li da mu jebem mater ili ne, a i ja i ti znas da tako ne ide, i zbog cega.
c) Predsjedništvo će nastojati da usvoji sve odluke Predsjedništva – tj. one koje se tiču pitanja koja proizilaze iz člana V (3), tačke (a) do (e) – putem konsenzusa. Takve odluke mogu, pod uslovima iz tačke (d) ovog stava, usvojiti dva člana ukoliko svi pokušaji da se dostigne konsenzus ne uspiju.
d) Član Predsjedništva koji se ne slaže sa odlukom, može odluku Predsjedništva proglasiti destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije; bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član. Ukoliko takav proglas bude potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka Predsjedništva neće imati učinka. ....
...3. Ovlaštenja
Predsjedništvo je nadležno za:
a) Vođenje vanjske politike Bosne i Hercegovine.
b) Imenovanje ambasadora i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine, od kojih najviše dvije trećine mogu biti odabrani sa teritorije Federacije.
c) Predstavljanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim i evropskim organizacijama i institucijama i traženje članstva u onim međunarodnim organizacijama i institucijama u kojima Bosna i Hercegovina nije član.
d) Vođenje pregovora za zaključenje međunarodnih ugovora Bosne i Hercegovine, otkazivanje i, uz suglasnost Parlamentarne skupštine, ratifikovanje takvih ugovora.
e) Izvršavanje odluka Parlamentarne skupštine.
Teoretski, jedan član Predsjedništva ne može ništa. Dva mogu ako ih treći, iz ko zna kakvog razloga ili interesa, ne spriječi u NS RS ili DN F BiH.
-
Novak20
- Posts: 15317
- Joined: 11/02/2014 18:55
- Location: Taboo(t) teme i brisani postovi
#2972 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Čuj jaranima ? Ohladi malo. Može se probati pojasniti svima jer nam znanja manjka. I meni prvom.General War wrote: Eto, de to jaranima objasni, i objasni da usaglaseni stav predsjednistva vazi do iglasavanja novog.
Rad Predsjedništva definisan je sadašnjim Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH iz 2013. čime je prestao da važi Poslovnik iz 2002 koji vjerovatno nema velikih razlika u odnosu na važeći.
2. Nakon utvrđivanja dnevnog reda, predsjedavajući predočava tačke i otvara raspravu po redoslijedu tačaka. O svakoj tački dnevnog reda raspravlja se prije donošenja odluke. Nakon okončanja rasprave predsjedavajući formuliše zaključke po pojedinim tačkama i predlaže Predsjedništvu njihovo usvajanje. U formulisanju tačaka pomažu mu generalni sekretar i njegove službe.....
2. Drugi normativni i deklarativni akti proizvode dejstvo po njihovom dostavljanju relevantnim osobama ili vlastima prema uputstvima i rokovima dobijenim od Predsjedništva, ne objavljuju se u Službenom glasniku BiH, osim ako Predsjedništvo ne odluči drugačije.
Tekst zaključka iz 2007. i pisma iz 2009. je na linku ispod. Mesić i Sanader su ga hladno izignorisali, a Bakir i Komšić očito prespavali vrijeme kad su mogli ozbiljnije reagovati.Izetbegović je podsjetio Wigemarka da je zvanični stav BiH o gradnji Pelješkog mosta sadržan u zaključku Predsjedništva BiH iz 2007. godine i u pismu tadašnjeg predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Nebojše Radmanovića, koje je Hrvatskoj zvanično upućeno 2009. godine.
Zaključkom i pismom, Bosna i Hercegovina je od Hrvatske zatražila da zaustavi gradnju Pelješkog mosta, dok se ne riješi otvoreno pitanje vezano za identifikaciju morske granične crte i pristupa Bosne i Hercegovine otvorenom moru, što je pravo koje joj pripada po Konvenciji UN-a o pravu mora
https://www.faktor.ba/vijest/peljeski-m ... u-259642#5
Sada treba usvojiti drugi zaključak ili odluku i to onaj/u o tužbi BiH protiv Hrvatske povodom gradnje mosta bez ratificiranih granica. A to se, po mom skromnom mišljenju, neće desiti u skoro vrijeme.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#2973 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Reakcija BiH na zastitu prava u UN u nema vremensko ogranicenje, tako da ignorisali to hrvati ili ne, fakat da BiH nije cutala (ima zakljucak i parlamenta iz 2017 godine)sto sam postavio prije par stranica i da se radi o obicnoj izdaji interesa BiH od strane Ivanica i Covica (jedan drugom usluge rade na stetu interesa gradjana BiH, i sa nemogucnoscu one tuzbe za agresiju od bakira gdje Covic nije potpisao kao i ovaj gdje Ivanic se pravi blesav vracanjem protuusluge. Bakira i SDA ne vidim kao krivce u ovom (i samo ovom slucaju).Novak20 wrote:Čuj jaranima ? Ohladi malo. Može se probati pojasniti svima jer nam znanja manjka. I meni prvom.General War wrote: Eto, de to jaranima objasni, i objasni da usaglaseni stav predsjednistva vazi do iglasavanja novog.
Rad Predsjedništva definisan je sadašnjim Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH iz 2013. čime je prestao da važi Poslovnik iz 2002 koji vjerovatno nema velikih razlika u odnosu na važeći.2. Nakon utvrđivanja dnevnog reda, predsjedavajući predočava tačke i otvara raspravu po redoslijedu tačaka. O svakoj tački dnevnog reda raspravlja se prije donošenja odluke. Nakon okončanja rasprave predsjedavajući formuliše zaključke po pojedinim tačkama i predlaže Predsjedništvu njihovo usvajanje. U formulisanju tačaka pomažu mu generalni sekretar i njegove službe.....2. Drugi normativni i deklarativni akti proizvode dejstvo po njihovom dostavljanju relevantnim osobama ili vlastima prema uputstvima i rokovima dobijenim od Predsjedništva, ne objavljuju se u Službenom glasniku BiH, osim ako Predsjedništvo ne odluči drugačije.Tekst zaključka iz 2007. i pisma iz 2009. je na linku ispod. Mesić i Sanader su ga hladno izignorisali, a Bakir i Komšić očito prespavali vrijeme kad su mogli ozbiljnije reagovati.Izetbegović je podsjetio Wigemarka da je zvanični stav BiH o gradnji Pelješkog mosta sadržan u zaključku Predsjedništva BiH iz 2007. godine i u pismu tadašnjeg predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Nebojše Radmanovića, koje je Hrvatskoj zvanično upućeno 2009. godine.
Zaključkom i pismom, Bosna i Hercegovina je od Hrvatske zatražila da zaustavi gradnju Pelješkog mosta, dok se ne riješi otvoreno pitanje vezano za identifikaciju morske granične crte i pristupa Bosne i Hercegovine otvorenom moru, što je pravo koje joj pripada po Konvenciji UN-a o pravu mora
https://www.faktor.ba/vijest/peljeski-m ... u-259642#5
Sada treba usvojiti drugi zaključak ili odluku i to onaj/u o tužbi BiH protiv Hrvatske povodom gradnje mosta bez ratificiranih granica. A to se, po mom skromnom mišljenju, neće desiti u skoro vrijeme.
Ako budemo zivi i zdravi, poslije oktobra biti ce mogucnosti i za to...jer su hrvati sa HDZ-om to zaiskali, pa makar glasanjem za ZK (kojeg licno ne gotivim..ali sta se mora nije ni tesko) dati mogucnost da se ide na tuzbu.
-
Novak20
- Posts: 15317
- Joined: 11/02/2014 18:55
- Location: Taboo(t) teme i brisani postovi
#2974 Re: Pelješki most - ko koga zeza
General War wrote:
Reakcija BiH na zastitu prava u UN u nema vremensko ogranicenje, tako da ignorisali to hrvati ili ne, fakat da BiH nije cutala (ima zakljucak i parlamenta iz 2017 godine)sto sam postavio prije par stranica i da se radi o obicnoj izdaji interesa BiH od strane Ivanica i Covica (jedan drugom usluge rade na stetu interesa gradjana BiH, i sa nemogucnoscu one tuzbe za agresiju od bakira gdje Covic nije potpisao kao i ovaj gdje Ivanic se pravi blesav vracanjem protuusluge. Bakira i SDA ne vidim kao krivce u ovom (i samo ovom slucaju)
Komšić, Silajdžić i Radmanović su odradili mandat 2006. - 2010. Divno su se slagali ali ipak su propustili da jednoglasno tuže Hrvatsku.
Mandat 2010.-2014. su na isti način odradili Izetbegović, Komšić i Radmanović. Vizionari i politički profesionalci koji su opet propustili priliku da tuže Hrvatsku. Ko ih je tada izdao pa su šutili ? Imali su u Hrvatskoj Mesića, Josipovića, Milanovića, mogli su tužiti ali nisu. Zašto ???
Šta bi bilo sa revizijom tužbe protiv Srbije da ju je potpisao Čović ? Da li bi se u ishodu nešto promijenilo ???
Sad se svi sjetili da pred izbore nađu krivca i izdajnika. Meni je uvijek kriv onaj ko ne radi svoj posao, a optužuje druge za vlastiti neuspjeh.
Još ako uz to voli da zavrne koju paru, našoj tragediji kraja nema.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#2975 Re: Pelješki most - ko koga zeza
Novak20 wrote:General War wrote:
Reakcija BiH na zastitu prava u UN u nema vremensko ogranicenje, tako da ignorisali to hrvati ili ne, fakat da BiH nije cutala (ima zakljucak i parlamenta iz 2017 godine)sto sam postavio prije par stranica i da se radi o obicnoj izdaji interesa BiH od strane Ivanica i Covica (jedan drugom usluge rade na stetu interesa gradjana BiH, i sa nemogucnoscu one tuzbe za agresiju od bakira gdje Covic nije potpisao kao i ovaj gdje Ivanic se pravi blesav vracanjem protuusluge. Bakira i SDA ne vidim kao krivce u ovom (i samo ovom slucaju)![]()
Komšić, Silajdžić i Radmanović su odradili mandat 2006. - 2010. Divno su se slagali ali ipak su propustili da jednoglasno tuže Hrvatsku.
Mandat 2010.-2014. su na isti način odradili Izetbegović, Komšić i Radmanović. Vizionari i politički profesionalci koji su opet propustili priliku da tuže Hrvatsku. Ko ih je tada izdao pa su šutili ? Imali su u Hrvatskoj Mesića, Josipovića, Milanovića, mogli su tužiti ali nisu. Zašto ???
Šta bi bilo sa revizijom tužbe protiv Srbije da ju je potpisao Čović ? Da li bi se u ishodu nešto promijenilo ???
Sad se svi sjetili da pred izbore nađu krivca i izdajnika. Meni je uvijek kriv onaj ko ne radi svoj posao, a optužuje druge za vlastiti neuspjeh.
Još ako uz to voli da zavrne koju paru, našoj tragediji kraja nema.
Zakoni i odluke ostaju vazeci dok se drugi ne izglasaju, to bi ti valjda trebalo biti jasno. Nema hrvatska vremenski okvir/rok kada treba nesto odgovoriti...bitno je da je upozorena a nije se oglasila sa definitivnim stavom, i jednostrano krenula s mostom

Pa sta je bio razlog odbacivanja revizije odluke po tuzbi?
Last edited by General War on 06/08/2018 14:34, edited 1 time in total.
