Pelješki most - ko koga zeza

Post Reply
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#2951 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Banksy »

Super Genijalac wrote:
kmeče i plaču zato što su se mislili ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer su mislili stranačke firme ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer samo to i znaju i naravno slagat i ukrast.
Tačno.
User avatar
славянин
Posts: 11277
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#2952 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by славянин »

Super Genijalac wrote:kmeče i plaču zato što su se mislili ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer su mislili stranačke firme ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer samo to i znaju i naravno slagat i ukrast.
Nije proslo kroz administraciju nasu - makar 15 godina bi trebalo da nasi dobro provjere i razmotre dokumentaciju prije gradjevinske dozvole :D
tabloid
Posts: 372
Joined: 16/03/2010 13:21

#2953 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tabloid »

Super Genijalac wrote:kada neka država hoće nešto da izlobira, kao pravljenje mosta, pruga, autocesta, sportskih događaja, tada se digne sva diplomacija i krene se u akciju lobiranja(DAVANJE MITA), nažalost mi smo siromašna država a diplomacije nema sve nam se svodi na sadaku, donacije i ulogu žrtve.

Takvo pravilo vazi za politicke odluke.Sto se tice Medjunarodnih sudova,ne vjerujem da se moze nesto izlobirati.
tabloid
Posts: 372
Joined: 16/03/2010 13:21

#2954 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tabloid »

Clan Predsjednistva Bakir Izetbegovic izjavio je da ce braniti pravo BiH na otvoreno more.


Image


Podmornica - produkt namjenske industrije FBiH.
Super Genijalac
Posts: 61
Joined: 02/08/2018 10:16

#2955 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Super Genijalac »

ja vjerujem da i bakir nije loš čovjek ali da ga gledaju u oči i lažu, posebno savjetnici i lokalni šerifi koje je ustoličio na razne funkcije, odgovorno tvrdim da su gradski odbori stranaka organizovane kriminalne grupe koje baš i ne jebu matične centrale i predsjednike.
User avatar
славянин
Posts: 11277
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#2956 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by славянин »

Super Genijalac wrote:ja vjerujem da i bakir nije loš čovjek ali da ga gledaju u oči i lažu, posebno savjetnici i lokalni šerifi koje je ustoličio na razne funkcije, odgovorno tvrdim da su gradski odbori stranaka organizovane kriminalne grupe koje baš i ne jebu matične centrale i predsjednike.
:pisnuo: :igrac: :zid:
Super Genijalac
Posts: 61
Joined: 02/08/2018 10:16

#2957 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Super Genijalac »

славянин wrote:
Super Genijalac wrote:ja vjerujem da i bakir nije loš čovjek ali da ga gledaju u oči i lažu, posebno savjetnici i lokalni šerifi koje je ustoličio na razne funkcije, odgovorno tvrdim da su gradski odbori stranaka organizovane kriminalne grupe koje baš i ne jebu matične centrale i predsjednike.
:pisnuo: :igrac: :zid:
ne vidim šta je smješno
User avatar
Dope_Man
Posts: 8021
Joined: 03/06/2016 16:31

#2958 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Dope_Man »

A zasto bi on to bio bolji? Nisam pobornik teorije da ti fizicki izgled odredjuje jesili li lopov ili ne, ali njegova faca je vala ona prava lazovska, prefrigana gdje vidis da bi te prodao za pola dukata bez razmisljanja.
tabloid
Posts: 372
Joined: 16/03/2010 13:21

#2959 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tabloid »

Super Genijalac wrote:ja vjerujem da i bakir nije loš čovjek ali da ga gledaju u oči i lažu, posebno savjetnici i lokalni šerifi koje je ustoličio na razne funkcije, odgovorno tvrdim da su gradski odbori stranaka organizovane kriminalne grupe koje baš i ne jebu matične centrale i predsjednike.

Sreca pa imamo nositelja europski vrijednost u BiH Dragana Covica.Jedini politicar koji od BiH pravi europsku drzavu.Uvodi sistem vrijednosti drzava liberalne demokracije.
Super Genijalac
Posts: 61
Joined: 02/08/2018 10:16

#2960 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Super Genijalac »

tabloid wrote:
Super Genijalac wrote:ja vjerujem da i bakir nije loš čovjek ali da ga gledaju u oči i lažu, posebno savjetnici i lokalni šerifi koje je ustoličio na razne funkcije, odgovorno tvrdim da su gradski odbori stranaka organizovane kriminalne grupe koje baš i ne jebu matične centrale i predsjednike.

Sreca pa imamo nositelja europski vrijednost u BiH Dragana Covica.Jedini politicar koji od BiH pravi europsku drzavu.Uvodi sistem vrijednosti drzava liberalne demokracije.
kakve sad veze to ima ?
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#2961 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by General War »

Super Genijalac wrote:kmeče i plaču zato što su se mislili ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer su mislili stranačke firme ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer samo to i znaju i naravno slagat i ukrast.
Ja se nadam da cete makar sedam dana dobit popust u makarskoj zbog sabanskih podmetanja...30 godina eto cekali da se ugrade, jbt, ti ni neznas ukast :mrgreen:
Super Genijalac
Posts: 61
Joined: 02/08/2018 10:16

#2962 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Super Genijalac »

General War wrote:
Super Genijalac wrote:kmeče i plaču zato što su se mislili ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer su mislili stranačke firme ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer samo to i znaju i naravno slagat i ukrast.
Ja se nadam da cete makar sedam dana dobit popust u makarskoj zbog sabanskih podmetanja...30 godina eto cekali da se ugrade, jbt, ti ni neznas ukast :mrgreen:
tvoji vapaji su ovdje najgori
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#2963 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by General War »

Super Genijalac wrote:
General War wrote:
Super Genijalac wrote:kmeče i plaču zato što su se mislili ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer su mislili stranačke firme ugradit u tokove novca, kmeče i plaču jer samo to i znaju i naravno slagat i ukrast.
Ja se nadam da cete makar sedam dana dobit popust u makarskoj zbog sabanskih podmetanja...30 godina eto cekali da se ugrade, jbt, ti ni neznas ukast :mrgreen:
tvoji vapaji su ovdje najgori
Tvoji i ekipe ti podmetanja najprovidnija.
Super Genijalac
Posts: 61
Joined: 02/08/2018 10:16

#2964 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Super Genijalac »

opet neka zavjera protiv poštena i marljiva bošnjaka, opet udaraju zle snage na din i državu, opet se srbi i hrvati udružili protiv dina, e nećemo tako dino bogami nećemo.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#2965 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by General War »

Koji prenosi, hajmo uljudbeno i evropejski ocaparit teritoriju...pa cemo jednom tvrdit da su u pitanje pare, ili nereagovanje na vrijeme, nerad...pa sta uspije.

Daaj, kud ces na bosanske srbe i hrvate, svakim danom dokazuju svoj patriotizam. :lol:
Super Genijalac
Posts: 61
Joined: 02/08/2018 10:16

#2966 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Super Genijalac »

ovaj je još luđi, valjda i njemu neko platio da izađe iz svoju butigu malo na sunce https://vijesti.ba//clanak/415685/stjep ... cicu-kos-u
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#2967 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by General War »

De se dogovorite sami sa sobom, je li Bakir moze sam u predsjednistvu donositi odluke ili ne, pa da znam da li da mu jebem mater ili ne, a i ja i ti znas da tako ne ide, i zbog cega.
:zzzz:
tabloid
Posts: 372
Joined: 16/03/2010 13:21

#2968 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by tabloid »

Samo da mosta ne bude,

ludila medju Hrvatima,

politicari im nude zablude,

samo da mosta ne bude.
Super Genijalac
Posts: 61
Joined: 02/08/2018 10:16

#2969 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Super Genijalac »

tabloid wrote:Samo da mosta ne bude,

ludila medju Hrvatima,

politicari im nude zablude,

samo da mosta ne bude.
samo da SDA ne bude, ludila među ljudima, velike nude zablude i plaše nas raznim čudima, samo da vas ne bude.
Novak20
Posts: 15317
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#2970 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Novak20 »

General War wrote:De se dogovorite sami sa sobom, je li Bakir moze sam u predsjednistvu donositi odluke ili ne, pa da znam da li da mu jebem mater ili ne, a i ja i ti znas da tako ne ide, i zbog cega.
:zzzz:
Ustav BiH.

c) Predsjedništvo će nastojati da usvoji sve odluke Predsjedništva – tj. one koje se tiču pitanja koja proizilaze iz člana V (3), tačke (a) do (e) – putem konsenzusa. Takve odluke mogu, pod uslovima iz tačke (d) ovog stava, usvojiti dva člana ukoliko svi pokušaji da se dostigne konsenzus ne uspiju.

d) Član Predsjedništva koji se ne slaže sa odlukom, može odluku Predsjedništva proglasiti destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije; bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član. Ukoliko takav proglas bude potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka Predsjedništva neće imati učinka. ....

...3. Ovlaštenja
Predsjedništvo je nadležno za:
a) Vođenje vanjske politike Bosne i Hercegovine.
b) Imenovanje ambasadora i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine, od kojih najviše dvije trećine mogu biti odabrani sa teritorije Federacije.
c) Predstavljanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim i evropskim organizacijama i institucijama i traženje članstva u onim međunarodnim organizacijama i institucijama u kojima Bosna i Hercegovina nije član.
d) Vođenje pregovora za zaključenje međunarodnih ugovora Bosne i Hercegovine, otkazivanje i, uz suglasnost Parlamentarne skupštine, ratifikovanje takvih ugovora.
e) Izvršavanje odluka Parlamentarne skupštine.

Teoretski, jedan član Predsjedništva ne može ništa. Dva mogu ako ih treći, iz ko zna kakvog razloga ili interesa, ne spriječi u NS RS ili DN F BiH.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#2971 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by General War »

Novak20 wrote:
General War wrote:De se dogovorite sami sa sobom, je li Bakir moze sam u predsjednistvu donositi odluke ili ne, pa da znam da li da mu jebem mater ili ne, a i ja i ti znas da tako ne ide, i zbog cega.
:zzzz:
Ustav BiH.

c) Predsjedništvo će nastojati da usvoji sve odluke Predsjedništva – tj. one koje se tiču pitanja koja proizilaze iz člana V (3), tačke (a) do (e) – putem konsenzusa. Takve odluke mogu, pod uslovima iz tačke (d) ovog stava, usvojiti dva člana ukoliko svi pokušaji da se dostigne konsenzus ne uspiju.

d) Član Predsjedništva koji se ne slaže sa odlukom, može odluku Predsjedništva proglasiti destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije; bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član. Ukoliko takav proglas bude potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka Predsjedništva neće imati učinka. ....

...3. Ovlaštenja
Predsjedništvo je nadležno za:
a) Vođenje vanjske politike Bosne i Hercegovine.
b) Imenovanje ambasadora i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine, od kojih najviše dvije trećine mogu biti odabrani sa teritorije Federacije.
c) Predstavljanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim i evropskim organizacijama i institucijama i traženje članstva u onim međunarodnim organizacijama i institucijama u kojima Bosna i Hercegovina nije član.
d) Vođenje pregovora za zaključenje međunarodnih ugovora Bosne i Hercegovine, otkazivanje i, uz suglasnost Parlamentarne skupštine, ratifikovanje takvih ugovora.
e) Izvršavanje odluka Parlamentarne skupštine.

Teoretski, jedan član Predsjedništva ne može ništa. Dva mogu ako ih treći, iz ko zna kakvog razloga ili interesa, ne spriječi u NS RS ili DN F BiH.
Eto, de to jaranima objasni, i objasni da usaglaseni stav predsjednistva vazi do iglasavanja novog.
Novak20
Posts: 15317
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#2972 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Novak20 »

General War wrote: Eto, de to jaranima objasni, i objasni da usaglaseni stav predsjednistva vazi do iglasavanja novog.
Čuj jaranima ? Ohladi malo. Može se probati pojasniti svima jer nam znanja manjka. I meni prvom.

Rad Predsjedništva definisan je sadašnjim Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH iz 2013. čime je prestao da važi Poslovnik iz 2002 koji vjerovatno nema velikih razlika u odnosu na važeći.
2. Nakon utvrđivanja dnevnog reda, predsjedavajući predočava tačke i otvara raspravu po redoslijedu tačaka. O svakoj tački dnevnog reda raspravlja se prije donošenja odluke. Nakon okončanja rasprave predsjedavajući formuliše zaključke po pojedinim tačkama i predlaže Predsjedništvu njihovo usvajanje. U formulisanju tačaka pomažu mu generalni sekretar i njegove službe.....
2. Drugi normativni i deklarativni akti proizvode dejstvo po njihovom dostavljanju relevantnim osobama ili vlastima prema uputstvima i rokovima dobijenim od Predsjedništva, ne objavljuju se u Službenom glasniku BiH, osim ako Predsjedništvo ne odluči drugačije.
Izetbegović je podsjetio Wigemarka da je zvanični stav BiH o gradnji Pelješkog mosta sadržan u zaključku Predsjedništva BiH iz 2007. godine i u pismu tadašnjeg predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Nebojše Radmanovića, koje je Hrvatskoj zvanično upućeno 2009. godine.

Zaključkom i pismom, Bosna i Hercegovina je od Hrvatske zatražila da zaustavi gradnju Pelješkog mosta, dok se ne riješi otvoreno pitanje vezano za identifikaciju morske granične crte i pristupa Bosne i Hercegovine otvorenom moru, što je pravo koje joj pripada po Konvenciji UN-a o pravu mora
Tekst zaključka iz 2007. i pisma iz 2009. je na linku ispod. Mesić i Sanader su ga hladno izignorisali, a Bakir i Komšić očito prespavali vrijeme kad su mogli ozbiljnije reagovati.
https://www.faktor.ba/vijest/peljeski-m ... u-259642#5

Sada treba usvojiti drugi zaključak ili odluku i to onaj/u o tužbi BiH protiv Hrvatske povodom gradnje mosta bez ratificiranih granica. A to se, po mom skromnom mišljenju, neće desiti u skoro vrijeme.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#2973 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by General War »

Novak20 wrote:
General War wrote: Eto, de to jaranima objasni, i objasni da usaglaseni stav predsjednistva vazi do iglasavanja novog.
Čuj jaranima ? Ohladi malo. Može se probati pojasniti svima jer nam znanja manjka. I meni prvom.

Rad Predsjedništva definisan je sadašnjim Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH iz 2013. čime je prestao da važi Poslovnik iz 2002 koji vjerovatno nema velikih razlika u odnosu na važeći.
2. Nakon utvrđivanja dnevnog reda, predsjedavajući predočava tačke i otvara raspravu po redoslijedu tačaka. O svakoj tački dnevnog reda raspravlja se prije donošenja odluke. Nakon okončanja rasprave predsjedavajući formuliše zaključke po pojedinim tačkama i predlaže Predsjedništvu njihovo usvajanje. U formulisanju tačaka pomažu mu generalni sekretar i njegove službe.....
2. Drugi normativni i deklarativni akti proizvode dejstvo po njihovom dostavljanju relevantnim osobama ili vlastima prema uputstvima i rokovima dobijenim od Predsjedništva, ne objavljuju se u Službenom glasniku BiH, osim ako Predsjedništvo ne odluči drugačije.
Izetbegović je podsjetio Wigemarka da je zvanični stav BiH o gradnji Pelješkog mosta sadržan u zaključku Predsjedništva BiH iz 2007. godine i u pismu tadašnjeg predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Nebojše Radmanovića, koje je Hrvatskoj zvanično upućeno 2009. godine.

Zaključkom i pismom, Bosna i Hercegovina je od Hrvatske zatražila da zaustavi gradnju Pelješkog mosta, dok se ne riješi otvoreno pitanje vezano za identifikaciju morske granične crte i pristupa Bosne i Hercegovine otvorenom moru, što je pravo koje joj pripada po Konvenciji UN-a o pravu mora
Tekst zaključka iz 2007. i pisma iz 2009. je na linku ispod. Mesić i Sanader su ga hladno izignorisali, a Bakir i Komšić očito prespavali vrijeme kad su mogli ozbiljnije reagovati.
https://www.faktor.ba/vijest/peljeski-m ... u-259642#5

Sada treba usvojiti drugi zaključak ili odluku i to onaj/u o tužbi BiH protiv Hrvatske povodom gradnje mosta bez ratificiranih granica. A to se, po mom skromnom mišljenju, neće desiti u skoro vrijeme.
Reakcija BiH na zastitu prava u UN u nema vremensko ogranicenje, tako da ignorisali to hrvati ili ne, fakat da BiH nije cutala (ima zakljucak i parlamenta iz 2017 godine)sto sam postavio prije par stranica i da se radi o obicnoj izdaji interesa BiH od strane Ivanica i Covica (jedan drugom usluge rade na stetu interesa gradjana BiH, i sa nemogucnoscu one tuzbe za agresiju od bakira gdje Covic nije potpisao kao i ovaj gdje Ivanic se pravi blesav vracanjem protuusluge. Bakira i SDA ne vidim kao krivce u ovom (i samo ovom slucaju).
Ako budemo zivi i zdravi, poslije oktobra biti ce mogucnosti i za to...jer su hrvati sa HDZ-om to zaiskali, pa makar glasanjem za ZK (kojeg licno ne gotivim..ali sta se mora nije ni tesko) dati mogucnost da se ide na tuzbu.
Novak20
Posts: 15317
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#2974 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Novak20 »

General War wrote:
Reakcija BiH na zastitu prava u UN u nema vremensko ogranicenje, tako da ignorisali to hrvati ili ne, fakat da BiH nije cutala (ima zakljucak i parlamenta iz 2017 godine)sto sam postavio prije par stranica i da se radi o obicnoj izdaji interesa BiH od strane Ivanica i Covica (jedan drugom usluge rade na stetu interesa gradjana BiH, i sa nemogucnoscu one tuzbe za agresiju od bakira gdje Covic nije potpisao kao i ovaj gdje Ivanic se pravi blesav vracanjem protuusluge. Bakira i SDA ne vidim kao krivce u ovom (i samo ovom slucaju)
:-)

Komšić, Silajdžić i Radmanović su odradili mandat 2006. - 2010. Divno su se slagali ali ipak su propustili da jednoglasno tuže Hrvatsku.

Mandat 2010.-2014. su na isti način odradili Izetbegović, Komšić i Radmanović. Vizionari i politički profesionalci koji su opet propustili priliku da tuže Hrvatsku. Ko ih je tada izdao pa su šutili ? Imali su u Hrvatskoj Mesića, Josipovića, Milanovića, mogli su tužiti ali nisu. Zašto ???

Šta bi bilo sa revizijom tužbe protiv Srbije da ju je potpisao Čović ? Da li bi se u ishodu nešto promijenilo ???

Sad se svi sjetili da pred izbore nađu krivca i izdajnika. Meni je uvijek kriv onaj ko ne radi svoj posao, a optužuje druge za vlastiti neuspjeh.
Još ako uz to voli da zavrne koju paru, našoj tragediji kraja nema.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#2975 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by General War »

Novak20 wrote:
General War wrote:
Reakcija BiH na zastitu prava u UN u nema vremensko ogranicenje, tako da ignorisali to hrvati ili ne, fakat da BiH nije cutala (ima zakljucak i parlamenta iz 2017 godine)sto sam postavio prije par stranica i da se radi o obicnoj izdaji interesa BiH od strane Ivanica i Covica (jedan drugom usluge rade na stetu interesa gradjana BiH, i sa nemogucnoscu one tuzbe za agresiju od bakira gdje Covic nije potpisao kao i ovaj gdje Ivanic se pravi blesav vracanjem protuusluge. Bakira i SDA ne vidim kao krivce u ovom (i samo ovom slucaju)
:-)

Komšić, Silajdžić i Radmanović su odradili mandat 2006. - 2010. Divno su se slagali ali ipak su propustili da jednoglasno tuže Hrvatsku.

Mandat 2010.-2014. su na isti način odradili Izetbegović, Komšić i Radmanović. Vizionari i politički profesionalci koji su opet propustili priliku da tuže Hrvatsku. Ko ih je tada izdao pa su šutili ? Imali su u Hrvatskoj Mesića, Josipovića, Milanovića, mogli su tužiti ali nisu. Zašto ???

Šta bi bilo sa revizijom tužbe protiv Srbije da ju je potpisao Čović ? Da li bi se u ishodu nešto promijenilo ???

Sad se svi sjetili da pred izbore nađu krivca i izdajnika. Meni je uvijek kriv onaj ko ne radi svoj posao, a optužuje druge za vlastiti neuspjeh.
Još ako uz to voli da zavrne koju paru, našoj tragediji kraja nema.
:-) :-)
Zakoni i odluke ostaju vazeci dok se drugi ne izglasaju, to bi ti valjda trebalo biti jasno. Nema hrvatska vremenski okvir/rok kada treba nesto odgovoriti...bitno je da je upozorena a nije se oglasila sa definitivnim stavom, i jednostrano krenula s mostom



Image

Pa sta je bio razlog odbacivanja revizije odluke po tuzbi?
Last edited by General War on 06/08/2018 14:34, edited 1 time in total.
Post Reply