Terorizam u Parizu!

[VjecitiStudent]

Na ovoj slici niko u zivotu nista teze od olovke nije digo. Vidis im po facama da su neki klocevi koje boli uho za sve... Nisu mrvice nikakvog straha osjetili u zivotu... Dok sam svoje djetinjstvo provodio pod granatama njima je to bilo shega sto vidim po ovim crtezima koje su crtali... i sad da se poistovjecujem sa njima ?!!? NE PADA MI NA PAMET !!!

odlično si ovo opisao. vidi se da je to goli nemoralni jad...

Meni ovi na slici izgledaju (po facama) kao tipovi s kojima mogu zamisliti da odem na kaficu ili se druzim (pa i da se poistovijetim), za razliku od njihovih ubica...

Ovo su ljudi koji su mislili na nas

Broj 127, 30. novembar 1994.

Mjesec dana prije Božića 1994. godine objavljeno je 127. izdanje magazina na kojem je prikazana šokantna karikatura koja je prikazivala izlog sa dijelovima ljudskog tijela.

Iznad izloga piše "Igračke", a dječak sa majkom pokazuje na prodavnicu govoreći "E ovo sam baš tražio od Djeda Mraza".

Ovaj broj Charlie Hebdoa objavljen je u vrijeme shopping groznice u Parizu, a bezbrižni Francuzi su u trafikama mogli vidjeti kako to izgleda prodavnica u Bosni i Hercegovini, te šta su djeca u BiH mogla očekivati – ništa osim najvećih strahota

[insomnia78]

Ne, nego da se uopće organizuju skupovi sa tako velikim brojem ljudi...

A to, pa jbg nije bas pametno ali ce definitivno biti odrzani nedeljni skupovi u citavoj Francuskoj
Parizani su spontano izasli odmah prvu noc

[L u c i f e r]

Kakav je to jadan mentalni sklop koji gledajući sliku nevino ubijenih novinara jedino što može iscijediti iz svoje glavuše je: "Vid' him glOve...".

Šta reći na to, osim:

[Altair_SA]

Cmoljo, molba ... ovu temu ostavi na plafon stranice kao i par drugih koje su stalno u vrhu i na raspolaganaju za sve da ih pregledaju. Tema je svjedok budjenja najnizih poriva kod ljudi prenesenih na papir, pardon ... monitor.

Nikada prije, nekih 90 i kusur stranica na ovom forumu mi nisu pokazali s kakvim ljudima zivim.
Sada, kada izgleda da je potjera za ubicama okoncana, osjecam potrebu da napisem koju, hladne glave.

1. Polupismeni pecaci rakije iz vlastitog kazana osjecaju obavezu ali i pravo da vrijedjaju vjerskog poglavara bosanskih muslimana, zato sto je covjek ukazao na zlo koje je odavno izmaklo kontroli ... i na kraju, poslao jednu ljudsku poruku saosjecanja ... kakav grijeh i izdaja!
Isti se vatreno bave karikaturama nacinjenim u sekularnoj zemlji, sa krscanskom vecinom.
Jadni li smo i cemerni ako nas iman moze poljuljati neko piskaralo iz Francuske.

2. Nikada vise mrzitelja islama nije isplivalo na ovom forumu u ovako kratkom vremenskom roku. Na beskicmenjake i larve koje se stide svog imena sam navikao, ali na Bosnjake i Bosance koji istinski i sa zarom mrze islam i muslimane, nisam bio spreman.

3. I na kraju, sto ignorisete cijenjenog forumasa @baltazar_khana? Frajer pita da li ko sta guzi, a niko ni da ga marsne.

@Baltazar

Sve kontam nesto napisati, ali mi se neda raspravljati sa frustriranim likovima. @Gojeni zato objasnio, skupilo se drustvo frustriranih mrzitelja jedne i druge vrste. Jedni relativiziraju i pokrecu razne terorije zavjere, a pobudale kad se relativizira Genocid. S druge strane ovako otvoreno da se haman pa poziva na kristalne noci, ciscenje Evrope, pa i Bosne od Islama i muslimana je cini mi se nevidjeno dosada na ovom forumu :smajlikojipovraca:

Svakako @Gojeni

[filosofman]

Ne svađate se više na forumu? Tako i treba..

[strong69]

Interesantan članak koji govori o pravoj slobodi govora, prilično dugačak, ima karikatura pa se bar to može pogledati

https://firstlook.org/theintercept/2015 ... -cartoons/


Citiram drugi dio koji govori baš o slobodi govora i koliko ona postoji i kakave su njene posljedice u "zapadnoj demokratiji" jer za "istočnu" već znamo kakve su.

When we originally discussed publishing this article to make these points, our intention was to commission two or three cartoonists to create cartoons that mock Judaism and malign sacred figures to Jews the way Charlie Hebdo did to Muslims. But that idea was thwarted by the fact that no mainstream western cartoonist would dare put their name on an anti-Jewish cartoon, even if done for satire purposes, because doing so would instantly and permanently destroy their career, at least. Anti-Islam and anti-Muslim commentary (and cartoons) are a dime a dozen in western media outlets; the taboo that is at least as strong, if not more so, are anti-Jewish images and words. Why aren’t Douthat, Chait, Yglesias and their like-minded free speech crusaders calling for publication of anti-Semitic material in solidarity, or as a means of standing up to this repression? Yes, it’s true that outlets like The New York Times will very rarely publish such depictions, but only to document hateful bigotry and condemn it – not to publish it in “solidarity” or because it deserves a serious and respectful airing.

With all due respect to the great cartoonist Ann Telnaes, it is simply not the case that Charlie Hebdo “were equal opportunity offenders.” Like Bill Maher, Sam Harris and other anti-Islam obsessives, mocking Judaism, Jews and/or Israel is something they will rarely (if ever) do. If forced, they can point to rare and isolated cases where they uttered some criticism of Judaism or Jews, but the vast bulk of their attacks are reserved for Islam and Muslims, not Judaism and Jews. Parody, free speech and secular atheism are the pretexts; anti-Muslim messaging is the primary goal and the outcome. And this messaging – this special affection for offensive anti-Islam speech – just so happens to coincide with, to feed, the militaristic foreign policy agenda of their governments and culture.

To see how true that is, consider the fact that Charlie Hebdo – the “equal opportunity” offenders and defenders of all types of offensive speech - fired one of their writers in 2009 for a writing a sentence some said was anti-Semitic (the writer was then charged with a hate crime offense, and won a judgment against the magazine for unfair termination). Does that sound like “equal opportunity” offending?

Nor is it the case that threatening violence in response to offensive ideas is the exclusive province of extremists claiming to act in the name of Islam. Terrence McNally’s 1998 play “Corpus Christi,” depicting Jesus as gay, was repeatedly cancelled by theaters due to bomb threats. Larry Flynt was paralyzed by an evangelical white supremacist who objected to Hustler‘s pornographic depiction of inter-racial couples. The Dixie Chicks were deluged with death threats and needed massive security after they publicly criticized George Bush for the Iraq War, which finally forced them to apologize out of fear. Violence spurred by Jewish and Christian fanaticism is legion, from abortion doctors being murdered to gay bars being bombed to a 45-year-old brutal occupation of the West Bank and Gaza due in part to the religious belief (common in both the U.S. and Israel) that God decreed they shall own all the land. And that’s all independent of the systematic state violence in the west sustained, at least in part, by religious sectarianism.

The New York Times‘ David Brooks today claims that anti-Christian bias is so widespread in America – which has never elected a non-Christian president – that “the University of Illinois fired a professor who taught the Roman Catholic view on homosexuality.” He forgot to mention that the very same university just terminated its tenure contract with Professor Steven Salaita over tweets he posted during the Israeli attack on Gaza that the university judged to be excessively vituperative of Jewish leaders, and that the journalist Chris Hedges was just disinvited to speak at the University of Pennsylvania for the Thought Crime of drawing similarities between Israel and ISIS.

That is a real taboo – a repressed idea – as powerful and absolute as any in the United States, so much so that Brooks won’t even acknowledge its existence. It’s certainly more of a taboo in the U.S. than criticizing Muslims and Islams, which is so frequently heard in mainstream circles – including the U.S. Congress – that one barely notices it any more.

This underscores the key point: there are all sorts of ways ideas and viewpoints are suppressed in the west. When those demanding publication of these anti-Islam cartoons start demanding the affirmative publication of those ideas as well, I’ll believe the sincerity of their very selective application of free speech principles. One can defend free speech without having to publish, let alone embrace, the offensive ideas being targeted. But if that’s not the case, let’s have equal application of this new principle.

Additional research was provided by Andrew Fishman

Email the author: glenn.greenwald@theintercep

Odlican tekst.

[hrasno38]

I kad se sravnaju rezultati na kraju dobijamo da je na ovom svijetu 20-tak ljudi manje koji nisu umrli prirodnom nego nasilnom smrcu. Svako onaj koji kaze da je 20 ljudskih zivota (tu ubrajam i ove ubice) manje vrijedno od jedne karikature boluje od teskog psiholoskog poremecaja a zna se gdje je takvima mjesto. Sta je mozda jos gore od toga?? To sto ce veceras milioni muslimana u Evropi spavati sa jednim otvorenim okom, sto ce muslimanska djeca ici u skole sa uzasnim strahom a vjerovatno su isla i prije ovoga jer ovakvi su pokazali da u ime Alaha ubijaju i djecu, sto ce islamski sakrlani objekti dozivljavati ponizenja i vjerovatno ce biti jos krvavih pirova. Tuk na utuk nikome nije donio dobro asvaka vjera znaci u doslovnom prevodu mir i blagostanje.
Svi se trebaju upitati koliko su krivi za sve ovo i ako zbog crteza poslanika padaju glave nije ih vrijeno crtati mada su padale i bez crteza jer onaj ko hoce da ubija uvijek nadje razlog.

[Avetinho]

Cmoljo, molba ... ovu temu ostavi na plafon stranice kao i par drugih koje su stalno u vrhu i na raspolaganaju za sve da ih pregledaju. Tema je svjedok budjenja najnizih poriva kod ljudi prenesenih na papir, pardon ... monitor.

Nikada prije, nekih 90 i kusur stranica na ovom forumu mi nisu pokazali s kakvim ljudima zivim.
Sada, kada izgleda da je potjera za ubicama okoncana, osjecam potrebu da napisem koju, hladne glave.

1. Polupismeni pecaci rakije iz vlastitog kazana osjecaju obavezu ali i pravo da vrijedjaju vjerskog poglavara bosanskih muslimana, zato sto je covjek ukazao na zlo koje je odavno izmaklo kontroli ... i na kraju, poslao jednu ljudsku poruku saosjecanja ... kakav grijeh i izdaja!
Isti se vatreno bave karikaturama nacinjenim u sekularnoj zemlji, sa krscanskom vecinom.
Jadni li smo i cemerni ako nas iman moze poljuljati neko piskaralo iz Francuske.

2. Nikada vise mrzitelja islama nije isplivalo na ovom forumu u ovako kratkom vremenskom roku. Na beskicmenjake i larve koje se stide svog imena sam navikao, ali na Bosnjake i Bosance koji istinski i sa zarom mrze islam i muslimane, nisam bio spreman.

3. I na kraju, sto ignorisete cijenjenog forumasa @baltazar_khana? Frajer pita da li ko sta guzi, a niko ni da ga marsne.

@Baltazar

Sve kontam nesto napisati, ali mi se neda raspravljati sa frustriranim likovima. @Gojeni zato objasnio, skupilo se drustvo frustriranih mrzitelja jedne i druge vrste. Jedni relativiziraju i pokrecu razne terorije zavjere, a pobudale kad se relativizira Genocid. S druge strane ovako otvoreno da se haman pa poziva na kristalne noci, ciscenje Evrope, pa i Bosne od Islama i muslimana je cini mi se nevidjeno dosada na ovom forumu :smajlikojipovraca:

Svakako @Gojeni

U strahu su velike oci.

Gdje vidis otvoreno pozivanje na kristalne noci i ciscenje Evrope i Bosne od muslimana?

Mora biti da sam propustio koju stranicu.

:smajlikojipovraca:

[York Light 100`s]

Cmoljo, molba ... ovu temu ostavi na plafon stranice kao i par drugih koje su stalno u vrhu i na raspolaganaju za sve da ih pregledaju. Tema je svjedok budjenja najnizih poriva kod ljudi prenesenih na papir, pardon ... monitor.

Nikada prije, nekih 90 i kusur stranica na ovom forumu mi nisu pokazali s kakvim ljudima zivim.
Sada, kada izgleda da je potjera za ubicama okoncana, osjecam potrebu da napisem koju, hladne glave.

1. Polupismeni pecaci rakije iz vlastitog kazana osjecaju obavezu ali i pravo da vrijedjaju vjerskog poglavara bosanskih muslimana, zato sto je covjek ukazao na zlo koje je odavno izmaklo kontroli ... i na kraju, poslao jednu ljudsku poruku saosjecanja ... kakav grijeh i izdaja!
Isti se vatreno bave karikaturama nacinjenim u sekularnoj zemlji, sa krscanskom vecinom.
Jadni li smo i cemerni ako nas iman moze poljuljati neko piskaralo iz Francuske.

2. Nikada vise mrzitelja islama nije isplivalo na ovom forumu u ovako kratkom vremenskom roku. Na beskicmenjake i larve koje se stide svog imena sam navikao, ali na Bosnjake i Bosance koji istinski i sa zarom mrze islam i muslimane, nisam bio spreman.

3. I na kraju, sto ignorisete cijenjenog forumasa @baltazar_khana? Frajer pita da li ko sta guzi, a niko ni da ga marsne.

@Baltazar

Svaka čast majstore

Odgovorio ti je momak iznad mene i poredjenja su ti malo reci smijesna. Cuj napise vic i pretuku ga A to za crnce je istina, hajde ti u hud crnacki pa ces vidjeti kako ces se provest

80% muslimana ce ti reci da se slaze sa ubistvom onoga ko crta lika Muhammeda. Ne znam da li to pise u Kuranu ali tako je kako je

Ima ludih huligana što će te prebiti samo ako imaš pogrešan dres, da li ti huligani predstavljaju čitav klub i sve navijače?
Hajd možda ti je teško da skontaš takvo jednostavno poređenje ali huligani ne predstavljaju čitav klub kao što i teroristi ne predstavljaju sve vjernike

Neće reći 80% muslimana da je uredu ubiti onoga ko crta Muhameda ali će preko 80% reći da je grijeh crtati Muhameda. To što se većina na Klixu pravi pametna a ustvari nisu sposobni da osude ubistvo a pri tome zadrže obraz i karakter da ne gaze čitavu vjeru, generalizuju i ne trpaju Islam i terorizam u isti koš. Kao što rekoh, kako da sada očekujemo od jednog Francuza da ne promjeni svoje mišljenje o Islamu kada prvi Bošnjo na Klixu mjenja svoj stav i počinje vrijeđati poslanika i čitavu vjeru na temi o par budala koji su pucali po Parizu?

Ubistva su za osuditi i ima milion drugih načina kojim bi se ovo moglo rješiti na miran način ali isto se zna da se naš poslanik ne smije prikazati ni na bilo koji način. To što ja osuđujem ubistva i nazivam barbarskim činom ne znači da karikature nisu bile uvreda i islamofobija. Ako neko ukrade nešto iz trgovine a ludi vlasnik izvadi pištolj i upuca lopova to je za svaku osudu ali to ne mjenja činjenicu da krađa nije bila ispravna stvar.

To što je naš Bošnjo balija po prirodi bezkičmenjak i ulizica bez karaktera pa ne može reći "To je bio barbarski čin, terorizam i za svaku osudu mada ja ne bih nikada kupio te časopise jer ne volim novine koje prikazuju mog poslanika i to u ružnom izdanju. Svakom njegovo ali to je moje mišljenje" nego postuje viceve i crteže o poslaniku kako bi dokazao da je za slobodu govora i omaložava samog sebe, dok na ulicama zapada mnogi kršćani izlaze na ulice i ne daju da se terorizam poveže sa Islamom, bore se protiv islamofobije, naše bitke, naš Bošnjo na Klixu piše "nisam kozojeb zato ću vam ispričati jedan masni vic o Muhamedu"

Ja čvrsto garantujem da neće nikada biti ijedan teroristički napad na zapadu od grupe Bošnjaka iz čistog razloga zato što se ne mora niko truditi da zavadi bošnjačku zajednicu sa zapadom. Niko nema koristi od toga jer imamo karakter iskorištenog kurtona pa nismo ni opasnost ni prijetnja, možeš nam obraz kupiti za 50 eura

[Avetinho]

Interesantan članak koji govori o pravoj slobodi govora, prilično dugačak, ima karikatura pa se bar to može pogledati

https://firstlook.org/theintercept/2015 ... -cartoons/


Citiram drugi dio koji govori baš o slobodi govora i koliko ona postoji i kakave su njene posljedice u "zapadnoj demokratiji" jer za "istočnu" već znamo kakve su.

When we originally discussed publishing this article to make these points, our intention was to commission two or three cartoonists to create cartoons that mock Judaism and malign sacred figures to Jews the way Charlie Hebdo did to Muslims. But that idea was thwarted by the fact that no mainstream western cartoonist would dare put their name on an anti-Jewish cartoon, even if done for satire purposes, because doing so would instantly and permanently destroy their career, at least. Anti-Islam and anti-Muslim commentary (and cartoons) are a dime a dozen in western media outlets; the taboo that is at least as strong, if not more so, are anti-Jewish images and words. Why aren’t Douthat, Chait, Yglesias and their like-minded free speech crusaders calling for publication of anti-Semitic material in solidarity, or as a means of standing up to this repression? Yes, it’s true that outlets like The New York Times will very rarely publish such depictions, but only to document hateful bigotry and condemn it – not to publish it in “solidarity” or because it deserves a serious and respectful airing.

With all due respect to the great cartoonist Ann Telnaes, it is simply not the case that Charlie Hebdo “were equal opportunity offenders.” Like Bill Maher, Sam Harris and other anti-Islam obsessives, mocking Judaism, Jews and/or Israel is something they will rarely (if ever) do. If forced, they can point to rare and isolated cases where they uttered some criticism of Judaism or Jews, but the vast bulk of their attacks are reserved for Islam and Muslims, not Judaism and Jews. Parody, free speech and secular atheism are the pretexts; anti-Muslim messaging is the primary goal and the outcome. And this messaging – this special affection for offensive anti-Islam speech – just so happens to coincide with, to feed, the militaristic foreign policy agenda of their governments and culture.

To see how true that is, consider the fact that Charlie Hebdo – the “equal opportunity” offenders and defenders of all types of offensive speech - fired one of their writers in 2009 for a writing a sentence some said was anti-Semitic (the writer was then charged with a hate crime offense, and won a judgment against the magazine for unfair termination). Does that sound like “equal opportunity” offending?

Nor is it the case that threatening violence in response to offensive ideas is the exclusive province of extremists claiming to act in the name of Islam. Terrence McNally’s 1998 play “Corpus Christi,” depicting Jesus as gay, was repeatedly cancelled by theaters due to bomb threats. Larry Flynt was paralyzed by an evangelical white supremacist who objected to Hustler‘s pornographic depiction of inter-racial couples. The Dixie Chicks were deluged with death threats and needed massive security after they publicly criticized George Bush for the Iraq War, which finally forced them to apologize out of fear. Violence spurred by Jewish and Christian fanaticism is legion, from abortion doctors being murdered to gay bars being bombed to a 45-year-old brutal occupation of the West Bank and Gaza due in part to the religious belief (common in both the U.S. and Israel) that God decreed they shall own all the land. And that’s all independent of the systematic state violence in the west sustained, at least in part, by religious sectarianism.

The New York Times‘ David Brooks today claims that anti-Christian bias is so widespread in America – which has never elected a non-Christian president – that “the University of Illinois fired a professor who taught the Roman Catholic view on homosexuality.” He forgot to mention that the very same university just terminated its tenure contract with Professor Steven Salaita over tweets he posted during the Israeli attack on Gaza that the university judged to be excessively vituperative of Jewish leaders, and that the journalist Chris Hedges was just disinvited to speak at the University of Pennsylvania for the Thought Crime of drawing similarities between Israel and ISIS.

That is a real taboo – a repressed idea – as powerful and absolute as any in the United States, so much so that Brooks won’t even acknowledge its existence. It’s certainly more of a taboo in the U.S. than criticizing Muslims and Islams, which is so frequently heard in mainstream circles – including the U.S. Congress – that one barely notices it any more.

This underscores the key point: there are all sorts of ways ideas and viewpoints are suppressed in the west. When those demanding publication of these anti-Islam cartoons start demanding the affirmative publication of those ideas as well, I’ll believe the sincerity of their very selective application of free speech principles. One can defend free speech without having to publish, let alone embrace, the offensive ideas being targeted. But if that’s not the case, let’s have equal application of this new principle.

Additional research was provided by Andrew Fishman

Email the author: glenn.greenwald@theintercep

Odlican tekst.

Odlican tekst, ali za one koji ne razumiju sta je sloboda govora.

[York Light 100`s]

Jao, evo ga Alžir !

Kakve madafaking veze Alžir ima s ovim ?!

To vam je kao da mi organizujemo održavanje počasti žrtvama u BiH,a neko kaže - "Ea, a Jasenovac ?! "

Pa da Alžir nije u ovom momentu interesantan. To je isto kao kad neko kaže "hajmo odati počast onom mladom Bošnjaku što ga je onaj crnac ubio" a neko uzvrati "de ba šta ti je, sada je aktuelno da se piše o ubistvima crnaca od strane policije bjelaca, to tvoje je skroz naopako i bezveze"

[statixx]

Citajuci temu covjek stekne utisak da pojedinci prizeljkuju ponovno budjenje i jacanje ekstremne denice u Evropi i eventualog genocida nad evropskim muslimanima, samo kako bi za desetak godina uzivali pravo na zabranu vrijedjanja poslanika i konacno dohakali jevrejima, njihovom kurcenju i privilegovanom statusu.

[emigrazione]

Moj dedo nosi francuzicu...

[VjecitiStudent]

Neće reći 80% muslimana da je uredu ubiti onoga ko crta Muhameda ali će preko 80% reći da je grijeh crtati Muhameda. To što se većina na Klixu pravi pametna a ustvari nisu sposobni da osude ubistvo a pri tome zadrže obraz i karakter da ne gaze čitavu vjeru, generalizuju i ne trpaju Islam i terorizam u isti koš. Kao što rekoh, kako da sada očekujemo od jednog Francuza da ne promjeni svoje mišljenje o Islamu kada prvi Bošnjo na Klixu mjenja svoj stav i počinje vrijeđati poslanika i čitavu vjeru na temi o par budala koji su pucali po Parizu?

Ubistva su za osuditi i ima milion drugih načina kojim bi se ovo moglo rješiti na miran način ali isto se zna da se naš poslanik ne smije prikazati ni na bilo koji način. To što ja osuđujem ubistva i nazivam barbarskim činom ne znači da karikature nisu bile uvreda i islamofobija. Ako neko ukrade nešto iz trgovine a ludi vlasnik izvadi pištolj i upuca lopova to je za svaku osudu ali to ne mjenja činjenicu da krađa nije bila ispravna stvar.

To što je naš Bošnjo balija po prirodi bezkičmenjak i ulizica bez karaktera pa ne može reći "To je bio barbarski čin, terorizam i za svaku osudu mada ja ne bih nikada kupio te časopise jer ne volim novine koje prikazuju mog poslanika i to u ružnom izdanju. Svakom njegovo ali to je moje mišljenje" nego postuje viceve i crteže o poslaniku kako bi dokazao da je za slobodu govora i omaložava samog sebe, dok na ulicama zapada mnogi kršćani izlaze na ulice i ne daju da se terorizam poveže sa Islamom, bore se protiv islamofobije, naše bitke, naš Bošnjo na Klixu piše "nisam kozojeb zato ću vam ispričati jedan masni vic o Muhamedu"

Ja čvrsto garantujem da neće nikada biti ijedan teroristički napad na zapadu od grupe Bošnjaka iz čistog razloga zato što se ne mora niko truditi da zavadi bošnjačku zajednicu sa zapadom. Niko nema koristi od toga jer imamo karakter iskorištenog kurtona pa nismo ni opasnost ni prijetnja, možeš nam obraz kupiti za 50 eura

Pregledaj komentare sa slika na donjem linku, pa se opet javi

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/184 ... hebdo.html

[vee-jay]

vjerujes u zakone. jel beha zakone u kojem nakon sto zgazis covjeka, nakon vecere i dorucka bivas na slobodi.. vjeruj i dalje onda.

On je preživio rat i podržava karikature poslanika a.s. Treba naći kakvog režisera da se snimi film, zlatni medo zagarantovan!

Vidim pises o meni a ne odgovoras na moj post, pa evo da ga ovdje ponovo kopiram. Moglo bi se reci nekulturno, ali ne krsis pravila foruma.

Ali evo ja mogu ponovo probati sa argumentima. Ti mozes probati odgovoriti, ali i ne moras.

@acalukas

Ali ja nisam takav, jer ja i ovakvi poput mene ne prijete zbog izvještavanja. Dakle, stavljaš me u isti koš s manijacima, nije ti to lijepo.

@pjanic

Samo budala i neinformisana osoba može staviti Islam i terorizam u istu rečenicu. Nema potrebe ograđivati se, jer je sama pomisao da Islam ima veze s napadom uvreda za sve iskrene muslimane.

Tražite od muslimana da stanu na stranu ljudi koji otvoreno vrijeđaju ono što je nama najsvetije? Nećemo stati na stranu tih francuza, nećemo ih oplakivati, neinteresuju nas. Jesu li ih ubili kvazi muslimanski ekstremisti, jel kometa pala pa ih pobila, voz ih zgazio, ili su još uvijek živi i skriveni u nekoj CIA-inoj bazi- svejedno nam skroz.

Islam je protiv terorizma u svakom smislu, nema to potrebe isticati/naglašavati.

Zakoni. Postoje zakoni. Zakoni dozvoljavaju, zakoni zabranjuju. U drzavama Evrope, nista nije iznad zakona.

Muslimani sirom planete su ogromnom vecinom stali na stranu Francuske, Francuza i brutalno pobijenih novinara od strane islamskih terorista. Vodje muslimana u BiH su isto tako stale na stranu, Francuske, Francuza i brutalno pobijenih novinara od strane islamskih terorista.

Tvoje radikalno misljenje svijet interesuje onoliko koliko ga interesujes ti kao individua - nimalo.

Tvoje radikalno misljenje jedino moze stetiti tebi i sve dok se drzis zakona, to nece nikoga interesovati.

Onog dana kada uzmes oruzije u ruke da u ime bilo cega krenes u borbu protiv tih zakona, tog dana ces postati relevantan.

Ali sta god da bude, hvala Bogu da je BiH smjestena u Evropi i da su ljudi kao ti u manjini.

@veejay

E razoružao si me, nema šta. A šta će biti kada ljudi poput tebe uzmu puške u svoje ruke? Pa napadnu obližnju džamiju kako bi osvetili francuze? Hoćete li vi biti relevantni? Ili ste to već sada?

Haj zdravo šarli

Ljudi kao ja su prezivjeli rat u BiH i sve moguce nepravde koje je on sa sobom donio.

Ljudi kao ja su svjesni cinjenice da je zapad godinama gledao masakre po BiH samo zato jer nisu znali kako da se postave prema drzavi koja je u vecini muslimanska.

Ljudi kao ja su svjesni slojevitosti drustva i drustava - koliko kod nas na Balkanu i u nasoj Evropi toliko i na citavom svijetu.

Ljudi kao ja vjeruju u zakone, moralne vrijednosti i snagu rijeci i argumenata.

Ljudi kao ja ne ubijaju druge ljude brutalno i bez ikakve ljudskosti samo zato jer oni imaju drugacija razmisljanja i uvjerenja.

Ljudi kao ja su svjesni - kada citaju komentare na ovom forumu - da su cetnici vodjeni Milosevicem i Karadzicem djelimicno dobili rat jer su uspjeli pretvoriti dio bosanskih muslimana u neke ljude koji su puno vise slicniji njima nego nama.

No i pored toga, ljudi kao ja nece pokleknuti.

[York Light 100`s]

Zanimljivo je u kontekstu priče o slobodi govora na ovoj temi, otvoriti priču o slobodi govora na ovoj temi:
http://forum.klix.ba/atv-ivan-ivanovic- ... 32501.html

Evo, najveći branioci slobode govora sa ove teme, najveći su huškači i najgrlatiji zagovornici za zabranu slobode govora na tami sa linka.
Dakle, tamo su jeftinog voditelja koji je ispričao bezvezni vic o prostituciji bosanki sa unproforcima, čega je svi znaju bilo koliko hoćeš, znači, optužili su ga da vrijeđa silovane bošnjakinje, te bi mu oni ovo, ono, vako bi ga nako, čak su rak-u slali prijave i šta sve ne

Ne treba napominjati da se priča o silovanim Bošnjakinjama nije mogla konstruisati ni iz teksta, ni iz konteksta vica, ali eto, dežurni slobodari i dušebrižnici su ipak zapjenili, a vidi ih na ovoj temi, svi redom sušta suprotnost samima sebi na onoj temi
Šta reći, a ne izrigati

Vidi Leclerca jest aktivan, brani Ivanoviću slobodu govora

[statixx]

Tekst je u klasicnom "ALI" fazonu. Navode se primjeri kako i oni anamo imaju svojih ekstremista, i to je kao argument za nesto.

[York Light 100`s]

Neće reći 80% muslimana da je uredu ubiti onoga ko crta Muhameda ali će preko 80% reći da je grijeh crtati Muhameda. To što se većina na Klixu pravi pametna a ustvari nisu sposobni da osude ubistvo a pri tome zadrže obraz i karakter da ne gaze čitavu vjeru, generalizuju i ne trpaju Islam i terorizam u isti koš. Kao što rekoh, kako da sada očekujemo od jednog Francuza da ne promjeni svoje mišljenje o Islamu kada prvi Bošnjo na Klixu mjenja svoj stav i počinje vrijeđati poslanika i čitavu vjeru na temi o par budala koji su pucali po Parizu?

Ubistva su za osuditi i ima milion drugih načina kojim bi se ovo moglo rješiti na miran način ali isto se zna da se naš poslanik ne smije prikazati ni na bilo koji način. To što ja osuđujem ubistva i nazivam barbarskim činom ne znači da karikature nisu bile uvreda i islamofobija. Ako neko ukrade nešto iz trgovine a ludi vlasnik izvadi pištolj i upuca lopova to je za svaku osudu ali to ne mjenja činjenicu da krađa nije bila ispravna stvar.

To što je naš Bošnjo balija po prirodi bezkičmenjak i ulizica bez karaktera pa ne može reći "To je bio barbarski čin, terorizam i za svaku osudu mada ja ne bih nikada kupio te časopise jer ne volim novine koje prikazuju mog poslanika i to u ružnom izdanju. Svakom njegovo ali to je moje mišljenje" nego postuje viceve i crteže o poslaniku kako bi dokazao da je za slobodu govora i omaložava samog sebe, dok na ulicama zapada mnogi kršćani izlaze na ulice i ne daju da se terorizam poveže sa Islamom, bore se protiv islamofobije, naše bitke, naš Bošnjo na Klixu piše "nisam kozojeb zato ću vam ispričati jedan masni vic o Muhamedu"

Ja čvrsto garantujem da neće nikada biti ijedan teroristički napad na zapadu od grupe Bošnjaka iz čistog razloga zato što se ne mora niko truditi da zavadi bošnjačku zajednicu sa zapadom. Niko nema koristi od toga jer imamo karakter iskorištenog kurtona pa nismo ni opasnost ni prijetnja, možeš nam obraz kupiti za 50 eura

Pregledaj komentare sa slika na donjem linku, pa se opet javi

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/184 ... hebdo.html

Ti si izgleda najpametnije dijete u svom razredu. Religija sa preko milijardu vjernika a ti našo šaku komentara da mi nešto dokažeš. Idi ba spavat

[hrasno38]

Neće reći 80% muslimana da je uredu ubiti onoga ko crta Muhameda ali će preko 80% reći da je grijeh crtati Muhameda. To što se većina na Klixu pravi pametna a ustvari nisu sposobni da osude ubistvo a pri tome zadrže obraz i karakter da ne gaze čitavu vjeru, generalizuju i ne trpaju Islam i terorizam u isti koš. Kao što rekoh, kako da sada očekujemo od jednog Francuza da ne promjeni svoje mišljenje o Islamu kada prvi Bošnjo na Klixu mjenja svoj stav i počinje vrijeđati poslanika i čitavu vjeru na temi o par budala koji su pucali po Parizu?

Ubistva su za osuditi i ima milion drugih načina kojim bi se ovo moglo rješiti na miran način ali isto se zna da se naš poslanik ne smije prikazati ni na bilo koji način. To što ja osuđujem ubistva i nazivam barbarskim činom ne znači da karikature nisu bile uvreda i islamofobija. Ako neko ukrade nešto iz trgovine a ludi vlasnik izvadi pištolj i upuca lopova to je za svaku osudu ali to ne mjenja činjenicu da krađa nije bila ispravna stvar.

To što je naš Bošnjo balija po prirodi bezkičmenjak i ulizica bez karaktera pa ne može reći "To je bio barbarski čin, terorizam i za svaku osudu mada ja ne bih nikada kupio te časopise jer ne volim novine koje prikazuju mog poslanika i to u ružnom izdanju. Svakom njegovo ali to je moje mišljenje" nego postuje viceve i crteže o poslaniku kako bi dokazao da je za slobodu govora i omaložava samog sebe, dok na ulicama zapada mnogi kršćani izlaze na ulice i ne daju da se terorizam poveže sa Islamom, bore se protiv islamofobije, naše bitke, naš Bošnjo na Klixu piše "nisam kozojeb zato ću vam ispričati jedan masni vic o Muhamedu"

Ja čvrsto garantujem da neće nikada biti ijedan teroristički napad na zapadu od grupe Bošnjaka iz čistog razloga zato što se ne mora niko truditi da zavadi bošnjačku zajednicu sa zapadom. Niko nema koristi od toga jer imamo karakter iskorištenog kurtona pa nismo ni opasnost ni prijetnja, možeš nam obraz kupiti za 50 eura

Pregledaj komentare sa slika na donjem linku, pa se opet javi

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/184 ... hebdo.html

Ti si izgleda najpametnije dijete u svom razredu. Religija sa preko milijardu vjernika a ti našo šaku komentara da mi nešto dokažeš. Idi ba spavat

Da ali su ovo komentari iz tvog, mog tj naseg dvorista od ljudi sa kojima zivis.

[Altair_SA]

U strahu su velike oci.

Gdje vidis otvoreno pozivanje na kristalne noci i ciscenje Evrope i Bosne od muslimana?

Mora biti da sam propustio koju stranicu.

:smajlikojipovraca:

Bilo ih je itekako... ako ne na ovoj, bilo je na onoj drugoj temi sto je zakljucana. Uostalom, bilo je rasprave o tome ranije, neda mi se traziti, ako te zanima, potrazi sam.
Strasno je sto su pobijeni ljudi i tu se nema sta drugo dodati. Bagra koja ih je ubila je dobila zasluzenu kaznu, mada bi bilo bolje da su uhvaceni zivi i da im je sudjeno. Opet, to nije razlog da se kompletna religija identifikuje sa ovim zlikovcima i da se poziva na razne cistke od strane pojedinaca. Mada vidim po Facebooku ne manjka ni ovih drugih samozvanih "odabranih branitelja Islama" sto bi stvari rjesavali po kratkom postupku. Sto se mene tice bagra i jedni i drugi

[Freamon Lester]

Jarani po ideologiji terorista iz Pariza, u teroristickom napadu ubise 2000 ljudi. Moze li osuda ovoga? Kako je ove 2000 ljudi izazvalo svoju smrt? Djevojcice isle u skolu?

http://www.theguardian.com/world/2015/j ... ga-nigeria

[limeni]

kao prvo, zao mi je nevinih zrtava koje su ubijane od ovih kloceva kojima je vrhunac zivota poginut negdje i nanijeti zlo okolici. ovim cinom su sigurno poboljsali sliku islama i zivote mumina u evropi, aferim.
sto se tice crteza, ni meni oni nisu smijesni ali ima ona "ko crta zlo ne misli" pa tako su 100x gori ovi alzirci nepismeni.
kako sprijeciti nastavak terorizma i ratova po svijetu?
prvo mislim da je kraljevina saudijske arabije najvece zlo sto postoji na ovom svijetu, jos prije rezima u tel avivu.
ta skupina beduina koja uzima sebi za pravo da radi sta hoce a ubija i zagadjuje svijet svojim vehabijskim tumacenjem vjere ce odvesti ovu planetu u pakao. islam u bosni i hercegovici i ovo sto danas neke njihove struje pokusavaju da probiju nisu ista vjera, koriste ljude koji su pali u zivotu i ostali bez perspektive da ginu za njih. pogledajte samo ove zaludjene face koji su otisli u siriju da cine zlo tamosnjem stanovnistvu. bih je ratom razorena i ekonomski nema neke perspektive tako da mnogi padaju na vehabijske folove ali nedajmo im da nam uzmu nasu tradiciju, gdje smo sto puta dokazali da smo tolerantniji i bolji od komsija/susjeda.
arapi su pali na ispitu i jedino alijansa republike turske sa iranom moze sprijeciti islamski svijet od daljneg padanja.
jedan od drugih razloga je opsto nezadovoljstvo na svijetu jer razlika izmedju bogatih i siromasnih sve veca je i tako dolazi do ekstremnih pokreta koje je tesko kontrolisati.
naravno, sad i eu su bas kao i tel aviv za dosta stvari krivi i ne pada mi na pamet da ih branim no ovo divljanje "islamskih" terorista mora prestati jer ce opet muslimani najvise stradati.
nadam se da ce ovaj svijet makar malo postati mirnije i ljepse mjesto za zivot, kad smo mi vec debili nek ne pate one generacije koje dolaze nakon nas.

[Pjanic15]

Ti si izgleda najpametnije dijete u svom razredu. Religija sa preko milijardu vjernika a ti našo šaku komentara da mi nešto dokažeš. Idi ba spavat

Uzmi u obzir samo kod nas, nađi bar neki članak sa komentarima, anketu i sl., a da ne vidiš u velikoj većini podršku, ako ih mogu uopšte nazvat "muslimana", za ovaj teroristički čin.

[VjecitiStudent]

Neće reći 80% muslimana da je uredu ubiti onoga ko crta Muhameda ali će preko 80% reći da je grijeh crtati Muhameda. To što se većina na Klixu pravi pametna a ustvari nisu sposobni da osude ubistvo a pri tome zadrže obraz i karakter da ne gaze čitavu vjeru, generalizuju i ne trpaju Islam i terorizam u isti koš. Kao što rekoh, kako da sada očekujemo od jednog Francuza da ne promjeni svoje mišljenje o Islamu kada prvi Bošnjo na Klixu mjenja svoj stav i počinje vrijeđati poslanika i čitavu vjeru na temi o par budala koji su pucali po Parizu?

Ubistva su za osuditi i ima milion drugih načina kojim bi se ovo moglo rješiti na miran način ali isto se zna da se naš poslanik ne smije prikazati ni na bilo koji način. To što ja osuđujem ubistva i nazivam barbarskim činom ne znači da karikature nisu bile uvreda i islamofobija. Ako neko ukrade nešto iz trgovine a ludi vlasnik izvadi pištolj i upuca lopova to je za svaku osudu ali to ne mjenja činjenicu da krađa nije bila ispravna stvar.

To što je naš Bošnjo balija po prirodi bezkičmenjak i ulizica bez karaktera pa ne može reći "To je bio barbarski čin, terorizam i za svaku osudu mada ja ne bih nikada kupio te časopise jer ne volim novine koje prikazuju mog poslanika i to u ružnom izdanju. Svakom njegovo ali to je moje mišljenje" nego postuje viceve i crteže o poslaniku kako bi dokazao da je za slobodu govora i omaložava samog sebe, dok na ulicama zapada mnogi kršćani izlaze na ulice i ne daju da se terorizam poveže sa Islamom, bore se protiv islamofobije, naše bitke, naš Bošnjo na Klixu piše "nisam kozojeb zato ću vam ispričati jedan masni vic o Muhamedu"

Ja čvrsto garantujem da neće nikada biti ijedan teroristički napad na zapadu od grupe Bošnjaka iz čistog razloga zato što se ne mora niko truditi da zavadi bošnjačku zajednicu sa zapadom. Niko nema koristi od toga jer imamo karakter iskorištenog kurtona pa nismo ni opasnost ni prijetnja, možeš nam obraz kupiti za 50 eura

Pregledaj komentare sa slika na donjem linku, pa se opet javi

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/184 ... hebdo.html

Ti si izgleda najpametnije dijete u svom razredu. Religija sa preko milijardu vjernika a ti našo šaku komentara da mi nešto dokažeš. Idi ba spavat

Nije to šaka komentara, to su stotine komentara sa FB stranice koja ima preko 16 000 likeova, to je povelika grupa koja itekako odobrava ova ubistva.

[MyTao]

Joj... sad bi se ja ubio kad vidim ovu glupost... jos ljudi ovo dijele kao da su otkrili nesto ravno teoriji relativnosti jbt...