Forum Klix.ba

Gojeni H wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

madner wrote:Zapravo jesu, bjelci su u prosjeku inteligentniji.

US army koji prima ljude po IQ nema problem sa rasizmom.

a ti,arijevac,jos volis pisati o rasizmu i vjerovanjima iz 16 stoljeca!

Testovi inteligencije su cesto puta napravljeni sa elementima diskirminacije drugih rasa i kultura!

Madner je komandant Hitlerjugenda.

kosava wrote:

Stargate Punk wrote:

MyTao wrote:
Pa da malo pratis moje postove na ovoj temi vidio bi da sam bas to isto pisa... Bilo bi glupo tvrditi da je svaki policajac koji ubije neduznu osobu rasista. Problem je sto ovdje policajac mozes postati odma posle high school-a, ako mozes da uradis 50 sklekova odma si kvalifikovan da budes jebeni policajac, onda se plase ko misevi pa samo pucaju... referome su potrebne i takvi idioti nebi trebali biti policajci.

To sto on hoce kuci ne smije biti razlog da puca na svaki hunch... ako si jebena picka onda ne trebas biti policajac. Svi ljudi koji nisu mogli studirati dalje od srednje, ili idu u vojsku ili postanu policajci... ti ako ne vidis da tu postoji problem ti imas problem.

Rasisti postoje, a to su oni koji pokusavaju da opravdaju gluposti koje policija rade, dovoljno je pogledati fox news, ili doci na forum i vidjeti sta pisu neki... uvijek je zrtva kriminalac, olos, lopov... kao da je to jebeno vazno!!!

Jednostavno mi se gade takvi ljudi... stvarno mi se povraca kada pomislim na takve, taj smrad... uhhh...

To je jako cudno jer kod nas u Oregonu moras imati fakultetsku diploma (4 godine) da postanes policajac. Bas su nedavno pricali da spuste nivo na 2-godisnju diploma.
Bez diplome nemozes vise biti ni sljaker na liniji proizvodnje u firmama kao Intel ili Siltronic i drugim u tom djelu industrije.

Sto se tice crnaca cini mi se da ti Amerike nisi video nego sa Alipasinog prosipas mudrost.
Nikad nisam bio rasist ali ti mogu reci da su svi stoka koja nece nista da radi ili potrudi se a hoce sve da im se daje. Problem je u tome sto im system i daje puno jer svi ti inzinjeri i doktori i slicno sto ljudi spominju su uglavnom tu zaglavili zahvaljujuci "Affirmative Action" pa ako ti treba dobar doctor razmisli dobro jel taj crnac doctor sto je dobar ili je doctor zato sto je crnac.

Jesi rasista sada ce My tao da te naruzi i jos ce da navalja gluposti kod je Ameriku vidjeo samo na tv.

Bravo za Oregon, ja imam drugova koji su policajci... svi to postali tako sto su isli na akademiju posle srednje, nikada college nisu vidjeli.

A frequently cited statistic is this one:

30% of people killed by cops are black people. Black people only make up 13% of the population. That paints a very bad, very racist picture. This is the picture that Social Justice Warriors and Black Lives Matter activists frequently bring up.

But there are other numbers that they NEVER mention and actively suppress:

In the 75 largest counties in America, blacks constitute:

- 62% of all robberies
- 57% of all murders
- 45% of all assaults

Despite the fact that they only comprise 15% of the population!!!

That is quite... DISPROPORTIONATE... wouldn't you say?

Further, it is not racist to point out FACTS!

Now that changes the picture entirely doesn't it?

It's not surprising at all that the group that is most frequently at the business end of a cop's gun is the group most frequently provoking law enforcement contact.

Now you can argue about why there is so much criminal activity, you can make the case that there are a lot of social and historical forces at work, that ARE racist, that have created this climate.

You can argue that cops harass and detain blacks without justification. You'd have to make your case. But you could argue that.

You can also CERTAINLY argue that individual cases show criminal conduct by the police.

But one thing you CAN'T do then is to:

1. say that black men are disproportionately being killed by police (when they are disproportionately engaged in violent crime)

2. such killing is a clear indication of racism by the police.

I'm not even a fan of the police. I think there are problems with a group of people who more or less have to go around asserting their AUTHORITAAAAAY.

But it is not only wrong, but DANGEROUS to accuse them of racism based on disingenuous figures that paint a FALSE picture.

If you are arguing that the institution of policing is racist, prove it with good numbers. Prove it with correct facts. If the truth is on your side, you should have no trouble doing it.

If you need to resort to lies and red herrings, you undermine your own movement.

http://www.dailywire.com/news/7264/5-st ... on-bandler

And you needn't take my word for it or this article's - look it up on your own.

MyTao wrote: Bravo za Oregon, ja imam drugova koji su policajci... svi to postali tako sto su isli na akademiju posle srednje, nikada college nisu vidjeli.

Zasto i kakav fakultet bi trebao imati policajac koji radi patrole?

Vecina departmenta zaposljava ljude koji imaju odredjen broj nekih njihovih poena (sto otprilike odgovara 2 zavrsene godine na koledzu) ili najmanje 2 god iskustva u vojsci. Tek u 21 god se mozes prijavit za posao policajca, a gornja granica je uglavnom 35.

Toto wrote:

kosava wrote:
Imaju vecu gustocu misicne mase i zato plivaju ko cigla jos u ghettu nema bazena pa nemogu ni nauciti da plivaju.

uspi u bazen gusce vode/morske pa onda mjeri gustinu misica i brzinu kraulanja

mislim da je solucija da plivaju u mrtvom moru
ili da presole

Jimmy McNulty wrote:Vecina departmenta zaposljava ljude koji imaju odredjen broj nekih njihovih poena (sto otprilike odgovara 2 zavrsene godine na koledzu) ili najmanje 2 god iskustva u vojsci. Tek u 21 god se mozes prijavit za posao policajca, a gornja granica je uglavnom 35.

http://www.learnhowtobecome.org/police-officer/

Procitaj sta pose za steps of becoming a police officer.

Cak mozes da ne zavrsis srednju, uzmes test za GED i odes u policijsku akademiju, gdje te uce kako da pucas, radis sklekove, dizes tegove i policajac si... i onda takvi dobiju pistolj da idu okolo i patroliraju. Bachelors degree je optional, i to zavrsavaju oni koji zele biti detektivi ili raditi za jednu od federalnih agencija.

L u c i f e r wrote:A frequently cited statistic is this one:

30% of people killed by cops are black people. Black people only make up 13% of the population. That paints a very bad, very racist picture. This is the picture that Social Justice Warriors and Black Lives Matter activists frequently bring up.

But there are other numbers that they NEVER mention and actively suppress:

In the 75 largest counties in America, blacks constitute:

- 62% of all robberies
- 57% of all murders
- 45% of all assaults

Despite the fact that they only comprise 15% of the population!!!

That is quite... DISPROPORTIONATE... wouldn't you say?

Further, it is not racist to point out FACTS!

Now that changes the picture entirely doesn't it?

It's not surprising at all that the group that is most frequently at the business end of a cop's gun is the group most frequently provoking law enforcement contact.

Now you can argue about why there is so much criminal activity, you can make the case that there are a lot of social and historical forces at work, that ARE racist, that have created this climate.

You can argue that cops harass and detain blacks without justification. You'd have to make your case. But you could argue that.

You can also CERTAINLY argue that individual cases show criminal conduct by the police.

But one thing you CAN'T do then is to:

1. say that black men are disproportionately being killed by police (when they are disproportionately engaged in violent crime)

2. such killing is a clear indication of racism by the police.

I'm not even a fan of the police. I think there are problems with a group of people who more or less have to go around asserting their AUTHORITAAAAAY.

But it is not only wrong, but DANGEROUS to accuse them of racism based on disingenuous figures that paint a FALSE picture.

If you are arguing that the institution of policing is racist, prove it with good numbers. Prove it with correct facts. If the truth is on your side, you should have no trouble doing it.

If you need to resort to lies and red herrings, you undermine your own movement.

http://www.dailywire.com/news/7264/5-st ... on-bandler

And you needn't take my word for it or this article's - look it up on your own.

http://bigthink.com/laurie-vazquez/the- ... 1468084260

Posto si ateista, ocekujem da znas za big think i njihov kredibilitet. Procitaj i vidi... ovo sto si postavio izgleda nesto sto bi kosava ili onaj gojeni postavio.

MyTao wrote:

L u c i f e r wrote:A frequently cited statistic is this one:

30% of people killed by cops are black people. Black people only make up 13% of the population. That paints a very bad, very racist picture. This is the picture that Social Justice Warriors and Black Lives Matter activists frequently bring up.

But there are other numbers that they NEVER mention and actively suppress:

In the 75 largest counties in America, blacks constitute:

- 62% of all robberies
- 57% of all murders
- 45% of all assaults

Despite the fact that they only comprise 15% of the population!!!

That is quite... DISPROPORTIONATE... wouldn't you say?

Further, it is not racist to point out FACTS!

Now that changes the picture entirely doesn't it?

It's not surprising at all that the group that is most frequently at the business end of a cop's gun is the group most frequently provoking law enforcement contact.

Now you can argue about why there is so much criminal activity, you can make the case that there are a lot of social and historical forces at work, that ARE racist, that have created this climate.

You can argue that cops harass and detain blacks without justification. You'd have to make your case. But you could argue that.

You can also CERTAINLY argue that individual cases show criminal conduct by the police.

But one thing you CAN'T do then is to:

1. say that black men are disproportionately being killed by police (when they are disproportionately engaged in violent crime)

2. such killing is a clear indication of racism by the police.

I'm not even a fan of the police. I think there are problems with a group of people who more or less have to go around asserting their AUTHORITAAAAAY.

But it is not only wrong, but DANGEROUS to accuse them of racism based on disingenuous figures that paint a FALSE picture.

If you are arguing that the institution of policing is racist, prove it with good numbers. Prove it with correct facts. If the truth is on your side, you should have no trouble doing it.

If you need to resort to lies and red herrings, you undermine your own movement.

http://www.dailywire.com/news/7264/5-st ... on-bandler

And you needn't take my word for it or this article's - look it up on your own.

http://bigthink.com/laurie-vazquez/the- ... 1468084260

Posto si ateista, ocekujem da znas za big think i njihov kredibilitet. Procitaj i vidi... ovo sto si postavio izgleda nesto sto bi kosava ili onaj gojeni postavio.

nisam plaho tabirio

cisto materijal za dijalog

brez predubjedjenja

MyTao wrote:
http://bigthink.com/laurie-vazquez/the- ... 1468084260

Posto si ateista, ocekujem da znas za big think i njihov kredibilitet. Procitaj i vidi... ovo sto si postavio izgleda nesto sto bi kosava ili onaj gojeni postavio.

Kociiiiii!!!!!!!!!

MyTao wrote:

Jimmy McNulty wrote:Vecina departmenta zaposljava ljude koji imaju odredjen broj nekih njihovih poena (sto otprilike odgovara 2 zavrsene godine na koledzu) ili najmanje 2 god iskustva u vojsci. Tek u 21 god se mozes prijavit za posao policajca, a gornja granica je uglavnom 35.

http://www.learnhowtobecome.org/police-officer/

Procitaj sta pose za steps of becoming a police officer.

Cak mozes da ne zavrsis srednju, uzmes test za GED i odes u policijsku akademiju, gdje te uce kako da pucas, radis sklekove, dizes tegove i policajac si... i onda takvi dobiju pistolj da idu okolo i patroliraju. Bachelors degree je optional, i to zavrsavaju oni koji zele biti detektivi ili raditi za jednu od federalnih agencija.

Pa nece atome razbijat vec bagru...
Pull over motherfucker, DO NOT move, or else.

L u c i f e r wrote:

nisam plaho tabirio

cisto materijal za dijalog

brez predubjedjenja

Pa procitaj bar, volio bi cuti sta mislis posle tog istrazivanja kredibilnih naucnika... onda mi dodji i reci dali postoji rasizam ili ne.

Fudo387 wrote:

MyTao wrote:

Jimmy McNulty wrote:Vecina departmenta zaposljava ljude koji imaju odredjen broj nekih njihovih poena (sto otprilike odgovara 2 zavrsene godine na koledzu) ili najmanje 2 god iskustva u vojsci. Tek u 21 god se mozes prijavit za posao policajca, a gornja granica je uglavnom 35.

http://www.learnhowtobecome.org/police-officer/

Procitaj sta pose za steps of becoming a police officer.

Cak mozes da ne zavrsis srednju, uzmes test za GED i odes u policijsku akademiju, gdje te uce kako da pucas, radis sklekove, dizes tegove i policajac si... i onda takvi dobiju pistolj da idu okolo i patroliraju. Bachelors degree je optional, i to zavrsavaju oni koji zele biti detektivi ili raditi za jednu od federalnih agencija.

Pa nece atome razbijat vec bagru...
Pull over motherfucker, DO NOT move, or else.

Ok, ako je tebi uredi da neko ko je propao srednju skolu dobije licencu da ubija ako to pozeli i da svaka istraga izadje u njegovu korist onda nista... samo nastavi.

Ali reforme ce doci, to ce morati, prije ili kasnije... jer ove stvari kao smrt neduznij policajaca ce poceti da se desavaju vise i vise... Tako su govorili i da robovlasnistvno nikada nece biti ilegalano ali i to prodje...

MyTao wrote:Ok, ako je tebi uredi da neko ko je propao srednju skolu dobije licencu da ubija ako to pozeli i da svaka istraga izadje u njegovu korist onda nista... samo nastavi.

Ne, nije dobio dozvolu da ubija vec da "serve and protect", to sto svaki dan dolaze u situacije u kojima imaju posla sa "scum of society" i
moraju posegnuti za nepopularnim mjerama, ne znaci da svoj posao ne obavljaju savjesno i po pravilima sluzbe.
Sutra ako te neko opljacka, provali u kucu, nemoj da ih zoves...ha ja.

MyTao wrote:Ali reforme ce doci, to ce morati, prije ili kasnije... jer ove stvari kao smrt neduznij policajaca ce poceti da se desavaju vise i vise... Tako su govorili i da robovlasnistvno nikada nece biti ilegalano ali i to prodje...

We'll see.

MyTao wrote:

L u c i f e r wrote:

nisam plaho tabirio

cisto materijal za dijalog

brez predubjedjenja

Pa procitaj bar, volio bi cuti sta mislis posle tog istrazivanja kredibilnih naucnika... onda mi dodji i reci dali postoji rasizam ili ne.

postoji u svim rasama, to ti mogu odmah reći i brez tabirenja

protabirio, mane članka: napisala ga laury vaskez, liberalna puterica bjelkinja, koja nije autoritet na tom polju već piše o svemu i svačemu (http://bigthink.com/experts/laurie-vazquez), koristeći studije a svaka studija ima svoje finansijere i agende

studije su nepouzdane, već samo treba koristiti zvanične podatke, ništa od ovog ne pobija grafikone koje sam gore dao, prema kojima crnci nisu sistematski targetovani od strane policije

Fudo387 wrote:

MyTao wrote:Ok, ako je tebi uredi da neko ko je propao srednju skolu dobije licencu da ubija ako to pozeli i da svaka istraga izadje u njegovu korist onda nista... samo nastavi.

Ne, nije dobio dozvolu da ubija vec da "serve and protect", to sto svaki dan dolaze u situacije u kojima imaju posla sa "scum of society" i
moraju posegnuti za nepopularnim mjerama, ne znaci da svoj posao ne obavljaju savjesno i po pravilima sluzbe.
Sutra ako te neko opljacka, provali u kucu, nemoj da ih zoves...ha ja.

MyTao wrote:Ali reforme ce doci, to ce morati, prije ili kasnije... jer ove stvari kao smrt neduznij policajaca ce poceti da se desavaju vise i vise... Tako su govorili i da robovlasnistvno nikada nece biti ilegalano ali i to prodje...

We'll see.

Velika je odgovornost uzeti pistolj u ruke i obavljati tu duznost. obicno scums of society i dobiju prliku da rade taj posao kao sto mozes vidjeti... imas GED i fizicki si spreman, i eto te, policajac...

L u c i f e r wrote:

MyTao wrote:

L u c i f e r wrote:

nisam plaho tabirio

cisto materijal za dijalog

brez predubjedjenja

Pa procitaj bar, volio bi cuti sta mislis posle tog istrazivanja kredibilnih naucnika... onda mi dodji i reci dali postoji rasizam ili ne.

postoji u svim rasama, to ti mogu odmah reći i brez tabirenja

protabirio, mane članka: napisala ga laury vaskez, liberalna puterica bjelkinja, koja nije autoritet na tom polju već piše o svemu i svačemu (http://bigthink.com/experts/laurie-vazquez), koristeći studije a svaka studija ima svoje finansijere i agende

studije su nepouzdane, već samo treba koristiti zvanične podatke, ništa od ovog ne pobija grafikone koje sam gore dao, prema kojima crnci nisu sistematski targetovani od strane policije

Ok, od tebe odustajem jbg

Ti si pametan, ja sam glup... sve najbolje.

Gojeni H wrote:
Samo da te ispravim, nisu afromaerikanci nikakvi imigranti, osim manjeg broja, vec su dovuceni kao robovi u SAD.
2 grupe ljudi u americkom drustvu nisu nikada prihvatile dominantnu kulturu: Originalni Amerikanci iliti Americki Indijanci i crnci, jer nisu ti kulturu ni trazili.
Svi drugi su dosli u SAD i dominantna kultura ih je apsorbovala.

Mozda od toga treba poceti kada se pocne pricati o netoleranciji Indijanaca prema alkoholu i crnackoj sklonosti ka kriminalu.

Gojeni kad ja kazem 12 % zajedno sa imigrantima pricam o ukupnom broju crnaca u Americi ukljucujci one sto su stigli iz Somalije, Sudana, Nigerije so kaze ovaj jedan moj prijatelj sta ti Afro Amerikanac tvog Kunta Kintea na brodu dovukli prije 300 godina u Ameriku neznas naci Afriku na mapi, ja ba juce doso iz Nigerije .

madner wrote:Zapravo jesu, bjelci su u prosjeku inteligentniji.

US army koji prima ljude po IQ nema problem sa rasizmom.

ASVAB se koristi da se procjeni za koje specijalnosti je osoba kvalifikovana i ASVAB se uzima za svaku granu oruzanih snaga US ne samo Army.

Gojeni H wrote:

Hame_ wrote:To all those who say an unarmed person is no threat to an armed police officer.

Man assaults female cop as his kid watches. She survived with a fractured orbital and a concussion.

Da li bi se slozio s tim da identicni ili slicni zakoni budu uvedeni u BiH?
Npr. Zaustavi te policajac, kaze ruke na volan, drzi ruku na na ruchci pistolja, prilazi gledajuci te u retrovizoru prateci tvoje pokrete, ne smijes prstom pomaknuti dok ti on ne naredi ... itd?

Ja mislim da bi mu ja viknuo: "Daj ba jarane, sta s' foliras, ti ces nekome naredjivat', ... baaa, ." - ne znam da li bi uspjelo?

Zato sto to nije zakon, nego pametna reakcija jer zandar ima pravo na samodbranu .

Fudo387 wrote:[
Recimo, na West Point.

Fudo na West Point se prima sa pismom preporuke od tvog Senatora .

MyTao wrote:

Bravo za Oregon, ja imam drugova koji su policajci... svi to postali tako sto su isli na akademiju posle srednje, nikada college nisu vidjeli.

Dje ti ba zivis pa murija zaposljava one sa srednjom skolom koji to mora biti pakao i ghetto , da nisi u ST. Louis?

O da nezaboravim

Jimmy McNulty wrote:Vecina departmenta zaposljava ljude koji imaju odredjen broj nekih njihovih poena (sto otprilike odgovara 2 zavrsene godine na koledzu) ili najmanje 2 god iskustva u vojsci. Tek u 21 god se mozes prijavit za posao policajca, a gornja granica je uglavnom 35.

Pogresno zaposljava se na osnovu testova i rezultata testova a visa ili fakultet su uslovi koje moras zadovoljiti da bi se uopste razmotrila aplikacija i da bi bio izabran da se testiras.

Nemozes imati 2 godine u vojsci jer najkraci ugovor je na 3 godine. Zavisno od specijalnosti u vojsci npr. ako si bio snajperista onda se moze pricati da se zaposlis ko policajac bez fakulteta a uvjek drzi na umu da Americka vojska je 1 milion ljudi a samo 300 hiljada su borbeni sastav ovo ostalo je logistika tako ako si bi tesar ili moler u vojsci nije bas isto ko ako si bio Delta Force.



Donja granica od 21 godine je zakonska i ako u pojedinim drzavama policajcu se moze izdati odobrenje od starane Drzavnog Tuzioca da nosi pistolj na duznosti prije 21 godine idalje je problem da policajac koji je mladji od 21 godine ulazi cak i vrsenju sluzbene duznosti u kafane i da hapsi po kafanama jer u Americi starosna granica da pijes legalno je 21 godina zivota ko i granica da kupis pistolj od zvanicnog prodavca oruzija poput onih koji snadbijevaju policiske agencije .
Znaci moras imati 21 godinu ili ces imati do zavrsetka akademije.

U vecini agencija nema gornje granice jer to bi bila diskriminacija , Za Federalnu sluzbu ko znadar gornja granica je 37 u nekim agencijam 40 sa tim da nema gornje granice za one koji su sluzili u vojsci ili se pomice za one koji imaju predhodnu sluzbu u Fed. policijskim snagama.

MyTao wrote:
Cak mozes da ne zavrsis srednju, uzmes test za GED i odes u policijsku akademiju, gdje te uce kako da pucas, radis sklekove, dizes tegove i policajac si... i onda takvi dobiju pistolj da idu okolo i patroliraju. Bachelors degree je optional, i to zavrsavaju oni koji zele biti detektivi ili raditi za jednu od federalnih agencija.

Jaro manje vjeruj svako sranje koje procitas na internetu jer vjerovo ili ne nije sve istina sto pise na internetu