Page 119 of 181

#2951 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 07/11/2012 23:02
by oldschool
,

#2952 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 07/11/2012 23:05
by dustaban
Predlazem jedan mali tajmaut i jedno pojednostavljenje ove situacije.

Evo da se slozim sa ovim SDP-ovim advokatima - ovaj sporazum nije stetan.

Ali ostaju druge NOTORNE cinjenice:

- ovaj sporazum nije nikakav kompromis niti bilo kakav bilateralni dogovor dviju ravnopravnih strana, vec trgovina radi Lagumdzijine fotelje. Trebamo li pobogu o ovome jos polemizirati?

- Sami smo culi i vidjeli sta kazu u SNSDu - SDP im je dao najbolju ponudu;

- Treba podsjetiti i na ovo - nista u ovom sporazumu nije SDP-ova dugogodisnja intencija, vec Dodikova;

- Moguce je da nije ni sve sto Dodik trazi toliko stetno po BiH, ali zasto se toga nije ranije sjetila i ova strana?

- Ako se bas insistira na NESTETNOSTI ovog dogovora, zasto se u njega nije ukljucila jos koja, van svake sumnje NESTETNA stvar, naprimjer gasovod Zenica-Brod, to bi bas nekako rasteretilo ove tenzije oko elektroprijenosa jer se radi o istom sektoru - energetici.
:?: :?: :?:

I kad smo kod ovog zadnjeg, upravo se u energetici ogleda potpuna nadmoc RS-a i Dodika u odnosu na Federaciju. Dodik je bezuvjetno, mic po mic, dobio sve sto je njemu trebalo a zauzvrat nije morao popustiti nigdje!
On dogovara Hidroelektrane na Drini sa susjednim zemljama ne fermajuci drzavu :shock: ; gradi nesta kod Bilece sto ugrozava Neretvu, Hrvati malo negodovali pa popustili kad su direktno sa Dodikom dogovorili novu HE kod Dubrovnika :shock: ; dobili od Federacije dozvolu za HE na Ugru (uzimaju vodu vamo, prave struju tamo!); dobili trziste Federacije za naftu iz B. Broda sto je bio uvjet da je rusi kupe; jos prilikom formiranja Elektroprijenosa izdejstvovali ovo entitetsko vlasnistvo cije efekte sada vidimo (dioba kompanije i vracanje u entitetske granice)... Treba li jos?
Sve, ama bas sve, sto je pozelio Dodik je od Federacije dobio u energetskom sektoru. A ova strana nije uspjela ne samo da dokaze da je gasovod Zenica-Banjaluka kraci i logicniji od pravca Zvornik-BL, vec nisu uspjeli da iskoriste nijednu od sjajnih prilika koje su imali, da makar izdejstvuju spajanje postojeceg gasovoda sa Sl. Brodom (Evropska banka samo ceka zeleno svjetlo) cime bi izbjegli ucjenjivacko zavrtanje ventila na Palama!

Lako je Dodiku biti Dodik kraj vake Federacije.


Hajte sad nastavite temuniti kako je ovaj spšorazum nesto najbolje sto nam se moglo desiti!

#2953 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 07/11/2012 23:21
by bjelave
dustaban wrote:Predlazem jedan mali tajmaut i jedno pojednostavljenje ove situacije.

Evo da se slozim sa ovim SDP-ovim advokatima - ovaj sporazum nije stetan.

Ali ostaju druge NOTORNE cinjenice:

- ovaj sporazum nije nikakav kompromis niti bilo kakav bilateralni dogovor dviju ravnopravnih strana, vec trgovina radi Lagumdzijine fotelje. Trebamo li pobogu o ovome jos polemizirati?

- Sami smo culi i vidjeli sta kazu u SNSDu - SDP im je dao najbolju ponudu;

- Treba podsjetiti i na ovo - nista u ovom sporazumu nije SDP-ova dugogodisnja intencija, vec Dodikova;

- Moguce je da nije ni sve sto Dodik trazi toliko stetno po BiH, ali zasto se toga nije ranije sjetila i ova strana?

- Ako se bas insistira na NESTETNOSTI ovog dogovora, zasto se u njega nije ukljucila jos koja, van svake sumnje NESTETNA stvar, naprimjer gasovod Zenica-Brod, to bi bas nekako rasteretilo ove tenzije oko elektroprijenosa jer se radi o istom sektoru - energetici.
:?: :?: :?:

I kad smo kod ovog zadnjeg, upravo se u energetici ogleda potpuna nadmoc RS-a i Dodika u odnosu na Federaciju. Dodik je bezuvjetno, mic po mic, dobio sve sto je njemu trebalo a zauzvrat nije morao popustiti nigdje!
On dogovara Hidroelektrane na Drini sa susjednim zemljama ne fermajuci drzavu :shock: ; gradi nesta kod Bilece sto ugrozava Neretvu, Hrvati malo negodovali pa popustili kad su direktno sa Dodikom dogovorili novu HE kod Dubrovnika :shock: ; dobili od Federacije dozvolu za HE na Ugru (uzimaju vodu vamo, prave struju tamo!); dobili trziste Federacije za naftu iz B. Broda sto je bio uvjet da je rusi kupe; jos prilikom formiranja Elektroprijenosa izdejstvovali ovo entitetsko vlasnistvo cije efekte sada vidimo (dioba kompanije i vracanje u entitetske granice)... Treba li jos?
Sve, ama bas sve, sto je pozelio Dodik je od Federacije dobio u energetskom sektoru. A ova strana nije uspjela ne samo da dokaze da je gasovod Zenica-Banjaluka kraci i logicniji od pravca Zvornik-BL, vec nisu uspjeli da iskoriste nijednu od sjajnih prilika koje su imali, da makar izdejstvuju spajanje postojeceg gasovoda sa Sl. Brodom (Evropska banka samo ceka zeleno svjetlo) cime bi izbjegli ucjenjivacko zavrtanje ventila na Palama!

Lako je Dodiku biti Dodik kraj vake Federacije.


Hajte sad nastavite temuniti kako je ovaj spšorazum nesto najbolje sto nam se moglo desiti!
:thumbup:

#2954 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 07/11/2012 23:25
by oldschool
dustaban wrote:Predlazem jedan mali tajmaut i jedno pojednostavljenje ove situacije.

Evo da se slozim sa ovim SDP-ovim advokatima - ovaj sporazum nije stetan.

Ali ostaju druge NOTORNE cinjenice:

- ovaj sporazum nije nikakav kompromis niti bilo kakav bilateralni dogovor dviju ravnopravnih strana, vec trgovina radi Lagumdzijine fotelje. Trebamo li pobogu o ovome jos polemizirati?

- Sami smo culi i vidjeli sta kazu u SNSDu - SDP im je dao najbolju ponudu;

- Treba podsjetiti i na ovo - nista u ovom sporazumu nije SDP-ova dugogodisnja intencija, vec Dodikova;

- Moguce je da nije ni sve sto Dodik trazi toliko stetno po BiH, ali zasto se toga nije ranije sjetila i ova strana?

- Ako se bas insistira na NESTETNOSTI ovog dogovora, zasto se u njega nije ukljucila jos koja, van svake sumnje NESTETNA stvar, naprimjer gasovod Zenica-Brod, to bi bas nekako rasteretilo ove tenzije oko elektroprijenosa jer se radi o istom sektoru - energetici.
:?: :?: :?:

I kad smo kod ovog zadnjeg, upravo se u energetici ogleda potpuna nadmoc RS-a i Dodika u odnosu na Federaciju. Dodik je bezuvjetno, mic po mic, dobio sve sto je njemu trebalo a zauzvrat nije morao popustiti nigdje!
On dogovara Hidroelektrane na Drini sa susjednim zemljama ne fermajuci drzavu :shock: ; gradi nesta kod Bilece sto ugrozava Neretvu, Hrvati malo negodovali pa popustili kad su direktno sa Dodikom dogovorili novu HE kod Dubrovnika :shock: ; dobili od Federacije dozvolu za HE na Ugru (uzimaju vodu vamo, prave struju tamo!); dobili trziste Federacije za naftu iz B. Broda sto je bio uvjet da je rusi kupe; jos prilikom formiranja Elektroprijenosa izdejstvovali ovo entitetsko vlasnistvo cije efekte sada vidimo (dioba kompanije i vracanje u entitetske granice)... Treba li jos?
Sve, ama bas sve, sto je pozelio Dodik je od Federacije dobio u energetskom sektoru. A ova strana nije uspjela ne samo da dokaze da je gasovod Zenica-Banjaluka kraci i logicniji od pravca Zvornik-BL, vec nisu uspjeli da iskoriste nijednu od sjajnih prilika koje su imali, da makar izdejstvuju spajanje postojeceg gasovoda sa Sl. Brodom (Evropska banka samo ceka zeleno svjetlo) cime bi izbjegli ucjenjivacko zavrtanje ventila na Palama!

Lako je Dodiku biti Dodik kraj vake Federacije.


Hajte sad nastavite temuniti kako je ovaj spšorazum nesto najbolje sto nam se moglo desiti!
Sve se to zna, ali šta bilo ko može uraditi iz Federacije da ovu državu spasi? Bolje sve rasprodat i postati madnerov zaposlenik :lol: :D

#2955 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 07/11/2012 23:31
by miki.ba
dustaban wrote:Predlazem jedan mali tajmaut i jedno pojednostavljenje ove situacije.

Evo da se slozim sa ovim SDP-ovim advokatima - ovaj sporazum nije stetan.

Ali ostaju druge NOTORNE cinjenice:

- ovaj sporazum nije nikakav kompromis niti bilo kakav bilateralni dogovor dviju ravnopravnih strana, vec trgovina radi Lagumdzijine fotelje. Trebamo li pobogu o ovome jos polemizirati?

- Sami smo culi i vidjeli sta kazu u SNSDu - SDP im je dao najbolju ponudu;

- Treba podsjetiti i na ovo - nista u ovom sporazumu nije SDP-ova dugogodisnja intencija, vec Dodikova;

- Moguce je da nije ni sve sto Dodik trazi toliko stetno po BiH, ali zasto se toga nije ranije sjetila i ova strana?

- Ako se bas insistira na NESTETNOSTI ovog dogovora, zasto se u njega nije ukljucila jos koja, van svake sumnje NESTETNA stvar, naprimjer gasovod Zenica-Brod, to bi bas nekako rasteretilo ove tenzije oko elektroprijenosa jer se radi o istom sektoru - energetici.
:?: :?: :?:

I kad smo kod ovog zadnjeg, upravo se u energetici ogleda potpuna nadmoc RS-a i Dodika u odnosu na Federaciju. Dodik je bezuvjetno, mic po mic, dobio sve sto je njemu trebalo a zauzvrat nije morao popustiti nigdje!
On dogovara Hidroelektrane na Drini sa susjednim zemljama ne fermajuci drzavu :shock: ; gradi nesta kod Bilece sto ugrozava Neretvu, Hrvati malo negodovali pa popustili kad su direktno sa Dodikom dogovorili novu HE kod Dubrovnika :shock: ; dobili od Federacije dozvolu za HE na Ugru (uzimaju vodu vamo, prave struju tamo!); dobili trziste Federacije za naftu iz B. Broda sto je bio uvjet da je rusi kupe; jos prilikom formiranja Elektroprijenosa izdejstvovali ovo entitetsko vlasnistvo cije efekte sada vidimo (dioba kompanije i vracanje u entitetske granice)... Treba li jos?
Sve, ama bas sve, sto je pozelio Dodik je od Federacije dobio u energetskom sektoru. A ova strana nije uspjela ne samo da dokaze da je gasovod Zenica-Banjaluka kraci i logicniji od pravca Zvornik-BL, vec nisu uspjeli da iskoriste nijednu od sjajnih prilika koje su imali, da makar izdejstvuju spajanje postojeceg gasovoda sa Sl. Brodom (Evropska banka samo ceka zeleno svjetlo) cime bi izbjegli ucjenjivacko zavrtanje ventila na Palama!

Lako je Dodiku biti Dodik kraj vake Federacije.


Hajte sad nastavite temuniti kako je ovaj spšorazum nesto najbolje sto nam se moglo desiti!
:thumbup: :thumbup:
Sve odlicno napisano, dugi niz godina se ovo dešava, al tek sad imamo izdajnika. :oops:

#2956 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 07/11/2012 23:32
by bjelave
I jos da dodam- sad Dodik i Covic drze Lagumdzije za jaja. Za svaku njegovu buducu neposlusnost napenalice ga nogom iz njemu toliko drage fotelje.
Da bi se napravila ravnoteza u vlasti potrenbo je u vlasti kao partnera imati drugu jaku bosnjacku partiju a to Fahro, zasigurno nije. Vjerojatno da raskid SDP-SDA koalicije nije isljucivi krivac Lagumdzija ali je zasigurno njegova odgovornost najveca.
Zbog njegovog ego tripa, kao i objektivo nepostojanje SDP kao partije, sada se ispostavilo se ja da je to manje vise drustvo jednog nerovnotezong lica najvecu cijenu ce plati Drzvava Bosna I Hercegovina i ono kojima je do nje stalo.
Posljedice ce biti ogromne.

#2957 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 07/11/2012 23:38
by oldschool
bjelave wrote:I jos da dodam- sad Dodik i Covic drze Lagumdzije za jaja. Za svaku njegovu buducu neposlusnost napenalice ga nogom iz njemu toliko drage fotelje.
Da bi se napravila ravnoteza u vlasti potrenbo je u vlasti kao partnera imati drugu jaku bosnjacku partiju a to Fahro, zasigurno nije. Vjerojatno da raskid SDP-SDA koalicije nije isljucivi krivac Lagumdzija ali je zasigurno njegova odgovornost najveca.
Zbog njegovog ego tripa, kao i objektivo nepostojanje SDP kao partije, sada se ispostavilo se ja da je to manje vise drustvo jednog nerovnotezong lica najvecu cijenu ce plati Drzvava Bosna I Hercegovina i ono kojima je do nje stalo.
Posljedice ce biti ogromne.
Čekaj, kakvu štetu ovaj sporazum čini. Pa svi ovo jadovi od intelektualaca u neformalnom razgovoru tvrde da je pitanje vremena kada će RS postati država a ovamo kritikuju nešto, ne znaju svoje fakultete, odsjeke urediti a misle državu. Federacija je politički parazit, jede se iznutra, razjedinjeni u svemu, pa i u pogledu vizije budućnosti, države, s kim ti hoćeš nešto graditi, čime možeš ucjeniti HDZ ili stranke iz RS-a, šta im ponuditi?

#2958 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 07/11/2012 23:42
by Propast i katastrofa
dustaban wrote:Predlazem jedan mali tajmaut i jedno pojednostavljenje ove situacije.

Evo da se slozim sa ovim SDP-ovim advokatima - ovaj sporazum nije stetan.

Ali ostaju druge NOTORNE cinjenice:

- ovaj sporazum nije nikakav kompromis niti bilo kakav bilateralni dogovor dviju ravnopravnih strana, vec trgovina radi Lagumdzijine fotelje. Trebamo li pobogu o ovome jos polemizirati?

- Sami smo culi i vidjeli sta kazu u SNSDu - SDP im je dao najbolju ponudu;

- Treba podsjetiti i na ovo - nista u ovom sporazumu nije SDP-ova dugogodisnja intencija, vec Dodikova;

- Moguce je da nije ni sve sto Dodik trazi toliko stetno po BiH, ali zasto se toga nije ranije sjetila i ova strana?

- Ako se bas insistira na NESTETNOSTI ovog dogovora, zasto se u njega nije ukljucila jos koja, van svake sumnje NESTETNA stvar, naprimjer gasovod Zenica-Brod, to bi bas nekako rasteretilo ove tenzije oko elektroprijenosa jer se radi o istom sektoru - energetici.
:?: :?: :?:

I kad smo kod ovog zadnjeg, upravo se u energetici ogleda potpuna nadmoc RS-a i Dodika u odnosu na Federaciju. Dodik je bezuvjetno, mic po mic, dobio sve sto je njemu trebalo a zauzvrat nije morao popustiti nigdje!
On dogovara Hidroelektrane na Drini sa susjednim zemljama ne fermajuci drzavu :shock: ; gradi nesta kod Bilece sto ugrozava Neretvu, Hrvati malo negodovali pa popustili kad su direktno sa Dodikom dogovorili novu HE kod Dubrovnika :shock: ; dobili od Federacije dozvolu za HE na Ugru (uzimaju vodu vamo, prave struju tamo!); dobili trziste Federacije za naftu iz B. Broda sto je bio uvjet da je rusi kupe; jos prilikom formiranja Elektroprijenosa izdejstvovali ovo entitetsko vlasnistvo cije efekte sada vidimo (dioba kompanije i vracanje u entitetske granice)... Treba li jos?
Sve, ama bas sve, sto je pozelio Dodik je od Federacije dobio u energetskom sektoru. A ova strana nije uspjela ne samo da dokaze da je gasovod Zenica-Banjaluka kraci i logicniji od pravca Zvornik-BL, vec nisu uspjeli da iskoriste nijednu od sjajnih prilika koje su imali, da makar izdejstvuju spajanje postojeceg gasovoda sa Sl. Brodom (Evropska banka samo ceka zeleno svjetlo) cime bi izbjegli ucjenjivacko zavrtanje ventila na Palama!

Lako je Dodiku biti Dodik kraj vake Federacije.


Hajte sad nastavite temuniti kako je ovaj spšorazum nesto najbolje sto nam se moglo desiti!
Da probsm da sklonim bar malo magle:
-Treba i to polemizirati. Ako i ja kazem da jeste trgovina foteljom, to ne znaci da sporazum u konacnici nije ipak bilateralan sa dvije jednake laterale u odnosu na konkretne tacke sporazuma.
-To bi rekli i ovako i onako.
-Upravo suprotno, mnogo od ovoga je dugogodisnja intencija ne samo SDP nego cak i vise SDA... i drugih. Atmosfera je godinama toliko zatrovana da je bilo kakav dogovor bio miniran, a javno polemisanje o istim krajnje nepreporucljivo. Nekompetentnost je takodje razlog. Primjer reciprociteta u medj. trgovini.
-Kad god se sjetila, nasao se neko da napravi harangu. I tu smo gdje smo. Zacarani krug.
-Ta NESTETNA stvar, nestetna za interese "federalne", tj. "ove" strane, nije "nestetna" iz ugla Dodika, tako da najmanji zajednicki sadrzitelj nije mogao obuhvatiti i te sporne stvari. Sporazum je od pocetka predstavljen kao takav, kao skup nespornih pitanja sa kojima se pocinje, a sve ostalo ostavlja za ubuduce.

#2959 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 00:01
by Canton
Skijaš wrote:
Imenovanje tužilaca. VSTV više neće imenovati nego predlagati, a hašišarima s nivoa entiteta (i kantona) će onda ti kandidati morati objašnjavati zašto su baš oni najbolji izbor. Ljude će se staviti u poziciju da se moraju dopasti političarima da bi postali tužioci. I predložiti takvo rješenje za društvo sa ovako visokom stopom korupcije je bolesno, a kada se u kalkulaciju ubaci i izražen separatizam, ima i elemente izdaje.
pa i danas entiteti biraju svoje tuzitelje...
Clanovi VSTVa iz RS biraju tuzitelje u RSu
Clanovi VSTVa iz Federaciju biraju tuzitelje u Federaciji.

Vecina evropskih zemalja glavne tuzitelje bira I u parlamentu, negdje bira kralj, negdje ministarstvo pravde itd...
Ljude se i danas ne moze nigdje izabrat ako se ne dopadaju politicarima.

#2960 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 00:03
by Canton
dustaban wrote:Predlazem jedan mali tajmaut i jedno pojednostavljenje ove situacije.

Evo da se slozim sa ovim SDP-ovim advokatima - ovaj sporazum nije stetan.

Ali ostaju druge NOTORNE cinjenice:

- ovaj sporazum nije nikakav kompromis niti bilo kakav bilateralni dogovor dviju ravnopravnih strana, vec trgovina radi Lagumdzijine fotelje. Trebamo li pobogu o ovome jos polemizirati?

- Sami smo culi i vidjeli sta kazu u SNSDu - SDP im je dao najbolju ponudu;

- Treba podsjetiti i na ovo - nista u ovom sporazumu nije SDP-ova dugogodisnja intencija, vec Dodikova;

- Moguce je da nije ni sve sto Dodik trazi toliko stetno po BiH, ali zasto se toga nije ranije sjetila i ova strana?

- Ako se bas insistira na NESTETNOSTI ovog dogovora, zasto se u njega nije ukljucila jos koja, van svake sumnje NESTETNA stvar, naprimjer gasovod Zenica-Brod, to bi bas nekako rasteretilo ove tenzije oko elektroprijenosa jer se radi o istom sektoru - energetici.
:?: :?: :?:

I kad smo kod ovog zadnjeg, upravo se u energetici ogleda potpuna nadmoc RS-a i Dodika u odnosu na Federaciju. Dodik je bezuvjetno, mic po mic, dobio sve sto je njemu trebalo a zauzvrat nije morao popustiti nigdje!
On dogovara Hidroelektrane na Drini sa susjednim zemljama ne fermajuci drzavu :shock: ; gradi nesta kod Bilece sto ugrozava Neretvu, Hrvati malo negodovali pa popustili kad su direktno sa Dodikom dogovorili novu HE kod Dubrovnika :shock: ; dobili od Federacije dozvolu za HE na Ugru (uzimaju vodu vamo, prave struju tamo!); dobili trziste Federacije za naftu iz B. Broda sto je bio uvjet da je rusi kupe; jos prilikom formiranja Elektroprijenosa izdejstvovali ovo entitetsko vlasnistvo cije efekte sada vidimo (dioba kompanije i vracanje u entitetske granice)... Treba li jos?
Sve, ama bas sve, sto je pozelio Dodik je od Federacije dobio u energetskom sektoru. A ova strana nije uspjela ne samo da dokaze da je gasovod Zenica-Banjaluka kraci i logicniji od pravca Zvornik-BL, vec nisu uspjeli da iskoriste nijednu od sjajnih prilika koje su imali, da makar izdejstvuju spajanje postojeceg gasovoda sa Sl. Brodom (Evropska banka samo ceka zeleno svjetlo) cime bi izbjegli ucjenjivacko zavrtanje ventila na Palama!

Lako je Dodiku biti Dodik kraj vake Federacije.


Hajte sad nastavite temuniti kako je ovaj spšorazum nesto najbolje sto nam se moglo desiti!

Ovo nije cinjenica, nego tvoje osobno misljenje.

Sto se tice ostalog... energetika je u nadleznosti entiteta i RS ima pravo graditi energetske objekte u RSu isto kao sto Federacija ima pravo graditi energetske objekte u Federaciji. RS ne moze potpisivati sporazume sa drugim drzavama bez aminovanja takvog sporazuma u drzavnom parlamentu.

#2961 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 00:10
by Propast i katastrofa
Canton wrote:
Skijaš wrote:
Imenovanje tužilaca. VSTV više neće imenovati nego predlagati, a hašišarima s nivoa entiteta (i kantona) će onda ti kandidati morati objašnjavati zašto su baš oni najbolji izbor. Ljude će se staviti u poziciju da se moraju dopasti političarima da bi postali tužioci. I predložiti takvo rješenje za društvo sa ovako visokom stopom korupcije je bolesno, a kada se u kalkulaciju ubaci i izražen separatizam, ima i elemente izdaje.
pa i danas entiteti biraju svoje tuzitelje...
Clanovi VSTVa iz RS biraju tuzitelje u RSu
Clanovi VSTVa iz Federaciju biraju tuzitelje u Federaciji.

Vecina evropskih zemalja glavne tuzitelje bira I u parlamentu, negdje bira kralj, negdje ministarstvo pravde itd...
Ljude se i danas ne moze nigdje izabrat ako se ne dopadaju politicarima.
Hiljadu puta ista stvar... Tuziocima nikako ne moze smetati da budu provjeravani I kroz parlamente. U svakom slucaju bolje rjesenje od postojeceg.

#2962 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 00:11
by dustaban
miki.ba wrote:
dustaban wrote:...
:thumbup: :thumbup:
Sve odlicno napisano, dugi niz godina se ovo dešava, al tek sad imamo izdajnika. :oops:
Znam sta hoces reci. Tacno je da ovo srozavanje traje dugo, takorec neprekidno, od 1992. samo u fazama.
I dobro si primjetio, ne moze se sve staviti na teret ove sadasnje ekipe.
Medjutim, ja u ovoj kratkoj analizi nisam tako niti rekao, niti sam kritikovao samo SDP i ova zadnja desavanja.

ALI...

- zar ne bi za SDP trebala da je uvreda to sto su ISTI kao SDA i SBiH ?!
- Zar ne bi za SDP trebalo biti uvreda sama cinjenica da su se sveli na jednu od bosnjackih stranaka?!
- Zar je SDP-ov nepotizam drugaciji od SDAovog nepotizma?!
- Zar je moguce da jedna ozbiljna politicka stranka u dvije godine napravi nekoliko POTPUNIH zaokreta ?!
- Zar se i u cemu razlikuju Zlatkovo uvjeravanje da je sve OK, od Brankovicevog da je sve po zakonu ?!
- Zar je klovn Grabovica na celu EPBIH drugaciji od prethodnog SBIHovog klovna Becirovica na celu BHGasa?!
...
- Zar je potrebno da nam uopce neko ukazuje na ove notorne cinjenice koje su nam svima pred ocima ?!

#2963 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 00:14
by Bosanski_hibrid
Propast i katastrofa wrote:
dustaban wrote:Predlazem jedan mali tajmaut i jedno pojednostavljenje ove situacije.

Evo da se slozim sa ovim SDP-ovim advokatima - ovaj sporazum nije stetan.

Ali ostaju druge NOTORNE cinjenice:

- ovaj sporazum nije nikakav kompromis niti bilo kakav bilateralni dogovor dviju ravnopravnih strana, vec trgovina radi Lagumdzijine fotelje. Trebamo li pobogu o ovome jos polemizirati?

- Sami smo culi i vidjeli sta kazu u SNSDu - SDP im je dao najbolju ponudu;

- Treba podsjetiti i na ovo - nista u ovom sporazumu nije SDP-ova dugogodisnja intencija, vec Dodikova;

- Moguce je da nije ni sve sto Dodik trazi toliko stetno po BiH, ali zasto se toga nije ranije sjetila i ova strana?

- Ako se bas insistira na NESTETNOSTI ovog dogovora, zasto se u njega nije ukljucila jos koja, van svake sumnje NESTETNA stvar, naprimjer gasovod Zenica-Brod, to bi bas nekako rasteretilo ove tenzije oko elektroprijenosa jer se radi o istom sektoru - energetici.
:?: :?: :?:

I kad smo kod ovog zadnjeg, upravo se u energetici ogleda potpuna nadmoc RS-a i Dodika u odnosu na Federaciju. Dodik je bezuvjetno, mic po mic, dobio sve sto je njemu trebalo a zauzvrat nije morao popustiti nigdje!
On dogovara Hidroelektrane na Drini sa susjednim zemljama ne fermajuci drzavu :shock: ; gradi nesta kod Bilece sto ugrozava Neretvu, Hrvati malo negodovali pa popustili kad su direktno sa Dodikom dogovorili novu HE kod Dubrovnika :shock: ; dobili od Federacije dozvolu za HE na Ugru (uzimaju vodu vamo, prave struju tamo!); dobili trziste Federacije za naftu iz B. Broda sto je bio uvjet da je rusi kupe; jos prilikom formiranja Elektroprijenosa izdejstvovali ovo entitetsko vlasnistvo cije efekte sada vidimo (dioba kompanije i vracanje u entitetske granice)... Treba li jos?
Sve, ama bas sve, sto je pozelio Dodik je od Federacije dobio u energetskom sektoru. A ova strana nije uspjela ne samo da dokaze da je gasovod Zenica-Banjaluka kraci i logicniji od pravca Zvornik-BL, vec nisu uspjeli da iskoriste nijednu od sjajnih prilika koje su imali, da makar izdejstvuju spajanje postojeceg gasovoda sa Sl. Brodom (Evropska banka samo ceka zeleno svjetlo) cime bi izbjegli ucjenjivacko zavrtanje ventila na Palama!

Lako je Dodiku biti Dodik kraj vake Federacije.


Hajte sad nastavite temuniti kako je ovaj spšorazum nesto najbolje sto nam se moglo desiti!
Da probsm da sklonim bar malo magle:
-Treba i to polemizirati. Ako i ja kazem da jeste trgovina foteljom, to ne znaci da sporazum u konacnici nije ipak bilateralan sa dvije jednake laterale u odnosu na konkretne tacke sporazuma.
-To bi rekli i ovako i onako.
-Upravo suprotno, mnogo od ovoga je dugogodisnja intencija ne samo SDP nego cak i vise SDA... i drugih. Atmosfera je godinama toliko zatrovana da je bilo kakav dogovor bio miniran, a javno polemisanje o istim krajnje nepreporucljivo. Nekompetentnost je takodje razlog. Primjer reciprociteta u medj. trgovini.
-Kad god se sjetila, nasao se neko da napravi harangu. I tu smo gdje smo. Zacarani krug.
-Ta NESTETNA stvar, nestetna za interese "federalne", tj. "ove" strane, nije "nestetna" iz ugla Dodika, tako da najmanji zajednicki sadrzitelj nije mogao obuhvatiti i te sporne stvari. Sporazum je od pocetka predstavljen kao takav, kao skup nespornih pitanja sa kojima se pocinje, a sve ostalo ostavlja za ubuduce.
O čemu pričaš?

Do prije nekoliko dana sve ovo je bilo nezamislivo, sve dok Zlaja nije sam sebi navukao ovaj sram i to ničim izazvan. Ako nije kadar baviti se politikom, neka sjedi na fakultetu i uredno prima mito. Levat se snalazi u politici kao slon u prodavnici kristala, ali ono baš bukvalno :-)

#2964 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 00:20
by Canton
Bosanski_hibrid wrote: O čemu pričaš?

Do prije nekoliko dana sve ovo je bilo nezamislivo, sve dok Zlaja nije sam sebi navukao ovaj sram i to ničim izazvan. Ako nije kadar baviti se politikom, neka sjedi na fakultetu i uredno prima mito. Levat se snalazi u politici kao slon u prodavnici kristala, ali ono baš bukvalno :-)

Sta je bilo nezamislivo? Da SDA ide u opoziciju? Da se sa Dodikom pravi sporazum koji nije podjela BiH na nekakve 3 federalne jedinice i distrikt Sarajevo? Govoriti za nekoga da se nije kadar baviti politikom a na avatar staviti covjeka koji je jedan od najodgovornijih za ovakvo stanje Bosne i Hercegovine je zalosno.

#2965 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 00:29
by kennwood
drzavu??? kakva drzava bolan? Bosna i Izmetbegovina nije nikakva drzava, to je umjetna tvorevina gdje samo mafijasi i kriminalci uzivaju. Isto vrijedi i za Srbiju i Hrvatsku, samo eto sto mi imamo najvece debile na vlasti, koji kradu preofirno, al eto narod jos gluplji pa zatvori oci. Lagumdzije, Izmetbegovici - sve su to izdajice naroda. Bosna da je islamska drzava bilo bi triputa gore u njoj nego sto je sad. Najveci neprijatelji Bosne su Muslimani :)

#2966 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 00:44
by m11d0
Ne moze on nju nikad prodat koliko ona vrijedi, samo narod moze uvoditi u vecu bijedu.
U BiH zivi oko 2M muslimana koje citava Europa smatra teroristima, a iz dana u dan sve vise je "vehabija" i svi vjeruju da oni pripremaju teroristicke napade i da su grana Al Qaide (moje misljenje nije vazno).
Zato Europa i svijet nikad nece dozvoliti da se BiH rasparca jer kad bi se to desilo tj da se odvoji RS i eventualno formira Herceg Bosna. Ostade drzavica sa preko 80% muslimana, sto Europa i svijet NIKAD nece dozvoliti.

U BiH je svaki dan sve vise i vise patriotizma koji do 92-e nije uopste ni postojao.
Kada su nam prije 100 godina oduzeli slavno ime Bošnjak (Bošnjanin), jezik, a pola Bošnjaka (Bošnjanina) nazvalo komšijskim imenima (Hrvatima i Srbima) patriotizam je skroz nestao.
Sada se patriotizam vraca i postoji veliki broj ljudi koji nikad nece dozvoliti da je proda ni Lagumdzija ni bilo ko drugi.

Oni koji šute su najgori, samo se ceka da vrisnu i pometu sve pred sobom.

#2967 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 00:51
by Lug
bjelave wrote:I jos da dodam- sad Dodik i Covic drze Lagumdzije za jaja. Za svaku njegovu buducu neposlusnost napenalice ga nogom iz njemu toliko drage fotelje.
Da bi se napravila ravnoteza u vlasti potrenbo je u vlasti kao partnera imati drugu jaku bosnjacku partiju a to Fahro, zasigurno nije. Vjerojatno da raskid SDP-SDA koalicije nije isljucivi krivac Lagumdzija ali je zasigurno njegova odgovornost najveca.
Zbog njegovog ego tripa, kao i objektivo nepostojanje SDP kao partije, sada se ispostavilo se ja da je to manje vise drustvo jednog nerovnotezong lica najvecu cijenu ce plati Drzvava Bosna I Hercegovina i ono kojima je do nje stalo.
Posljedice ce biti ogromne.
ovo sam ja takodjer spominjao ranije. prosto je nesvatljivo da raskol oko budjeta bude toliki da se raspane ta koalicija sda-sdp. itekako su svjesni i lagumdjija i tihic cemu je to vodilo, a cemu je vodilo vidimo danas. bez obzira sto je sda bile protiv, tihic je znao da ce budjet sa njima ili bez njih biti usvojen tako da je to vrlo cudna odluka sda ako se zna da vlast ostaje bez bosnjacke partije. nisu oni glupi ni najmanje. budjet je bitan ali ne toliko da bi se zrtvovala drzava.. sve je dogovoreno, gotovo sam siguran. lagundjija ce odraditi svoje i povuci se kao i silajdjic u svoje vrijeme a onda ce opet nastupiti tihic sa daljnim izdajama ako bude potrebe uopste.

#2968 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 00:56
by Bosanski_hibrid
Canton wrote:
Bosanski_hibrid wrote: O čemu pričaš?

Do prije nekoliko dana sve ovo je bilo nezamislivo, sve dok Zlaja nije sam sebi navukao ovaj sram i to ničim izazvan. Ako nije kadar baviti se politikom, neka sjedi na fakultetu i uredno prima mito. Levat se snalazi u politici kao slon u prodavnici kristala, ali ono baš bukvalno :-)

Sta je bilo nezamislivo? Da SDA ide u opoziciju? Da se sa Dodikom pravi sporazum koji nije podjela BiH na nekakve 3 federalne jedinice i distrikt Sarajevo? Govoriti za nekoga da se nije kadar baviti politikom a na avatar staviti covjeka koji je jedan od najodgovornijih za ovakvo stanje Bosne i Hercegovine je zalosno.
Il' slabo kontaš il' ti noge smrde... :D

Nije pitanje pozicije ni opozicije, to je floskula na koju se vadi SDP. Neka je SDP na vlasti a SDA u opoziciji, neka se malo zamijene, ali ne može SDP radi vlasti prodavati ono malo države i njenih nadležnosti što je ostalo. Od kud Zlaji pravo na to što radi? Kakav mu je to izborni legitimitet omogućio? Za ima pravo ovako krupne odluke da donosi sa 30 000 dobijenih glasova?

Kako rahmetli Alija može biti najodgovorniji za ovo stanje? Nemoj samo pričati o Dejtonu, kada i sam znaš da je i Ratko Lagumdžija bio tamo. Alijina najveća greška je ta što nije smio dozvoliti da se oko njega motaju banditi poput Zlaje.

#2969 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 01:01
by Canton
Bosanski_hibrid wrote: Il' slabo kontaš il' ti noge smrde... :D

Nije pitanje pozicije ni opozicije, to je floskula na koju se vadi SDP. Neka je SDP na vlasti a SDA u opoziciji, neka se malo zamijene, ali ne može SDP radi vlasti prodavati ono malo države i njenih nadležnosti što je ostalo. Od kud Zlaji pravo na to što radi? Kakav mu je to izborni legitimitet omogućio? Za ima pravo ovako krupne odluke da donosi sa 30 000 dobijenih glasova?

Kako rahmetli Alija može biti najodgovorniji za ovo stanje? Nemoj samo pričati o Dejtonu, kada i sam znaš da je i Ratko Lagumdžija bio tamo. Alijina najveća greška je ta što nije smio dozvoliti da se oko njega motaju banditi poput Zlaje.
A odakle ti to da se prodaje malo drzave i njenih nadleznosti. Daj neku cinjenicu da se o tome radi? Konkretno molim te.


O Aliji cemo drugi put mada moram reci da on nije najodgovorniji nego jedan od najodgovornijih. Ja ne pricam samo o Daytonu...

#2970 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 01:09
by Canton
Lug wrote: ovo sam ja takodjer spominjao ranije. prosto je nesvatljivo da raskol oko budjeta bude toliki da se raspane ta koalicija sda-sdp. itekako su svjesni i lagumdjija i tihic cemu je to vodilo, a cemu je vodilo vidimo danas. bez obzira sto je sda bile protiv, tihic je znao da ce budjet sa njima ili bez njih biti usvojen tako da je to vrlo cudna odluka sda ako se zna da vlast ostaje bez bosnjacke partije. nisu oni glupi ni najmanje. budjet je bitan ali ne toliko da bi se zrtvovala drzava.. sve je dogovoreno, gotovo sam siguran. lagundjija ce odraditi svoje i povuci se kao i silajdjic u svoje vrijeme a onda ce opet nastupiti tihic sa daljnim izdajama ako bude potrebe uopste.
Tihic je ovo odigrao majstorski to mu se mora porznati. Da je odigrao drugacije danas ne bi bio na celu SDA nego bi ga do sad smijenili. Na cemu baziram ovo misljenje?

Da je SDA ostala u koaliciji sa SDPom nikad ne bi ostvarila rezultat kao na ovim lokalnim izborima, mozda bi pobijedili ali ne bi bila ovolika razlika. Sta Tihic radi? Ulazi u koaliciju sa SDPom sto mu omogucava zdravanje pozicija stecenih na direktorskim pozicijama, pozicijama u upravnom i nadzornim odborima, omogucava dodatno zaposljavanje kadrova itd.

Na taj nacin je sprijecio izljev nezadovoljstva i rasipadnje kadrova koje bi se desilo da se SDP odlucio za SBB na pocetku.

Zatim je iskoristio budzet BiH i jos neke druge stvari namjerno da se stvori utisak da ga SDP zeli izbaciti, sto i jeste tacno ali to se predstavlja opet kao neka izdaja, atak na Bosnjake i SDA postaje zrtva zlog SDPa. S druge strane SDP dozivljava poraz(zasluzen) na lokalnim izborima jer je sva odgovornost prebacena na njih(nezasluzeno) a SDA kadrovi i dalje drze svoje pozicije u entitetskoj i vladama nekih kantona.

U ovoj igri je SDA dobitnik, a gubitnici smo mi obicni gradjani.

#2971 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 01:29
by Bosanski_hibrid
Hajde onda pojasni kako je to SDPu pošlo za rukom da se toliko politički prokurva za tako kratko vrijeme:

HDZ ne valja - HSP valja
SDA valja - SBB ne valja
HDZ valja - HSP ne valja
SDA ne valja - SBB valja
Jedino su principijelni sa Dodikom, on im vazda valja :dance: . Jeli to ono što neko nazva socijaldemokratijom :evil:

Samo su interesi vječiti :oops: Ali doći će :evil: po svoje...

BTW, pročitah danas na fejsu:

Maje su napravili dvije velike greške u procjeni;
Prva greška: nije riječ o 2012' vec o 2014'
Druga greška: nije kraj čovječanstva već kraj SDP-a


:bih: :D

#2972 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 01:36
by Bosanski_hibrid

#2973 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 01:45
by Canton
Bosanski_hibrid wrote:Hajde onda pojasni kako je to SDPu pošlo za rukom da se toliko politički prokurva za tako kratko vrijeme:

HDZ ne valja - HSP valja
SDA valja - SBB ne valja
HDZ valja - HSP ne valja
SDA ne valja - SBB valja
Jedino su principijelni sa Dodikom, on im vazda valja :dance: . Jeli to ono što neko nazva socijaldemokratijom :evil:

Samo su interesi vječiti :oops: Ali doći će :evil: po svoje...

BTW, pročitah danas na fejsu:

Maje su napravili dvije velike greške u procjeni;
Prva greška: nije riječ o 2012' vec o 2014'
Druga greška: nije kraj čovječanstva već kraj SDP-a


:bih: :D
Sa Dodikom se mora to je osnovna stvar. Takva mu pozicija koju je potpisao taj tvoj sa slike. Za ostala pitanja se mozes obratiti SDPu ja nisam njihov advokat.

A da su interesi vjeciti je princip koji vlada svugdje u svijetu. Mnogi su prizeljkivali kraj SDPa i 2002 i zaista su bili blizu toga.. medjutim... nece se mladomuslimanska banda jos radovati

#2974 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 01:45
by Lug
Canton wrote:Tihic je ovo odigrao majstorski to mu se mora porznati. Da je odigrao drugacije danas ne bi bio na celu SDA nego bi ga do sad smijenili. Na cemu baziram ovo misljenje?

Da je SDA ostala u koaliciji sa SDPom nikad ne bi ostvarila rezultat kao na ovim lokalnim izborima, mozda bi pobijedili ali ne bi bila ovolika razlika. Sta Tihic radi? Ulazi u koaliciju sa SDPom sto mu omogucava zdravanje pozicija stecenih na direktorskim pozicijama, pozicijama u upravnom i nadzornim odborima, omogucava dodatno zaposljavanje kadrova itd.

Na taj nacin je sprijecio izljev nezadovoljstva i rasipadnje kadrova koje bi se desilo da se SDP odlucio za SBB na pocetku.

Zatim je iskoristio budzet BiH i jos neke druge stvari namjerno da se stvori utisak da ga SDP zeli izbaciti, sto i jeste tacno ali to se predstavlja opet kao neka izdaja, atak na Bosnjake i SDA postaje zrtva zlog SDPa. S druge strane SDP dozivljava poraz(zasluzen) na lokalnim izborima jer je sva odgovornost prebacena na njih(nezasluzeno) a SDA kadrovi i dalje drze svoje pozicije u entitetskoj i vladama nekih kantona.

U ovoj igri je SDA dobitnik, a gubitnici smo mi obicni gradjani.
slazem se..! ali bih ponovio moje misljenje da obojica pusu u istu. gdje ja stadoh ti produzi! ne znam gdje je izlaz, kako otvoriti taj proces?

#2975 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 08/11/2012 02:00
by Canton
Lug wrote: slazem se..! ali bih ponovio moje misljenje da obojica pusu u istu. gdje ja stadoh ti produzi! ne znam gdje je izlaz, kako otvoriti taj proces?

Za pocetak bi izlaz bio da se prestanu razbacivati izrazima, izdaja, antibosnjak, antiBiH itd... zarad politickih poena.
Ovo klanje izmedju SDA i SDPa najbolje koristi Dodik.
Dodik mora ispasti frajer kod svojih glasaca i predstaviti ovaj sporazum kao ucjenu za Lagumdziju sto ovaj sporazum nije. Ovaj sporazum je jedino stetan po Lagumdziju dok smo mi obicni gradjani na dobitku barem minimalno.
Najveci dobitnici su Dodik i Tihic. Zasto?

Dodik zato sto je ispao frajer i kao ucjenio Lagumdziju za nesto a ustvari nije ove mjere koje su u sporazumu su u interesu svakog postenog gradjanina BiH, narocito u interesu radnika-seljaka u RSu koji ce ovim sporazumom dobiti najvise. Uz sve to nasuprot sebe Dodik nece imati jakog igraca jer ce Lagumdziju pojesti "sarajevska javnost" koja ce ga optuzivati da je popustio Dodiku.

Tihic takodje koristi ovaj sporazum, da moze potopiti Lagumdziju i SDA je sve resurse i u BiH i van BiH upotrijebila da od Lagumdzije napravi skoro samog lucifera.