Forum Klix.ba

Da pohvalim vladu na pravoj temi, svaka čast
Također, pohvale i za Grad Sarajevo, za pomoć Kijevu.

Sad ću opet da se vratim na Sebiju zbog ovih kao što ne gledaju politiku, nego interese građana.

Kad su u pitanju tramvaji, tu su interesi građana, i treba da budu naravno.
Kada je pitanju Sebija i ugovor za SAP licence, eh tada je to skandal nad skandalima.
A o čemu se radi, o javnom tedneru gdje su ovi bili jedini ponuđač, i kao da neko može da nekoga tek tako diskvalifikuje, a on jedini i ispunio sve uslove. I pri tome da ostane bez SAP licenci. Znate li vi šta sve ide preko tog SAP-a, i šta bi značilo za UKCS za ostane bez licenci.
Nije sporan ni iznos, ni nabavka, sporna je samo firma, u slučaju tramvaja zemlja nabavke.

Budite dosljedni, a ne dvolični.

I sada će ispasti da ja branim Sebiju, a ona mi je vjerovatno jedna od najomraženijih javnih ličnosti.

_Reds_ wrote: ↑08/03/2022 13:37 Sad ću opet da se vratim na Sebiju zbog ovih kao što ne gledaju politiku, nego interese građana.

Kad su u pitanju tramvaji, tu su interesi građana, i treba da budu naravno.
Kada je pitanju Sebija i ugovor za SAP licence, eh tada je to skandal nad skandalima.
A o čemu se radi, o javnom tedneru gdje su ovi bili jedini ponuđač, i kao da neko može da nekoga tek tako diskvalifikuje, a on jedini i ispunio sve uslove. I pri tome da ostane bez SAP licenci. Znate li vi šta sve ide preko tog SAP-a, i šta bi značilo za UKCS za ostane bez licenci.
Nije sporan ni iznos, ni nabavka, sporna je samo firma, u slučaju tramvaja zemlja nabavke.

Budite dosljedni, a ne dvolični.

I sada će ispasti da ja branim Sebiju, a ona mi je vjerovatno jedna od najomraženijih javnih ličnosti.

Ne kontam zašto je sporna država nabavke za tramvaje? Čini mi se da se tramvaji nabavljaju iz EU.
Nisi isto pričao o javnim nabavkama kada se spinovalo sa "m:tel vlada".
Zašto je Prointer jedini ponuđač? I Dinalsa je bila jedini ponuđač za trafiku od 250.000 KM.
Kako je Prointer znao koliko je planirano u kliničkom centru? Da te podsjetim, planirano je 105.820 KM, a Prointer ponudio 105.800 KM (samo 20 KM manje).
Znaš li ko radi reviziju kliničkom centru? Firma Aleksandra Džombića. Je li i tu jedan ponuđač?

mirza_15 wrote: ↑08/03/2022 20:05

_Reds_ wrote: ↑08/03/2022 13:37 Sad ću opet da se vratim na Sebiju zbog ovih kao što ne gledaju politiku, nego interese građana.

Kad su u pitanju tramvaji, tu su interesi građana, i treba da budu naravno.
Kada je pitanju Sebija i ugovor za SAP licence, eh tada je to skandal nad skandalima.
A o čemu se radi, o javnom tedneru gdje su ovi bili jedini ponuđač, i kao da neko može da nekoga tek tako diskvalifikuje, a on jedini i ispunio sve uslove. I pri tome da ostane bez SAP licenci. Znate li vi šta sve ide preko tog SAP-a, i šta bi značilo za UKCS za ostane bez licenci.
Nije sporan ni iznos, ni nabavka, sporna je samo firma, u slučaju tramvaja zemlja nabavke.

Budite dosljedni, a ne dvolični.

I sada će ispasti da ja branim Sebiju, a ona mi je vjerovatno jedna od najomraženijih javnih ličnosti.

Ne kontam zašto je sporna država nabavke za tramvaje? Čini mi se da se tramvaji nabavljaju iz EU.
Nisi isto pričao o javnim nabavkama kada se spinovalo sa "m:tel vlada".
Zašto je Prointer jedini ponuđač? I Dinalsa je bila jedini ponuđač za trafiku od 250.000 KM.
Kako je Prointer znao koliko je planirano u kliničkom centru? Da te podsjetim, planirano je 105.820 KM, a Prointer ponudio 105.800 KM (samo 20 KM manje).
Znaš li ko radi reviziju kliničkom centru? Firma Aleksandra Džombića. Je li i tu jedan ponuđač?

1.
Ne, meni nabavka tramvaja nije sporna, nego nekima kojima je ta nabavka u ime građana od zemlje pod sankcijama je u ime građana, a nabavka UKCS od zabranjene firme sporna. Principi nisu isti.

2.Što se tiče MTEL vlade, šta je tu sporno, to je bilo više ponuđača, i onaj ko je pisao tendersku dokumentaciju je pogodovao MTEL-u, na kraju je to sve palu na URZ upravo zbog lose TD, prvo zalbom BHT, pa onda i MTEL-a.

3. Da li si ikada imao dodira sa javnim nabavkama ? od 2020. godine na svim javnim nabavka je previđena e-aukcija, i svi ponuđači koji se prijave prodaju ponudu u okviru budžeta, ili nesto malo ispod. Zašto je tako, pa zato što nema logike da predaju sa manjom cijenom, kada je budžet javan, i kad se u slučaju više ponuđača očekuje e-aukcija. Dakle na svakoj javnoj nabavci u Obavještanju o nabavci piše koliki je budžet, nije to tajna. Raspitaj se ko je uslugu davao prije ovdje, iznenadit ćeš se. A ja ću ti reći što nije predao ove godine. Razlog nisu uslovi tendera, nego premal budžet od strane Kliničkog, nerealno mali. Ako nemaš info ko je bio prije, mogu ti na pp napisati.
4. Ne znam, moguće, ali i tu ide javna nabavka to znam. Ako su bili najvpoljniji ponuđači nakon e-aukcije ne vidim kako je tu neko nekome pogodovao. AKo su bili jedini ponuđači i ti znaš još firmi jakih revizorskih koje se nisu mogle prijaviti zbog usluva u tenderskoj dokumntaciji, onda je to muljaža i sa tim treba javno izaći.
5. Kao primjer muljaže ti mogu navesti iternet linkove na UKCS direktno pogoduje Logosoftu, tražeći ISO certifikate koji drugi ISP nemaju, i automatskih ih time diskvalifikuje. I to je muljaža, koje je teško oboriti na URŽ, a URŽ je također priča za sebe.
6. UKCS nije nikakva cvijećka da se razumijemo, ali ova priča o Prointeru je spinovanje, kao i ova o tramvajima. Šteta je dobar ministar, i nadam se da će ovo završiti u realnim rokovima, mada tu puno od njega i ne zavisi. Po meni uz Delića ministar sa daleko najviše volje i želje za raditi i boriti se sa problemima.

Pomješao si tramvaje i trolejbuse

I nije niko pogodovao m:telu. BH Telecom je ponudio puno više od onoga što se tražilo što je za posljedicu imalo i veću cijenu. Kriterij bila niža cijena. A tendersku je pisala služba za zajedničke poslove kojoj je šef SDA kadar. To nikada nije, niti smije biti na vladi.

mirza_15 wrote: ↑08/03/2022 21:22 Pomješao si tramvaje i trolejbuse

Upravu si, mslio sam na ove bjeloruske trolejbuse, a pisao tramvaj.
I neko je pobrisao dosta postova na ovoj temi gdje se to spominjalo.

Za ovo sto si editovao sam ti pisao na PP, nisi upravu.

ako umrete u cvetu starosti

Ministar Hadžiahmetović posjetio "Pokop", najavljena gradnja centralne mrtvačnice

dabogda svi mi u 99. trebali njihove usluge

Ako je Zapad stao iza ove bezveze Vlade, to je njihov problem.

jefff wrote: ↑10/03/2022 16:25 Ako je Zapad stao iza ove bezveze Vlade, to je njihov problem.

Bolja je sda vlada sa zildzicem fasistom koji pokusvaa ispasti duhovit pa proziva fortu da se bavi samo menstrualnim siromastvom u fazonu nije sposoban da bude glup kao zildzic, jer po prvi put imamo premijera koji misli na sve pa je tako dosta pomogao curicama, curama, zenama u zivotu.

Logicno da je bezveze vlada jee zenama je mjesto u kuhinji i da donese lavor vode, to je zivotna misija sda kadra osim heroine, ona je ipak heroina

Najgora vlada ikad popisala najbolje vlade ikad u mandatu sda. Dabogda ovi najgori bili jos 100 godina na vlasti, a bit ce

Sve se bojim da njima ovakvi upravljaju.

Naravno da moze mnogo bolje, ali nazalost do sad nismo imali priliku da to vidimo.
Ovo je zasad najbolje.

mirza_15 wrote: ↑08/03/2022 20:05

_Reds_ wrote: ↑08/03/2022 13:37 Sad ću opet da se vratim na Sebiju zbog ovih kao što ne gledaju politiku, nego interese građana.

Kad su u pitanju tramvaji, tu su interesi građana, i treba da budu naravno.
Kada je pitanju Sebija i ugovor za SAP licence, eh tada je to skandal nad skandalima.
A o čemu se radi, o javnom tedneru gdje su ovi bili jedini ponuđač, i kao da neko može da nekoga tek tako diskvalifikuje, a on jedini i ispunio sve uslove. I pri tome da ostane bez SAP licenci. Znate li vi šta sve ide preko tog SAP-a, i šta bi značilo za UKCS za ostane bez licenci.
Nije sporan ni iznos, ni nabavka, sporna je samo firma, u slučaju tramvaja zemlja nabavke.

Budite dosljedni, a ne dvolični.

I sada će ispasti da ja branim Sebiju, a ona mi je vjerovatno jedna od najomraženijih javnih ličnosti.

Ne kontam zašto je sporna država nabavke za tramvaje? Čini mi se da se tramvaji nabavljaju iz EU.
Nisi isto pričao o javnim nabavkama kada se spinovalo sa "m:tel vlada".
Zašto je Prointer jedini ponuđač? I Dinalsa je bila jedini ponuđač za trafiku od 250.000 KM.
Kako je Prointer znao koliko je planirano u kliničkom centru? Da te podsjetim, planirano je 105.820 KM, a Prointer ponudio 105.800 KM (samo 20 KM manje).
Znaš li ko radi reviziju kliničkom centru? Firma Aleksandra Džombića. Je li i tu jedan ponuđač?

nije istina da je prointer bio jedini ponudja. botovska laz u svrhu odbrane sebije

_Reds_ wrote: ↑08/03/2022 13:37 Sad ću opet da se vratim na Sebiju zbog ovih kao što ne gledaju politiku, nego interese građana.

Kad su u pitanju tramvaji, tu su interesi građana, i treba da budu naravno.
Kada je pitanju Sebija i ugovor za SAP licence, eh tada je to skandal nad skandalima.
A o čemu se radi, o javnom tedneru gdje su ovi bili jedini ponuđač, i kao da neko može da nekoga tek tako diskvalifikuje, a on jedini i ispunio sve uslove. I pri tome da ostane bez SAP licenci. Znate li vi šta sve ide preko tog SAP-a, i šta bi značilo za UKCS za ostane bez licenci.
Nije sporan ni iznos, ni nabavka, sporna je samo firma, u slučaju tramvaja zemlja nabavke.

Budite dosljedni, a ne dvolični.

I sada će ispasti da ja branim Sebiju, a ona mi je vjerovatno jedna od najomraženijih javnih ličnosti.

dodikov mali jedini ponudjac...ali mozda jedini po volji SDA i sebije...
posebno je zanimljivo sto je dodikov mali pogodio u okruglo 20KM sebijinu ponudu

izvrsni direktor wrote: ↑11/03/2022 09:18

_Reds_ wrote: ↑08/03/2022 13:37 Sad ću opet da se vratim na Sebiju zbog ovih kao što ne gledaju politiku, nego interese građana.

Kad su u pitanju tramvaji, tu su interesi građana, i treba da budu naravno.
Kada je pitanju Sebija i ugovor za SAP licence, eh tada je to skandal nad skandalima.
A o čemu se radi, o javnom tedneru gdje su ovi bili jedini ponuđač, i kao da neko može da nekoga tek tako diskvalifikuje, a on jedini i ispunio sve uslove. I pri tome da ostane bez SAP licenci. Znate li vi šta sve ide preko tog SAP-a, i šta bi značilo za UKCS za ostane bez licenci.
Nije sporan ni iznos, ni nabavka, sporna je samo firma, u slučaju tramvaja zemlja nabavke.

Budite dosljedni, a ne dvolični.

I sada će ispasti da ja branim Sebiju, a ona mi je vjerovatno jedna od najomraženijih javnih ličnosti.

dodikov mali jedini ponudjac...ali mozda jedini po volji SDA i sebije...

Ako ti tako kažeš, onda se sumnjamo uopće.

Samo nam nadji ko je bio još ponuđač, pa da vidimo ko je sklon lažima ovdje.

EDIT: Ovim što si dodao i ti pokazuje da nikada nisi vidio ni jedno obavještenje o javnoj nabavci u koje piše koliko je procjenjena vrijednost nabavke, a da 99 posto ponuđača ponudi tu vrijednost u svim takvim postupicma, ili par postotkaka niže, jer uvijek očekuje e-aukciju koja je obavezna od 2020. godine u svim postupcima kada ima više ponuđača koji zadovoljavaju sve uslove.

Amerika je uvela sankcije, ako su SDA protiv sankcija, trebali su da odbiju tu ponudu jer je u skladu sa SANKCIJAMA za koje se zalazu
Vrlo jednostavno jedini i validan razlog zasto je Sebija trebala da odbije to.

sda patriote dale pare rusitelju bosne dodiku...vol. 16948
botovi opet nalaze opravdanja i za to.

pepeljara wrote: ↑11/03/2022 09:27 Amerika je uvela sankcije, ako su SDA protiv sankcija, trebali su da odbiju tu ponudu jer je u skladu sa SANKCIJAMA za koje se zalazu
Vrlo jednostavno jedini i validan razlog zasto je Sebija trebala da odbije to.

I firma bi ih tužila i glat dobila. Drugoznaš li šta sve ide preko SAP-a, i kakv je haos u maloj firmi kad bi ostao bez njega, a ne u ogromnom UKCS.
Nije to baš tako, kao što se nekome čini. Ista je priča sa trolejbusima, i Bjelorusiji je EU uvela sakncije, čak i Srbija, a da raskinemo i taj ugovor ?

Drugo šta znači da su oni pod sankacijama, na kojoj su listi, zašto im sam SAP ne oduzme mogućnost davanja licenci kod nas, i oni ne bi mogli ni predati ponudu.

Baratajmo činjenicama, a ne mahalskim pričama tetki i strini.

@IzvrsniDirektor nisi svjestan da je jedino tvoja priča ovdje botovanje, jer si pokazao dovoljvno znanja u svom mahalskom, a ne činjeničnom pisanju.

I nadam se ćemo svi zajedno Sebiji ugledati leđa.

Jel ovo sad situacija, da oni koji su napadali Vladu KS radi MTELa, sada brane Sebiju jer Dodiku daje ugovor?

_Reds_ wrote: ↑11/03/2022 09:25
EDIT: Ovim što si dodao i ti pokazuje da nikada nisi vidio ni jedno obavještenje o javnoj nabavci u koje piše koliko je procjenjena vrijednost nabavke, a da 99 posto ponuđača ponudi tu vrijednost u svim takvim postupicma, ili par postotkaka niže, jer uvijek očekuje e-aukciju koja je obavezna od 2020. godine u svim postupcima kada ima više ponuđača koji zadovoljavaju sve uslove.

Upravo tako. Prilikom obavještenja o nabavci obavezno je navesti budžet. Ko ne vjeruje neka pogleda na portalu javnih nabavki:
https://www.ejn.gov.ba/Announcement/Search
Normalno je da se većina njih prilagođava tom budžetu, a onda putem e-aukcije spuštaju cijene ako žele dobiti posao i ako ima smisla.

I ovo nije nikakva odbrana Sebije (osobe koja u najmanju ruku ima sumnjive diplome, da ne kažem nešto gore) već iznošenje činjenica.

Za pocetak vidim da imas taj SDA fol mi smo upravu
Bez vrijedjanja, ali da krenemo redom i poslije ovog ne zelim ulaziti u neke dublje rasprave jerbo vjeruijem svojim ocima a ne tebi.

Prvo SDA botu ti trebas da znas da je firma Prointer pod Sankcijama. i to je D-cinjenica.
Drugo SDA na sav glas je za sankcije, protiv narusilaca jednistvene nam BIH, a kao i do sada u zadnjih 30 godina usko suradjuju samo za svoju i niciju drugu korist.
https://www.klix.ba/biznis/prointer-ski ... /220216027

Sta da tuzi? Neka tuzi... valjda ce SDA odustati kao sto je odustala od revizije tuzbe protiv srbije.
Firma je pod sankcijama i kao takva treba da bude DISKVALIFIKOVANA, zaustavljen tender, nesto...novi postavljen i dodan uslov -DA FIRMA NIJE NIGDJE POD SANKCIJAMA.

Jedna i jedinstvena BIH, bez korumpiranih visokopozicioniranih osoba i bez oligarha .
Ono sto je trenutna Vlada KS uradila u zadnjih 12 mjeseci SDA nije u 30 godina bilo gdje bilo kad nigdje u BIH uradila - osim za sebe i samo svoju korist.

end.

MUNAFIK wrote: ↑11/03/2022 09:42 Jel ovo sad situacija, da oni koji su napadali Vladu KS radi MTELa, sada brane Sebiju jer Dodiku daje ugovor?

aha

Ja SDA derivata njihove suplje.

pepeljara wrote: ↑11/03/2022 09:46 Za pocetak vidim da imas taj SDA fol mi smo upravu
Bez vrijedjanja, ali da krenemo redom i poslije ovog ne zelim ulaziti u neke dublje rasprave jerbo vjeruijem svojim ocima a ne tebi.

Prvo SDA botu ti trebas da znas da je firma Prointer pod Sankcijama. i to je D-cinjenica.
Drugo SDA na sav glas je za sankcije, protiv narusilaca jednistvene nam BIH, a kao i do sada u zadnjih 30 godina usko suradjuju samo za svoju i niciju drugu korist.
https://www.klix.ba/biznis/prointer-ski ... /220216027

Sta da tuzi? Neka tuzi... valjda ce SDA odustati kao sto je odustala od revizije tuzbe protiv srbije.
Firma je pod sankcijama i kao takva treba da bude DISKVALIFIKOVANA, zaustavljen tender, nesto...novi postavljen i dodan uslov -DA FIRMA NIJE NIGDJE POD SANKCIJAMA.

Jedna i jedinstvena BIH, bez korumpiranih visokopozicioniranih osoba i bez oligarha .
Ono sto je trenutna Vlada KS uradila u zadnjih 12 mjeseci SDA nije u 30 godina bilo gdje bilo kad nigdje u BIH uradila - osim za sebe i samo svoju korist.

end.

Bolan pod kojim je sanckijama, daj mi popis tih sankcija?
Sve i da jeste na tom popis, gdje piše da neko može odbiti u postupku javnih nabavki zbog američke liste?

Ljudi moji vi osnove javnih nabavki ne poznajte, a o tome bi diskutovali. Ne vrijedi, završavam sa ovom disksijom kojoj je krajni domet napisati da je neko bot.

Cisto da utvrdim, evo sad ce dzuma, idem sa par ahbaba na kafu poslije svi SDA clanovi pa da im postavim malo pitanja na tu temu:

Ako je Forto MTEL vlada, kako onda da zovemo Sebiju jer daje ugovor Didiku?

Bas da vidim sta ce mi vrli ahbabi rec