Page 1179 of 8956

#29451 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 15:01
by Challenger_
muhafuca wrote: 04/02/2022 10:57Sta im Matt Lee uradi :izet: :D

- Hajde što ga je doajen demolirao ali pogledaj samo komentare ljudi ispod klipa: Apsolutni fijasko tupavog ratnohuškačkog narativa. Čak i natprosječno glupi i šovinizmom otrovani komentatori Klix-članka ogromnom većinom ismijavaju ovu imbecilnu naraciju :arrow: LINK. I tako, kako na Klixu, tako širom regije, kako u SAD, tako širom svijeta.

Mislim, fakat, čemu se oni nadaju? Prošlo im je u Iraku, nije u Siriji a očekuju da će proći sa Rusijom?!!

- Pitam se ima li danas kod njih iole razumnih ljudi koji su u stanju da realno sagledaju situaciju i da u skladu s tim spuste loptu: Da se skinu s leđa nesretnoj Ukrajini i umjesto da je guraju u rat počnu da je ohrabruju da sprovede Minski sporazum za koji su i SAD glasale u UN. Sa druge strane da na ravnopravnoj osnovi počnu da ozbiljno pregovaaju sa RF o regionalnoj i globalnoj bezbjednosti a da Evropi i svijetu omoguće da se skoncentrišu na ozbiljne ekonomske izazove.

To je jednini razuman pristup, ovaj stupidni narativ je osuđen na propast.

#29452 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 15:47
by u-pet-deka
Chmoljo wrote: 04/02/2022 00:31
u-pet-deka wrote: 04/02/2022 00:17

Meni je dovoljno kada je Brandon (Biden) je na ABC 2020. izjavio da Poljska je postala totalitarna država i sl. A sada im šalje vojsku :lol: Pad logike ne samo narativne nego i klasične.
Pa vidi se da ti je dovoljno.
Oba su Ukrajinca. Objasni podjelu ;-)

Image

#29453 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 16:00
by Novosti
u-pet-deka wrote: 04/02/2022 14:38
Novosti wrote: 04/02/2022 09:16
Ovaj lupa u prazno, ne skroz ali podosta je lupanja u prazno. Ukrajina nema 300.000 legalnih pod vatrenim oružjem, niti imaju 40.000 vojnika u Donbas regiji.

Ukrajina trenutno sve zajedno sa policijom inkl. paravojne formacije kao Azovska brigada, rezervisti ima 230.000 - 250.000. Prema ukrajinskim infomacijama kod Donbas regije je samo 17.000 ukrajinskih snaga uklj. policiju.
Prema Wiki aktivnih je 215.000 a rezervista 250.000

#29454 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 16:03
by geralt
Kikibombona wrote: 04/02/2022 10:53
jeza u ledja wrote: 04/02/2022 05:14 Nije “americka drzava” ta koja je tu da zabranjuje gradnje spomenika. Free speech.

Imas jos koliko hoces toga po Americi.
'Naci, posto je fri spič gradjani mogu podici spomenik Hitleru, bin Ladenu, Sadamu, Staljinu itd.

Nesto nisam siguran u to i sumnjam na licemjerstvo.
Imas u Seattleu Lenjinov spomenik. Postavio lik od svojih para na svojoj zemlji, ne moze mu niko nista.

#29455 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 16:08
by Samprotivsviju
geralt wrote: 04/02/2022 16:03
Kikibombona wrote: 04/02/2022 10:53

'Naci, posto je fri spič gradjani mogu podici spomenik Hitleru, bin Ladenu, Sadamu, Staljinu itd.

Nesto nisam siguran u to i sumnjam na licemjerstvo.
Imas u Seattleu Lenjinov spomenik. Postavio lik od svojih para na svojoj zemlji, ne moze mu niko nista.
Ali Lenjin nije ubijao milione u poređenju sa gore navedenim.

#29456 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 16:15
by u-pet-deka
Novosti wrote: 04/02/2022 16:00
u-pet-deka wrote: 04/02/2022 14:38

Ovaj lupa u prazno, ne skroz ali podosta je lupanja u prazno. Ukrajina nema 300.000 legalnih pod vatrenim oružjem, niti imaju 40.000 vojnika u Donbas regiji.

Ukrajina trenutno sve zajedno sa policijom inkl. paravojne formacije kao Azovska brigada, rezervisti ima 230.000 - 250.000. Prema ukrajinskim infomacijama kod Donbas regije je samo 17.000 ukrajinskih snaga uklj. policiju.
Prema Wiki aktivnih je 215.000 a rezervista 250.000

Koji rezervisti. To je estimacija ratno sposobnih koji imaju vojnu obuku iza sebe a nisu preko 50 godina starosti. Aktivnih rezervista Ukrajina ima vrlo malo. Nije Ukrajina Izrael gdje biti rezervista je biti aktivni rezervista non-stop skoro, doobuka i sl.

Rezervisti su uvijek bili samo aktivni rezervisti. Danas brojni uklj. sve koji su bili u vojsci kao rezerviste to nije istina.

#29457 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 16:19
by geralt
Samprotivsviju wrote: 04/02/2022 16:08
geralt wrote: 04/02/2022 16:03
Imas u Seattleu Lenjinov spomenik. Postavio lik od svojih para na svojoj zemlji, ne moze mu niko nista.
Ali Lenjin nije ubijao milione u poređenju sa gore navedenim.
Slazem se, no pricam o slobodi govora. Imas koliko hoces ljudi u Americi kojima je Lenjin "trn u oku" ali tom spomeniku (legalno) ne mogu nista.

Kad je rijec o Djurisicevom spomeniku, stoji to da americki i britanski konzervativci imaju pozitivno misljenje o cetnicima, sto zbog neinformisanosti i propagande, sto zbog antikomunizma. Ratni zlocinac Djujic je tamo dozivio duboku starost.

#29458 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 16:22
by jeza u ledja
salik79 wrote: 04/02/2022 08:18
jeza u ledja wrote: 04/02/2022 05:14 Nije “americka drzava” ta koja je tu da zabranjuje gradnje spomenika. Free speech.

Imas jos koliko hoces toga po Americi.
Znaci, slobodno se moze podici spomenik, recimo, generalu Sulejmaniju ili Imamu Homeiniju?
Ko ce mu podici spomenik? Onih milion i po Iranaca koji su pobjegli od rezima kojeg je on stvorio?

Teoretski se vjerovatno moze podici spomenik i Hitleru. Prakticno naravno digla bi se halabuka u roku 5 sekundi i to se nikad ne bi desilo.

#29459 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 16:23
by jeza u ledja
Sarajmen wrote: 04/02/2022 08:19
jeza u ledja wrote: 04/02/2022 02:24

Pa ne vrti se raspad cijele Juge samo oko BiH. :-)
Ali je samo u Republici Bosni i Hercegovini nad starosjedilačkim narodom počinjen genocid i višestruki UZP u međunarodnom oružanom sukobu, jednostavnije rečeno u ratu protiv Bosne. Prema tome najkrvavije se disolucija SFRJ odrazila nad nama.
Ok, samo sto to nema veze sa ovim napisanim iznad.

#29460 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 16:33
by jeza u ledja
Palmalma wrote: 04/02/2022 12:09
jeza u ledja wrote: 04/02/2022 02:24

Pa ne vrti se raspad cijele Juge samo oko BiH. :-)
Ne, ali se vrti samo oko teritorija koje naseljavaju muslimani.
Tako je, svi znamo da su recimo SAO Krajinu nastanjivali uglavnom muslimani.

#29461 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 16:46
by jeza u ledja
Samprotivsviju wrote: 04/02/2022 16:08
geralt wrote: 04/02/2022 16:03
Imas u Seattleu Lenjinov spomenik. Postavio lik od svojih para na svojoj zemlji, ne moze mu niko nista.
Ali Lenjin nije ubijao milione u poređenju sa gore navedenim.
Ne konta on sta ja hocu da kazem.
Ne pita se “americka drzava” oko takvih stvari. Ide se pogresnom logikom pa se polazi od toga sta drzava zabranjuje umjesto od toga sta drzava dozvoljava.
To je jedno, drugo, americka (federalna) drzava je samo jedan nivo. Ispod nje postoje drzave, okruzi, gradovi/opcine. Svaka ima svoja pravila sta dozvoljava sta ne. I naravno razlicita pravila vaze za javne povrsine i za privatnu svojinu.

U zemljama sa centralizovanom vlascu i pogotovo tamo gdje sloboda govora nije svetinja, mozes direktno povuci liniju izmedju (ne)postojanja nekog spomenika i aminovanja tog fakta od strane drzave.

Drukcije objasnjeno - ako postoji spomenik nekom zlocincu u Americi, “americku drzavu” mozes kriviti samo zato sto je to eventualno dozvolila. U nekoj drugoj zemlji, za eventualno postojanje takvog spomenika mozes direktno uperiti prst u drzavu kao dio njihove zvanicne politike/ideologije/propagande, cega vec.
Tako i za mnoge druge stvari.

#29462 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 16:47
by Kikibombona
geralt wrote: 04/02/2022 16:03
Kikibombona wrote: 04/02/2022 10:53

'Naci, posto je fri spič gradjani mogu podici spomenik Hitleru, bin Ladenu, Sadamu, Staljinu itd.

Nesto nisam siguran u to i sumnjam na licemjerstvo.
Imas u Seattleu Lenjinov spomenik. Postavio lik od svojih para na svojoj zemlji, ne moze mu niko nista.
Koliko vidim spomenik Pavlu Djurisicu se nalazi u parku za sto se morala traziti saglasnost lokalnih vlasti.

I nešto ne vjerujem da je moguće u svom dvoristu podici spomenik Osami bin Ladenu.

#29463 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 16:52
by jeza u ledja
Kikibombona wrote: 04/02/2022 16:47
geralt wrote: 04/02/2022 16:03
Imas u Seattleu Lenjinov spomenik. Postavio lik od svojih para na svojoj zemlji, ne moze mu niko nista.
Koliko vidim spomenik Pavlu Djurisicu se nalazi u parku za sto se morala traziti saglasnost lokalnih vlasti.

I nešto ne vjerujem da je moguće u svom dvoristu podici spomenik Osami bin Ladenu.
Lokalna vlast nije “americka drzava”. Nema veze sa “americkom drzavom”.

Sto se tice americke drzave, u svom dvoristu mozes raditi sta hoces.

#29464 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 17:00
by Osmi Socrates
Kikibombona wrote: 04/02/2022 16:47
geralt wrote: 04/02/2022 16:03
Imas u Seattleu Lenjinov spomenik. Postavio lik od svojih para na svojoj zemlji, ne moze mu niko nista.
Koliko vidim spomenik Pavlu Djurisicu se nalazi u parku za sto se morala traziti saglasnost lokalnih vlasti.

I nešto ne vjerujem da je moguće u svom dvoristu podici spomenik Osami bin Ladenu.
Za podizanje spomenika i čak davanje priznanja četnicima u Americi trebaju se uzeti u obzir dvije stvari.

Prva je priroda vlasti Josipa Broza neposredno poslije rata.

A druga je da li su četnici spasili barem dva američka pilota u Drugom Svjetskom Ratu.

Amerikanci se sami od sebe neće baviti detaljima građanskog rata u Jugoslaviji u Drugom Svjetskom Ratu, i ako nije bilo nikog da to objasni u međunarodnim okvirima, kako očekujemo od Amerikanaca da išta znaju o tome?

#29465 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 17:07
by exliberal-ex
Ko hoce da vidi kako americka demokratija i mediji funkcionisu nek pogleda ovaj film.


Image

#29466 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 17:15
by Kikibombona
jeza u ledja wrote: 04/02/2022 16:52
Kikibombona wrote: 04/02/2022 16:47

Koliko vidim spomenik Pavlu Djurisicu se nalazi u parku za sto se morala traziti saglasnost lokalnih vlasti.

I nešto ne vjerujem da je moguće u svom dvoristu podici spomenik Osami bin Ladenu.
Lokalna vlast nije “americka drzava”. Nema veze sa “americkom drzavom”.

Sto se tice americke drzave, u svom dvoristu mozes raditi sta hoces.
A ima li veze kada americka ambasada u Beogradu pozove na prijem unuka Pavla Djurisica koji javno bastioni i propagira ideologiju svoga djeda?
Tog dana bio sam na prijemu u kuci americkog ambasadora povodom proslave 4. jula i neko me je potapsao po ramenu i rekao mi da predsednik zeli da razgovara sa mnom. Boris Tadic i ja smo caskali desetak minuta na travnjaku americkog ambasadora ali on me je vise ispitivao o tome zasto sam ja zapravo tu i sta nameravam.
http://www.generalmihailovich.com/2016/ ... g.html?m=1

#29467 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 17:17
by Osmi Socrates
A ruski mediji drugačije funkcionišu?

Objektivno izvještavaju? De ba ne budalešite?

#29468 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 17:20
by GandalfSivi
jeza u ledja wrote: 04/02/2022 16:52
Kikibombona wrote: 04/02/2022 16:47

Koliko vidim spomenik Pavlu Djurisicu se nalazi u parku za sto se morala traziti saglasnost lokalnih vlasti.

I nešto ne vjerujem da je moguće u svom dvoristu podici spomenik Osami bin Ladenu.
Lokalna vlast nije “americka drzava”. Nema veze sa “americkom drzavom”.

Sto se tice americke drzave, u svom dvoristu mozes raditi sta hoces.
Jebo drzavu, to je mala maca u poredjenju sa tim kad ti se HOA na glavu popenje :D

#29469 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 17:24
by Osmi Socrates
Kikibombona wrote: 04/02/2022 17:15
jeza u ledja wrote: 04/02/2022 16:52

Lokalna vlast nije “americka drzava”. Nema veze sa “americkom drzavom”.

Sto se tice americke drzave, u svom dvoristu mozes raditi sta hoces.
A ima li veze kada americka ambasada u Beogradu pozove na prijem unuka Pavla Djurisica koji javno bastioni i propagira ideologiju svoga djeda?
Taj unuk je američki državljanin. Pozvali bi ga i da nije unuk četnika.

#29470 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 17:24
by Point.
salik79 wrote: 04/02/2022 11:49
Point. wrote: 04/02/2022 11:41
Haj što lažeš nas, ali što sam sebe. :-)

Rusi dobri sa Iranom - ti podržavaš ruse u ovom slučaju.
Kinezi dobri sa Iranom - zločin nad Ujgurima je laž.
O talibanima nisi imao mišljenje dok se mule nisu skontale šta i kako.
I tako dalje i tako šire.

Protiv korone si čisto iz razloga što si toliko upao u teorije zavjere, gdje je sve zavjera kuhana u Vašingtonu. Sutra da mule sklope deal sa Amerima, kovao bi ih u zvijezde.
Karakter?
Ne podrzavam Ruse.
Ne podrzavam Kineze. A toboznju brigu o Ujgurima Amera i njihovih saveznika, kao i takvih kao ti, radije ne bih komentarisao.
O Talibanima i dalje nemam formiran stav.
Kako to da sam "upao u teorije zavjere", a pod kontrolom sam "mula"?! Zar ne bih trebao korigovati stav, tamam da je i istina da sam "zavjeras"?!

Sutra da mule sklope deal sa Izraelom "popisao" bih se na njih.

A tvoj karakter?
A ne podržavaš Ruse? Jok, ja :lol:

Mislim da bi kao veliki vjernik kakvim se voliš prikazati vodio brigu i o stradanju kineskih braće muslimana, ali kako su mule sklopile saradnju sa komunističkim kjafirima onda Ujguri za ljude bez karaktera, u ovom slučaju tebe, i ne postoje.

Nemaš stav prema Talibanima? Teško ti formirati mišljenje nakon svih ovih godina? Ma jel.

I mulama je sve zavjera američka, tako i tebi.

Sutra da mule sklope deal sa Izraelom, ti bi bio najveći branitelj Izraela na forumu. Nećemo se lagati. Ti još ni u jednom postu nisi napisao slova kritike protiv mula, a nije da nije bilo povoda.
Jer ne smiješ. Inače zavrču pipu.

#29471 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 17:26
by Kikibombona
Osmi Socrates wrote: 04/02/2022 17:00Za podizanje spomenika i čak davanje priznanja četnicima u Americi trebaju se uzeti u obzir dvije stvari.

Prva je priroda vlasti Josipa Broza neposredno poslije rata.

A druga je da li su četnici spasili barem dva američka pilota u Drugom Svjetskom Ratu.

Amerikanci se sami od sebe neće baviti detaljima građanskog rata u Jugoslaviji u Drugom Svjetskom Ratu, i ako nije bilo nikog da to objasni u međunarodnim okvirima, kako očekujemo od Amerikanaca da išta znaju o tome?
Da li se zezas jarane?

Kada je cetnicka zajednica Ilinoisa odlucila podici spomenik cetnickom vojvodi, pa zahtjev predali lokalnim institucijama, valjda je neko u tim institucijama provjerio o kome se radi prije nego je izdao dozvolu? Mislis da se po americkim parkovima mogu dizati spomenici svakoj budali? Na osnovu nekih kriterija vlasti su odlucile da Pavle Djurisic zasluzuje spomenik u Americi. I njegov unuk u intervjuu postavljenom iznad kaze da Amerikanci postuju Pavla Djurisica jer je spasio nekoliko pilota, a to sto je masakrirao hiljade ljudi po Crnoj Gori, Sandzaku i Bosni nema nikakve veze. To su svakako poluljudi od kojih je vazniji jedan pilot.

...

Zamisli da si ti vlast u nekom gradu u Bosni, pa da neka zajednica izrazi zelju da se postavi spomenik Fakundu Barbosi, o kojem ne znas nista...!?? Da li bi odmah odobrio ili prvo provjerio o kome se radi?

A dovoljno je 5 minuta guglanja da se vidi ko je Pavle Djurisic, najgori od svih cetnika.

#29472 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 17:45
by Osmi Socrates
Kikibombona wrote: 04/02/2022 17:26
Osmi Socrates wrote: 04/02/2022 17:00Za podizanje spomenika i čak davanje priznanja četnicima u Americi trebaju se uzeti u obzir dvije stvari.

Prva je priroda vlasti Josipa Broza neposredno poslije rata.

A druga je da li su četnici spasili barem dva američka pilota u Drugom Svjetskom Ratu.

Amerikanci se sami od sebe neće baviti detaljima građanskog rata u Jugoslaviji u Drugom Svjetskom Ratu, i ako nije bilo nikog da to objasni u međunarodnim okvirima, kako očekujemo od Amerikanaca da išta znaju o tome?
Da li se zezas jarane?

Kada je cetnicka zajednica Ilinoisa odlucila podici spomenik cetnickom vojvodi, pa zahtjev predali lokalnim institucijama, valjda je neko u tim institucijama provjerio o kome se radi prije nego je izdao dozvolu? Mislis da se po americkim parkovima mogu dizati spomenici svakoj budali? Na osnovu nekih kriterija vlasti su odlucile da Pavle Djurisic zasluzuje spomenik u Americi. I njegov unuk u intervjuu postavljenom iznad kaze da Amerikanci postuju Pavla Djurisica jer je spasio nekoliko pilota, a to sto je masakrirao hiljade ljudi po Crnoj Gori, Sandzaku i Bosni nema nikakve veze. To su svakako poluljudi od kojih je vazniji jedan pilot.

...

Zamisli da si ti vlast u nekom gradu u Bosni, pa da neka zajednica izrazi zelju da se postavi spomenik Fakundu Barbosi, o kojem ne znas nista...!?? Da li bi odmah odobrio ili prvo provjerio o kome se radi?

A dovoljno je 5 minuta guglanja da se vidi ko je Pavle Djurisic, najgori od svih cetnika.
Prvo, treba da razumiješ kako vlada jedne države kao Amerika funkcionira.

Do Teheranske konferencije krajem 1943, Britanci i Amerikanci podržavaju Kralja, priznaju državu koja je postojala do njemačke okupacije, i samim tim priznaju i zvaničnu vojsku te države. Četnici su bili zvanična vojska kraljeve Vlade u izbjeglištvu.

Zatim, moraš razumjeti da je Tito malo sarađivao sa četnicima, pa se posvađao, pa je onda na kraju rata primio desetine hiljada četnika u partizane.

1944, Tito ima ugovor sa Šubašićem da se o uređenju države neće razgovarati dok rat ne završi. Čak se dogovaraju i slobodni izbori. Dakle, sam Tito još uvijek sarađuje sa kraljevom vladom, pa makar i deklarativno.

Zatim, suđenje Draži Mihailoviću nije dobilo nikakav međunarodni značaj. Kako Ameri to vide, jedan pobjednik presudio poraženom. Ni manje ni više. I to poraženom čije je vojnike (i zločince) primio u svoju vojsku. Desetine hiljada. Četnika.

Zatim, neposredno poslije rata, Tito je još Staljinov čovjek. Dakle, komunista, a Ameri baš ne vole komuniste.

Na kraju, Tito je toliko ljudi pobio bez suđenja neposredno nakon rata da Amerima baš i ne ulijeva neko povjerenje sa svojim suđenjem Mihailoviću za ratne zločine.

Dakle, ako su četnici spasili barem dva američka pilota, ništa što Tito šupljira njima baš ne igra neku ulogu.

Da je Tito znao to drugačije, možda bi i Ameri to drugačije sve vidjeli. Međutim, komunistički bravar i svjetska diplomatija ne idu baš zajedno.

#29473 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 17:52
by exliberal-ex
Osmi Socrates wrote: 04/02/2022 17:17 A ruski mediji drugačije funkcionišu?

Objektivno izvještavaju? De ba ne budalešite?
Ne preuzeli su istu matricu samo sto nemaju toliko trziste na zapadu koji je pokriven sa americkom propagandom sto se moze vidjet svakodnevno.
Cak i sami novinari dodju u situaciju da ostanu zacudjeni kad vide kako obican narod razmislja.

#29474 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 17:53
by jeza u ledja
Kikibombona wrote: 04/02/2022 17:15
jeza u ledja wrote: 04/02/2022 16:52

Lokalna vlast nije “americka drzava”. Nema veze sa “americkom drzavom”.

Sto se tice americke drzave, u svom dvoristu mozes raditi sta hoces.
A ima li veze kada americka ambasada u Beogradu pozove na prijem unuka Pavla Djurisica koji javno bastioni i propagira ideologiju svoga djeda?
Tog dana bio sam na prijemu u kuci americkog ambasadora povodom proslave 4. jula i neko me je potapsao po ramenu i rekao mi da predsednik zeli da razgovara sa mnom. Boris Tadic i ja smo caskali desetak minuta na travnjaku americkog ambasadora ali on me je vise ispitivao o tome zasto sam ja zapravo tu i sta nameravam.
http://www.generalmihailovich.com/2016/ ... g.html?m=1
Ima li veze sa cim? Sa spomenicima? Nema.

Je li taj pozvan u ambasadu da se proslavi njegov otac ili sta? Ne kontam. Americke ambasade postoje sirom svijeta, i apsolutno sam siguran da su u njih pozivane mnogo gore mrake od unuka nekog zlocinca.

#29475 Re: Ukrajina

Posted: 04/02/2022 18:01
by jeza u ledja
Kikibombona wrote: 04/02/2022 17:26
Osmi Socrates wrote: 04/02/2022 17:00Za podizanje spomenika i čak davanje priznanja četnicima u Americi trebaju se uzeti u obzir dvije stvari.

Prva je priroda vlasti Josipa Broza neposredno poslije rata.

A druga je da li su četnici spasili barem dva američka pilota u Drugom Svjetskom Ratu.

Amerikanci se sami od sebe neće baviti detaljima građanskog rata u Jugoslaviji u Drugom Svjetskom Ratu, i ako nije bilo nikog da to objasni u međunarodnim okvirima, kako očekujemo od Amerikanaca da išta znaju o tome?
Da li se zezas jarane?

Kada je cetnicka zajednica Ilinoisa odlucila podici spomenik cetnickom vojvodi, pa zahtjev predali lokalnim institucijama, valjda je neko u tim institucijama provjerio o kome se radi prije nego je izdao dozvolu? Mislis da se po americkim parkovima mogu dizati spomenici svakoj budali? Na osnovu nekih kriterija vlasti su odlucile da Pavle Djurisic zasluzuje spomenik u Americi. I njegov unuk u intervjuu postavljenom iznad kaze da Amerikanci postuju Pavla Djurisica jer je spasio nekoliko pilota, a to sto je masakrirao hiljade ljudi po Crnoj Gori, Sandzaku i Bosni nema nikakve veze. To su svakako poluljudi od kojih je vazniji jedan pilot.

...

Zamisli da si ti vlast u nekom gradu u Bosni, pa da neka zajednica izrazi zelju da se postavi spomenik Fakundu Barbosi, o kojem ne znas nista...!?? Da li bi odmah odobrio ili prvo provjerio o kome se radi?

A dovoljno je 5 minuta guglanja da se vidi ko je Pavle Djurisic, najgori od svih cetnika.
I dalje ne razumijes - lokalna uprava parkova, ili ko vec, nema veze sa americkom drzavom. Apsolutno nikakvih dodirnih tacaka nemaju sto se tice odobravanja spomenika.

Ovako to ide - u nekom gradu postoji velika srpska etablirana dijaspora. Imaju svoje politicare, gradonacelnike, ljude u organizacijama, lokalnim upravama. Neki su biznismeni, donori, itd. Oni se pametno sjete da dignu spomenik kakvom cetniku i to je to, rjesena stvar.

Jedini nacin da se to sprijeci je da se digne halabuka od strane drugih gradjana tog grada. Ako toga nema, to se nece desiti. Ko ce guglati ko je Draza Mihailovic? Njegov unuk koji sjedi u upravi, ili lokalni birokrata kojeg cetnicka zajednica sponzorira? Ili ostali stanovnici koje boli kurac za sve to?