Forum Klix.ba

klix wrote: ↑22/05/2022 17:59 Vjerujem, da je Šehović provalio ublehu, ali iz nekog razloga mu odgovara da ih podržava.
Pa obilazio je šator ispred tužilaštva kao običan građanin u trenerci. Nije to bez razloga radio.

dystopia wrote: ↑23/05/2022 19:04

klix wrote: ↑22/05/2022 17:59 Vjerujem, da je Šehović provalio ublehu, ali iz nekog razloga mu odgovara da ih podržava.
Pa obilazio je šator ispred tužilaštva kao običan građanin u trenerci. Nije to bez razloga radio.

Pa evo vidimo
Misli do tužioca čak

bitangeIprinceze wrote: ↑23/05/2022 19:21

dystopia wrote: ↑23/05/2022 19:04

Pa evo vidimo
Misli do tužioca čak

bitangeIprinceze wrote: ↑23/05/2022 20:13 Ma ja, i ova neka Akademija FBI i to je valjda neki niži kurs. Šta će čovjek kad mu je dosadno sa SIPA-om, prošeta do USA, lagano

dzolix wrote: ↑23/05/2022 20:29

bitangeIprinceze wrote: ↑23/05/2022 20:13 Ma ja, i ova neka Akademija FBI i to je valjda neki niži kurs. Šta će čovjek kad mu je dosadno sa SIPA-om, prošeta do USA, lagano

FBI,,, Federalni Bosanski inspektor (haha)

bitangeIprinceze wrote: ↑23/05/2022 20:48

dzolix wrote: ↑23/05/2022 20:29

FBI,,, Federalni Bosanski inspektor (haha)

....jest jednako DD, dupovac diploma

zijancer wrote: ↑23/05/2022 21:09 Šteta što Dolph Lundgren nije mlađi, pa da se on mogao prijaviti. Njemu uniforma bolje stoji

dystopia wrote: ↑23/05/2022 19:34 A šteta, markantan i zgodan čovjek, još na poziciji autoriteta. Da mi je isko, dala bi mu.

GAU8 wrote: ↑23/05/2022 21:37 Moze li neko u kratkim crtama objasniti kakva je ovo sad prica oko tog Sehovica, ko je to uopce, i kakve veze ima sa ovim slucajem?

GAU8 wrote: ↑23/05/2022 21:37 Moze li neko u kratkim crtama objasniti kakva je ovo sad prica oko tog Sehovica, ko je to uopce, i kakve veze ima sa ovim slucajem?

uglavnomja wrote: ↑23/05/2022 22:28

GAU8 wrote: ↑23/05/2022 21:37 Moze li neko u kratkim crtama objasniti kakva je ovo sad prica oko tog Sehovica, ko je to uopce, i kakve veze ima sa ovim slucajem?

sta je tacno radio tokom slucaja ne znam, lika ne mozes uhavtiti ni za glavu ni za rep, puno prica, nista ne kaze, a ima stav, izgled i puno obrazovanja na papiru pa se narod pali
gostovao je kod senada, a sta je tacno rekao


meni je glavna izjava na sudjenju gdje je rekao, parafraziram, da mu je neko rekao rekao da je jedan od policajaca na licu mjesta rekao: neka ovaj krklja, umrijece za 7 dana ...

e, tu mu je bio kraj sto se tice objektivnosti, strucnosti i postovanja ...

da jedan dr. iur kaze takvu neodredjenu izjavu rekla kazala na sudu, i jos da sudije i advokati ne reaguju

a sam sadrzaj te prenesene izjave nn lica je uzasan, besmislen, glup i nikada prije spomenut za sve ove godine


i lik se kandidovao za radno mjesto tuzioca u sudu bih za koje ne ispunjava osnovne uslove - pravosudni ispit i x godina staza u pravosudju kao sudija, tuzilac ili advokat

a ne posjedovanje papira o zavrsenom fbi kursu

uglavnomja wrote: ↑23/05/2022 22:28 meni je glavna izjava na sudjenju gdje je rekao, parafraziram, da mu je neko rekao rekao da je jedan od policajaca na licu mjesta rekao: neka ovaj krklja, umrijece za 7 dana ...

dzolix wrote: ↑24/05/2022 00:04

uglavnomja wrote: ↑23/05/2022 22:28 meni je glavna izjava na sudjenju gdje je rekao, parafraziram, da mu je neko rekao rekao da je jedan od policajaca na licu mjesta rekao: neka ovaj krklja, umrijece za 7 dana ...

Moguce je da je on to reko u smislu umrijece ce uskoro sa obzirom na ponasanje i izgled povrede .
Moguce je da je vec vidjo takve sliche slucajeve i zna iz iskustva kakav ce biti ishod.
Moguce je da to nije reko zlonamjerno.

dijana987 wrote: ↑24/05/2022 02:51 Šest godina pričaju da Alisa nije imala potres mozga i dodje lekar u kojeg su se kleli i potvrdi da je Alisa imala potres mozga. Znači svesno laže Sejtan godinama.

bitangeIprinceze wrote: ↑24/05/2022 02:55

dijana987 wrote: ↑24/05/2022 02:51 Šest godina pričaju da Alisa nije imala potres mozga i dodje lekar u kojeg su se kleli i potvrdi da je Alisa imala potres mozga. Znači svesno laže Sejtan godinama.

Šest godina pričaju da mutava nije imala amneziju ... naravno da će doktor reći da nije imala amneziju

IFET FERAGET: Dakle, Alisa Mutap definitivno, a to je utvrđeno više puta, nije imala nikakvu tešku tjelesnu povredu. Potres mozga je, sam po sebi, uvijek, teška tjelesna povreda. Vještaci su najmanje tri puta utvrdili da ona nema potres mozga i u kompletnom spisu, koji ima jako puno dokaza, nigdje ne postoji dokaz da je ona imala potres mozga. Njena amnezija je prvim vještačenjem isključena, drugim vještačenjem, odnosno obaviješću Kemala Dizdarevića koje je upućeno direktorici KCUS-a gospođi Sebiji Izetbegović, on je isključio mogućnost postojanja potresa mozga, pa samim tim uopšte i mogućnost da se uopšte pristupa vještačenju amnezije, jer ne možete vještačiti postojanje amnezije u situaciji kada nemate traumu, nemate, dakle...događaj koji isključuje taj potres mozga.

KUČUKALIĆ NA SUĐENJU: Svakako da je imala potres mozga, utvrđena je dijagnoza za to.

OPTUŽNICA: Iz timskog sudsko-psihijatrijskog nalaza od 03.03.2016.godine (tim Kučukalić, op.d.) jasno proizilazi da Alisa Ramić, ranije Mutap, nije imala potpuni gubitak svijesti, te ako je imala moglo se raditi o sitnim detaljima koji bi se vratili odmah u sjećanje. Ove dokaze u cjelosti potvrđuju i iskazi svjedoka dr.Kemala Dizdarevića i dr.Sandre Zubović, te obrazloženi nalaz ljekara KCU Sarajevo broj: 2276/2016 od 19.07.2016.godine, u kojima prof. neurohirurgije na KCU Sarajevo dr. Kemal Dizdarević jasno ističe da kritične prilike osumnjičena Ramić, ranije Mutap Alisa nije zadobila potres mozga, te da nisu ispunjeni kriteriji uopće za razmatranje amnezije, a čiji iskaz u cjelosti potkrepljuje i doktor radiolog Sandra Vegar Zubović. Iskaze ovih svjedoka i materijalne dokaze potvrđuju i nalazi stalnog sudskog vještaka dr.Hamze Žuje koji je utvrdio da je Alisa Ramić kritične prilike zadobila lake tjelesne povrede, a kako obrazlažu prof.dr. Kemal Dizdarević i dr.Sandra Vegar Zubovića potres mozga kao preduvjet postojanja amnezije je uvijek teška tjelesna povreda.

uglavnomja wrote: ↑24/05/2022 00:53

dzolix wrote: ↑24/05/2022 00:04

Moguce je da je on to reko u smislu umrijece ce uskoro sa obzirom na ponasanje i izgled povrede .
Moguce je da je vec vidjo takve sliche slucajeve i zna iz iskustva kakav ce biti ishod.
Moguce je da to nije reko zlonamjerno.

koji on? policajac? ni jedan policajac i ni cuvari ambasada nisu spomenuli nikakvo umiranje, pogotovo ne za 7 dana. a tesko da bi i doktor u bolnici sa svom opremom mogao tacno predvidjeti da ce umrijeti za 7 dana


ovaj nije ni bio na licu mjesta

i on kao dr. prava i policajac sa milion godina iskustva nije smio sebi dozvoliti da kaze na sudu besmislicu koju je rekao, neko mu rekao da je neko rekao ... taman u ifetovom/murizovom maniru

a i rjecnik je iz iste kuhinje, mentalni sklop koji je izmislio recenicu - uginuo ti je dzenan ...

dzolix wrote: ↑24/05/2022 09:02

uglavnomja wrote: ↑24/05/2022 00:53

koji on? policajac? ni jedan policajac i ni cuvari ambasada nisu spomenuli nikakvo umiranje, pogotovo ne za 7 dana. a tesko da bi i doktor u bolnici sa svom opremom mogao tacno predvidjeti da ce umrijeti za 7 dana


ovaj nije ni bio na licu mjesta

i on kao dr. prava i policajac sa milion godina iskustva nije smio sebi dozvoliti da kaze na sudu besmislicu koju je rekao, neko mu rekao da je neko rekao ... taman u ifetovom/murizovom maniru

a i rjecnik je iz iste kuhinje, mentalni sklop koji je izmislio recenicu - uginuo ti je dzenan ...

To sto nisu spomenuli na sudu ne znaci da nije spomenuto negdje drugdje.
Postoje doktori koji imaju najvise strucno znanje i zvanje ali ne znaju odoka procijeniti bolest dok postoje obicni ljudi koji znaju sta je sa bolesnikom onako na prvu cim ga vide ,,,urodjeni prirodni doktori.

Da li je to njemu neko reko ili nije nisam siguran ali ako je Sehovic vec o tome govorio na sudu tako kako su prenjeli novinari trebo je onda reci ime i prezime.