luminator wrote:1. Kurdi su slabiji od Turske, to znaju svi, jači su čak i uz pomoć "prijatelja". Turska je priznata i suverena zemlja, članica NATO pakta, snažna vojna sila. Amerika ne bi učinila presedan i raskomadala članicu NATO pakta. Amerikancima nije u interesu Kurdistan, osim u Iraku.
Nisu slabiji. Cak stavise, Kurdi su zahvaljujuci podrsci Amerike favoriti u srazu sa Turskom i Arapima. Ovdje prvenstveno mislim na Irak i Siriju. U te dvije drzave se lomi kurdsko pitanje. U Iraku je manje-vise sve rijeseno, u fokusu je Sirija. I vidi, zamisljeni Kurdistan obuhvata mali dio sirijskog teritorija. Na mnogim mapama Kurdistana nema Afrina, Kobanija i Haske. Ucrtana je manja regija oko grada Kamisli. Apetiti su sada porasli, Kurdi zele cijeli sjever Sirije. To brine Tursku. Dakle, bitka se odvija za Siriju ne za Tursku. Turski uticaj na desavanja u Siriji je neuporedivo manji od americkog. Ameri djeluju, Turci kukaju.
2. Svojim postupcima, Tayip se baš skija po živcima, ne samo Kurdima, ali ne zato što mu je do skijanja. ISIL neće trajno neutralisati Kurde, nego će neutralisati sirijski PKK, a to nije isto što i Kurdi, iako to uporno ponavljaš. Erdoan vrlo dobro zna da mora izdržati i uništiti Rojavu, nema mu druge, ne može popustit, Amerikanac to zna i snažno pritišće, a Kurdi u Siriji mu ništa posebno ne znače, osim za pritiskanje Tayipa. Amerikanac ima još xx načina za pritiskanje.
Sta znaci skija se po zivcima? Sta to znaci za Kurde?
Ovakva politika Turske moze jedino homogenizovati kurdski narod.
ISIL ni pod razno ne moze unistiti Rojavu.
Ameri nisu bezveze zapeli, a kada zapnu znas kakvi su.
3. Trebaš znati da dvije zemlje mogu biti strateški partneri uprkos neslaganjima oko nekih pitanja. Niko, ama baš niko, ne može zamijeniti Turčina kao američkog partnera u regionu, pogotovo ne nekakav neizvjesni Kurdistan. Možeš li zamisliti koliki bi haos nastao formiranjem Kurdistana? Ko bi onda mogao odreći legitimitet Ialamskoj državi? Ako može Kurdistan, skrpljen od nekoliko komada teritorije Iraka Turske i Sirije, zašto ne bi mogla Islamska država sačinjena od nekoliko komada drugih ili istih država? Ko bi kontrolisao taj haos? Amerika? Sumnjam da bi bilo moguće kontrolisati oslobođeni bijes Turske javnosti.
Naravno. Amerika zeli Tursku kao vazala. Zbog toga i sva ova prica oko Kurda. U njima vide jokera za obuzdavanje Turske po potrebi. Kurdistan na turskom teritoriju nije u planu za blizu buducnost. Kao sto rekoh, fokus je na Irak i Siriju.
Neprimjerno je i neozbiljno stavljati znak jednakosti izmedju ISILa i Kurda. Kurdi zasluzuju drzavu jednako kao i Palestinci.
Nije problem da Tayip uleti u Siriju, zgazio bi je dok si reko keks. Ali, šta poslije? Poslije toga je okupator i odgovorna je za svako uspostavljanje/neuspostavljanje vlasti, kao i za sve posljedice okupacije koje možemo vidjeti u Iraku. Turska nije Amerika, ne može sebi dopustit gaženje Sirije kao Amerikanac Iraka. Nije potrebno obrazlagati zašto.
Neka samo ulete i pomognu braci iz Islamskog fronta i vrate se nazad. Uopste ne bi bila okupacija, samo pomoc 'legitimnoj opoziciji' da srusi mrskog diktatora. Al haj stisni pa kreni.
