Forum Klix.ba

AstorH wrote:Naravno da jeste. Nisu oni prespavali, nego je nisu koristili. Samo neko ko nije koristio Vistu i ko nije pratio tematiku o njoj moze reci da nije podbacila.
A za W8 se i ja slazem da nije podbacio u smislu rada OS-a, ima on glat rad, ali ce biti brzo izbacen iz repozitorija M$a i korisnici ce biti presaltani na W10. Neko sa manje troska neko sa vise. Nakon toga ubrzo ce ugasiti support i W8 ce biti upamcen samo kao prelazni OS.
To je taktika.
Jer tamo na W10 ima stari start, nema metroa, moze se iskljucit, ukljucit i sl.
Sve to mogu ispraviti sa jednim update-om na W8 u roku od keks. Al tu nije kljuc profitabilnosti.

Pa to će se i desiti. Svi win 8 korisnici dobijaju win 10 free tako da ti win 10 dođe kao bivši Service Pack update.

Mislis win 8


Sent from my iPad using Tapatalk

AstorH wrote:Naravno da jeste. Nisu oni prespavali, nego je nisu koristili. Samo neko ko nije koristio Vistu i ko nije pratio tematiku o njoj moze reci da nije podbacila.
A za W8 se i ja slazem da nije podbacio u smislu rada OS-a, ima on glat rad, ali ce biti brzo izbacen iz repozitorija M$a i korisnici ce biti presaltani na W10. Neko sa manje troska neko sa vise. Nakon toga ubrzo ce ugasiti support i W8 ce biti upamcen samo kao prelazni OS.
To je taktika.
Jer tamo na W10 ima stari start, nema metroa, moze se iskljucit, ukljucit i sl.
Sve to mogu ispraviti sa jednim update-om na W8 u roku od keks. Al tu nije kljuc profitabilnosti.

Izvini molim te poznavaoce Windowsa, nisam te prepoznao. Vistu su u startu pokopali hejteri od kojih je velika vecina njih nikad nisu ni vidjeli, a kamoli probali. Ne samo da nisam prespavao taj period, nego sam je koristio do prije par mjeseci kada sam je zamjenio s W8.1 samo iz razloga sto ne podrzava trim za SSD. Inace, bio sam prezadovoljan a njom i perfektno mi je radila
A onu knjizurinu sto si postao gore ne zelim ni komentirati, jer meni nije trebala u ovih pet godina nikako. I ne znam koji prestanak podrske pominjes, jer ista traje do 2017. Ajd vozdra


Sent from my GT-I8262 using Tapatalk

typeOnegative wrote:A onu knjizurinu sto si postao gore ne zelim ni komentirati, jer meni nije trebala u ovih pet godina nikako.

Nije bitna samo knjiga nego i stari laptop na kom je bila Vista predinstalirana, ostao je i logo, cim je izasla kupio sam sve to zajedno jer ja ne smatram da sve znam i da mi to ne treba kao sto ti kazes za sebe. Meni treba, a i volim da citam.
Postao sam to da ti pokazem da ne govorim napamet, nego o stvarima sa kojima sam bio u doticaju duzi period, jer nazalost tada je postojala opcija preci na Vistu ili ostati na XP.
Vista je trebala da bude neka evolucija, nesto kao nevidjeno.Ovo prvo kasnije se ispostavilo kao tocno.
Djelimicno je uspjela samo u vizalnom smislu, sa aerom i jos par inovacija, sto se tice OS u njega je natrpano svega i svacega da ni oni sami nisu znali cega sve ima u njemu. Kasnije je to sa W7 ispravljeno.

Nisam imao namjeru da vrijedjam , ne smatram se najpametnijim i da sve znam. Zao mi je ako si se nesto nasao uvrijedjen .
OK , izvinjavam se , pogresna procjena .Po onom sto si postao gore pomislio sam da si jedan od onih sto bezveze laprdaju okolo i nemaju dvije ciste ni o cemu .
Samo sam rekao da mi knjiga nije bila potrebna , jer volim cackati , istrazivati i nakon kratkog vremena sam prokuzio kako stvari hodaju i skontao gdje se sta nalazi
Mogu se sloziti s tobom da je to u pocetku bio poluproizvod , da je imala puno musica i da ju je po izlasku MS gurao i gdje treba i ne treba . Vidjao sam laptope s 1GB RAM-a i Pentium procesorima s predinstaliranom Vistom , na kojima je katastrofalno radila i vukla se ko epidemija .
Po meni sam MS je najvecim dijelom kriv za negativne kritike koju je pobrala sa objavom minimalnih zahtjeva od 1 GB memorije , procesorom od 1.5 GHz i 128MB grafike , predinstaliranjem iste na preslabim PCima , koji nisu mogli glatko vrtiti sve djidja midje koje su dosle , i kao rezulatat toga se pojavio gnjev korisnika i halabuka po forumima .
Ali , vecina tih stvari je ispravljena mnogo prije Windowsa 7 tj. nakon SP ,a pogotovo SP2 to je postao OS koji je radio kako treba , glatko i ugladjeno , donio puno novih korisnih stvari u polju funkcionalnosti , sigurnosti , stabilnosti ,pojednostavio mnogo toga i na kraju postao temelj za W7 koji je zadovoljio korisnike .
Sjecam se kad sam pocetkom 2009. kupio novi PC (i7,8GB DDR i GTX275 ) i iz prakticnih razloga se odlucio na instalaciju VisteSP2 64 bitne, jer XP nije dolazio u obzir zbog mase problema s kojim sam se sreo. Naisao sam na odgovaranja prijatelja poznanika s rijecima " jesi lud , gdje`s to , ne valja ne radi bla bla " i zacepio im svima usta kad sam ih doveo i pokazao im kako sve to radi u praksi .
Oba su radjena u istom kernelu, i Vista SP2 i Win 7 su ustvari isti k. (ne govorim napamet , imao sam oba i nisam primjetio neke drasticne razlike u brzini i konzumaciji resursa) ,oba su vukla oko 1500 - 1600 MB RAM-a , 4-5% procesora i vratio se na Vistu jer sam je imao licenciranu . To puno ljudi ne zna , jer nakon pocetnih reakcija , nisu joj dali priliku, ostali su na XPu i cekali izlazak W7.

Win8 mi se nije legao nikako kad je izasao , i nije mi se svidjelo guranje Metroa na silu . Tek nakon izlaska 8.1 , i dodavanjem mogucnosti zaobilazenja metroa dao sam sansu 8.1 i uz neke modifikacije ( inst. start menua i jos nekih sitnica da izgleda kao 7 ) dobio pravo dobar , brz i stabilan OS . Po onom sto sam vidio mislim da cu zaobici iduci .

Različita su iskustva s Vistom, očigledno. Meni je radila savršeno, doduše instalirao sam je prvi puta kada je SP1 već bio vani ali zaista mi nikad nije pravila problem. Čak mi je i draži OS od sedmice.

typeOnegative wrote:Nisam imao namjeru da vrijedjam , ne smatram se najpametnijim i da sve znam. Zao mi je ako si se nesto nasao uvrijedjen .
OK , izvinjavam se , pogresna procjena .Po onom sto si postao gore pomislio sam da si jedan od onih sto bezveze laprdaju okolo i nemaju dvije ciste ni o cemu .
Samo sam rekao da mi knjiga nije bila potrebna , jer volim cackati , istrazivati i nakon kratkog vremena sam prokuzio kako stvari hodaju i skontao gdje se sta nalazi
Mogu se sloziti s tobom da je to u pocetku bio poluproizvod , da je imala puno musica i da ju je po izlasku MS gurao i gdje treba i ne treba . Vidjao sam laptope s 1GB RAM-a i Pentium procesorima s predinstaliranom Vistom , na kojima je katastrofalno radila i vukla se ko epidemija .
Po meni sam MS je najvecim dijelom kriv za negativne kritike koju je pobrala sa objavom minimalnih zahtjeva od 1 GB memorije , procesorom od 1.5 GHz i 128MB grafike , predinstaliranjem iste na preslabim PCima , koji nisu mogli glatko vrtiti sve djidja midje koje su dosle , i kao rezulatat toga se pojavio gnjev korisnika i halabuka po forumima .
Ali , vecina tih stvari je ispravljena mnogo prije Windowsa 7 tj. nakon SP ,a pogotovo SP2 to je postao OS koji je radio kako treba , glatko i ugladjeno , donio puno novih korisnih stvari u polju funkcionalnosti , sigurnosti , stabilnosti ,pojednostavio mnogo toga i na kraju postao temelj za W7 koji je zadovoljio korisnike .
Sjecam se kad sam pocetkom 2009. kupio novi PC (i7,8GB DDR i GTX275 ) i iz prakticnih razloga se odlucio na instalaciju VisteSP2 64 bitne, jer XP nije dolazio u obzir zbog mase problema s kojim sam se sreo. Naisao sam na odgovaranja prijatelja poznanika s rijecima " jesi lud , gdje`s to , ne valja ne radi bla bla " i zacepio im svima usta kad sam ih doveo i pokazao im kako sve to radi u praksi .
Oba su radjena u istom kernelu, i Vista SP2 i Win 7 su ustvari isti k. (ne govorim napamet , imao sam oba i nisam primjetio neke drasticne razlike u brzini i konzumaciji resursa) ,oba su vukla oko 1500 - 1600 MB RAM-a , 4-5% procesora i vratio se na Vistu jer sam je imao licenciranu . To puno ljudi ne zna , jer nakon pocetnih reakcija , nisu joj dali priliku, ostali su na XPu i cekali izlazak W7.

Win8 mi se nije legao nikako kad je izasao , i nije mi se svidjelo guranje Metroa na silu . Tek nakon izlaska 8.1 , i dodavanjem mogucnosti zaobilazenja metroa dao sam sansu 8.1 i uz neke modifikacije ( inst. start menua i jos nekih sitnica da izgleda kao 7 ) dobio pravo dobar , brz i stabilan OS . Po onom sto sam vidio mislim da cu zaobici iduci .

Fino napisano. Slazem se.
Nisi me uvrijedio, sve 5.
Mogao bi jos o Visti, ali ne odgovara tematika ovoj temi pa cu pomenuti W7 i kratko W8 jer sam ga i koristio kratko. Nekih mjesec i par dana. Laptop Acer neki, zaboravio sam model. 64bit. donijela jedna cura iz DE i pitala me da joj ubacim engl. jer bolje zna citat nego Njemacki, ostavila ga i vratila se nazad. Tako da je bio kod mene i taj period od mj. dana sam ga koristio. Bilo je to prosle god. Hardver, softver 64bit, ram 6GB, da ne idem u detalje, laptop nov, sve tip-top znaci.
Prvi dojam mi je bio kao da je neko ukrstio kombinaciju desktop i tablet rjesenja pa to ugurao u jedan OS i dao mu ime W8. Aj reko oce ljude da priviknu na tablet uredjaje pa ubacili smiksan explorer u desktop varijantu. Al najgore mi sto se ne snalazim dobro sa misem, onaj metro se ubio za touch, nikako za rad sa misem.
Sam rad sustava nije nista superiorniji od W7 i u tih mjesec dana nisam nijednom pozelio da ga instaliram sebi na racunalo, zasto? Zato sto vec imam istu stvar, samo je razlika u broju.
Kad iz MSa kazu izlazi novi win. to ne znaci da ce sustav biti bolji, obicno u tim pompoznim najavama zayebu stvar, a kasnije u slj. ispravljaju ali novim kodnim nazivima . I mi ljudi idemo za tim brojevima misleci da nude nesto bolje, a u stvari su male razlike u pitanju koje mogu integrirati nadogradnjom na vec postojeci sustav, ali tu nemaju dobit.
Zasto je MS odlucio izbaciti W8 pored jako dobre sedmice koja nije imala nikakvih zamjerki od strane korisnika, cak naprotiv, stekla je velike simpatije, pokupila pozitivne kritike. Zato sto se plase ere koju je imao XP. Jedva su ga ubili, jedva ga oteli od korisnika. Njihov najuspjesniji projekat su morali osobno da uguse. Zasto, zato sto je obavljao dobro posao, zato sto je radio i na 512MB i na 5012. W7 je prijetio da nastavi ono sto je bio XP, da se ukorjeni, a podrazavati tako nesto service packovima dugorocno njima nije u interesu. Kad se realno sagleda njihovi najbolji sustavi su oni sa ispravkama (predhodnika), XP-->Win7 i vjerovatno ce to biti -->W10.



Sent from my iPad using Tapatalk

AstorH wrote:

typeOnegative wrote:Nisam imao namjeru da vrijedjam , ne smatram se najpametnijim i da sve znam. Zao mi je ako si se nesto nasao uvrijedjen .
OK , izvinjavam se , pogresna procjena .Po onom sto si postao gore pomislio sam da si jedan od onih sto bezveze laprdaju okolo i nemaju dvije ciste ni o cemu .
Samo sam rekao da mi knjiga nije bila potrebna , jer volim cackati , istrazivati i nakon kratkog vremena sam prokuzio kako stvari hodaju i skontao gdje se sta nalazi
Mogu se sloziti s tobom da je to u pocetku bio poluproizvod , da je imala puno musica i da ju je po izlasku MS gurao i gdje treba i ne treba . Vidjao sam laptope s 1GB RAM-a i Pentium procesorima s predinstaliranom Vistom , na kojima je katastrofalno radila i vukla se ko epidemija .
Po meni sam MS je najvecim dijelom kriv za negativne kritike koju je pobrala sa objavom minimalnih zahtjeva od 1 GB memorije , procesorom od 1.5 GHz i 128MB grafike , predinstaliranjem iste na preslabim PCima , koji nisu mogli glatko vrtiti sve djidja midje koje su dosle , i kao rezulatat toga se pojavio gnjev korisnika i halabuka po forumima .
Ali , vecina tih stvari je ispravljena mnogo prije Windowsa 7 tj. nakon SP ,a pogotovo SP2 to je postao OS koji je radio kako treba , glatko i ugladjeno , donio puno novih korisnih stvari u polju funkcionalnosti , sigurnosti , stabilnosti ,pojednostavio mnogo toga i na kraju postao temelj za W7 koji je zadovoljio korisnike .
Sjecam se kad sam pocetkom 2009. kupio novi PC (i7,8GB DDR i GTX275 ) i iz prakticnih razloga se odlucio na instalaciju VisteSP2 64 bitne, jer XP nije dolazio u obzir zbog mase problema s kojim sam se sreo. Naisao sam na odgovaranja prijatelja poznanika s rijecima " jesi lud , gdje`s to , ne valja ne radi bla bla " i zacepio im svima usta kad sam ih doveo i pokazao im kako sve to radi u praksi .
Oba su radjena u istom kernelu, i Vista SP2 i Win 7 su ustvari isti k. (ne govorim napamet , imao sam oba i nisam primjetio neke drasticne razlike u brzini i konzumaciji resursa) ,oba su vukla oko 1500 - 1600 MB RAM-a , 4-5% procesora i vratio se na Vistu jer sam je imao licenciranu . To puno ljudi ne zna , jer nakon pocetnih reakcija , nisu joj dali priliku, ostali su na XPu i cekali izlazak W7.

Win8 mi se nije legao nikako kad je izasao , i nije mi se svidjelo guranje Metroa na silu . Tek nakon izlaska 8.1 , i dodavanjem mogucnosti zaobilazenja metroa dao sam sansu 8.1 i uz neke modifikacije ( inst. start menua i jos nekih sitnica da izgleda kao 7 ) dobio pravo dobar , brz i stabilan OS . Po onom sto sam vidio mislim da cu zaobici iduci .

Fino napisano. Slazem se.
Nisi me uvrijedio, sve 5.
Mogao bi jos o Visti, ali ne odgovara tematika ovoj temi pa cu pomenuti W7 i kratko W8 jer sam ga i koristio kratko. Nekih mjesec i par dana. Laptop Acer neki, zaboravio sam model. 64bit. donijela jedna cura iz DE i pitala me da joj ubacim engl. jer bolje zna citat nego Njemacki, ostavila ga i vratila se nazad. Tako da je bio kod mene i taj period od mj. dana sam ga koristio. Bilo je to prosle god. Hardver, softver 64bit, ram 6GB, da ne idem u detalje, laptop nov, sve tip-top znaci.
Prvi dojam mi je bio kao da je neko ukrstio kombinaciju desktop i tablet rjesenja pa to ugurao u jedan OS i dao mu ime W8. Aj reko oce ljude da priviknu na tablet uredjaje pa ubacili smiksan explorer u desktop varijantu. Al najgore mi sto se ne snalazim dobro sa misem, onaj metro se ubio za touch, nikako za rad sa misem.
Sam rad sustava nije nista superiorniji od W7 i u tih mjesec dana nisam nijednom pozelio da ga instaliram sebi na racunalo, zasto? Zato sto vec imam istu stvar, samo je razlika u broju.
Kad iz MSa kazu izlazi novi win. to ne znaci da ce sustav biti bolji, obicno u tim pompoznim najavama zayebu stvar, a kasnije u slj. ispravljaju ali novim kodnim nazivima . I mi ljudi idemo za tim brojevima misleci da nude nesto bolje, a u stvari su male razlike u pitanju koje mogu integrirati nadogradnjom na vec postojeci sustav, ali tu nemaju dobit.
Zasto je MS odlucio izbaciti W8 pored jako dobre sedmice koja nije imala nikakvih zamjerki od strane korisnika, cak naprotiv, stekla je velike simpatije, pokupila pozitivne kritike. Zato sto se plase ere koju je imao XP. Jedva su ga ubili, jedva ga oteli od korisnika. Njihov najuspjesniji projekat su morali osobno da uguse. Zasto, zato sto je obavljao dobro posao, zato sto je radio i na 512MB i na 5012. W7 je prijetio da nastavi ono sto je bio XP, da se ukorjeni, a podrazavati tako nesto service packovima dugorocno njima nije u interesu. Kad se realno sagleda njihovi najbolji sustavi su oni sa ispravkama (predhodnika), XP-->Win7 i vjerovatno ce to biti -->W10.



Sent from my iPad using Tapatalk

Ponavljam: veze ti nemaš sa realnošću:

http://www.itpro.co.uk/desktop-software ... st-for-you

3. Performance
Microsoft used Windows 8 as a guise under which to revamp the engine, and the results is a much faster system that consumes fewer resources than before. This makes it a better choice than Windows 7 for low-end PCs.

The redesign opts for simple colours and fewer visual effects, also contributing to the increased speed due to resources saved compared to the Aero Glass effect of Windows 7.

Overall, Windows 8.1 is better for everyday use and benchmarks than Windows 7, and extensive testing has revealed improvements such as PCMark Vantage and Sunspider. The difference, however, are minimal.

Read more: http://www.itpro.co.uk/desktop-software ... z3FxRN2iuk

A dokaz da win8 nije nimalo gori, ako ne i bolji od prethodnika:











I prestani se brukati više!

Maharadza wrote:
A dokaz da win8 nije nimalo gori, ako ne i bolji od prethodnika:











I prestani se brukati više!

Upravo o tome sam pisao u zadnjem postu:

AstorH wrote:Sam rad sustava nije nista superiorniji od W7 i u tih mjesec dana nisam nijednom pozelio da ga instaliram sebi na racunalo, zasto? Zato sto vec imam istu stvar, samo je razlika u broju.

P.S.

Hvala za slike.

Slike su extra

Jel se ikako na Windows 8.1 moze ukljuciti START menu kao na Win 7 ?

Vidio sam neki video na youtube, na Win 8.1 na neki nacin dole lijevo u cosku Start stoji ?

muminovic wrote:Jel se ikako na Windows 8.1 moze ukljuciti START menu kao na Win 7 ?

Vidio sam neki video na youtube, na Win 8.1 na neki nacin dole lijevo u cosku Start stoji ?

Lično koristim Start8 radi opcija i custom izgleda po želji, a imaš milion besplatnih programa za to, npr. classic shell:

http://www.classicshell.net/

Start8 placas 49$ godisnje ili na neki drugi nacin ?

na netu pise da ce win 8.1 imati integrisan "start"

muminovic wrote:Start8 placas 49$ godisnje ili na neki drugi nacin ?

na netu pise da ce win 8.1 imati integrisan "start"

'Narodna verzija' naravno, hail the torrents.

8.1 ima start, ali vodi na metro i ne izgleda kao u win 7, a tek win 10 će to vratiti opet, kao neki 'hibrid' win 7 starta i onih metro pločica iz win8.

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

Ma Windows 10 ce bit uspjeh ja vam kazem.Microsoft vec i jeste pokazao da ce tako bit.Ja koristim Technical Preview i mogu reci samo najbolje.Tako to ide kod njih.Sugava Vista je ''spasena'' hibridom Windows 7 koji je uspjesan jednako kao sto je to bio i XP.Onda dolazi Windows 8,8.1 i svi update paketi koji bespomocno tonu u propast nista manje od Viste.Naravno sad je tu Windows 10 koji ce izvuc samo najbolje iz osmice + cijelu sedmicu,te dodati puno puno drugih dobrih stvari.Najbolja vijest u svemu tome,mozda je za to bas moj feedback bio zasluzan (mada vjerujem da su i drugi molili),je to sto su ogranicili 1024 x 600 kao najmanju rezoluciju sto je jedan ogroman pozitivni pomak.Tako da vise nece bit onoga ''your resolution is too low to open this app''.Uglavnom Windows 10 ce bit historijski uspjeh vidjet cete

Imam jos jedno pitanje.

Win 8.1 mi vidi samo SSD disk, ali mi ne vidi HDD od 1 TB kada ?

Kako ovo rjesiti ?

Je li taj 1TB disk formatiran? Ako nije moraš ga u disk managementu srediti.
To ćeš uraditi ovako: desni klik na my comp>manage>imaš stavku pri dnu Disk Management pa sačekaj koju sekundu dok učita. Ako ti nije formatiran 1TB disk vidjet bit će označen crnom bojom tj. unallocated. Sad samo new volume i format i to je to. Samo OPREZ da ne bi kakvu drugu particiju dirao i obrisao greškom!

Ako ti je već formatiran onda mu samo dodijeli 'slovo' npr. E: ili koje već isto preko disk managementa (change drive letter).

forzamilan wrote:Je li taj 1TB disk formatiran? Ako nije moraš ga u disk managementu srediti.
To ćeš uraditi ovako: desni klik na my comp>manage>imaš stavku pri dnu Disk Management pa sačekaj koju sekundu dok učita. Ako ti nije formatiran 1TB disk vidjet bit će označen crnom bojom tj. unallocated. Sad samo new volume i format i to je to. Samo OPREZ da ne bi kakvu drugu particiju dirao i obrisao greškom!

Ako ti je već formatiran onda mu samo dodijeli 'slovo' npr. E: ili koje već isto preko disk managementa (change drive letter).

Hvala, evo ga formatira dosao je do 5% (nisam uzeo quick), kako sada da podjelim ovu particiju na dvije po 500 GB, mislim da je bolje nego jedna od 1 TB ?

Odes na opciju shrink volume i podijelis ga na 2 puta.500 + 500.I nisi trebao detaljni format to ti vise ne pije vode.Treba se ostavit te navike,quick i sve je cisto.

Fallen Angels wrote:Odes na opciju shrink volume i podijelis ga na 2 puta.500 + 500.I nisi trebao detaljni format to ti vise ne pije vode.Treba se ostavit te navike,quick i sve je cisto.

Gotovo je sada, ala sporo radi tek 9 %

Trebat ce mu minimum 1h

Hvala.

Evo kolega ti odgovori. NIKAKO ne prekidaj to formatiranje što si započeo.

Odi na google ili bing pa upisi Lightshot.Skini prntscr app i instaliraj ga.Kad zavrsis daj mi jedan kratki screenshot (tipka prtsc) svega otvorenog - Computer Mngmt,graf prikaz Disk volume da vidim sta ti radi TB tamo,pa cu ti rec dalje.

forzamilan wrote:Evo kolega ti odgovori. NIKAKO ne prekidaj to formatiranje što si započeo.

A cuj drug,njegov HDD je ocito SATA II i naravno radi na bazi ntfs formata.Siguran sam da je u mogucnosti da prekine jer i on radi na principu istom kao kod externih diskova.Ja sam jednom greskom stavio usb od 8 gb detaljni format (NTFS) pa mi mrsko bilo cekat,prekinem i vratim na quick.Na tom principu moze i external hdd a i oni SATA interni.Mada kao sto ti kazes nek ne prekida jer isti sam takav oprezan i plasljiv.

Fallen Angels wrote:

forzamilan wrote:Evo kolega ti odgovori. NIKAKO ne prekidaj to formatiranje što si započeo.

A cuj drug,njegov HDD je ocito SATA II i naravno radi na bazi ntfs formata.Siguran sam da je u mogucnosti da prekine jer i on radi na principu istom kao kod externih diskova.Ja sam jednom greskom stavio usb od 8 gb detaljni format (NTFS) pa mi mrsko bilo cekat,prekinem i vratim na quick.Na tom principu moze i external hdd a i oni SATA interni.Mada kao sto ti kazes nek ne prekida jer isti sam takav oprezan i plasljiv.

Evo testirao sam,odrezao sam 10 gb i otisao detaljni,zatim prekinuo obrisao volume i ponovno quick i VOILA we got the light

ma vjerovatno ne bi bilo nista, ali nema veze, nekada se davno za prvi format obavezno preporucavalo detaljni, a svaki naredni moze quick.

20% tek

Sta mislite sa aspekta sigurnosti, da li mi je bolje 2x500 GB, ili jednostvno da stoji jedna particija od 1 TB ?