REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

[and]

Dosadan si ba vise sa ratom.

Jbt, uradimo legalan korak, podnesemo reviziju tuzbe - NA STA IMAMO PRAVO. Zasto bi neko zbog toga ratovao?

vidiš čitate a ne znate čitat ne prizivam ja rat, već konstatujem da je šteta ne iskoristit potencijale glupa naroda i da bakir zna!

onaj ko je u pravu nema potrebe da nekoga napada.
svi problemi se rješavaju kroz institucije.

[jao_situacije]

mimi je garant onaj debeli ćurguzar, ili kako se već zove
i on vazda ratove i borce i heroje spominje

jarane sve neki prvoborci, ratnici i udarnici .... niđe trunke mozga, razuma i volje, pa da se sjedne za sto i dogovori sve. Da se dogovore jednom oko nečeg pa nebi čoek žalio ni pečenje im kupit

pola ih puške držati ne zna
a sve heroji, to bi pucalo rušilo klalo, stalno nešto prijete

eno gledam prekjučer oni naki šumski heroji ultimativno iznijeli zahtjeve guardianu da im mora povećati koeficijente za penzije inače će biti svašta
jučer traktoristi u bosanskoj gradišci zahtijevaju da se izjednače koeficijenti naknada za poljoprivredu između teherana i državetine, valjda solidarnost sa lošijim dijelom države
a sinoć vijest plate u državetini niže iz mjeseca u mjesec, ali zato ćurguzari po forumu prijete ratom i da će federacija goriti

[Thorgerson]

mimi je garant onaj debeli ćurguzar, ili kako se već zove
i on vazda ratove i borce i heroje spominje

jarane sve neki prvoborci, ratnici i udarnici .... niđe trunke mozga, razuma i volje, pa da se sjedne za sto i dogovori sve. Da se dogovore jednom oko nečeg pa nebi čoek žalio ni pečenje im kupit

Pa skim se bolan dogovoriti? Pa jebote vi ko djeca kakva?

Cuj dogovoriti.

Sto se oni nisu s nama dogovorili da ne idu sa referendumom?
Sto se nisu dogovorili da radimo zajednicki popis?
Sto hoce da ukinu sve sto ima prefiks 'bosanski'. Pa cak izmisljaju jezik bosnjackog naroda.

Jesi li ikada cuo od ijednog naseg politicara, da zeli da ukine srpski jezik.

Nema sa ovom krmadi dogovora. Ne budi naivan.

I otkud ti znas da se nije pokusalo dogovoriti? Otkud znas da oni nisu pricali o tome?

[arzuhal]

Uglavnom, šta smo danas naučili, draga djeco?

- Republika Srpska, i politički, i finansijski, i demografski, i pravno, i ekonomski, i infrastrukturno, i kulturološki, i 'sihički, i...je momački prdnula u šišu, vrijeme nije na njenoj strani, protokom vremena neće rasti njene šanse da se odvoji od BiH jer će, kao, sama BiH odumrijeti kao nefunkcionalna;
- Zvaničnici i političari u RS-u su, momački, prdnuli u fenjer, mogu samo da sebi uzimaju dobre plate, i to je sve, ostao im je samo jeftini populizam da dotuku još to malo ljudi kojima lažu...
- BiH treba da pregrmi ovu groznicu koja je trese, a pregrmila je toliko gorih stavri dosad, Gospodu neizmjerna hvala...
- U holodeku 2, federacijskog broda USS "Džemal Bijedić", stalna je postavka, odnsono sasvim realistično uprizorenje Trećeg entiteta kojeg mogu posjetiti svi posjetioci svakim radnim danom od 12 do 19 časova, šetati, posmatrati i sl;
- Što rek'o učitelj: Idemo dalje, deco...

[zenit dozic]

Što reče neki Srbin, pojma nemam otkle je, al' dovoljno iz Srbije da nema pojma o čemu se ovdje radi, ka'e:

- A jel znate vi Bošnjaci da će, ukoliko dođe do izmjene Dejtona i ukine se Republika Srpska, da će da se ukine i Federacija!? Jeste li o tome razmišljali!?



Au, tačno, u pm, to smo previdjeli strinumu...

Tacno ce BiH pravoslavci biti pokretaci novog uređenja
Blagodarim

[KENJAC]

Naredni srednjorocni plan Bosnjackog vodjstva Republike B i H mozemo sazeti u par rijeci :
Cekat cemo da pomru Srbi !

[_dreamer_]

Sto se tice ovog podvucenog, zar ti zaista mislis da jedan srbin na ovo gleda istim ocima kao ti? Zar nije licemjerno reci da Ivanic radi neustavno tako sto bez dozvole druga dva clana predsjednistva salje pisma, a smatrati potpuno ispravnim i ustavnim to sto bakir (koji aktuelno cak nije ni predsjedavajuci) bez podrske druga dva clana predsjednistva ovlastava pravnog zastupnika da vrsi radnje u ime drzave?

Ne razbacuj se pridjevima uzaludno. "Licemjerno" bi bilo očekivati od srpske strane da kaže: dajte na sto odluku o reviziji da i mi kažemo nešto, da se i mi pitamo, da to bude naša zajednička stvar, sva tri naroda, a mi ćemo onda ljudski, i zbog pijeteta prema žrtvama, s jedne, i zbog vjerovanja u nezavisnost, profesionalnost i dignitet MSP-a u Hagu, s druge strane, dati saglasnost na reviziju, odnosno bit ćemo suzdržani, pa će tako revizija proći ali ne bez nas i mimo nas, jer mi ionako vjerujemo u nevinost Srbije i vjerujemo da će Sud odbaciti aplikaciju. A ne želimo da onemogućavamo naše komšije i sugrađane Bošnjake u njihovom zahtjevu za pravdom, pa ćemo vidjeti šta će biti...

Jel ti vjeruješ u to? Da bi se to tako desilo?

A to samo da kažem u vezi tvog etiketiranja nečeg kao "licemjernog..."

A drugo (a ima veze s ovim gore navedenim), Predsjedništvo BiH je 2002. godine postavilo Sakiba Softića kao agenta BiH pred MSP-om u Hagu (Belkić i Križanović ZA, Radišić SUZDRŽAN) i nikada nije povuklo, odnosno poništilo tu svoju odluku. Dakle, Sakib Softić je i dalje, sasvim legalni i legitimni agent BiH pred MSP-om po pitanju tužbe BiH protiv Srbije.
I jedino agent ima pravo da podnese aplikaciju i to bilo kada, nezavisno više od Predsjedništva BiH, ne treba mu saglasnost BiH. Jedino bi se moglo desiti da Sakib Softić bude razriješen dužnosti agenta BiH ako bi se Predsjedništvo BiH složilo da tako bude. A Srbi hoće da ga razriješe jer štite interese države Srbije a ne države BiH.

Dakle, ko je tu licemjeran?

Sto se tice tog prvog dijela komentara mislim da me nisi razumio. Ne govorim ja da srbi nisu licemjerni, oni to itekako jesu i pozivaju se na ustav samo onda kada njima odgovara.

No druze, dogovaranje pokretanje postupka revizije je ocigledno (barem se nama tako prezentira) odradjeno iza zatvorenih vrata i u reziji jednog clana predsjednistva i ljudi oko njega, a javnosti i ostalim clanovima predsjednistva obznanjeno 5 do 12. NORMALNO bi bilo da su sva tri clana predsjednistva sjeli i od pocetka razgovarali na tu temu, ali to CILJANO nije uradjeno jer je Bakir dovoljno pametan i namazan da zna da bi Srbi (a mozda i Hrvati) od pocetka minirali i otezali, a mozda i sprijecili taj proces. I onda Bakir prica kako je to u interesu drzave. E vidis, drzavu cini narod, a ako 2 od 3 enticke konstitutivne grupe nisu za tu reviziju, onda je to njegovo "u interesu drzave" vrlo diskutabilno. Definitivno velika vecina naroda smatra da nije u njihovom interesu. Mozda bi bilo postenije da se pitao narod i da je napravljen referendum pa da se cuje glas naroda. No, naravno da Bakir nije tu zelio nikakav dodatni rizik. E vidis, ja bih - kad uzmem u obzir navedeno - ipak rekao da je to u interesu bosnjackog naroda, ali dobro, svako ima pravo da misli drugacije... I mene nije sramota kao bosnjaka da kazem da je to iskljucivo u nasem interesu i da bi vecina nas zeljela da se Republika Srbija okrivi za sve, da razyebemo ove entitete, jer licno smatram da ce obicnom narodu tako biti bolje.

Sto se tice tog drugog, velika je vjerovatnoca da je Sakib Softic ovlasteno lice da podnese ovu reviziju. Ovisi to ponajvise od sadrzaja akta ovlascivanja iz 2002. godine u koji mi nemamo uvid, no ako tu nije postavljen neki vremenski ili neki drugi limit, onda je on po svemu sudeci ovlasten da podnese reviziju. To sto nije donesena odluka predsjednistva da Sakib podnese reviziju u principu nije problem, in dubio on to u principu mora uraditi jer je u interesu stranke (drzave) i time stiti i samog sebe.

Sve naravno pada u vodu ako predsjednistvo odluci da se revizija ne podnese ili povuce, a ostaje da se vidi da li ce se tako nesto desiti. Zato sam u svojim prijasnjim postovima naglasavao da je itekako bitno imati Hrvate uz sebe, jer Srbi i Hrvati teoretski imaju sansu da razrijese Softica i onda ode sve u vodu.

[zenit dozic]

Naredni srednjorocni plan Bosnjackog vodjstva Republike B i H mozemo sazeti u par rijeci :
Cekat cemo da pomru Srbi !

Pa zar ti nisi srbin da izvines na pitanju

A oni ce sami da rijese stvar kako su posli

[Pitar sa Kariba]

Sto se tice tog prvog dijela komentara mislim da me nisi razumio. Ne govorim ja da srbi nisu licemjerni, oni to itekako jesu i pozivaju se na ustav samo onda kada njima odgovara.

No druze, dogovaranje pokretanje postupka revizije je ocigledno (barem se nama tako prezentira) odradjeno iza zatvorenih vrata i u reziji jednog clana predsjednistva i ljudi oko njega, a javnosti i ostalim clanovima predsjednistva obznanjeno 5 do 12. NORMALNO bi bilo da su sva tri clana predsjednistva sjeli i od pocetka razgovarali na tu temu, ali to CILJANO nije uradjeno jer je Bakir dovoljno pametan i namazan da zna da bi Srbi (a mozda i Hrvati) od pocetka minirali i otezali, a mozda i sprijecili taj proces. I onda Bakir prica kako je to u interesu drzave. E vidis, drzavu cini narod, a ako 2 od 3 enticke konstitutivne grupe nisu za tu reviziju, onda je to njegovo "u interesu drzave" vrlo diskutabilno. Definitivno velika vecina naroda smatra da nije u njihovom interesu. Mozda bi bilo postenije da se pitao narod i da je napravljen referendum pa da se cuje glas naroda. No, naravno da Bakir nije tu zelio nikakav dodatni rizik. E vidis, ja bih - kad uzmem u obzir navedeno - ipak rekao da je to u interesu bosnjackog naroda, ali dobro, svako ima pravo da misli drugacije... I mene nije sramota kao bosnjaka da kazem da je to iskljucivo u nasem interesu i da bi vecina nas zeljela da se Republika Srbija okrivi za sve, da razyebemo ove entitete, jer licno smatram da ce obicnom narodu tako biti bolje.

Sto se tice tog drugog, velika je vjerovatnoca da je Sakib Softic ovlasteno lice da podnese ovu reviziju. Ovisi to ponajvise od sadrzaja akta ovlascivanja iz 2002. godine u koji mi nemamo uvid, no ako tu nije postavljen neki vremenski ili neki drugi limit, onda je on po svemu sudeci ovlasten da podnese reviziju. To sto nije donesena odluka predsjednistva da Sakib podnese reviziju u principu nije problem, in dubio on to u principu mora uraditi jer je u interesu stranke (drzave) i time stiti i samog sebe.

Sve naravno pada u vodu ako predsjednistvo odluci da se revizija ne podnese ili povuce, a ostaje da se vidi da li ce se tako nesto desiti. Zato sam u svojim prijasnjim postovima naglasavao da je itekako bitno imati Hrvate uz sebe, jer Srbi i Hrvati teoretski imaju sansu da razrijese Softica i onda ode sve u vodu.

Evo da uzmemo da su svi Srbi protiv, eto neka su i svi Hrvati protiv onda moramo reci da su svi Bosnjaci za reviziju. Ti spominjes narode, eh sad nam daj koliko je to u procentima po popisu Za Vs. Protiv revizije. `naci opet imamo vecinu.
Inace da mogu pratiti temu.

[kiligonzales]

NEMA ODSTUPANJA OD REVIZIJE.
VUCIC LAZNI MIROVNJAK 1 SRBIN 100 MUSLIMANA.
NIKOLIC STANISICEV UBICA BABA IZ SELA ANTIN HR.
DACIC SLOBIN POTRCKO KO ZNA STA SVE ON ZNA.
DODIK DARIVATELJ NAGRADA PRESUDJENIM RATNIM ZLOCINCIMA I NEGATOR NO.1 S OVE STRANE DRINE.
IVANIC LICEMJERNI VELIKOSRBIN I SLUGA BEOGRADA.
Svi tako nude nadu u pomirenje BiH i Srbije, Bosnjaka, Hrvata, Srba i Albanaca. Da se u njima moze sabrati trun stida, koliko imaju politickog licemjerja bili bi za nijansu bolji ljudi i politicari.

Duga je lista ovakvih cetalja, koji bi se ponovo zaklinjali na njima drago bratstvo i jedinstvo u kojem oni druge gaze, dok drugi moraju samo dobrim da ih paze.

Ko misli da s njima srpski narod u RS i Srbiji moze do katarze vara se.

ČANAK izdrži izvedi Vojvodinu iz Srbije.

[and]

Sto se tice ovog podvucenog, zar ti zaista mislis da jedan srbin na ovo gleda istim ocima kao ti? Zar nije licemjerno reci da Ivanic radi neustavno tako sto bez dozvole druga dva clana predsjednistva salje pisma, a smatrati potpuno ispravnim i ustavnim to sto bakir (koji aktuelno cak nije ni predsjedavajuci) bez podrske druga dva clana predsjednistva ovlastava pravnog zastupnika da vrsi radnje u ime drzave?

Ne razbacuj se pridjevima uzaludno. "Licemjerno" bi bilo očekivati od srpske strane da kaže: dajte na sto odluku o reviziji da i mi kažemo nešto, da se i mi pitamo, da to bude naša zajednička stvar, sva tri naroda, a mi ćemo onda ljudski, i zbog pijeteta prema žrtvama, s jedne, i zbog vjerovanja u nezavisnost, profesionalnost i dignitet MSP-a u Hagu, s druge strane, dati saglasnost na reviziju, odnosno bit ćemo suzdržani, pa će tako revizija proći ali ne bez nas i mimo nas, jer mi ionako vjerujemo u nevinost Srbije i vjerujemo da će Sud odbaciti aplikaciju. A ne želimo da onemogućavamo naše komšije i sugrađane Bošnjake u njihovom zahtjevu za pravdom, pa ćemo vidjeti šta će biti...

Jel ti vjeruješ u to? Da bi se to tako desilo?

A to samo da kažem u vezi tvog etiketiranja nečeg kao "licemjernog..."

A drugo (a ima veze s ovim gore navedenim), Predsjedništvo BiH je 2002. godine postavilo Sakiba Softića kao agenta BiH pred MSP-om u Hagu (Belkić i Križanović ZA, Radišić SUZDRŽAN) i nikada nije povuklo, odnosno poništilo tu svoju odluku. Dakle, Sakib Softić je i dalje, sasvim legalni i legitimni agent BiH pred MSP-om po pitanju tužbe BiH protiv Srbije.
I jedino agent ima pravo da podnese aplikaciju i to bilo kada, nezavisno više od Predsjedništva BiH, ne treba mu saglasnost BiH. Jedino bi se moglo desiti da Sakib Softić bude razriješen dužnosti agenta BiH ako bi se Predsjedništvo BiH složilo da tako bude. A Srbi hoće da ga razriješe jer štite interese države Srbije a ne države BiH.

Dakle, ko je tu licemjeran?

Sto se tice tog prvog dijela komentara mislim da me nisi razumio. Ne govorim ja da srbi nisu licemjerni, oni to itekako jesu i pozivaju se na ustav samo onda kada njima odgovara.

No druze, dogovaranje pokretanje postupka revizije je ocigledno (barem se nama tako prezentira) odradjeno iza zatvorenih vrata i u reziji jednog clana predsjednistva i ljudi oko njega, a javnosti i ostalim clanovima predsjednistva obznanjeno 5 do 12. NORMALNO bi bilo da su sva tri clana predsjednistva sjeli i od pocetka razgovarali na tu temu, ali to CILJANO nije uradjeno jer je Bakir dovoljno pametan i namazan da zna da bi Srbi (a mozda i Hrvati) od pocetka minirali i otezali, a mozda i sprijecili taj proces. I onda Bakir prica kako je to u interesu drzave. E vidis, drzavu cini narod, a ako 2 od 3 enticke konstitutivne grupe nisu za tu reviziju, onda je to njegovo "u interesu drzave" vrlo diskutabilno. Definitivno velika vecina naroda smatra da nije u njihovom interesu. Mozda bi bilo postenije da se pitao narod i da je napravljen referendum pa da se cuje glas naroda. No, naravno da Bakir nije tu zelio nikakav dodatni rizik. E vidis, ja bih - kad uzmem u obzir navedeno - ipak rekao da je to u interesu bosnjackog naroda, ali dobro, svako ima pravo da misli drugacije... I mene nije sramota kao bosnjaka da kazem da je to iskljucivo u nasem interesu i da bi vecina nas zeljela da se Republika Srbija okrivi za sve, da razyebemo ove entitete, jer licno smatram da ce obicnom narodu tako biti bolje.

Sto se tice tog drugog, velika je vjerovatnoca da je Sakib Softic ovlasteno lice da podnese ovu reviziju. Ovisi to ponajvise od sadrzaja akta ovlascivanja iz 2002. godine u koji mi nemamo uvid, no ako tu nije postavljen neki vremenski ili neki drugi limit, onda je on po svemu sudeci ovlasten da podnese reviziju. To sto nije donesena odluka predsjednistva da Sakib podnese reviziju u principu nije problem, in dubio on to u principu mora uraditi jer je u interesu stranke (drzave) i time stiti i samog sebe.

Sve naravno pada u vodu ako predsjednistvo odluci da se revizija ne podnese ili povuce, a ostaje da se vidi da li ce se tako nesto desiti. Zato sam u svojim prijasnjim postovima naglasavao da je itekako bitno imati Hrvate uz sebe, jer Srbi i Hrvati teoretski imaju sansu da razrijese Softica i onda ode sve u vodu.

čuj dogovaranje postupka revizije?
pa s kim da dogovaraš?
sa ljudima koji idu u srbiju na konsultacije?
da li su ti koji su za razgovore o reviziji priznali ono što piše u presudi?
da li su kod nas u parlamentu pitani svi narodi da donesu odluku da se rezolucijom osudi genocid?
da li misliš da je neko donio ivaniću potpisan papir iz srbije gdje piše da se naredjuje da se počini genocid da bi on dao saglasnost?
stvarno ne vidim u čemu je problem da se sudu dostave dokumenti i da oni kažu validno je, nije i donesu bilo kakvu odluku koju treba poštovati, baš kao i presudu u kojoj piše ko je počinio genocid.

[_dreamer_]

Sto se tice tog prvog dijela komentara mislim da me nisi razumio. Ne govorim ja da srbi nisu licemjerni, oni to itekako jesu i pozivaju se na ustav samo onda kada njima odgovara.

No druze, dogovaranje pokretanje postupka revizije je ocigledno (barem se nama tako prezentira) odradjeno iza zatvorenih vrata i u reziji jednog clana predsjednistva i ljudi oko njega, a javnosti i ostalim clanovima predsjednistva obznanjeno 5 do 12. NORMALNO bi bilo da su sva tri clana predsjednistva sjeli i od pocetka razgovarali na tu temu, ali to CILJANO nije uradjeno jer je Bakir dovoljno pametan i namazan da zna da bi Srbi (a mozda i Hrvati) od pocetka minirali i otezali, a mozda i sprijecili taj proces. I onda Bakir prica kako je to u interesu drzave. E vidis, drzavu cini narod, a ako 2 od 3 enticke konstitutivne grupe nisu za tu reviziju, onda je to njegovo "u interesu drzave" vrlo diskutabilno. Definitivno velika vecina naroda smatra da nije u njihovom interesu. Mozda bi bilo postenije da se pitao narod i da je napravljen referendum pa da se cuje glas naroda. No, naravno da Bakir nije tu zelio nikakav dodatni rizik. E vidis, ja bih - kad uzmem u obzir navedeno - ipak rekao da je to u interesu bosnjackog naroda, ali dobro, svako ima pravo da misli drugacije... I mene nije sramota kao bosnjaka da kazem da je to iskljucivo u nasem interesu i da bi vecina nas zeljela da se Republika Srbija okrivi za sve, da razyebemo ove entitete, jer licno smatram da ce obicnom narodu tako biti bolje.

Sto se tice tog drugog, velika je vjerovatnoca da je Sakib Softic ovlasteno lice da podnese ovu reviziju. Ovisi to ponajvise od sadrzaja akta ovlascivanja iz 2002. godine u koji mi nemamo uvid, no ako tu nije postavljen neki vremenski ili neki drugi limit, onda je on po svemu sudeci ovlasten da podnese reviziju. To sto nije donesena odluka predsjednistva da Sakib podnese reviziju u principu nije problem, in dubio on to u principu mora uraditi jer je u interesu stranke (drzave) i time stiti i samog sebe.

Sve naravno pada u vodu ako predsjednistvo odluci da se revizija ne podnese ili povuce, a ostaje da se vidi da li ce se tako nesto desiti. Zato sam u svojim prijasnjim postovima naglasavao da je itekako bitno imati Hrvate uz sebe, jer Srbi i Hrvati teoretski imaju sansu da razrijese Softica i onda ode sve u vodu.

Evo da uzmemo da su svi Srbi protiv, eto neka su i svi Hrvati protiv onda moramo reci da su svi Bosnjaci za reviziju. Ti spominjes narode, eh sad nam daj koliko je to u procentima po popisu Za Vs. Protiv revizije. `naci opet imamo vecinu.
Inace da mogu pratiti temu.

Ne mora znaciti da su svi srbi protiv, niti da su svi bosnjaci za. Evo ja recimo s puncem (bosnjak) o tome pricam zadnjih dana, on je pravno neuk covjek i hajmo reci prosjecnih shvatanja. On recimo govori da nije za reviziju jer smatra da je to samo supljak od Bakira koji je ionako vec navarao narod sa pricom o 100 000 novih radnih mjesta... Zato kazem, mozda se mogao napraviti referendum ako bi se moglo uklopiti u vremenski okvir, s obziom na pravilo o 6 mj.

A hrvatski i srpski clan u principu imaju kapacitet po ustavu da se izjave zajedno protiv, sto bakir onda mora osporiti i dati stvar na glasanje domu naroda federacije koji mora sa dvije trecine osporiti odluku hrvatskog i srpskog predsjednistva. Eh, good luck sa osporivanjem odluke kad u domu naroda imas 58 delegata, od cega po 17 i svakog naroda, i ako srbi i hrvati stanu jedan uz drugog, to su 34 clana sto znaci da se mozemo pozdraviti s 2/3, a to u daljem slijedu znaci da je odluka hrvatskog i srpskog clana predsjednistva validna i onda se mozemo pozdraviti s revizijom.

[and]

Sto se tice tog prvog dijela komentara mislim da me nisi razumio. Ne govorim ja da srbi nisu licemjerni, oni to itekako jesu i pozivaju se na ustav samo onda kada njima odgovara.

No druze, dogovaranje pokretanje postupka revizije je ocigledno (barem se nama tako prezentira) odradjeno iza zatvorenih vrata i u reziji jednog clana predsjednistva i ljudi oko njega, a javnosti i ostalim clanovima predsjednistva obznanjeno 5 do 12. NORMALNO bi bilo da su sva tri clana predsjednistva sjeli i od pocetka razgovarali na tu temu, ali to CILJANO nije uradjeno jer je Bakir dovoljno pametan i namazan da zna da bi Srbi (a mozda i Hrvati) od pocetka minirali i otezali, a mozda i sprijecili taj proces. I onda Bakir prica kako je to u interesu drzave. E vidis, drzavu cini narod, a ako 2 od 3 enticke konstitutivne grupe nisu za tu reviziju, onda je to njegovo "u interesu drzave" vrlo diskutabilno. Definitivno velika vecina naroda smatra da nije u njihovom interesu. Mozda bi bilo postenije da se pitao narod i da je napravljen referendum pa da se cuje glas naroda. No, naravno da Bakir nije tu zelio nikakav dodatni rizik. E vidis, ja bih - kad uzmem u obzir navedeno - ipak rekao da je to u interesu bosnjackog naroda, ali dobro, svako ima pravo da misli drugacije... I mene nije sramota kao bosnjaka da kazem da je to iskljucivo u nasem interesu i da bi vecina nas zeljela da se Republika Srbija okrivi za sve, da razyebemo ove entitete, jer licno smatram da ce obicnom narodu tako biti bolje.

Sto se tice tog drugog, velika je vjerovatnoca da je Sakib Softic ovlasteno lice da podnese ovu reviziju. Ovisi to ponajvise od sadrzaja akta ovlascivanja iz 2002. godine u koji mi nemamo uvid, no ako tu nije postavljen neki vremenski ili neki drugi limit, onda je on po svemu sudeci ovlasten da podnese reviziju. To sto nije donesena odluka predsjednistva da Sakib podnese reviziju u principu nije problem, in dubio on to u principu mora uraditi jer je u interesu stranke (drzave) i time stiti i samog sebe.

Sve naravno pada u vodu ako predsjednistvo odluci da se revizija ne podnese ili povuce, a ostaje da se vidi da li ce se tako nesto desiti. Zato sam u svojim prijasnjim postovima naglasavao da je itekako bitno imati Hrvate uz sebe, jer Srbi i Hrvati teoretski imaju sansu da razrijese Softica i onda ode sve u vodu.

Evo da uzmemo da su svi Srbi protiv, eto neka su i svi Hrvati protiv onda moramo reci da su svi Bosnjaci za reviziju. Ti spominjes narode, eh sad nam daj koliko je to u procentima po popisu Za Vs. Protiv revizije. `naci opet imamo vecinu.
Inace da mogu pratiti temu.

Ne mora znaciti da su svi srbi protiv, niti da su svi bosnjaci za. Evo ja recimo s puncem (bosnjak) o tome pricam zadnjih dana, on je pravno neuk covjek i hajmo reci prosjecnih shvatanja. On recimo govori da nije za reviziju... Zato kazem, mozda se mogao napraviti referendum ako bi se moglo uklopiti u vremenski okvir, s obziom na pravilo o 6 mj.

A hrvatski i srpski clan u principu imaju kapacitet po ustavu da se izjave zajedno protiv, sto bakir onda mora osporiti i dati stvar na glasanje domu naroda federacije koji mora sa dvije trecine osporiti odluku hrvatskog i srpskog predsjednistva. Eh, good luck sa osporivanjem odluke kad u domu naroda imas 58 delegata, od cega po 17 i svakog naroda, i ako srbi i hrvati stanu jedan uz drugog, to su 34 clana sto znaci da se mozemo pozdraviti s 2/3, a to u daljem slijedu znaci da je odluka hrvatskog i srpskog clana predsjednistva validna i onda se mozemo pozdraviti s revizijom.

bez obzira na činjenice,dokaze,istinu?
neće to baš tako ići

[Mr Majestic]

Sto se tice ovog podvucenog, zar ti zaista mislis da jedan srbin na ovo gleda istim ocima kao ti? Zar nije licemjerno reci da Ivanic radi neustavno tako sto bez dozvole druga dva clana predsjednistva salje pisma, a smatrati potpuno ispravnim i ustavnim to sto bakir (koji aktuelno cak nije ni predsjedavajuci) bez podrske druga dva clana predsjednistva ovlastava pravnog zastupnika da vrsi radnje u ime drzave?

Ne razbacuj se pridjevima uzaludno. "Licemjerno" bi bilo očekivati od srpske strane da kaže: dajte na sto odluku o reviziji da i mi kažemo nešto, da se i mi pitamo, da to bude naša zajednička stvar, sva tri naroda, a mi ćemo onda ljudski, i zbog pijeteta prema žrtvama, s jedne, i zbog vjerovanja u nezavisnost, profesionalnost i dignitet MSP-a u Hagu, s druge strane, dati saglasnost na reviziju, odnosno bit ćemo suzdržani, pa će tako revizija proći ali ne bez nas i mimo nas, jer mi ionako vjerujemo u nevinost Srbije i vjerujemo da će Sud odbaciti aplikaciju. A ne želimo da onemogućavamo naše komšije i sugrađane Bošnjake u njihovom zahtjevu za pravdom, pa ćemo vidjeti šta će biti...

Jel ti vjeruješ u to? Da bi se to tako desilo?

A to samo da kažem u vezi tvog etiketiranja nečeg kao "licemjernog..."

A drugo (a ima veze s ovim gore navedenim), Predsjedništvo BiH je 2002. godine postavilo Sakiba Softića kao agenta BiH pred MSP-om u Hagu (Belkić i Križanović ZA, Radišić SUZDRŽAN) i nikada nije povuklo, odnosno poništilo tu svoju odluku. Dakle, Sakib Softić je i dalje, sasvim legalni i legitimni agent BiH pred MSP-om po pitanju tužbe BiH protiv Srbije.
I jedino agent ima pravo da podnese aplikaciju i to bilo kada, nezavisno više od Predsjedništva BiH, ne treba mu saglasnost BiH. Jedino bi se moglo desiti da Sakib Softić bude razriješen dužnosti agenta BiH ako bi se Predsjedništvo BiH složilo da tako bude. A Srbi hoće da ga razriješe jer štite interese države Srbije a ne države BiH.

Dakle, ko je tu licemjeran?

Sto se tice tog prvog dijela komentara mislim da me nisi razumio. Ne govorim ja da srbi nisu licemjerni, oni to itekako jesu i pozivaju se na ustav samo onda kada njima odgovara.

No druze, dogovaranje pokretanje postupka revizije je ocigledno (barem se nama tako prezentira) odradjeno iza zatvorenih vrata i u reziji jednog clana predsjednistva i ljudi oko njega, a javnosti i ostalim clanovima predsjednistva obznanjeno 5 do 12. NORMALNO bi bilo da su sva tri clana predsjednistva sjeli i od pocetka razgovarali na tu temu, ali to CILJANO nije uradjeno jer je Bakir dovoljno pametan i namazan da zna da bi Srbi (a mozda i Hrvati) od pocetka minirali i otezali, a mozda i sprijecili taj proces. I onda Bakir prica kako je to u interesu drzave. E vidis, drzavu cini narod, a ako 2 od 3 enticke konstitutivne grupe nisu za tu reviziju, onda je to njegovo "u interesu drzave" vrlo diskutabilno. Definitivno velika vecina naroda smatra da nije u njihovom interesu. Mozda bi bilo postenije da se pitao narod i da je napravljen referendum pa da se cuje glas naroda. No, naravno da Bakir nije tu zelio nikakav dodatni rizik. E vidis, ja bih - kad uzmem u obzir navedeno - ipak rekao da je to u interesu bosnjackog naroda, ali dobro, svako ima pravo da misli drugacije... I mene nije sramota kao bosnjaka da kazem da je to iskljucivo u nasem interesu i da bi vecina nas zeljela da se Republika Srbija okrivi za sve, da razyebemo ove entitete, jer licno smatram da ce obicnom narodu tako biti bolje.

Sto se tice tog drugog, velika je vjerovatnoca da je Sakib Softic ovlasteno lice da podnese ovu reviziju. Ovisi to ponajvise od sadrzaja akta ovlascivanja iz 2002. godine u koji mi nemamo uvid, no ako tu nije postavljen neki vremenski ili neki drugi limit, onda je on po svemu sudeci ovlasten da podnese reviziju. To sto nije donesena odluka predsjednistva da Sakib podnese reviziju u principu nije problem, in dubio on to u principu mora uraditi jer je u interesu stranke (drzave) i time stiti i samog sebe.

Sve naravno pada u vodu ako predsjednistvo odluci da se revizija ne podnese ili povuce, a ostaje da se vidi da li ce se tako nesto desiti. Zato sam u svojim prijasnjim postovima naglasavao da je itekako bitno imati Hrvate uz sebe, jer Srbi i Hrvati teoretski imaju sansu da razrijese Softica i onda ode sve u vodu.

Sto se tice Srba u BiH ako misle da stite interese Srbije a ne BiH onda nek se presele u Srbiju . Drugo treba da se zna da je optuznicu podnjela Republika BiH jos 93-e i da se ovim samo potvrdzuje njen kontinuitet . Trece kad bi Bosnjaci htjeli da podnesu neku tuzbu protiv Srbije koje to institucije mogu da koriste . Po Srbima nikoje , cak ne smiju ni da se bune , oni nemaju nikakvih prava osim da placaju porez ili da budu ubijeni ako se to nekom od Srba prohtije . Za njih najbolji su Bosnjaci oni kad ih pozovu u koncetracioni logor da se sami odazivu a ne da ih moraju traziti i hvatati po kucama . Ova revizija optuznice je najbolji pokazatelj zasto pod hitno treba ukinut tu izmisljenu srbokomunistiko-boljsevicku odrednicu o tako zvanim konstitutivnim narodima .

[BAK-eV]

Sto se tice tog prvog dijela komentara mislim da me nisi razumio. Ne govorim ja da srbi nisu licemjerni, oni to itekako jesu i pozivaju se na ustav samo onda kada njima odgovara.

No druze, dogovaranje pokretanje postupka revizije je ocigledno (barem se nama tako prezentira) odradjeno iza zatvorenih vrata i u reziji jednog clana predsjednistva i ljudi oko njega, a javnosti i ostalim clanovima predsjednistva obznanjeno 5 do 12. NORMALNO bi bilo da su sva tri clana predsjednistva sjeli i od pocetka razgovarali na tu temu, ali to CILJANO nije uradjeno jer je Bakir dovoljno pametan i namazan da zna da bi Srbi (a mozda i Hrvati) od pocetka minirali i otezali, a mozda i sprijecili taj proces. I onda Bakir prica kako je to u interesu drzave. E vidis, drzavu cini narod, a ako 2 od 3 enticke konstitutivne grupe nisu za tu reviziju, onda je to njegovo "u interesu drzave" vrlo diskutabilno. Definitivno velika vecina naroda smatra da nije u njihovom interesu. Mozda bi bilo postenije da se pitao narod i da je napravljen referendum pa da se cuje glas naroda. No, naravno da Bakir nije tu zelio nikakav dodatni rizik. E vidis, ja bih - kad uzmem u obzir navedeno - ipak rekao da je to u interesu bosnjackog naroda, ali dobro, svako ima pravo da misli drugacije... I mene nije sramota kao bosnjaka da kazem da je to iskljucivo u nasem interesu i da bi vecina nas zeljela da se Republika Srbija okrivi za sve, da razyebemo ove entitete, jer licno smatram da ce obicnom narodu tako biti bolje.

Sto se tice tog drugog, velika je vjerovatnoca da je Sakib Softic ovlasteno lice da podnese ovu reviziju. Ovisi to ponajvise od sadrzaja akta ovlascivanja iz 2002. godine u koji mi nemamo uvid, no ako tu nije postavljen neki vremenski ili neki drugi limit, onda je on po svemu sudeci ovlasten da podnese reviziju. To sto nije donesena odluka predsjednistva da Sakib podnese reviziju u principu nije problem, in dubio on to u principu mora uraditi jer je u interesu stranke (drzave) i time stiti i samog sebe.

Sve naravno pada u vodu ako predsjednistvo odluci da se revizija ne podnese ili povuce, a ostaje da se vidi da li ce se tako nesto desiti. Zato sam u svojim prijasnjim postovima naglasavao da je itekako bitno imati Hrvate uz sebe, jer Srbi i Hrvati teoretski imaju sansu da razrijese Softica i onda ode sve u vodu.

Evo da uzmemo da su svi Srbi protiv, eto neka su i svi Hrvati protiv onda moramo reci da su svi Bosnjaci za reviziju. Ti spominjes narode, eh sad nam daj koliko je to u procentima po popisu Za Vs. Protiv revizije. `naci opet imamo vecinu.
Inace da mogu pratiti temu.

Ne mora znaciti da su svi srbi protiv, niti da su svi bosnjaci za. Evo ja recimo s puncem (bosnjak) o tome pricam zadnjih dana, on je pravno neuk covjek i hajmo reci prosjecnih shvatanja. On recimo govori da nije za reviziju jer smatra da je to samo supljak od Bakira koji je ionako vec navarao narod sa pricom o 100 000 novih radnih mjesta... Zato kazem, mozda se mogao napraviti referendum ako bi se moglo uklopiti u vremenski okvir, s obziom na pravilo o 6 mj.

A hrvatski i srpski clan u principu imaju kapacitet po ustavu da se izjave zajedno protiv, sto bakir onda mora osporiti i dati stvar na glasanje domu naroda federacije koji mora sa dvije trecine osporiti odluku hrvatskog i srpskog predsjednistva. Eh, good luck sa osporivanjem odluke kad u domu naroda imas 58 delegata, od cega po 17 i svakog naroda, i ako srbi i hrvati stanu jedan uz drugog, to su 34 clana sto znaci da se mozemo pozdraviti s 2/3, a to u daljem slijedu znaci da je odluka hrvatskog i srpskog clana predsjednistva validna i onda se mozemo pozdraviti s revizijom.

Pa taj mehanizam prrglasavanja Bosnjaka nam je nozem i granatom nametnut. Kad je vec tako, onda cemu moralisanje. Mi imamo aparthejd nad Bosnjacima. To treba ukinuti.

[_dreamer_]

@and

sta ba nece ici? ja ti govorim covjece sta zakon propisuje, i ako se scenario koji sam naveo ne dao Bog dogodi, mozes se naopako okrenuti s dokazima i cinjenicama i istinom, ne vrijedi tj ne pika se. Morate striktno razdvojiti pravdu od prava, zakona i suda. Ovo drugo slijedi interese pravde, ali ima svoja pravila igre i ona su nemilosrdna.

Mozes jedino rusiti drzavu tj drzavni sistem, praviti revoluciju ili slicno.

[red evil]

Pa skim se bolan dogovoriti? Pa jebote vi ko djeca kakva?

Cuj dogovoriti.

Sto se oni nisu s nama dogovorili da ne idu sa referendumom?
Sto se nisu dogovorili da radimo zajednicki popis?
Sto hoce da ukinu sve sto ima prefiks 'bosanski'. Pa cak izmisljaju jezik bosnjackog naroda.

Jesi li ikada cuo od ijednog naseg politicara, da zeli da ukine srpski jezik.

Nema sa ovom krmadi dogovora. Ne budi naivan.

I otkud ti znas da se nije pokusalo dogovoriti? Otkud znas da oni nisu pricali o tome?

Neki još žive u nekom imagirannom, idealnom, svijetu u kojem dogovor radi. Trebaju se probuditi i sagledati situaciju i vidjeti da u stvarnosti uopšte nije tako, jer srpski narod ne želi dogovor, ustvari žele ali da bude sve po njihovom. Dogovorom ćemo uraditi sve kako mi hoćemo. Nažalost, ali tako je. Dogovor znači kad svi od nećeg malo odustanu i traže sredinu a ne zastupati samo svoju stranu. Uradiš stvar koja je po Ustavu, zakonu, gdje čak i ne treba dogovor nikakav ovdje se govori o nekome neustavnom postupku. Čak šta više ovim postupkom se ne trebaju političari baviti već pravnici.

[BAK-eV]

Ne mora znaciti da su svi srbi protiv, niti da su svi bosnjaci za. Evo ja recimo s puncem (bosnjak) o tome pricam zadnjih dana, on je pravno neuk covjek i hajmo reci prosjecnih shvatanja. On recimo govori da nije za reviziju jer smatra da je to samo supljak od Bakira koji je ionako vec navarao narod sa pricom o 100 000 novih radnih mjesta... Zato kazem, mozda se mogao napraviti referendum ako bi se moglo uklopiti u vremenski okvir, s obziom na pravilo o 6 mj.

A hrvatski i srpski clan u principu imaju kapacitet po ustavu da se izjave zajedno protiv, sto bakir onda mora osporiti i dati stvar na glasanje domu naroda federacije koji mora sa dvije trecine osporiti odluku hrvatskog i srpskog predsjednistva. Eh, good luck sa osporivanjem odluke kad u domu naroda imas 58 delegata, od cega po 17 i svakog naroda, i ako srbi i hrvati stanu jedan uz drugog, to su 34 clana sto znaci da se mozemo pozdraviti s 2/3, a to u daljem slijedu znaci da je odluka hrvatskog i srpskog clana predsjednistva validna i onda se mozemo pozdraviti s revizijom.

Pa taj mehanizam preglasavanja Bosnjaka nam je nozem i granatom nametnut. Kad je vec tako, onda cemu moralisanje. Mi imamo aparthejd nad Bosnjacima. To treba ukinuti. Znaci ici na dalju krizu politickih odnosa.

[and]

@and

sta ba nece ici? ja ti govorim covjece sta zakon propisuje, i ako se scenario koji sam naveo ne dao Bog dogodi, mozes se naopako okrenuti s dokazima i cinjenicama i istinom, ne vrijedi tj ne pika se. Morate striktno razdvojiti pravdu od prava, zakona i suda. Ovo drugo slijedi interese pravde, ali ima svoja pravila igre i ona su nemilosrdna.

Mozes jedino rusiti drzavu tj drzavni sistem, praviti revoluciju ili slicno.

nisam siguran u tvoj scenario.
imaju pravila i zahtjev će biti predat, pa ko je nadležan nek odluči jel sve po zakonu.
nek se svi izjasne da znamo na čemu smo.

[Tomahawk11]

Dogovor, dobrosusjedski odnosi, fer i posten pristup....
Dobro, hajmo tako....
Sta je bilo, bilo je....
Jesmo, tukli smo vas, krivi smo, evo da namirimo stetu i podvuci cemo crtu....i biti dobre komsije.
Ako pricamo o postenju....al meni se cini da je zajebancija u pitanju.

[_dreamer_]

Ne mora znaciti da su svi srbi protiv, niti da su svi bosnjaci za. Evo ja recimo s puncem (bosnjak) o tome pricam zadnjih dana, on je pravno neuk covjek i hajmo reci prosjecnih shvatanja. On recimo govori da nije za reviziju jer smatra da je to samo supljak od Bakira koji je ionako vec navarao narod sa pricom o 100 000 novih radnih mjesta... Zato kazem, mozda se mogao napraviti referendum ako bi se moglo uklopiti u vremenski okvir, s obziom na pravilo o 6 mj.

A hrvatski i srpski clan u principu imaju kapacitet po ustavu da se izjave zajedno protiv, sto bakir onda mora osporiti i dati stvar na glasanje domu naroda federacije koji mora sa dvije trecine osporiti odluku hrvatskog i srpskog predsjednistva. Eh, good luck sa osporivanjem odluke kad u domu naroda imas 58 delegata, od cega po 17 i svakog naroda, i ako srbi i hrvati stanu jedan uz drugog, to su 34 clana sto znaci da se mozemo pozdraviti s 2/3, a to u daljem slijedu znaci da je odluka hrvatskog i srpskog clana predsjednistva validna i onda se mozemo pozdraviti s revizijom.

Pa taj mehanizam preglasavanja Bosnjaka nam je nozem i granatom nametnut. Kad je vec tako, onda cemu moralisanje. Mi imamo aparthejd nad Bosnjacima. To treba ukinuti. Znaci ici na dalju krizu politickih odnosa.

Ipak se ovdje moram ispraviti posto sam unio nemir, Bakirov proglas se proslijedjuje bosnjackim clanovima doma naroda i sad kada ponovo citam ustav ipak ima vise smisla da je u pitanju dvotrecinska odluka bosnjackih clanova u domu naroda federacije, a ne dvotrecinska odluka svih delegata, mada se to ne navodi u recenici eksplicitno... Jbg, nisam ucio nase ustavno pravo

[LBVIEW]

Sto rece,cini mi se Insomnia,jedinstvena prilika za spadanje maski s lica toboznjih Bosnjaka i ili Bosanaca. Sta ka'e onaj delegat par postova ranije:"blokirat ce to Srbi i Hrvati u Domu naroda Federacije",

[DonieBrasco]

Nije to daleko od istine, znamo mi da imamo ogroman broj izdajnika iz bosnjackog naroda, hrvati svaki dan pokazuju svoje pravo lice dok se za srbe vec odavno zna.

Naravno ne genaralizujem sve jer u svim narodima itekako i hvala Bog ima ljudi koji vole ove zemlju i bore se za istinu i neku bolju buducnost.

[Hafis]

U ovom ekonomskom, moralnom, sociološkom i svake druge moguće vrste sunovratu, dobro dođu stvari kao što su referendumi, pa onda proslave nekakvih praznika za koje se svakog živo jebe, revizije unaprijed izgubljenih presuda, budući bojkoti sjednica paslamenta, opstrukcije i prateće medijsko prepucavanje....A još se i izbori primiču kada će sve doći u stadij kulminacije.
Pa gdje to ima?? Nigdje.
Heh. I onda kažu hajd' u Njemačku. Taman posla. Pa ne bi čovjek dao ove uživancije za ne znam kakvav standard. U Njemačkoj - šuti, radi i zaradi, i svaki božji dan tako isto. Monotonija mrtva. A ovdje, uvijek nešto novo , brže prođe vrijeme.

[archi_a]

Evo, isporučen nam je onaj što ubi one dvije studentice automobilom kod američke ambasade. Ništa, sad kad ga dovedu na suđenje, sud treba da traži njegovo odobrenje da li da mu se sudi.
Za sve mlade Bošnjake, demokrate, pacifiste, ove-one koji se bar tako predstavljaju, njima se obraćam, đikani me ne interesuju i njima rijetko repliciram jer me iskreno zabolE za njihovo mišljenje.
Dakle, vi mladi i ostali koji kao realno gledate na stvari i mislite da treba tražiti konsenzus o ovom pitanju... Pokušajte razmisliti o tome, da li sud od ubice i njegove porodice treba tražiti odobrenje da se protiv njega pokrene postupak i da li porodice ubijenih trebaju da ga pitaju da li se slaže sa tim da ga tuže?