Veze blage oni nemaju. Ne znaju ni sebe, a kamo li jednu Tursku, prvi Izrael.nosara wrote:Suknu ga erdo lokalnim turkofilima...Challenger__ wrote:Nije to nikakvo ulizivanje. Obje države su notorni cionistički entiteti. Sjeti se da sam pisao da će "prije zaratiti Mančester i London nego Turska i Izrael".
Oni (Turska i Izrael) su jedno te isto.
Kareem Abdul wrote: Vidi, s povijesnog gledišta podrška Izraelu od strane Turske je daleko prirodnija nego podrška razno-raznim arapskim kozojebinama.
Barzani poziva Tursku i PKK da okoncaju sukub. I to je sve od njega. Veoma mudro, ako mene pitas.Saul Alvarez wrote: Sta kaze diktator Barzani, Zastitnik Kurda, na ovo maskriranje njegovih u Turskoj ?
), na sto su turski nacionalisti poludili i trazili od Erdogana da trazi od Barzanija javnu ispriku. Erdo se usutio. Mora i on gutati krastave zabe. Barzani mu je u sred Ankare rekao da ce Kurdistan biti nezavisan. Nikakva reakcija nije uslijedila.
Svaka situacija je specificna na svoj nacin pa tako ni te tri situacije nisu iste i vise razlika medju njima ima nego slicnosti.exliberal-ex wrote:Ovo sto radi Turska sa kurdima, redarstvena akcija usmjerena prema teroristima koji napadaju drzavu. je isto sto je Srbija radila na Kosovu, znaci da po tome ispada da ti podrzavas isto....., ili sto je Ukrajina radila kad je napala pobunjenicki istocni dio....jel grijesim ?Co0l wrote:
Jako ti je glup i povrsan zakljucak.Ali takvi su ti svi pa ne cudi.Vec sam jednom napisao da su mi Rusi kao narod puno blizi od Turaka i iza toga stojim i sad.Spominjanje muslimana i pravoslavaca u svemu ovome samo pokazuje koliko si ogranicen.Kao i to da ima osnova za optuzbe na tvoj racun od strane nekih da ti smeta sve sto ima primjese islamskog u sebi.Ali,to je vec tvoj problem.
Ja nikad nisam napisao da turska vojska ima pravo ravnati svaki grad u Turskoj,kao sto mi imputiras.Niti to rade.Aktuelni sukobi u Turskoj pokazuju da se cak i prilicno suzdrzavaju od toga.Naravno da se mogu naci primjeri unistavanja kao ovi sa fotografije ali ne znamo pozadinu svega toga i kako je doslo do tog razaranja.Bez obzira na to,meni licno se ne svidja nacin na koji pristupaju rjesavanju problema sa Kurdima tamo ali ni sami Kurdi im ne daju previse manevarskog prostora svojim teroristickim djelovanjem.Pri tome ne mislim na sve Kurde,naravno,nego samo na teroriste PKK-a.I pored toga su civilne zrtve,koji su u takvm situacijama neizbjezne,sveli na minimum.A to se za Siriju,koju spominjes,ni u kojem slucaju ne moze reci.Stavise,u mnogim slucajevima tamo su civili bili primarna meta.Zato ti poredjenje nema nikakvog smisla i jako je maliciozno ili ignorantsko,sto je u tvom slucaju tesko razlikovati.
Co0l wrote:Svaka situacija je specificna na svoj nacin pa tako ni te tri situacije nisu iste i vise razlika medju njima ima nego slicnosti.exliberal-ex wrote:Ovo sto radi Turska sa kurdima, redarstvena akcija usmjerena prema teroristima koji napadaju drzavu. je isto sto je Srbija radila na Kosovu, znaci da po tome ispada da ti podrzavas isto....., ili sto je Ukrajina radila kad je napala pobunjenicki istocni dio....jel grijesim ?Co0l wrote:
Jako ti je glup i povrsan zakljucak.Ali takvi su ti svi pa ne cudi.Vec sam jednom napisao da su mi Rusi kao narod puno blizi od Turaka i iza toga stojim i sad.Spominjanje muslimana i pravoslavaca u svemu ovome samo pokazuje koliko si ogranicen.Kao i to da ima osnova za optuzbe na tvoj racun od strane nekih da ti smeta sve sto ima primjese islamskog u sebi.Ali,to je vec tvoj problem.
Ja nikad nisam napisao da turska vojska ima pravo ravnati svaki grad u Turskoj,kao sto mi imputiras.Niti to rade.Aktuelni sukobi u Turskoj pokazuju da se cak i prilicno suzdrzavaju od toga.Naravno da se mogu naci primjeri unistavanja kao ovi sa fotografije ali ne znamo pozadinu svega toga i kako je doslo do tog razaranja.Bez obzira na to,meni licno se ne svidja nacin na koji pristupaju rjesavanju problema sa Kurdima tamo ali ni sami Kurdi im ne daju previse manevarskog prostora svojim teroristickim djelovanjem.Pri tome ne mislim na sve Kurde,naravno,nego samo na teroriste PKK-a.I pored toga su civilne zrtve,koji su u takvm situacijama neizbjezne,sveli na minimum.A to se za Siriju,koju spominjes,ni u kojem slucaju ne moze reci.Stavise,u mnogim slucajevima tamo su civili bili primarna meta.Zato ti poredjenje nema nikakvog smisla i jako je maliciozno ili ignorantsko,sto je u tvom slucaju tesko razlikovati.
Procitaj tekst s posebnim osvrtom na dio u kome se spominje Gaza.Zatim vidi sta na primjer radi Sisi kad je Gaza u pitanju i kako se to razlikuje od ovoga u ovom tekstu.onda preformulisi pitanje i umjesto Erdogana stavi Sisija i pitanje ce ti imati smisla.Kikibombona wrote:Pa mora se ulizivati nekome kada je zakuhao sa svima u komsiluku. Radi guza ko meduza.
Zanima me kako ce lokalni islamisti upakovati ljubav prema Erdoganu i cionisticko izivljavanje nad Palestincima.
Ma ja ba,Kosovo,Turska,sve je to isto...nosara wrote:Co0l wrote:
Svaka situacija je specificna na svoj nacin pa tako ni te tri situacije nisu iste i vise razlika medju njima ima nego slicnosti.
Nije ti lahko...
Co0l wrote:Svaka situacija je specificna na svoj nacin pa tako ni te tri situacije nisu iste i vise razlika medju njima ima nego slicnosti.exliberal-ex wrote:Ovo sto radi Turska sa kurdima, redarstvena akcija usmjerena prema teroristima koji napadaju drzavu. je isto sto je Srbija radila na Kosovu, znaci da po tome ispada da ti podrzavas isto....., ili sto je Ukrajina radila kad je napala pobunjenicki istocni dio....jel grijesim ?Co0l wrote:
Jako ti je glup i povrsan zakljucak.Ali takvi su ti svi pa ne cudi.Vec sam jednom napisao da su mi Rusi kao narod puno blizi od Turaka i iza toga stojim i sad.Spominjanje muslimana i pravoslavaca u svemu ovome samo pokazuje koliko si ogranicen.Kao i to da ima osnova za optuzbe na tvoj racun od strane nekih da ti smeta sve sto ima primjese islamskog u sebi.Ali,to je vec tvoj problem.
Ja nikad nisam napisao da turska vojska ima pravo ravnati svaki grad u Turskoj,kao sto mi imputiras.Niti to rade.Aktuelni sukobi u Turskoj pokazuju da se cak i prilicno suzdrzavaju od toga.Naravno da se mogu naci primjeri unistavanja kao ovi sa fotografije ali ne znamo pozadinu svega toga i kako je doslo do tog razaranja.Bez obzira na to,meni licno se ne svidja nacin na koji pristupaju rjesavanju problema sa Kurdima tamo ali ni sami Kurdi im ne daju previse manevarskog prostora svojim teroristickim djelovanjem.Pri tome ne mislim na sve Kurde,naravno,nego samo na teroriste PKK-a.I pored toga su civilne zrtve,koji su u takvm situacijama neizbjezne,sveli na minimum.A to se za Siriju,koju spominjes,ni u kojem slucaju ne moze reci.Stavise,u mnogim slucajevima tamo su civili bili primarna meta.Zato ti poredjenje nema nikakvog smisla i jako je maliciozno ili ignorantsko,sto je u tvom slucaju tesko razlikovati.
Osim kad je Turska u pitanju,jeldeKikibombona wrote: Politika se ne vodi emocijama vec interesima.
To su slicnosti i sam sam napisao da ih ima a ti se samo na njih fokusiras.Problem u tvojoj paraleli je sto razlika ima jos vise da bi se moglo to sve izjednaciti.exliberal-ex wrote:Co0l wrote:
Svaka situacija je specificna na svoj nacin pa tako ni te tri situacije nisu iste i vise razlika medju njima ima nego slicnosti.
Kako nisu iste....u sva tri slucaja su pobune protiv legalne vlade, napadi na organe reda, djelovanje vlade prema teroristima i onima koji ih podrzavaju....kao sto nosara rece nije ti lako
Ko je to rekao?Co0l wrote:Osim kad je Turska u pitanju,jeldeKikibombona wrote: Politika se ne vodi emocijama vec interesima.
Veze ti nemas...Co0l wrote:To su slicnosti i sam sam napisao da ih ima a ti se samo na njih fokusiras.Problem u tvojoj paraleli je sto razlika ima jos vise da bi se moglo to sve izjednaciti.exliberal-ex wrote:Co0l wrote:
Svaka situacija je specificna na svoj nacin pa tako ni te tri situacije nisu iste i vise razlika medju njima ima nego slicnosti.
Kako nisu iste....u sva tri slucaja su pobune protiv legalne vlade, napadi na organe reda, djelovanje vlade prema teroristima i onima koji ih podrzavaju....kao sto nosara rece nije ti lako
Evo tvojih komunjara Nosaranosara wrote: Veze ti nemas...
Ne znam zasto onda spominjes Palestinu,empatiju i slicne gluposti kad su turski drzavni poslovi u pitanju dok ti je sasvim normalno kada se Barzani ne osvrce na te stvari.Ustvari znam,ali nije bitno.Kikibombona wrote:Ko je to rekao?Co0l wrote:Osim kad je Turska u pitanju,jeldeKikibombona wrote: Politika se ne vodi emocijama vec interesima.
Turska se isto vodi interesima, sa tom razlikom sto Turska radi nekih svojih interesa cini genocid, kulturni genocid, etnicko ciscenje i druge zlocine koje su pocinili od kada postoje kao drzava.
Haj sto ja nemam veze nego sto nema ni UN.nosara wrote:Veze ti nemas...Co0l wrote:
To su slicnosti i sam sam napisao da ih ima a ti se samo na njih fokusiras.Problem u tvojoj paraleli je sto razlika ima jos vise da bi se moglo to sve izjednaciti.
Koje su razlike....jesu li se kosovari borili za nezavisnost kao sto se i kurdi bore?Co0l wrote:To su slicnosti i sam sam napisao da ih ima a ti se samo na njih fokusiras.Problem u tvojoj paraleli je sto razlika ima jos vise da bi se moglo to sve izjednaciti.exliberal-ex wrote:Co0l wrote:
Svaka situacija je specificna na svoj nacin pa tako ni te tri situacije nisu iste i vise razlika medju njima ima nego slicnosti.
Kako nisu iste....u sva tri slucaja su pobune protiv legalne vlade, napadi na organe reda, djelovanje vlade prema teroristima i onima koji ih podrzavaju....kao sto nosara rece nije ti lako
Umara me tvoje sporo kontanje i nerazumjevanje. Empatiju sma spomenuo u kontekstu obicnog naroda, nikako politicara. Rekao sam da muslimani gaje empatiju samo prema muslimanima, al' pod uslovom da ih ubijaju cifuti, krscani i tako ti kjafiri...Co0l wrote:
Ne znam zasto onda spominjes Palestinu,empatiju i slicne gluposti kad su turski drzavni poslovi u pitanju dok ti je sasvim normalno kada se Barzani ne osvrce na te stvari.Ustvari znam,ali nije bitno.
I da,danasnju Tursku optuzivati za stvari koje je Ataturk radio je isto kao da danasnju Rusiju optuzujes za ono sto je Staljin radio.
Iza Horizonta wrote:Izrael je potreban Turskoj
http://www.bljesak.info/rubrika/vijesti ... koj/143824
Hitlerova Njemačka primjer je učinkovitog predsjedničkog sustava
http://bljesak.info/rubrika/vijesti/cla ... ava/143752
ovo je kad poludiš
anayasa = constitution.
bana yasal = legal for me.
sana yasak = forbidden for you
Koje su razlike-pa na primjer Kosovo je imalo autonomiju,Kurdi u Turskoj to nemaju,i ne ne bore se za nezavisnost,barem tako oni tvrde a nakon dolaska AKP-a na vlast mnogo se pocelo raditi na vracanju prava Kurdima.Osim toga, Srbija je ucestvovala u genocidu u BiH, sto direktno, sto indirektno i nakon etnickog ciscenja na Kosovu u njihovoj reziji i zlocina nad Kosovarima koje su hladnjacama prevozili po Srbiji,otcjepljenje Kosova je najmanja kazna koja ih je mogla zadesiti.Turci ne sprovode genocid niti etnicki ciste Kurde.Mislim da je ovo dovoljno da odgovori na tvoje pitanje.exliberal-ex wrote:Koje su razlike....jesu li se kosovari borili za nezavisnost kao sto se i kurdi bore?Co0l wrote: To su slicnosti i sam sam napisao da ih ima a ti se samo na njih fokusiras.Problem u tvojoj paraleli je sto razlika ima jos vise da bi se moglo to sve izjednaciti.
jesu li i jedni i drugi maltretirani od drzave, jesu li i jednim i drugim uskracivana ljudska prava, o kojim razlikama ti pricas....?
daj navedi te razlike izmedju kurda i kosovara?
Znajuci iz kakave familije Boris Tadic potice,samo totalni ignorant bi mogao imati takvo misljenje o njemu.A sto si ti dokazao na svakoj temi u kojoj si aktivno ucestvovao.Toliko o tome.Kikibombona wrote:Umara me tvoje sporo kontanje i nerazumjevanje. Empatiju sma spomenuo u kontekstu obicnog naroda, nikako politicara. Rekao sam da muslimani gaje empatiju samo prema muslimanima, al' pod uslovom da ih ubijaju cifuti, krscani i tako ti kjafiri...Co0l wrote:
Ne znam zasto onda spominjes Palestinu,empatiju i slicne gluposti kad su turski drzavni poslovi u pitanju dok ti je sasvim normalno kada se Barzani ne osvrce na te stvari.Ustvari znam,ali nije bitno.
I da,danasnju Tursku optuzivati za stvari koje je Ataturk radio je isto kao da danasnju Rusiju optuzujes za ono sto je Staljin radio.
Da li si ti ikada Borisa Tadica doveo u kontekst (na bilo koji nacin) sa onim sto se desavalo devedesetih na prostorima bivse Juge...?
Ili si govorio, to je covjek pomirenja, dosao u Srebrenicu, prica o suzivotu, osudjuje zlocine ljubav, sve lale i ruze, bla, bla...?
Covjek mira, jebote, srpski Vili Brant i Nelson Mandela!
Ako ovako mislis o Tadicu, ako si ovako govorio o njemu, skidam ti kapu, te svecano izjavljujem da si makar jednom u svom zivotu pokazao i dokazao principijelnost.
Co0l wrote:Koje su razlike-pa na primjer Kosovo je imalo autonomiju,Kurdi u Turskoj to nemaju,i ne ne bore se za nezavisnost,barem tako oni tvrde a nakon dolaska AKP-a na vlast mnogo se pocelo raditi na vracanju prava Kurdima.Osim toga, Srbija je ucestvovala u genocidu u BiH, sto direktno, sto indirektno i nakon etnickog ciscenja na Kosovu u njihovoj reziji i zlocina nad Kosovarima koje su hladnjacama prevozili po Srbiji,otcjepljenje Kosova je najmanja kazna koja ih je mogla zadesiti.Turci ne sprovode genocid niti etnicki ciste Kurde.Mislim da je ovo dovoljno da odgovori na tvoje pitanje.exliberal-ex wrote:Koje su razlike....jesu li se kosovari borili za nezavisnost kao sto se i kurdi bore?Co0l wrote: To su slicnosti i sam sam napisao da ih ima a ti se samo na njih fokusiras.Problem u tvojoj paraleli je sto razlika ima jos vise da bi se moglo to sve izjednaciti.
jesu li i jedni i drugi maltretirani od drzave, jesu li i jednim i drugim uskracivana ljudska prava, o kojim razlikama ti pricas....?
daj navedi te razlike izmedju kurda i kosovara?
Kad bi to bili kriteriji za sticanje drzava,pitaj Boga koliko bi naroda i etnickih grupa na planeti onda imali prava da traze drzave.Jos kad bi skonto da podatke koje navodis vaze za kemalisticku vlast koja je zatirala prava Kurdima,a sto niko ni ne spori, dok je sadasnja garnitura cim je dosla na vlast pocela sa poboljsanjem statusa Kurda,shvatio bi koliko je besmisleno to smatrati opravdanjem za secesiju.exliberal-ex wrote:Co0l wrote:
Koje su razlike-pa na primjer Kosovo je imalo autonomiju,Kurdi u Turskoj to nemaju,i ne ne bore se za nezavisnost,barem tako oni tvrde a nakon dolaska AKP-a na vlast mnogo se pocelo raditi na vracanju prava Kurdima.Osim toga, Srbija je ucestvovala u genocidu u BiH, sto direktno, sto indirektno i nakon etnickog ciscenja na Kosovu u njihovoj reziji i zlocina nad Kosovarima koje su hladnjacama prevozili po Srbiji,otcjepljenje Kosova je najmanja kazna koja ih je mogla zadesiti.Turci ne sprovode genocid niti etnicki ciste Kurde.Mislim da je ovo dovoljno da odgovori na tvoje pitanje.
Vidis kad je Kosovu pokusano oduzimanje autonomije doslo je do sukoba sa organima reda u Srbij ( napadi su bili i kad su imali autonomiju ) , Kurdi kojih ima prema nekim procjenama oko 15-20% od ukupnog stanovnista (15-17 mil.) u Turskoj nemaju pravo ni da traze autonomiju, prema Turskim zakonima (do 1991) ni ime im nije bilo dozvoljeno, nazivani su planinskim Turcima, Kurdski jezik je zabranjen 1980 , kad je pokrenut ustanak ( ili pobuna rema tebi ) Turska je uvela embargo na hranu prema kurdskim enklavama, vrseno je nasilno izmjestanje stanovnista, naselja su sistematski unistavana i paljena
Prema izvjestaju Human Rights Watch oko 3000 naselja je opustoseno a vise od 350.000 stanovnika otislo u izbjeglistvo i ostavljeno bez domova
da nekazes da lazem
"Due to the guerrilla war much of the countryside in the southeast was depopulated, with Kurdish civilians moving to local defensible centers such as Diyarbakır, Van, and Şırnak, as well as to the cities of western Turkey and even to western Europe. The causes of the depopulation included PKK atrocities against Kurdish clans they could not control, the poverty of the southeast but predominantly caused by the Turks and Turkish military and the Turkish state's military operations.[31] An estimated 3,000 Kurdish villages in Turkey were virtually wiped from the map, representing the displacement of more than 378,000 people[32] or, as put by the Human Rights Watch:
"Evacuations were unlawful and violent. Security forces would surround a village using helicopters, armored vehicles, troops, and village guards, and burn stored produce, agricultural equipment, crops, orchards, forests, and livestock. They set fire to houses, often giving the inhabitants no opportunity to retrieve their possessions. During the course of such operations, security forces frequently abused and humiliated villagers, stole their property and cash, and ill-treated or tortured them before herding them onto the roads and away from their former homes. The operations were marked by scores of “disappearances” and extrajudicial executions. By the mid-1990s, more than 3,000 villages had been virtually wiped from the map, and, according to official figures, 378,335 Kurdish villagers had been displaced and left homeless."
po pitanju ljudskih prava
Since the 1970s, the European Court of Human Rights has condemned Turkey for the thousands of human rights abuses.[65][66] The judgments are related to executions of Kurdish civilians,[67] torturing,[68] forced displacements,[69] destroyed villages,[70] arbitrary arrests,[71] murdered and disappeared Kurdish journalists.[72]
The European Commission Against Racism and Intolerance (ECRI) reports that (as of April 2010): "The public use by officials of the Kurdish language lays them open to prosecution, and public defence by individuals of Kurdish or minority interests also frequently leads to prosecutions under the Criminal Code."[73] From the 1994 briefing at the International Human Rights Law Group: "the problem in Turkey is the Constitution is against the Kurds and the apartheid constitution is very similar to it."[74]
Kad pogledamo kakva su prava kosovari imali a kakva prava imaju Kurdi , onda ako hocemo da povucemo paralelu izmedju te dvije grupe Kurdi ne da imaju prava na drzavu nego im jo Turska treba da isplati nadoknadu za genocid koji su vrsili prema njima...
U pravu si moram da priznam nemozemo povuci paralelu izmedju Kosova I kurdistana