Forum Klix.ba

Nadam se da si sarkastičan.

Ne postoje dokazi o stetnosti na većim udaljenostima.

Imate pravilnik RAK-a, koji kazer da nije preporučljivo kretanje u horzintalnom ninovu od antene na udaljenostim čini mi swe do 12 metara, i time se drže i općine.

Znači na udaljenostima do 12 metara ne smije biti objekata. Ne ispod antene, nego ispred antene.

Antena pozad i ispod ima samo back lobove, vrlo sitno.

Sve u svemu više zrači vaš ruter u kući telefon u džepu ako je dosta udaljen od bazne stanice. Što je vaš telefon bliže baznoj stasnici on korisiti manju snagu za komunikaciju.

Procesi dobijanja dozvola za BS su jednaki dobijanju dozvola za nedobere, dok je recimo u Hrvatskoj to skrz pojednostavljeno, pa na plaži bukvalno na kiosu nekom tamo imate 4G BS, koja vjerovatnot u bude preko ljeta pa je maknu.

TESLA_EDISON wrote:Nadam se da si sarkastičan.

e jbg

Radar71 wrote:

TESLA_EDISON wrote:Nadam se da si sarkastičan.

e jbg

Ovim inženjerima ovdje baš treba objasniti šta je sarkazam i ironija ili koristiti neki drugi font prilikom pisanja.

Lik napisao bez prisustva bilo kakve emocije, smajlija, tačke, zareza, smrtno ozbiljno pa kontam, nije valjda.

Al dobro je, sarkazam je ipak u pitanju.

Ima li kakvih naznaka kad će BHTelecom početi praviti ovaj vrag 4g sjeverno od Vranduka dolinom rijeke Bosne, već kod Nemile prebacuje LTE na 3G i postaje frustrirajuće

TESLA_EDISON wrote:To nije jonizirajuće zračenje. Nije štetno i nema nikakvih dokaza pogotovo pri tako maloj snazi. Da je štetno zračenje, bazne stanice bi svijetlile u mraku zbog jonizacije zraka i to se zove Čerekovljev efekat

Imaš više studija. Neke su dokazale štetnost, neke nisu. Zavisi kako ko lobira.

Izjaviti da je nejonizirajuće zračenje nije štetno je samo dokaz koliko si plitak i još gore uvjeren u svom neznanju. Svako zračenje i gradijent elektromagnetnog polja pomjera molekule u živom tijelu koje je školski primjer dielektrika i dovodi do stvaranja dipola na molekularnom i atomskom nivou. Dipoli onemogućavaju pravilnu diobu ćelija i nastaju mutacije koje se mogu manifesovati kao ciste, edemi, benigni tumori ili na kraju kanceri. Uticaj na čovjekov um je priča za sebe, tek treba da prođe vrijeme da se vide efekti, ali jedno je sigurno, nemogućnost zadržavanja pažnje, neraspoloženost, umor, ADHD sindrom i razne učestale Parkinsonove i neotkrivene bolesti su nam vjerovatno budućnost koju nam donosi ovaj overload zračenja.

Ako živiš ili provodiš dugo vremena ispod dalekovoda 220 ili 400kV, nekoliko metara od 70W antene RBS, metar iznad trafo stanice, šanse da ćeš fasovati neku vrstu raka su znatno veće nego negdje bez zračenja i to je ČINJENICA. I to je sve nejonizirajuće zračenje! Sve zrači, i tvoj mobitel, televizor, radio-televizija, ruter, BS itd.

Frekvencije rastu, talasna dužina pada, energija je VEĆA I VEĆA. Tako je i sa 4G. Umjesto na 3 kilometra imaćeš BS na svakih 500 metara. Umjesto 800/1600 MHz imaćeš po više zračenja do 5GhZ... Suhim zlatom će se plaćati lokacija u prirodi daleko od zračenja u godinama koje nam slijede. Kući ćeš sebi Faradejev kavez praviti.

Postoji definicija WHO zračenja koja štetnost zračenja definiše kao PRIHVATLJIV CIVILIZACIJSKI RIZIK.

Kome trebaju te stotine Mbita/s i za šta? Da gledaju YouTube i YOuPorn u javnom WCu? Da streamaju neki bezvezni 4K video i tako nam pokažu da su na jahti ili vrhu Kilimandžara?

Za korisne stvari dovoljan je MODBUS TCP koji radi na kbitima/s, i uspješno vodi Hellfire u ISILovo gnijezdo.

Nadu mi vraća Elon Musk i Starlink, jer kada ovo postane dostupno, i 4G i 5G odoše u kantu za smeće

Vidis ovaj studiorum je vec ozbiljan

Nema to veze sto nije sekunde u pravu, ali je ozbiljan.

Dobro je bolan, idi u sumu zivi, umrijet ces od radijacije ako jos dan ostanes ovdje. Vjerovatno opet neki YouTube "naucnici" ga naucili svemu ovome

diablobih wrote:Vidis ovaj studiorum je vec ozbiljan

Nema to veze sto nije sekunde u pravu, ali je ozbiljan.

Dobro je bolan, idi u sumu zivi, umrijet ces od radijacije ako jos dan ostanes ovdje. Vjerovatno opet neki YouTube "naucnici" ga naucili svemu ovome

recenicu pocinje neke studije jesu neke nisu, a onda u pola teksta boldira TO JE CINJENICA

azdralovic wrote:

diablobih wrote:Vidis ovaj studiorum je vec ozbiljan

Nema to veze sto nije sekunde u pravu, ali je ozbiljan.

Dobro je bolan, idi u sumu zivi, umrijet ces od radijacije ako jos dan ostanes ovdje. Vjerovatno opet neki YouTube "naucnici" ga naucili svemu ovome

recenicu pocinje neke studije jesu neke nisu, a onda u pola teksta boldira TO JE CINJENICA

Čovjek bi pomislio da se dobro razumije, a sudeći po ostalim ljudima na forumu vrlo je upitno.

Kaže jedva čeka Muskov program od hiljadu satelita iznad glave. To kao po njemu neće zračiti i biti štetno, ali zato 4g jeste.

Vidjet ćemo za 5g, ljudi u Švicarskoj testiraju, tek nakon toga se može pričati.

Ma jasta, testira se u jos zemalja, i zasad nikakve logike iza tih prica o nekim smrtima ptica ili cega vec sto nece israti youtuberi

Bravo sto ste zasrali temu!

A to je kao ranije bila kvalitetna sa stotinu screenshotova sa speedtesta i pitanja koja se ponavljaju?!

Pomjere se iz dnevne u spavaću sobu, urade speedtest i postave.

studiorum_tuzlaensis wrote:

TESLA_EDISON wrote:To nije jonizirajuće zračenje. Nije štetno i nema nikakvih dokaza pogotovo pri tako maloj snazi. Da je štetno zračenje, bazne stanice bi svijetlile u mraku zbog jonizacije zraka i to se zove Čerekovljev efekat

Imaš više studija. Neke su dokazale štetnost, neke nisu. Zavisi kako ko lobira.

Izjaviti da je nejonizirajuće zračenje nije štetno je samo dokaz koliko si plitak i još gore uvjeren u svom neznanju. Svako zračenje i gradijent elektromagnetnog polja pomjera molekule u živom tijelu koje je školski primjer dielektrika i dovodi do stvaranja dipola na molekularnom i atomskom nivou. Dipoli onemogućavaju pravilnu diobu ćelija i nastaju mutacije koje se mogu manifesovati kao ciste, edemi, benigni tumori ili na kraju kanceri. Uticaj na čovjekov um je priča za sebe, tek treba da prođe vrijeme da se vide efekti, ali jedno je sigurno, nemogućnost zadržavanja pažnje, neraspoloženost, umor, ADHD sindrom i razne učestale Parkinsonove i neotkrivene bolesti su nam vjerovatno budućnost koju nam donosi ovaj overload zračenja.

Ako živiš ili provodiš dugo vremena ispod dalekovoda 220 ili 400kV, nekoliko metara od 70W antene RBS, metar iznad trafo stanice, šanse da ćeš fasovati neku vrstu raka su znatno veće nego negdje bez zračenja i to je ČINJENICA. I to je sve nejonizirajuće zračenje! Sve zrači, i tvoj mobitel, televizor, radio-televizija, ruter, BS itd.

Frekvencije rastu, talasna dužina pada, energija je VEĆA I VEĆA. Tako je i sa 4G. Umjesto na 3 kilometra imaćeš BS na svakih 500 metara. Umjesto 800/1600 MHz imaćeš po više zračenja do 5GhZ... Suhim zlatom će se plaćati lokacija u prirodi daleko od zračenja u godinama koje nam slijede. Kući ćeš sebi Faradejev kavez praviti.

Postoji definicija WHO zračenja koja štetnost zračenja definiše kao PRIHVATLJIV CIVILIZACIJSKI RIZIK.

Kome trebaju te stotine Mbita/s i za šta? Da gledaju YouTube i YOuPorn u javnom WCu? Da streamaju neki bezvezni 4K video i tako nam pokažu da su na jahti ili vrhu Kilimandžara?

Za korisne stvari dovoljan je MODBUS TCP koji radi na kbitima/s, i uspješno vodi Hellfire u ISILovo gnijezdo.

Nadu mi vraća Elon Musk i Starlink, jer kada ovo postane dostupno, i 4G i 5G odoše u kantu za smeće

Prvo te epitete plitak i sl. ostavi za svoje ukućane.
Drugo, lupaš ko Maksim po diviziji. U istom tekstu se nalaze i "neke studije" i "činjenice" a u suštini obične ublehe.

Treće, ako će nas Musk tobože spasiti zla zvanog 4G, kako će se vršiti komuniķacija terminal-satelit? Da li nejonizirajućim radio signalima kao kod 4G ili pak dimnim signalima? Prosvijetli nas.

Moj novi rekord, što se tiče uploada to je to, Cat 4 je do 50Mbita, više ne mogu izmjeriti.
Visoko, BS kod BH Telecoma, Band 3(1800mhz) sa najboljim signalom što sam mogao uhvatiti -63 dBm



Ovo je u vožnji kroz grad također extra brzina, i više nego što treba



Sinoć sam i u Sarajevu na par mjesta testirao i najniži rezultat je bio 20.9/32.4 a najvisočiji 71/25.1.
BH Telecom je dosta dobro pokrio Sarajevo, a Visoko je potpuno pokriveno sa Band 3(1800mhz) i Band 20(800mhz), kao i neka okolna naselja.

1.60GB otišlo na speedtest od Subote, nije loše.

TESLA_EDISON wrote:

studiorum_tuzlaensis wrote:

TESLA_EDISON wrote:To nije jonizirajuće zračenje. Nije štetno i nema nikakvih dokaza pogotovo pri tako maloj snazi. Da je štetno zračenje, bazne stanice bi svijetlile u mraku zbog jonizacije zraka i to se zove Čerekovljev efekat

Imaš više studija. Neke su dokazale štetnost, neke nisu. Zavisi kako ko lobira.

Izjaviti da je nejonizirajuće zračenje nije štetno je samo dokaz koliko si plitak i još gore uvjeren u svom neznanju. Svako zračenje i gradijent elektromagnetnog polja pomjera molekule u živom tijelu koje je školski primjer dielektrika i dovodi do stvaranja dipola na molekularnom i atomskom nivou. Dipoli onemogućavaju pravilnu diobu ćelija i nastaju mutacije koje se mogu manifesovati kao ciste, edemi, benigni tumori ili na kraju kanceri. Uticaj na čovjekov um je priča za sebe, tek treba da prođe vrijeme da se vide efekti, ali jedno je sigurno, nemogućnost zadržavanja pažnje, neraspoloženost, umor, ADHD sindrom i razne učestale Parkinsonove i neotkrivene bolesti su nam vjerovatno budućnost koju nam donosi ovaj overload zračenja.

Ako živiš ili provodiš dugo vremena ispod dalekovoda 220 ili 400kV, nekoliko metara od 70W antene RBS, metar iznad trafo stanice, šanse da ćeš fasovati neku vrstu raka su znatno veće nego negdje bez zračenja i to je ČINJENICA. I to je sve nejonizirajuće zračenje! Sve zrači, i tvoj mobitel, televizor, radio-televizija, ruter, BS itd.

Frekvencije rastu, talasna dužina pada, energija je VEĆA I VEĆA. Tako je i sa 4G. Umjesto na 3 kilometra imaćeš BS na svakih 500 metara. Umjesto 800/1600 MHz imaćeš po više zračenja do 5GhZ... Suhim zlatom će se plaćati lokacija u prirodi daleko od zračenja u godinama koje nam slijede. Kući ćeš sebi Faradejev kavez praviti.

Postoji definicija WHO zračenja koja štetnost zračenja definiše kao PRIHVATLJIV CIVILIZACIJSKI RIZIK.

Kome trebaju te stotine Mbita/s i za šta? Da gledaju YouTube i YOuPorn u javnom WCu? Da streamaju neki bezvezni 4K video i tako nam pokažu da su na jahti ili vrhu Kilimandžara?

Za korisne stvari dovoljan je MODBUS TCP koji radi na kbitima/s, i uspješno vodi Hellfire u ISILovo gnijezdo.

Nadu mi vraća Elon Musk i Starlink, jer kada ovo postane dostupno, i 4G i 5G odoše u kantu za smeće

Prvo te epitete plitak i sl. ostavi za svoje ukućane.
Drugo, lupaš ko Maksim po diviziji. U istom tekstu se nalaze i "neke studije" i "činjenice" a u suštini obične ublehe.

Treće, ako će nas Musk tobože spasiti zla zvanog 4G, kako će se vršiti komuniķacija terminal-satelit? Da li nejonizirajućim radio signalima kao kod 4G ili pak dimnim signalima? Prosvijetli nas.

kažem ja... plitak.

činjenice su da zračenje (bilo kakvo) uzrokuje deformacije u ljudskom tijelu, fizika koju očigledno nisi volio.

Poz, želim ti što više antena u okruženju.

Cinjenica je da si ti dosao iz cernobila,najozraceniji si na temi

Neka antenica ba
Kao sto rekoh, vise ti zraci sijalica u kihinji i steti nego ta 4G antena :p

ma ja bih bio zadovoljan i sa 3g da radi kako treba... 3g nije nikada radio normalno, nesto nisam optimistican ni sa 4g. kakve su procjene kada je u pitanju stabilan rad?

Koliko naucnika na jednom mjestu, alal vera.

crnivrag wrote:https://youtu.be/1JypdIQxGOg?t=149

nije tema 5g

propis po pitanju zračenja su kod nas prepisani iz EU.

I nigdje nikome antene nisu na par metara od njega.

Za sve izvore nejonizirajućeg zračenja se rade periodnična mjerenja.


Ljudi bi da ima se sklone BS, a da imaju sotitne mbps i da koriste telefone.

Pa ne ide jedno sa drugim. Opet napominjem što vam je BS dalje od vas, vaš telefon u džepu više zrači.

Sve u svemu, nije tema.

Mehemed wrote:Moj novi rekord, što se tiče uploada to je to, Cat 4 je do 50Mbita, više ne mogu izmjeriti.
Visoko, BS kod BH Telecoma, Band 3(1800mhz) sa najboljim signalom što sam mogao uhvatiti -63 dBm



Ovo je u vožnji kroz grad također extra brzina, i više nego što treba



Sinoć sam i u Sarajevu na par mjesta testirao i najniži rezultat je bio 20.9/32.4 a najvisočiji 71/25.1.
BH Telecom je dosta dobro pokrio Sarajevo, a Visoko je potpuno pokriveno sa Band 3(1800mhz) i Band 20(800mhz), kao i neka okolna naselja.

1.60GB otišlo na speedtest od Subote, nije loše.

Ja juče radio test kod donje škole, 150/45

.