Avionske nesrece

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
omar little
Posts: 17346
Joined: 14/03/2008 21:14

#2926 Re: Avionske nesrece

Post by omar little »

opet iste price :roll:
mirza_15
Posts: 11064
Joined: 19/01/2015 09:26

#2927 Re: Avionske nesrece

Post by mirza_15 »

soccerfan88 wrote:I da procitah komentare na ovoj temi i na fb i ostadoh :shock: :shock: Vecina je odmah potrcala da napise sto se ovo ne zove teroristicki napad? :oops: :oops: Pa ljudi moji teroristicki napad je kad individua napadne grupu ljudi u ime neke organizacije, zbog vjere ili rase. Terorizam nije samo cin napada majka mu stara. Za Terorizam mora biti i razlog zasto se naziva tako. Ovdje je po svemu sudeci momak jednostavno bio depresivan i odlucio da u smrt sebe i usput povede 150 ljudi sa sobom. Ili je bio kvar na avionu pa je avio srusen zbog toga, ali u tu verziju malo manje vjerujem jer bi u tom slucaju i on trazio pomoc a nebi samo gledao kako se avion rusi.
Da se zvao Ahmed niko se ne bi pitao da li je imao psihickih problema, da li ga je cura ostavila, je li bio bolestan. Odmah bi bio terorista, a dokaz bi bio ako bi mu u kuci nasli Kur'an. Da ga je sasvim slucajno ovaj lik imao u kuci odmah bi ga proglasili muslimanom i teroristom. Ni onaj Brejvik nije terorista, ni onaj sto pobi one studente u americi nije terorista, ni onaj sto u prosli petak donese bombe na aerodrom, napade obezbjedjenje prije nego ga policija upuca nije terorista. Svi oni bi bili teroristi samo da nose muslimanska imena. Znaci samo da postoji ta jedna jedina razlika bili bi automatski teroristi.
User avatar
soccerfan88
Posts: 802
Joined: 04/08/2011 00:37

#2928 Re: Avionske nesrece

Post by soccerfan88 »

mirza_15 wrote:
soccerfan88 wrote:I da procitah komentare na ovoj temi i na fb i ostadoh :shock: :shock: Vecina je odmah potrcala da napise sto se ovo ne zove teroristicki napad? :oops: :oops: Pa ljudi moji teroristicki napad je kad individua napadne grupu ljudi u ime neke organizacije, zbog vjere ili rase. Terorizam nije samo cin napada majka mu stara. Za Terorizam mora biti i razlog zasto se naziva tako. Ovdje je po svemu sudeci momak jednostavno bio depresivan i odlucio da u smrt sebe i usput povede 150 ljudi sa sobom. Ili je bio kvar na avionu pa je avio srusen zbog toga, ali u tu verziju malo manje vjerujem jer bi u tom slucaju i on trazio pomoc a nebi samo gledao kako se avion rusi.
Da se zvao Ahmed niko se ne bi pitao da li je imao psihickih problema, da li ga je cura ostavila, je li bio bolestan. Odmah bi bio terorista, a dokaz bi bio ako bi mu u kuci nasli Kur'an. Da ga je sasvim slucajno ovaj lik imao u kuci odmah bi ga proglasili muslimanom i teroristom. Ni onaj Brejvik nije terorista, ni onaj sto pobi one studente u americi nije terorista, ni onaj sto u prosli petak donese bombe na aerodrom, napade obezbjedjenje prije nego ga policija upuca nije terorista. Svi oni bi bili teroristi samo da nose muslimanska imena. Znaci samo da postoji ta jedna jedina razlika bili bi automatski teroristi.
Mozda ja nekontam neke stvari, ali mozda nezelim da skontam. Ali na postavljen tekst o pilotu koji je u smrt odveo 150 ljudi da ti prvi komentar bude kako ovaj nije terorist? Za mene je to pogresno razmisljanje.Sve i da je Ahmed a da nije spominjao Bozije ime i da je bio isti ovaj scenario ja smatram da bi morali i da bi uradili detaljnu istragu. I saznali bi da je Ahmed bio depresivan zbog tamo neke Raseme ili kako vec. Ali drustvo nam je svakako zatrovano raznim stvarima, tako da me i ne cudi vise. Ne zelim zaista raspravljati o ovome. Samo iznosim svoje misljenje.
Last edited by soccerfan88 on 28/03/2015 14:42, edited 1 time in total.
User avatar
annoy
Posts: 4645
Joined: 09/01/2014 02:52

#2929 Re: Avionske nesrece

Post by annoy »

Meni je totalno neshvatljivo da kreatori sigurnosnog sustava vrata kokpita nisu pomislili na mogućnost da će se u njemu možda i naći pilot koji neće htjeti otvoriti vrata :? To je prvi scenarij koji mi dođe u glavu kad razmislim duže od dvije sekunde o mogućim problemima takvog sustava.
Avetinho
Posts: 7135
Joined: 07/09/2012 21:22
Location: Ja sam odavle

#2930 Re: Avionske nesrece

Post by Avetinho »

mirza_15 wrote:
soccerfan88 wrote:I da procitah komentare na ovoj temi i na fb i ostadoh :shock: :shock: Vecina je odmah potrcala da napise sto se ovo ne zove teroristicki napad? :oops: :oops: Pa ljudi moji teroristicki napad je kad individua napadne grupu ljudi u ime neke organizacije, zbog vjere ili rase. Terorizam nije samo cin napada majka mu stara. Za Terorizam mora biti i razlog zasto se naziva tako. Ovdje je po svemu sudeci momak jednostavno bio depresivan i odlucio da u smrt sebe i usput povede 150 ljudi sa sobom. Ili je bio kvar na avionu pa je avio srusen zbog toga, ali u tu verziju malo manje vjerujem jer bi u tom slucaju i on trazio pomoc a nebi samo gledao kako se avion rusi.
Da se zvao Ahmed niko se ne bi pitao da li je imao psihickih problema, da li ga je cura ostavila, je li bio bolestan. Odmah bi bio terorista, a dokaz bi bio ako bi mu u kuci nasli Kur'an. Da ga je sasvim slucajno ovaj lik imao u kuci odmah bi ga proglasili muslimanom i teroristom. Ni onaj Brejvik nije terorista, ni onaj sto pobi one studente u americi nije terorista, ni onaj sto u prosli petak donese bombe na aerodrom, napade obezbjedjenje prije nego ga policija upuca nije terorista. Svi oni bi bili teroristi samo da nose muslimanska imena. Znaci samo da postoji ta jedna jedina razlika bili bi automatski teroristi.
Naravoucenije: ako si musliman i pilot, i ne zelis biti proglasen teroristom, nemoj zapucavati avione u gradove ili brda i u procesu pobiti nevine. Ako si musliman i pilot i zelis zapucati avion u gradove ili brda i u procesu pobiti nevine, barem napisi u oprostajnoj poruci sta te ponukalo na takav cin.
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#2931 Re: Avionske nesrece

Post by insomnia78 »

annoy wrote:Meni je totalno neshvatljivo da kreatori sigurnosnog sustava vrata kokpita nisu pomislili na mogućnost da će se u njemu možda i naći pilot koji neće htjeti otvoriti vrata :? To je prvi scenarij koji mi dođe u glavu kad razmislim duže od dvije sekunde o mogućim problemima takvog sustava.
Pa imali su izbor
Neko, sa losim namjerama ko zeli ovladati avionom naspram pilota koji je komandant u avionu
User avatar
Edin H.
Posts: 53471
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#2932 Re: Avionske nesrece

Post by Edin H. »

insomnia78 wrote:
annoy wrote:Meni je totalno neshvatljivo da kreatori sigurnosnog sustava vrata kokpita nisu pomislili na mogućnost da će se u njemu možda i naći pilot koji neće htjeti otvoriti vrata :? To je prvi scenarij koji mi dođe u glavu kad razmislim duže od dvije sekunde o mogućim problemima takvog sustava.
Pa imali su izbor
Neko, sa losim namjerama ko zeli ovladati avionom naspram pilota koji je komandant u avionu
Realno je veca sansa cvaka lotapi, vec su ih petorica roknula avion :oops:
User avatar
MyTao
Posts: 7048
Joined: 08/12/2012 15:15

#2933 Re: Avionske nesrece

Post by MyTao »

agnostic_front wrote:Meni ne ide u glavu nikako da ovdje ima forumaša koji misle da Lufthansa vodi istragu i da Lufthansa može servirati neku priču.

Kad bi se desila recimo saobraćajna nesreća sa smrtnim slučajem u kojoj je učestvovalo dostavno vozilo neke kompanije, da li ta kompanija vodi istragu o nesreći?
Na greskama se uci... sta treba da plate kaznu i nastave isto ko i dosad :-) Valjda je logicno da istraze i utvrde sta se dogodilo, i onda da sprijece slicnu situaciju u buducnosti.
User avatar
Edin H.
Posts: 53471
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#2934 Re: Avionske nesrece

Post by Edin H. »

Avetinho wrote:
Naravoucenije: ako si musliman i pilot, i ne zelis biti proglasen teroristom, nemoj zapucavati avione u gradove ili brda i u procesu pobiti nevine. Ako si musliman i pilot i zelis zapucati avion u gradove ili brda i u procesu pobiti nevine, barem napisi u oprostajnoj poruci sta te ponukalo na takav cin.
Znam ja frajera, muslimana, u Engleskoj, zavalio se ko' bekan za trening, ima licencu, a radi kao stjuardes(a), ne daju mu da zivo.

Premda ima ovo i dobrih strana, recimo spuca pilota infarkt, pitaju "ima li pilota u avionu?". "Naravno, kako, da ne!"
Avetinho
Posts: 7135
Joined: 07/09/2012 21:22
Location: Ja sam odavle

#2935 Re: Avionske nesrece

Post by Avetinho »

Edin H. wrote:
Avetinho wrote:
Naravoucenije: ako si musliman i pilot, i ne zelis biti proglasen teroristom, nemoj zapucavati avione u gradove ili brda i u procesu pobiti nevine. Ako si musliman i pilot i zelis zapucati avion u gradove ili brda i u procesu pobiti nevine, barem napisi u oprostajnoj poruci sta te ponukalo na takav cin.
Znam ja frajera, muslimana, u Engleskoj, zavalio se ko' bekan za trening, ima licencu, a radi kao stjuardes(a), ne daju mu da zivo.

Premda ima ovo i dobrih strana, recimo spuca pilota infarkt, pitaju "ima li pilota u avionu?". "Naravno, kako, da ne!"
Reci mu da proba za Turkis Erlajns. Ili Malezija ili Katar. Mislim da nece imat problema.
User avatar
seoBIH
Posts: 8414
Joined: 22/03/2003 00:00

#2936 Re: Avionske nesrece

Post by seoBIH »

MyTao wrote:
agnostic_front wrote:Meni ne ide u glavu nikako da ovdje ima forumaša koji misle da Lufthansa vodi istragu i da Lufthansa može servirati neku priču.

Kad bi se desila recimo saobraćajna nesreća sa smrtnim slučajem u kojoj je učestvovalo dostavno vozilo neke kompanije, da li ta kompanija vodi istragu o nesreći?
Na greskama se uci... sta treba da plate kaznu i nastave isto ko i dosad :-) Valjda je logicno da istraze i utvrde sta se dogodilo, i onda da sprijece slicnu situaciju u buducnosti.
Ma sve pametnjakovici. Prije napata na USA, bila su vrata kakva vi spominjete i tada je bila lavina kritika ŠTO SE VRATA MOGU OTVORITI S VANA. Eto, promijene to, naprave da se ne mogu otvoriti vrata sa vana, debilcici se javljaju i pitaju, a što to?

Pobogu... pa veca je opasnost da neko IZ AVIONA UGROZI LJUDE, nego iz KOKPITA!
User avatar
agnostic_front
Posts: 6336
Joined: 14/04/2010 21:45
Location: Grbavica

#2937 Re: Avionske nesrece

Post by agnostic_front »

Avetinho wrote:
agnostic_front wrote:Postavljam pitanje, ako Lufthansa može provesti svoju istragu i zanemariti istragu države, koji je onda smisao tužilaštva i policije i ko već radi istragu?

Jer na forumu preovladava mišljenje da će Lufthansa servirati priču koja najviše odgavara njima, potpuno je nebitno šta će istraga države kazati.
Nemoj se bogati vise provaljivati. Lufthanza vodi svoju internu istragu, kako bi nesto iz ove nesrece naucili, i kako bi imali dokaze za odbranu kad dodje do suda. A doci ce do suda, kakvi god da su Lufthanzini nalazi.
Nisam ja bogat i ne provaljujem se. Pitanje je bilo upućeno osobama koje smatraju da Lufthansa može izmisliti razlog nesreće. To što ti nećeš da čitaš i želiš raspravu, ne znači da se ja provaljujem.

Kada sam napisao vodi, mislio sam na to da je glavna u istrazi, zato sam napisao vodi, a ne provodi.
Avetinho
Posts: 7135
Joined: 07/09/2012 21:22
Location: Ja sam odavle

#2938 Re: Avionske nesrece

Post by Avetinho »

agnostic_front wrote:
Avetinho wrote:
agnostic_front wrote:Postavljam pitanje, ako Lufthansa može provesti svoju istragu i zanemariti istragu države, koji je onda smisao tužilaštva i policije i ko već radi istragu?

Jer na forumu preovladava mišljenje da će Lufthansa servirati priču koja najviše odgavara njima, potpuno je nebitno šta će istraga države kazati.
Nemoj se bogati vise provaljivati. Lufthanza vodi svoju internu istragu, kako bi nesto iz ove nesrece naucili, i kako bi imali dokaze za odbranu kad dodje do suda. A doci ce do suda, kakvi god da su Lufthanzini nalazi.
Nisam ja bogat i ne provaljujem se. Pitanje je bilo upućeno osobama koje smatraju da Lufthansa može izmisliti razlog nesreće. To što ti nećeš da čitaš i želiš raspravu, ne znači da se ja provaljujem.

Kada sam napisao vodi, mislio sam na to da je glavna u istrazi, zato sam napisao vodi, a ne provodi.
Nije glavna u istrazi, niti moze biti. Poginulo je 150 osoba, a nije kihnulo, pa da Lufthanza "vodi" istragu zasto su kihnuli. A i da ih je 150 kihnulo, policija bi opet "vodila" istragu.

Provaljujes se, jer istrazni organi vode zavanicnu istragu o pogibiji 150 osoba, a ne Lufthanza.
User avatar
agnostic_front
Posts: 6336
Joined: 14/04/2010 21:45
Location: Grbavica

#2939 Re: Avionske nesrece

Post by agnostic_front »

Avetinho wrote: Nije glavna u istrazi, niti moze biti. Poginulo je 150 osoba, a nije kihnulo, pa da Lufthanza "vodi" istragu zasto su kihnuli. A i da ih je 150 kihnolo, policija bi opet "vodila" istragu.

Provaljujes se, jer istrazni organi vode zavanicnu istragu o pogibiji 150 osoba, a ne Lufthanza.
Pa šta sam ja napisao u prvom postu života ti?!
Avetinho
Posts: 7135
Joined: 07/09/2012 21:22
Location: Ja sam odavle

#2940 Re: Avionske nesrece

Post by Avetinho »

agnostic_front wrote:
Avetinho wrote: Nije glavna u istrazi, niti moze biti. Poginulo je 150 osoba, a nije kihnulo, pa da Lufthanza "vodi" istragu zasto su kihnuli. A i da ih je 150 kihnolo, policija bi opet "vodila" istragu.

Provaljujes se, jer istrazni organi vode zavanicnu istragu o pogibiji 150 osoba, a ne Lufthanza.
Pa šta sam ja napisao u prvom postu života ti?!
Napisao si nebulozu da kad Lufthanza zavrsi istragu, to je kraj price. Sto naravno nije istina.
hajjatt
Posts: 58
Joined: 23/09/2013 16:11

#2941 Re: Avionske nesrece

Post by hajjatt »

Ovakvim pilotima bi trebalo da se desi kad sruse avion namjerno da prezive pad..
User avatar
agnostic_front
Posts: 6336
Joined: 14/04/2010 21:45
Location: Grbavica

#2942 Re: Avionske nesrece

Post by agnostic_front »

Avetinho wrote:
agnostic_front wrote:
Avetinho wrote: Nije glavna u istrazi, niti moze biti. Poginulo je 150 osoba, a nije kihnulo, pa da Lufthanza "vodi" istragu zasto su kihnuli. A i da ih je 150 kihnolo, policija bi opet "vodila" istragu.

Provaljujes se, jer istrazni organi vode zavanicnu istragu o pogibiji 150 osoba, a ne Lufthanza.
Pa šta sam ja napisao u prvom postu života ti?!
Napisao si nebulozu da kad Lufthanza zavrsi istragu, to je kraj price. Sto naravno nije istina.
Dobro, pobijedio si, ne mogu više.
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#2943 Re: Avionske nesrece

Post by It_is_a_Leclerc »

http://en.wikipedia.org/wiki/EgyptAir_Flight_990

"Ako si musliman, odmah si terorista" :roll: :roll:

Dokad ćete više ponavljati tu laž ?!
razonoda
Posts: 3532
Joined: 27/09/2014 16:19

#2944 Re: Avionske nesrece

Post by razonoda »

Dokle god su muslimani -indolentni-- dok ne pocnu da reauguju agresivnije i sa kontra argumentima. Vecina tih 'terorista'' su novopeceni, sto je po meni -upitno-, al eto , napravise novi imidz muslimana.
User avatar
Edin H.
Posts: 53471
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#2945 Re: Avionske nesrece

Post by Edin H. »

agnostic_front wrote:
Avetinho wrote:
agnostic_front wrote:
Pa šta sam ja napisao u prvom postu života ti?!
Napisao si nebulozu da kad Lufthanza zavrsi istragu, to je kraj price. Sto naravno nije istina.
Dobro, pobijedio si, ne mogu više.
Image
Mohamad Sissoko
Posts: 2421
Joined: 27/10/2009 22:48

#2946 Re: Avionske nesrece

Post by Mohamad Sissoko »

Velika vecina tih terorista su psihicki poremeceni likovi, al posto su muslimani njima ne treba dijagnoza, njihova je dijagnoza "musliman je pa eto u ime Boga on to", nema drugih motiva i razloga.
mirza_15
Posts: 11064
Joined: 19/01/2015 09:26

#2947 Re: Avionske nesrece

Post by mirza_15 »

It_is_a_Leclerc wrote:http://en.wikipedia.org/wiki/EgyptAir_Flight_990

"Ako si musliman, odmah si terorista" :roll: :roll:

Dokad ćete više ponavljati tu laž ?!
Ja sam procitao datum avionske nesrece i odmah nisam zelio dalje da citam. Koje godine je bio 11.septembar? Dovidjenja prijatno. Zna se kada je ovaj trend poceo. Bas ti bi od nas sviju na forumu trazio da se ogradimo bez "ali" da se pilot zvao Ahmed i da je sve ostalo isto kao sto je sada.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#2948 Re: Avionske nesrece

Post by jefferson »

mirza_15 wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:http://en.wikipedia.org/wiki/EgyptAir_Flight_990

"Ako si musliman, odmah si terorista" :roll: :roll:

Dokad ćete više ponavljati tu laž ?!
Ja sam procitao datum avionske nesrece i odmah nisam zelio dalje da citam. Koje godine je bio 11.septembar? Dovidjenja prijatno. Zna se kada je ovaj trend poceo. Bas ti bi od nas sviju na forumu trazio da se ogradimo bez "ali" da se pilot zvao Ahmed i da je sve ostalo isto kao sto je sada.
Pa dobro nismo ni mislili da ti je citanje jaca strana.
mirza_15
Posts: 11064
Joined: 19/01/2015 09:26

#2949 Re: Avionske nesrece

Post by mirza_15 »

Mohamad Sissoko wrote:Velika vecina tih terorista su psihicki poremeceni likovi, al posto su muslimani njima ne treba dijagnoza, njihova je dijagnoza "musliman je pa eto u ime Boga on to", nema drugih motiva i razloga.
Bravo! Upravo o tome i govorim. Ako neko nosi muslimansko ime nista drugo vise nije bitno. Bolestan, psihicki poremecen, ostavila ga cura :oops: Odmah to sve stavis na ledja svim muslimanima i ima da se svi osjecaju krivim i da se ograde bez "ali". Njihova vjera je odmah kriva za sam cin.
mirza_15
Posts: 11064
Joined: 19/01/2015 09:26

#2950 Re: Avionske nesrece

Post by mirza_15 »

jefferson wrote: Pa dobro nismo ni mislili da ti je citanje jaca strana.
Argument inace poznat pod nazivom "Hamo vidi mu glave." Koriste ga intelektualno napredne osobe jer je to samo njima svojstveno. Prica se da takve osobe imaju IQ veci od sobne temperature. Dostize cak i velicinu broja njihovih cipela.
Post Reply