Forum Klix.ba

FOTELJA UBER ALLES in der welt:!:

ps

Skijaš..stipu tih mitova...ne sporim ja da je Alija bio dobar čova...čak Radovanu i super komšija, ali rezultati Alije kao političara su KATASTROFA! i materijalna i moralna...iza sebe ostavio pustoš, jad i sluđeni narod pod upravom kriminalne hobotnice.

Lagumdžija je vazda bio gad.

Skijaš wrote:
Meni je za takav sud bila dovoljna izjava Hadžića (uživo kod Duške) da je dogovoren prenos nadležnosti s države na entitete. Nije mi trebao komad papira, a i to kad je izašlo, nije promjenilo stvar, zaista se radi o prenosu nadležnosti. I da je u zamjenu za to država od entiteta dobila nešto, pa OK, nego nas se pokušava uvjeriti da je ustupak kojeg Dodik pravi to što će prihvatiti mjere zbog kojih će se smanjiti pritisak na njegov budžet. Jeben neki ustupak.

Koje se to nadleznosti prenose sa drzave na entitete? Konkretno


Ja mogu prihvatiti da se tebi sporazum ne svidja, da ga smatras losim ali goviriti da je to izdaja, propast ili sta sve ne su preteske rijeci koje nisu utemeljene na cinjenicama.

Canton wrote:

Lug wrote:suma sumarum u zadnjih 6 mjeseci SANU je dobio:

ponistenje clana 48
entitetska drzavljanstva u licnim dokumentima
popis
popis sa etnickim izjasnjavanjem
evo sad:
djelidba elektroprijenosa
odabir tuzioca po entitetima
CIK postaje tigar od papira


sta dobi drzava BiH ili probosanska strana?

Sta je problem sa clanom 48?
Popis je potreban ovoj drzavi i to Evripska unija trazi
Popis sa etnickim izasnjavanjem je potreban ovoj drzavi jer se ovdje vlast konstituise prema etnickom kljucu

Elektroprijenos je podjeljen 52 Federacija 48 RS od samog osnivanja
Tuzitelji se i sad biraju po entitetima
CIK ne postaje tigar od papira nego se ubrzava proces objavljivanja rezultata a samim tim i konstituisanje vlasti na svim nivoima.

Clan 48 je posebno osjetljivo pitanje.
Popis uopste nije potreban, u EU se uopste ne rade takve vrste popisa. Dokument koji posjedujes ti je dovoljan i u arhivi si.
Pa upravo to i jeste problem sto se vlast konstruise po etnickom kljucu u drzavi u kojoj je napravljeno etnicko ciscenje i genocid. Popis je bio predvidjen kada se anex 7 sprovede bar 50%,, medjutim to tzv nasim nije bitno, bitnije im je uvijek da sto prije ispostuju ono sto odgovara srpskoj politici. Znaci trebalo bi biti normalno da je cijelo Podrinje ocisceno od Bosnjaka, nije se insistiralo na sprovedbi anexa 7, i sad naravno da ce tamo vlast imati Srbi, kada se obavi popis. To bi kao trebalo biti normalno u 21 Vijeku, u sred demokratske Evrope: pobij, protjeraj i na kraju to i legalizuj?
Nikakva podjela po entitetima nije normalna, u nasem slucaju.
Slabljenjem CIK-a nasa "postena" vlast postaje nedodilrljiva.

Canton wrote:

Lug wrote:suma sumarum u zadnjih 6 mjeseci SANU je dobio:

ponistenje clana 48
entitetska drzavljanstva u licnim dokumentima
popis
popis sa etnickim izjasnjavanjem
evo sad:
djelidba elektroprijenosa
odabir tuzioca po entitetima
CIK postaje tigar od papira


sta dobi drzava BiH ili probosanska strana?

Sta je problem sa clanom 48?
Popis je potreban ovoj drzavi i to Evripska unija trazi
Popis sa etnickim izasnjavanjem je potreban ovoj drzavi jer se ovdje vlast konstituise prema etnickom kljucu

Elektroprijenos je podjeljen 52 Federacija 48 RS od samog osnivanja
Tuzitelji se i sad biraju po entitetima
CIK ne postaje tigar od papira nego se ubrzava proces objavljivanja rezultata a samim tim i konstituisanje vlasti na svim nivoima.

ma sve super, sta da ti kazem.. zali boze one djece, zena i ljudi sto izginuse. mogli su se ovako se dogovoriti 92.

Canton wrote:

Skijaš wrote:
Meni je za takav sud bila dovoljna izjava Hadžića (uživo kod Duške) da je dogovoren prenos nadležnosti s države na entitete. Nije mi trebao komad papira, a i to kad je izašlo, nije promjenilo stvar, zaista se radi o prenosu nadležnosti. I da je u zamjenu za to država od entiteta dobila nešto, pa OK, nego nas se pokušava uvjeriti da je ustupak kojeg Dodik pravi to što će prihvatiti mjere zbog kojih će se smanjiti pritisak na njegov budžet. Jeben neki ustupak.

Koje se to nadleznosti prenose sa drzave na entitete? Konkretno

Imenovanje tužilaca. VSTV više neće imenovati nego predlagati, a hašišarima s nivoa entiteta (i kantona) će onda ti kandidati morati objašnjavati zašto su baš oni najbolji izbor. Ljude će se staviti u poziciju da se moraju dopasti političarima da bi postali tužioci. I predložiti takvo rješenje za društvo sa ovako visokom stopom korupcije je bolesno, a kada se u kalkulaciju ubaci i izražen separatizam, ima i elemente izdaje.

Lug wrote: ma sve super, sta da ti kazem.. zali boze one djece, zena i ljudi sto izginuse. mogli su se ovako se dogovoriti 92.

Ma ja ba...

Lug wrote:suma sumarum u zadnjih 6 mjeseci SANU je dobio:

ponistenje clana 48
entitetska drzavljanstva u licnim dokumentima
popis
popis sa etnickim izjasnjavanjem
evo sad:
djelidba elektroprijenosa
odabir tuzioca po entitetima
CIK postaje tigar od papira


sta dobi drzava BiH ili probosanska strana?

Ministra vanjskih poslova do 2014 . Ako se slucajno predomisli u ispunjavanju cetnickih zelja, leti sa funkcije i prije isteka isprosenog mandata.

Skijaš wrote:Imenovanje tužilaca. VSTV više neće imenovati nego predlagati, a hašišarima s nivoa entiteta (i kantona) će onda ti kandidati morati objašnjavati zašto su baš oni najbolji izbor. Ljude će se staviti u poziciju da se moraju dopasti političarima da bi postali tužioci.

Kako se sada biraju tužioci?
Tko bira VSTV i kome oni odgovaraju?
Može li ih narod smijeniti ako loše rade, a rade jer vidimo
izvješća o korupciji i kriminalu u BiH?

Zašto ih mijenjati? Pa oni su tu da se ne bave svojim poslom. Halal olsun kriminal i taj rad. Zato ako si patriota popljuj sporazum i sve 5.

webby-x wrote: Kako se sada biraju tužioci?
Tko bira VSTV i kome oni odgovaraju?
Može li ih narod smijeniti ako loše rade, a rade jer vidimo
izvješća o korupciji i kriminalu u BiH?

Neka bolan webby, strpi se malo, doći će e uskoro tvoje vrijeme da braniš sporazum.....ha samo da Zlaja i Čova nađu termin za večeru.

P.S
I ne sekiraj se, ovaj put nećeš biti sam

Treba procesuirati zločinačke pojedince kao onog iz Bijeljine koji se drznuo da mijenja falsifikovanu novčanicu od 50 Eura. U zatvor, hapsi, lomi! Onaj veći kriminal treba prepustiti merhametluku Allaha dž. š. i nikom više.

Samo pitam u vezi VSTV-a, pošto vidim da
je to sporno. Sporazum je samo mrtvo slovo
na papiru kao i Platforma. Od sporazuma nema
ništa, kao ni od čega BiH jer je u BiH dogovor
nemoguć ... to je odavno govorim.

Dakle, kome odgovara VSTV, kako su oni došli
na te pozicije i što ja kao građanin navodno
demokratske države mogu učiniti da pomognem
da se oni smijene?

Alfons Kauders wrote:

Lug wrote: ma sve super, sta da ti kazem.. zali boze one djece, zena i ljudi sto izginuse. mogli su se ovako se dogovoriti 92.

Ma ja ba...

otkud ti u zagrebu..

Argumenti protiv variraju... od toga da se opcenito dogovor sa Dodikom problematizira cak iako nema nikakvih krupnih ustupaka i ima dosta koristi, preko toga da su i mali ustupci siguran nagovjestaj povlacenja i konacnog raspada BiH, do toga da su pojedine tacke sporazuma stetne ili i manje-vise cijeli sporazum (jedino se provjera drzavnih sluzbenika vise ne spominje tako gromko - valjda su i najtvrdokorniji harangisti zakljucili da im je to u startu autogol ).
Sama cinjenica da su argumenti razliciti i da po pojedinim tackama idu od osporavanja do odobravanja nikako ne moze imatti kao posljedicu unisonu harangu koja se ocigledno nekako iznjedrila i sprovodi se.
Ko je sve ovo zamjesio i kome je u interesu ovo sto se radi?
Moj odgovor: Bez SDA, raznih klerikanih i desnih struja.... i njihove sistematske demonizacije oponiranje ne bi imalo oblike i dimenzije koje danas ima.
Naravno, interes BiH i gradjana je "zadnja rupa na svirali".

Propast i katastrofa wrote:Moj odgovor: Bez SDA, raznih klerikanih i desnih struja.... i njihove sistematske demonizacije oponiranje ne bi imalo oblike i dimenzije koje danas ima.

Ma nije to bitno je li "lijevo" ili "desno".
Da je SDA ovo potpisala, a potpisala bi
da je u poziciji, SDP bi vršio harangu.

U BiH je dogovor političara nemoguć
jer im narod ne da da se dogovore. Tu
se radi o najmanje tri odvojena društva
koja nemaju nikakve zajedničke interese,
i bilo kakav dogovor će se uvijek gledati
kao izdaja neke strane (ili svih strana).

Propast i katastrofa wrote: Naravno, interes BiH i gradjana je "zadnja rupa na svirali".

tako je i kod onih što au apsolutno za sporazum i onih koji su apsolutno protiv

webby-x wrote:

Skijaš wrote:Imenovanje tužilaca. VSTV više neće imenovati nego predlagati, a hašišarima s nivoa entiteta (i kantona) će onda ti kandidati morati objašnjavati zašto su baš oni najbolji izbor. Ljude će se staviti u poziciju da se moraju dopasti političarima da bi postali tužioci.

Kako se sada biraju tužioci?
Tko bira VSTV i kome oni odgovaraju?
Može li ih narod smijeniti ako loše rade, a rade jer vidimo
izvješća o korupciji i kriminalu u BiH?

Ne može se primjedbama na rad VSTV-a pravdati ovaj atak političara na pravosuđe jer ako VSTV nije na visini zadatka, korumpirani političari mu mogu samo dodatno .ebati znanje. Uostalom, mislim da bi za cjelokupnu sliku trebali uzeti u obzir i sve pritiske pod kojim rade. Da se prisjetimo ;

"Uvjeren sam da će VSTV uraditi svoj posao u svim slučajevima i bez obzira na to o kome se radi i koliko je neka ličnost važna ili uticajna", rekao je Incko dodavši da niko ne može tvrditi da je VSTV nefunkcionalno, jer je ono "itekako funkcionalno".

"Takve izjave su politički motivisane i nemaju uporište u činjenicama. Problem koji neki imaju sa Vijećem leži u činjenici da nisu uspjeli preuzeti kontrolu nad njim, pa stoga žele ugroziti ili kritizirati njegov rad", kazao je Incko izrazivši još jednom punu podršku međnarodne zajednice VSTV BiH. Incko je ponovio da je vladavina prava temelj za svaku državu, te da je pravosuđe jedina snaga koja može izliječiti društvo.

Je li atmosfera u kojoj mora reagovati Inzko zdrava i pruža li garancije da se nakon gašenja OHR-a nad tim ljudima neće vršiti odmazde ? Tek kad ne bude tih i takvih pritisaka, dobićemo pravo da kritikujemo rad VSTV-a, ali ni tada neće biti u redu to da ih prepustimo na milost i nemilost političarima. Stvaranje određenog mehanizma odgovornosti ljudi u VSTV-u kod nas ne smije voditi približavanju ili podilaženju političarima. U ovom su društvu upravo političke elite ti izvori korupcije.

Skijaš wrote:Ne može se primjedbama na rad VSTV-a pravdati ovaj atak političara na pravosuđe

Tko je izabrao članove VSTV-a
i tko ih može smijeniti? Kako mi možemo
izraziti svoje nezadovoljstvo njihovim radom?

Citiranje Incka ti ničemu ne služi. U njegovoj
državi predsjednik i ministar biraju tužioce.

webby-x wrote:

Propast i katastrofa wrote:Moj odgovor: Bez SDA, raznih klerikanih i desnih struja.... i njihove sistematske demonizacije oponiranje ne bi imalo oblike i dimenzije koje danas ima.

Ma nije to bitno je li "lijevo" ili "desno".
Da je SDA ovo potpisala, a potpisala bi
da je u poziciji, SDP bi vršio harangu.

U BiH je dogovor političara nemoguć
jer im narod ne da da se dogovore. Tu
se radi o najmanje tri odvojena društva
koja nemaju nikakve zajedničke interese,
i bilo kakav dogovor će se uvijek gledati
kao izdaja neke strane (ili svih strana).

Mozda bi donekle i bilo u obratnom slucaju, ali stvar je na primjeru nekih tacaka sporazuma apsolutno dovedena do apsurda. I sam sam sklon vjerovanju da je dogovor nemoguc kad vidim neke od argumenata.

Propast i katastrofa wrote:Sama cinjenica da su argumenti razliciti i da po pojedinim tackama idu od osporavanja do odobravanja nikako ne moze imatti kao posljedicu unisonu harangu koja se ocigledno nekako iznjedrila i sprovodi se.

Većina onih koji se protive, navedu jedan, dva ili tri elementa i objasne zašto su protiv. I to je dobro, da svi pišu identične stvari, to bi moglo značiti da ne misle svojim mozgom. Isto tako, ima različitih tumačenja i kod onih koji ovaj 'deal' podržavaju, pa neki misle da se tužilaštvo ne stavlja u službu politike, dok neki to priznaju uz objašnjenje da je to OK ako je meta SDA "mafijaška hobotnica". Bitno je samo da razgovaramo bez međusobnih uvreda, da argumentujemo svoje stavove i da spavamo mirne savjesti uvjereni da podržavamo ono što je moralno i pravedno. A ovo će sve svakako do kraja ovog vijeka izgledati smiješno.

JoseMujica wrote:

Propast i katastrofa wrote: Naravno, interes BiH i gradjana je "zadnja rupa na svirali".

tako je i kod onih što au apsolutno za sporazum i onih koji su apsolutno protiv

Sklon sam da i sam to kazem, ali u situaciji kad postoji odredjeni konkretan dokument crno na bijelo koji se moze komentarisati ovako ili onako, to ne znaci da se treba tvrdoglavo drzati stupidnih argumenata i jos podsticati autore tih "argumenata".

chupacabra wrote:

Lug wrote:suma sumarum u zadnjih 6 mjeseci SANU je dobio:

ponistenje clana 48
entitetska drzavljanstva u licnim dokumentima
popis
popis sa etnickim izjasnjavanjem
evo sad:
djelidba elektroprijenosa
odabir tuzioca po entitetima
CIK postaje tigar od papira


sta dobi drzava BiH ili probosanska strana?

Ministra vanjskih poslova do 2014 . Ako se slucajno predomisli u ispunjavanju cetnickih zelja, leti sa funkcije i prije isteka isprosenog mandata.

nesto kontam, taj ministar je bio i u onom avionu kad se sa alijom spusti kukanjcu u ruku na samom pocetku rata, a nisu morali.. pa bi i u dejtonu na balu vampira kad se sve djelilo, pa bi i u alijansi sa harisom kad sve podjelise po entitetima i biranje predsjednistva takodje po entitetima, a nisu morali..jel..zavrnuli im ruku sta li..pa evo ga i sad sve djeli.. cudno jebes mu mater..

Lug wrote:..pa evo ga i sad sve djeli.. cudno jebes mu mater..

Sta dijeli matere ti?

Skijaš wrote:

Propast i katastrofa wrote:Sama cinjenica da su argumenti razliciti i da po pojedinim tackama idu od osporavanja do odobravanja nikako ne moze imatti kao posljedicu unisonu harangu koja se ocigledno nekako iznjedrila i sprovodi se.

Većina onih koji se protive, navedu jedan, dva ili tri elementa i objasne zašto su protiv. I to je dobro, da svi pišu identične stvari, to bi moglo značiti da ne misle svojim mozgom. Isto tako, ima različitih tumačenja i kod onih koji ovaj 'deal' podržavaju, pa neki misle da se tužilaštvo ne stavlja u službu politike, dok neki to priznaju uz objašnjenje da je to OK ako je meta SDA "mafijaška hobotnica". Bitno je samo da razgovaramo bez međusobnih uvreda, da argumentujemo svoje stavove i da spavamo mirne savjesti uvjereni da podržavamo ono što je moralno i pravedno. A ovo će sve svakako do kraja ovog vijeka izgledati smiješno.

Jarane, post ti je toliko uopsten da mi jedino preostaje da se slozim,.... a ko ne bi

Eto Rumenka na mala vrata.

kompromis...jbg...