Forum Klix.ba

Prpa.ba wrote:Ocekujes stav o necemu takvom od stranke kojoj je jedan od fundamentalnh problema u Kantonu Sarajevo to sto nebosnjaci nisu dovoljno prezastupljeni na funkcijama i u okviru radne snage u javnom sektoru?

Svako ima pravo da postavi pitanje, ja postavih svoje.

kiligonzales wrote:Jedno pitanje, kako Nasa stranka gleda na nepostojanje ugovora izmedju IZ BiH i drzave BiH?

Posto su cesto puna usta svima price o neravnopravnostima u BiH i poticanju na ravnopravnost svih gradjana, kako pomenuta stranka sa mogucim partnerima u novom ljevicarskom bloku gledaju na taj problem i dali bi pomogli istoj zajednici da postane ravnopravne pravoslavnoj i katolickoj crkvi u BiH te i ona ostvari ugovor sa drzavom?

Zasto se jedno sustinski bitno pitanje nepotrebno politizuje?

Pričekaj malo da NS priupita SDA i HDZ zašto nisu riješili nepostojanje ugovora između IZ BiH i države BiH. Moglo bi se upitati i IZ BiH šta je čekala do 2015 da preda prijedlog ugovora.

Kršćanske vjerske zajednice u BiH su svoje ugovore potpisale 2006. odnosno 2007. godine, a od ideje do realizacije potpisivanja ugovora proteklo je desetak godina. Pretpostavka za potpisivanje takvih ugovora je Zakon o vjerskoj slobodi.......usvojen 2004. godine. Neki dijelovi ugovora su mijenjani u korist BiH i uglavnom se odnose na restituciju imovine.

Da sam ja predstavnik NS ja bih ti odgovorio da će NS uraditi sve što bude u njenoj moći da pomogne IZ BiH u ostvarenju ugovora sa državom BiH i da to može uraditi samo ako osvoji vlast. Iz opozicije, naravno, mogu se uputiti kritike prema dosadašnjim nosiocima zakonodavne i izvršne vlasti koji nisu u stanju riješiti skoro ni jedan problem. Pa ni ovaj.

Novak20 wrote:

kiligonzales wrote:Jedno pitanje, kako Nasa stranka gleda na nepostojanje ugovora izmedju IZ BiH i drzave BiH?

Posto su cesto puna usta svima price o neravnopravnostima u BiH i poticanju na ravnopravnost svih gradjana, kako pomenuta stranka sa mogucim partnerima u novom ljevicarskom bloku gledaju na taj problem i dali bi pomogli istoj zajednici da postane ravnopravne pravoslavnoj i katolickoj crkvi u BiH te i ona ostvari ugovor sa drzavom?

Zasto se jedno sustinski bitno pitanje nepotrebno politizuje?

Pričekaj malo da NS priupita SDA i HDZ zašto nisu riješili nepostojanje ugovora između IZ BiH i države BiH. Moglo bi se upitati i IZ BiH šta je čekala do 2015 da preda prijedlog ugovora.

Kršćanske vjerske zajednice u BiH su svoje ugovore potpisale 2006. odnosno 2007. godine, a od ideje do realizacije potpisivanja ugovora proteklo je desetak godina. Pretpostavka za potpisivanje takvih ugovora je Zakon o vjerskoj slobodi.......usvojen 2004. godine. Neki dijelovi ugovora su mijenjani u korist BiH i uglavnom se odnose na restituciju imovine.

Da sam ja predstavnik NS ja bih ti odgovorio da će NS uraditi sve što bude u njenoj moći da pomogne IZ BiH u ostvarenju ugovora sa državom BiH i da to može uraditi samo ako osvoji vlast. Iz opozicije, naravno, mogu se uputiti kritike prema dosadašnjim nosiocima zakonodavne i izvršne vlasti koji nisu u stanju riješiti skoro ni jedan problem. Pa ni ovaj.

Ti si bas 100% siguran da se taj prijedlog desio tek 2015. godine, nije prije nikako...

Pa SDA smatram najodgovornijom sto to nije progurala, to smatram porazom njihove borbe uvijek zakicenom pricom o dobrobiti muslimana i borbama za njihova prava, daleko prije nego neke druge stranke. Ipak ovo spomenuh jer time je najveca zajednica najvise uskracena za osnovna prava koja se protezu ovim ugovorom i pomenutim zakonom.

U životu, a samim tim i u politici, postoji nešto što se zove Timing ili po naški tajming.
http://avaz.ba/vijesti/intervju/361632/ ... en-u-blato
I u novinarstvu postoji "tajming".
"Novinarka" Senka Kurt je MORALA pitati bivšeg novinara Kojovića, da li misli da je članak CIN-a u vezi Opće bolnice i "Optike Baroš" urađen u skladu sa svim pravilima novinarskog zanata.
A kada bi bivši novinar Kojović odgovorio potvrdno (jer članak jeste zanatski i profesionalno napravljen), da pita političara Kojovića kakve političke konsekvence treba povući.
Ponavljam, stranka ne mora (i u biti i ne smije) pratiti svoje članove šta rade. Ali Stranka je u obavezi reagovati kada se otkriju radnje vodećih članova koje su u suprotnosti sa programom stranke.
Da podebljam za sve one koji misle da se mogu "nakačiti" na ovaj upis.
Baroš ima pravo svoju privatnu firmu promovisati i gurati na svaki mogući zakonit način.
Niti CIN, a ni ja ne tvrdim da je Baroš prekršio neki zakon.
Ja tvrdim, a to piše i u programskim dokumetima NS, da je Baroš na ljudski i društveno nemoralan način iskoristio "slabosti" sistema za monopolističku promociju svog ličnog (korporativnog) interesa.
Ima nešto što amerikanci nazivaju "benefit of a doubt".
Senka Kurt je kao novinarka isti potrošila, a i @pk i NS su blizu da isti potroše.
Ja i Baroš nikada nećemo biti na istoj strani.

kluz franjo wrote:U životu, a samim tim i u politici, postoji nešto što se zove Timing ili po naški tajming.
http://avaz.ba/vijesti/intervju/361632/ ... en-u-blato
I u novinarstvu postoji "tajming".
"Novinarka" Senka Kurt je MORALA pitati bivšeg novinara Kojovića, da li misli da je članak CIN-a u vezi Opće bolnice i "Optike Baroš" urađen u skladu sa svim pravilima novinarskog zanata.
A kada bi bivši novinar Kojović odgovorio potvrdno (jer članak jeste zanatski i profesionalno napravljen), da pita političara Kojovića kakve političke konsekvence treba povući.
Ponavljam, stranka ne mora (i u biti i ne smije) pratiti svoje članove šta rade. Ali Stranka je u obavezi reagovati kada se otkriju radnje vodećih članova koje su u suprotnosti sa programom stranke.
Da podebljam za sve one koji misle da se mogu "nakačiti" na ovaj upis.
Baroš ima pravo svoju privatnu firmu promovisati i gurati na svaki mogući zakonit način.
Niti CIN, a ni ja ne tvrdim da je Baroš prekršio neki zakon.
Ja tvrdim, a to piše i u programskim dokumetima NS, da je Baroš na ljudski i društveno nemoralan način iskoristio "slabosti" sistema za monopolističku promociju svog ličnog (korporativnog) interesa.
Ima nešto što amerikanci nazivaju "benefit of a doubt".
Senka Kurt je kao novinarka isti potrošila, a i @pk i NS su blizu da isti potroše.
Ja i Baroš nikada nećemo biti na istoj strani.

Kolega kluz , veoma cjenim vaše postove. Sa zadovolljstvom ih čitam... I ovaj vaš post je saglasan sa mojim načelima...
ipak bik malo prodiskutovao citat ispod.

piše i u programskim dokumetima NS, da je Baroš na ljudski i društveno nemoralan način iskoristio "slabosti" sistema za monopolističku promociju svog ličnog (korporativnog) interesa.

manja ispravka, nebitna ali se mora reči...na piše gornja rečenica u programskim dokumentima NS-e, ali razumijem šta ste htjeli reći ... očigledno se radi o postu koji ste pisali kasno naveče(rano ujutro), umoran i pospan, vjerovatni i revoltirani i frustirirani... i da vam je proletilo.

Naravno da se podrazumjeva da stranka treba da, ukoliko utvrdi da je visoki funkcioner stranke koja drži do svojih moralnih načela i principa koje promovira i svoju snagu zasniva na njima, dužna da ukoliko postoji i najmanja sumnja da je taj visoki funkcioner stranke, na ljudski i društveno nemoralan način iskoristio "slabosti" sistema za monopolističku promociju svog ličnog (korporativnog) interesa.stvar promptno i na temeljit način ispita i utvrdi činjenice. Ukoliko utvrdi da je to istina.. da je G. Baroš, predsjednik NO Naše Stranke to počinio, izvede svog člana pred sud Časti izrekne mjere i sankcije sukladne počinjenom djelu.
Ono što zasad znamo.
- postojale su, i još uvijek postoje, hiljade pacijenata kojima je indikovana operacija očiju... da još uvijek postoji veliki broj pacijenata koji čekaju na operaciju i vračanje svog vida
- bolnica ima očne hiruge koje imaju znanja da vrše operacije na tim pacijentima
- bolnica nije imala aparat potreban za te vrste operacija i nije imala novaca da kupi i plati nabavku tog uređaja, niti je imala na zalihi potrebne leče i tu tekučinu niti novca da ih nabavi.
- da je Firma Baroš,svojim parama od svog dobavljača, kupila i Opčoj Bolnici Abdulah Nakaš prodala i isporučila visoko vrijedan uređaj neophodan za obavljanje operacija očiju potrebanim gore pomenutim hiljadama poluslijepih i slijepih pacijenata, građana KS.
- da je zahvaljujuči kupovini takvog uređaja bez prethodner uplate avansa, pacijentima omogučeno da progledaju i vrate vid
- da bi bez tog aparata, bez obzira na stručnost očnih Hirurga, beskorisnom bez tog uređaja, hiljade pacijenata ostale slijepe ili bi morale tražiti drugi način I mjesto da se operišu i vrate vid.
- Da su i prije ovog događaja pacijenti kojima je potrebna takva operacija sami nabavljali leće i tekučine na slobodnom tržištu, a da im je ZZO KS dio cijene refundirao
- da na tržištu postoje manje i više različite kvalitete leča u tekečina, pa shodno tome, različitih cijena... od 100 do 600 km... mercedesa i stojadina...
- znamo da je g. Baroš,iako je znao da Opča bolnica Abdulah Nakaš nije imala novac da aparat avansno uplati, a ni obezbjeđeno finansiranje nabavki leča i tekučine... kao lice sa potunom odgovornošču za poslovanje firme, gosp. Baroš , po meni povukao veoma rizičan potez po svoju firmu, tj,prihvatio da aparat isporuči bolnici, a da mu se plati kroz neodređani vremenski period, na način da doktori-operateri pocijentima preporučuju ( CIN je naglasio... ne i uslovljavaju) nabavku leči i te tekučine potrebnih za operaciju, koje svakako sami nabavljaju na slobodnom tržištu, u njegovoj firmi.Kao privrednik, tu odluku smatram prilično rizičnim poslom sa aspekta direktorske/vlasničke funkcije G. Baroša koji je potpuno odgovoran za stabilno poslovanje svoje firme " Baroš", te sa aspekta neuređanog i visoko rizičnog tržišta, države i sistime, pravne i investicione nesigurnosti. Mogli su ga izjebati i , nikada mu uređaj ne platiti, leče nabavljati na drugom mjestu, a on im ne bi mogao ništa.
Ako zanemarimo odluku g. Baroša da ipak povuče taj po svoju firmu rizičan potez...da bi smo utvrdili da li je g Baroš heroj ili nemorlni privrednik, morao je CIN utvrditi još jedan mali potez,

da je članak CIN-a u vezi Opće bolnice i "Optike Baroš" urađen u skladu sa svim pravilima novinarskog zanata.

kako svojom reportažom ne bi ostavila mjesta za manipulacije i pretpostavke nečije krivice, obzirom da je znala da članak objavljuje u izbornoj godini i da je jedan od aktera tog posla g. Baroš, predsjednik NO Naše Stranke, jedne od učesnica izbora i istražiti sljedeče činjenice :

- da li je bolnica aparat kupila po realnoj, tržišnoj cijeni ili po nekoj ekstremn naduvanoj
- Da li su leće nabavljane po realnoj, tržišnoj cijeni ili nekoj ekstremno naduvanoj.

To se moglo, uz beznačajan trud, za veoma kratko vrijeme utvrditi, analizom tržišnih cijena predmetnog aparata, leča i tekučina... različitih proizvođača, a istog kvaliteta, sve preko trgovačkih zastupnika pomenutih proizvođača, naravno, ne poredeči cijenu mercedesa i stojadina, iakoo su i jadan i drugi... auta... koja te mogu prevesti od tačke A do tačke B.

Ukoliko se utvrdi, a može se to veoma brzo, sa par upita za ponudu, da je Predsjednik NO, g. Baroš na ljudski i društveno nemoralan način iskoristio "slabosti" sistema za monopolističku promociju svog ličnog (korporativnog) interesa i neosnovanog bogačenja, naravno da Glavni odbor NS- e treba da poduzme adekvatne mjere i sankcije protiv svog predsjednika NO.

Da li neko, bilo ko, sem dežurnih pljuvača i neprijateljskih troll botova, može u ovom momentu, pod punom moralnom, materijalnom i krivičnom odgovornošču da izjavi da li je Baroš
...heroj i dobročinitelj ili ... obični pohlepni pijačar... ili je i jedno i drugo.

Ja, bez pomenutih provjera, ne mogu.
-

A_A_AKCIJA wrote:
Jedino mi nije jasno, jesi li svjesna da potvrđuješ moju tezu? Da neko ko se izjašnjava kao Bošnjak, jednostavno nema šta tražiti u NS.

Jedino, ko Mirso glasnogovornik, ko bogumil da se izjasnim...

Naravno... ti je to jedini izlaz iz labirinta u kojem tumaraš...dođi sebi, izjasni se ko Bogumil- bošnjak... Bogumil- srbin, Bogumil. hrvat, Bogumil- ostali...
Pada ti teza...
Jesam glasnogovornik... ali ne NS-e... rekoh več da nemam ni članske karte... a i ne treba mi da budem glasnogovornik... moje jedine domovine... prekrasne Bosne i Hercegovine...

Nego... jesi li znao da su na čitovm svijetu, Bogumili jedini gradili božije hramove... bez vrata...svakom... jednom Bogu milom... da može uči...

plain vanilla wrote:Mozda je jednu stvar bitno naglasiti, a vjerujem da to dosta ljudi ne zna. Selim Beslagic nije izvorno SDP-ovac. On je bio u stranci Reformista Ante Markovica, i tako je i dosao na poziciju nacelnika. Ta je stranka kasnije postala UBSD i bila je glavna stranka (jedino) u Tuzli. Nakon sto su stranci (oni sto su finansirali socijaldemokratiju) insistirali na ujedinjenju, SDP i UBSD su se ujedinili. Zapravo je SDP sve preuzeo, a UBSD je nestao.
Zato Selim nema podrsku u SDP-u, zato on nikad nista nije mogao ni uraditi kad je sve krenulo nizbrdo. Zato za njim nece preci vojska clanova iz SDP-a.
Ne znam kakvu ce Seim korist imati od Nase stranke, ali Nasa stranka ce na Selimov racun u Tuzli ubrati sigurno lijep broj glasaca, naravno ako kampanja bude kako treba. Za ostatak kantona nisam sigurna, on je uvijek bio lokalni politicar.

Kako je prošao UBSD, tako će proči i NS-a... ako krene u predizbornu koaliciju...

MirsadeK.
Da li imaš svoj odbor stranke,imaš li ljude oko sebe,ko će ti biti posmatrač,član izbornog odbora,zamjenik,ko će dovlačiti starije ljude,uvoditi ih u kabinu,glasati mjesto njih,ko će ti dopisati glasove nakon izbora....

putokaz1 wrote:MirsadeK.
Da li imaš svoj odbor stranke,imaš li ljude oko sebe,ko će ti biti posmatrač,član izbornog odbora,zamjenik,ko će dovlačiti starije ljude,uvoditi ih u kabinu,glasati mjesto njih,ko će ti dopisati glasove nakon izbora....

Ne znam... dobro pitanje,, ali upučeno, putokazu moj, na pogrešnu adresu... ja se tamo ne pitam ništa, ne razvlačim se po prostorijama stranke...nisam bio od 2008-e g ... doduše i ne zovu me ...ali vidim na sajtu da ima tamo gomila vrijednih ljudi koja će to, nadam se, da odradi kvalitetno...nisu to lajkači...

NS je 2016 u Tuzli pokradena
Lokalni CIK može uvjek preko glasova Mobilni tim,pošta,DKP i sl da,ubaci stranku koju želi ili da izbaci iz OV(bar tako radi lukavački cik)
Tuzlanski NS ne bi slušao J.I. kao pas Gospodara i zato je izbačen
Kako pratim FB,još uvjek NS nije toliko razvijen da može reći PROĆI ćemo prag na TK
Moraš imati kandidate koji nose
Primjer Lukavca:
SDU Nosi ih Kenan Omerdić-koji nemože kantonalni Prag preći a prelazi u SDP
SBIH nosi ih ALMIR Sakić(Koji prelazi u PDA)
..
BOSS nosi iz Mirnes Ajanović i uvjek su blizu prag TK a on pređe prag OV Tuzla
Da bi Prešao TK moraš raditi bar ko BPS,imati Mirsada Selimovića i u svakoj Općini ''provući se na glinene uši'' preko 3%
Ili ko što je radio Boljitak Imati par Općina:TUZLA,ŽIVINICE,KALESIJA...Plus pare i pokojeg NeBošnjaka

Naravno... kvalitet i ugled kandidata na listi, prije svega, donosi glasove...ali i kvalitet i ugled stranke je veoma važan.

2014
Za SBB i DF nije bilo bitno ko je na Listi
Moja Kona je u Parlamentu FBIH iz DF a niko nezna kako izgleda,Glasalo se za Željka Komšića
Iz SBB takođe imam Komšinicu u nekom Parlamentu ali glasalo se za SBB radi ANTISDA lažen kampanje
Iz SBIH ima Komšiju u FBIH ali za njega znamo ,prošao je preko kompezacijske liste,a glasove su dobili radi njega Lično-ne radi stranke

kmirsad wrote: na način da doktori-operateri pocijentima preporučuju ( CIN je naglasio... ne i uslovljavaju) nabavku leči i te tekučine -

https://www.cin.ba/prodaja-leca-preko-p ... vih-pleca/

Kada se pročita tekst sa tog linka, stvari izgledaju malo drugačije. Princip "Ja ću ti dati aparat, a ti od mene moraš kupovati materijal" je u redu kod dogovora privatnika. Opća bolnica nije privatna, i ako pacijenti i ZZO (koji refundira dio troškova) mogu proći bolje, onda bolnica ima obavezu da uradi u korist i pacijenata i ZZO-a, i privatni interes tu nije bitan.

Tačno, da Baroš nije dao aparat, možda ljudi ne bi bili operisani. Sa druge strane, meni je to isto kao da dođem i kažem nekome ko ima osmoro djece i nemaju šta da jedu "Nahraniću ti djecu, a ti mi daj bubreg". Iako formalno možda nema tu ništa što bi bilo krivično djelo, etički je gadljivo, takva vrsta ucjene ljudi koji su emotivno slabi zbog lošeg zdravstvenog stanja je fuj, odvratna.

Sve da je Baroš prodavao taj materijal po cijenama po kojima se može nabaviti kod drugih, opet je ucjena zbog uslovljavanja da se kod njih kupuje. A činjenica da je prodavao skuplje samo dodaje sol na ranu.

Političke stranke se procjenjuju i po etici, ne samo formalnom slovu zakona.

Tako da, što se etike tiče, veza NS-a sa tom situacijom je loša, a neoglašavanje NS-a jer su u situaciju uključeni ljudi sa direktnom vezom sa strankom (direktor firme koja ucjenjuje ljude je član nadzornog odbora sranke) ili indirektno (zaposlenik firme koja ucjenjuje ljude je otac predsjedika stranke) po tom pitanju samo pokazuje da gdje ima dima ima i vatre. A možda ima i elemenata krivičnog djela, ali to neka pravnici ocijene.

Neka se stranka odreke tog člana nadzornog odbora i neka predsjednik stranke se ogradi od svog oca u ovom slučaju i tada je stranka uradila šta treba.

U suprotnom, stranka ja dio deala.

Nemam vremena , odo pojest burek, pa kuči... kasnije...

A činjenica da je prodavao skuplje samo dodaje sol na ranu.

Jesi to neosporno utvrdio. CIN utvrdio, komisija utvrdila...
Jel stvarno misliš da se NS ne bi ogradila da tu čega ima...

kmirsad wrote:Nemam vremena , odo pojest burek, pa kuči... kasnije...

A činjenica da je prodavao skuplje samo dodaje sol na ranu.

Jesi to neosporno utvrdio. CIN utvrdio, komisija utvrdila...
Jel stvarno misliš da se NS ne bi ogradila da tu čega ima...

Citat sa linka: "Vahidi Merdanić su u Bolnici preporučili da leću kupi u Optici „Baroš“ pa je njen zet tako i učinio. Dragan Papić je leću IQ proizvođača „Alcon“ i dva komada tekućine potrebne za operaciju proizvođača „Bausch and Lomb“ platio ukupno 602 marke, a ostatak je išao na teret Zavoda. Iznenađen visokom cijenom, Papić se raspitao u drugoj optičarskoj radnji u kojoj su slične leće i tekućina bili upola jeftiniji. Međutim, tamo su mu rekli da ljekar neće ugraditi leću koja nije kupljena u „Barošu“."

Iz ovoga se vidi da ne čitaš ono o čemu govoriš, da samo lupaš bezveze, to jeste da trolaš.

kluz franjo wrote: Ja i Baroš nikada nećemo biti na istoj strani.

Isto.

Izgleda da su i Naša stranka i Baroš na nekoj drugoj strani jer još uvijek nikakvog saopštenja nema.

kmirsad wrote:Nemam vremena , odo pojest burek, pa kuči... kasnije...

A činjenica da je prodavao skuplje samo dodaje sol na ranu.

Jesi to neosporno utvrdio. CIN utvrdio, komisija utvrdila...
Jel stvarno misliš da se NS ne bi ogradila da tu čega ima...

Nabavlja po 246KM a za koliko prodaje lako mozes provjeriti. Naravno nije problem da prodaje i po 5000 ali je problem kad pravi monopol ucjenama i mitom.

Hakiz wrote:

kmirsad wrote: na način da doktori-operateri pocijentima preporučuju ( CIN je naglasio... ne i uslovljavaju) nabavku leči i te tekučine -

https://www.cin.ba/prodaja-leca-preko-p ... vih-pleca/

Kada se pročita tekst sa tog linka, stvari izgledaju malo drugačije. Princip "Ja ću ti dati aparat, a ti od mene moraš kupovati materijal" je u redu kod dogovora privatnika. Opća bolnica nije privatna, i ako pacijenti i ZZO (koji refundira dio troškova) mogu proći bolje, onda bolnica ima obavezu da uradi u korist i pacijenata i ZZO-a, i privatni interes tu nije bitan.

Tačno, da Baroš nije dao aparat, možda ljudi ne bi bili operisani. Sa druge strane, meni je to isto kao da dođem i kažem nekome ko ima osmoro djece i nemaju šta da jedu "Nahraniću ti djecu, a ti mi daj bubreg". Iako formalno možda nema tu ništa što bi bilo krivično djelo, etički je gadljivo, takva vrsta ucjene ljudi koji su emotivno slabi zbog lošeg zdravstvenog stanja je fuj, odvratna.

Sve da je Baroš prodavao taj materijal po cijenama po kojima se može nabaviti kod drugih, opet je ucjena zbog uslovljavanja da se kod njih kupuje. A činjenica da je prodavao skuplje samo dodaje sol na ranu.

Političke stranke se procjenjuju i po etici, ne samo formalnom slovu zakona.

Tako da, što se etike tiče, veza NS-a sa tom situacijom je loša, a neoglašavanje NS-a jer su u situaciju uključeni ljudi sa direktnom vezom sa strankom (direktor firme koja ucjenjuje ljude je član nadzornog odbora sranke) ili indirektno (zaposlenik firme koja ucjenjuje ljude je otac predsjedika stranke) po tom pitanju samo pokazuje da gdje ima dima ima i vatre. A možda ima i elemenata krivičnog djela, ali to neka pravnici ocijene.

Neka se stranka odreke tog člana nadzornog odbora i neka predsjednik stranke se ogradi od svog oca u ovom slučaju i tada je stranka uradila šta treba.


U suprotnom, stranka ja dio deala.

BOT • informatika skraćeni naziv za softverskog robota,odnosno veštački inteligentnog softverskog agenta. U prenesenom značenju označava i osobu koja otvara naloge, lažne profile na društvenim mrežama (twitter, facebook,...) i na kritičke tekstove postavlja pozitivne komentare, a na negativne komentare reaguje negodovanjem i odbranom. Cesto ih koriste političke stranke ili neke druge interesne grupe ili pojedinci za odbranu i popularizaciju sopstvenih stavova i interesa.

Hakiz wrote: Ja ću ti dati aparat, a ti od mene moraš kupovati materijal" je u redu kod dogovora privatnika. Opća bolnica nije privatna, i ako pacijenti i ZZO (koji refundira dio troškova) mogu proći bolje, onda bolnica ima obavezu da uradi u korist i pacijenata i ZZO-a, i privatni interes tu nije bitan.

I... ko ovdje nije u redu... Baroš... ili vlast koja vlada bolnicom,tvoji poslodavci iz SDA sa svojim satelitima i koalicionim partnerima.
Koga ovdje traba hapsiti i smjenjivati.

Hakiz wrote: Tačno, da Baroš nije dao aparat, možda ljudi ne bi bili operisani.

Zašto možda... ? Znaš dobro da ne bi bili !
Ali tvoja neizmjerna ljubav prema pravdi i moralu... je tako ogromna, da si se spreman žrtvovati i boriti ... do posljednjeg bljeska svetla u očima slijepih pacijenata. Stvarno si heroj. I žrtva. Divim se. i nemoj tražiti bubreg, taman i da ti zatreba...
Vrijeme je da se odlučiš mili moj Jaroška... da razvežeš buđelar, kupiš Bolnici aparat i pokloniš joj ga... a Baroš, nek svoj nosi kuči.
Marš Barošu u pizdu materinu. I ti i tvoj aparat.
Zamoli pacijente koji su imali sreču da još ne dođu na red... koji čekaju termim operacije, nek se... jebi ga... strpe malo... nek imalu malo razumjevanja za tvoju forumsku borbu protiv sile i nepravde...šta žure koji kurac...godinama ne vide, šta im fali da čekaju još koju godinu...

Hakiz wrote:Političke stranke se procjenjuju i po etici, ne samo formalnom slovu zakona.

Ti to Našoj Stranci pripisiješ nepoštivanje etike i slova zakona... smješno...pogledaj malo oko sebe... šta vidiš, lopove , kriminalce, pokondirene tikve i gospoše ministarke...
Haj ba, Hakizu... idi u svoj štab i traži da ti daju kavih drugih pamflete, etiketa, izvještaja tajnih slušbi, možda ti daju kakvih slika članova Naše Stranke kako noču pišaju uz naša drva, u našim parkovima ... i da ti malo stimulišu pljuvačne žljezade... ovako ispadaš smiješan...

Hakiz wrote:Tako da, što se etike tiče, veza NS-a sa tom situacijom je loša, a neoglašavanje NS-a jer su u situaciju uključeni ljudi sa direktnom vezom sa strankom (direktor firme koja ucjenjuje ljude je član nadzornog odbora sranke) ili indirektno (zaposlenik firme koja ucjenjuje ljude je otac predsjedika stranke) po tom pitanju samo pokazuje da gdje ima dima ima i vatre. A možda ima i elemenata krivičnog djela, ali to neka pravnici ocijene.

Slažem se. uključeni su ljudi iz Stranke... iz tvog izbornog štaba... u pravu si...sve to treba rastjerati, u svoje mračne rupe iz kojih su izmigoljili, natjerati ih da daju ostavke, izađu iz politike i vrate se odakle su došli u Sarajevo... pravo u limuzine i lister odijela... da narod ove jadne Bosne i Hercegovine konačno progleda na svoje oči... uključujući i slijepe paacijente... zbog kojih se toliko nesebično žrtvuješ.
U pravu si... ne trebaju nam pravnici... da znamo ko nas krade i godinama nam uništava život.
Narod bolan ne bio, zna.

Hakiz wrote:Neka se stranka odreke tog člana nadzornog odbora i neka predsjednik stranke se ogradi od svog oca u ovom slučaju i tada je stranka uradila šta treba.

evo... konačno smo došli do razloga zašto sam stavio onaj citat o BOT-ovima... nije zgoreg ga ga ponovim...

BOT • informatika skraćeni naziv za softverskog robota,odnosno veštački inteligentnog softverskog agenta. U prenesenom značenju označava i osobu koja otvara naloge, lažne profile na društvenim mrežama (twitter, facebook,...) i na kritičke tekstove postavlja pozitivne komentare, a na negativne komentare reaguje negodovanjem i odbranom. Cesto ih koriste političke stranke ili neke druge interesne grupe ili pojedinci za odbranu i popularizaciju sopstvenih stavova i interesa.

Hakiz wrote:neka predsjednik stranke se ogradi od svog oca

E ovo nešto naj jadnije što sam do sad vidio...uz ono pismo "malog logoraša"...kako možeš da se se poslije ovih riječi pogledaš u ogledalo...i šta vidiš tamo... u odrazu... fuj... kako te bolan nije stid...bar malo...

Dasi wrote:

kmirsad wrote:Nemam vremena , odo pojest burek, pa kuči... kasnije...

A činjenica da je prodavao skuplje samo dodaje sol na ranu.

Jesi to neosporno utvrdio. CIN utvrdio, komisija utvrdila...
Jel stvarno misliš da se NS ne bi ogradila da tu čega ima...

Nabavlja po 246KM a za koliko prodaje lako mozes provjeriti. Naravno nije problem da prodaje i po 5000 ali je problem kad pravi monopol ucjenama i mitom.

Šta za 246 km... leče... dvije bočice tekučine... sa PDV-om ili bez... jel nabavlja mercedesa ili moskvića...
Kad si več to provjerio možeš i ovo...a i pošto ih prodaje... sa ili bez PDV-a...
Kakve li su to onda leče i tekučina od 100 km, koje CIN pominje...što ih ima na tržištu, i što ih tuše siromašnijim slijepim jadnicima uz istu participaciju kao Baroševim, u Sarajevskim bolnicama...

sabina1 wrote:

kluz franjo wrote: Ja i Baroš nikada nećemo biti na istoj strani.

Isto.

Izgleda da su i Naša stranka i Baroš na nekoj drugoj strani jer još uvijek nikakvog saopštenja nema.

Čuo sam, od nekoga ,da je neki dan... u nekom kafiću, neko rekao... nešto... a što bi se moglo dovesti u vezu sa mnom,...
Moram danas da se oglasim i dam svim medijima saopštenje...za svaki slučaj...
a znajuči prvi Marfijev zakon... Ako se nešto može dovesti u vezu sa mnom... dovest će se.
@sabina 1... mislim da članstvo Naše Stranke treba preuzeti odgovornost za zaštitu od pluvačkih napada na Našu stranku i njenog predsjednika...
Tužno je je da dovodomo Pedju Kojovića i njegovog oca, da se ponovo, sam, nevin za optužbe koje mu se priljepljuju, brani od "nevišene bijede"...
Ja ovo osječam kao napad i na sebe.
Naša Stranka- Nato Stranka.
Baroš neka daje saopštenja, ako već treba... ispred sebe, a ne ispred Naše Stranke.

Taktika NS - ušutit ćemo se dok se ne slegne prašina malo, pa će raja zaboravit da je naše rukovodstvo bilo uključeno u oduzimanju od usta pacijentima koje smo ucjenjivali. Hint: neće zaboravit.

kmirsad wrote: Čuo sam, od nekoga ,da je neki dan... u nekom kafiću, neko rekao... nešto... a što bi se moglo dovesti u vezu sa mnom,...
Moram danas da se oglasim i dam svim medijima saopštenje...za svaki slučaj...
a znajuči prvi Marfijev zakon... Ako se nešto može dovesti u vezu sa mnom... dovest će se.
@sabina 1... mislim da članstvo Naše Stranke treba preuzeti odgovornost za zaštitu od pluvačkih napada na Našu stranku i njenog predsjednika...
Tužno je je da dovodomo Pedju Kojovića i njegovog oca, da se ponovo, sam, nevin za optužbe koje mu se priljepljuju, brani od "nevišene bijede"...
Ja ovo osječam kao napad i na sebe.
Naša Stranka- Nato Stranka.
Baroš neka daje saopštenja, ako već treba... ispred sebe, a ne ispred Naše Stranke.

Ako nemate argumente - nemojte spinovati jer gubite integritet za rasprave.

Slovom i rijecju NITI JEDNOM i nigdje nisam spomenula Pedju niti njegovog uvazenog oca i nisam pomislila da se zbog toga bilo ko ocituje.

CIN nije ni Avaz ni Stav ni Faktor ni Slobodna...CIN je izuzetno korektan izvor informacija o brojnim malverzacijama sistema kojem je jednaka baza informacija i pozicija i opozicija i individualci.

Sve i da me kao gradjanku zanima licno saopstenje Barosa , mnogo me vise kao fanaticnu glasacicu i simpatizerku NS-a zanima stav Nase stranke prema situaciji u kojoj je predsjednik NO.
Nije kriv- nije kriv dok ne dokazse sud suprotno-kriv je i da li su uz njega ili nisu.

Izuzetno je licemjerno imati brojne stavove po brojnim pitanjima osim za slucaj Baros.

Pozdrav.

Kad će NS izaći sa sastavom oko ujedinjenja ljevice - građanskih opcija ?

sabina1 wrote: Ako nemate argumente - nemojte spinovati jer gubite integritet za rasprave.

Slovom i rijecju NITI JEDNOM i nigdje nisam spomenula Pedju niti njegovog uvazenog oca i nisam pomislila da se zbog toga bilo ko ocituje.

CIN nije ni Avaz ni Stav ni Faktor ni Slobodna...CIN je izuzetno korektan izvor informacija o brojnim malverzacijama sistema kojem je jednaka baza informacija i pozicija i opozicija i individualci.

Sve i da me kao gradjanku zanima licno saopstenje Barosa , mnogo me vise kao fanaticnu glasacicu i simpatizerku NS-a zanima stav Nase stranke prema situaciji u kojoj je predsjednik NO.
Nije kriv- nije kriv dok ne dokazse sud suprotno-kriv je i da li su uz njega ili nisu.

Izuzetno je licemjerno imati brojne stavove po brojnim pitanjima osim za slucaj Baros.

Pozdrav.

Ne znam za šta bi mi trebali argumenti.
Ne spinujem, nikada to ne radim.
Nisam nikada, slovom i riječju, rekao da ste spomenuli Pedju i njegovog oca. ali jesu oni koji podržavaju, ali iz sasvim drugih razloga od vaših, zahtjev da se stranka i njen predsjednik, podlo uvodeči i Pedjinog oca u priču, izjasne po pitanju Baroš. pri tom se pozivajuči na članak koji je objavio veoma cijenjeni CIN.
CIN, ni u jednom momentu, ni jednom riječju,čak niti sugestijom,niti insuinacijom nije doveo radnje iz članka u vezu sa Našom Strankom.
Zato , ako se pozivamo na članak CIN-a, smatram da Naša Stranka ne treba da se oglašava po tom pitanju. Nije prozvana.
Zasto, ako se pozivamo na članak CIN-a, smatram da se g. Baroš lično treba oglasiti po tom pitanju. Prozvan je.
Tu vezu Baroš- Naša Stranka su stvorili botovi na temi, u želju da pogaze največu vrijednost Naše Stranke, moralnost i čistotu, te je izjednače sa drugim strankama koje se ne mogu pohvaliti tim vrlinama.
Pozdrav

kmirsad wrote: Zato , ako se pozivamo na članak CIN-a, smatram da Naša Stranka ne treba da se oglašava po tom pitanju. Nije prozvana.

Pozdrav

jeste li oko kazaza bili prozvani pa se oglašavate?